Glazenmaker | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:44 |
Waarom betalen mensen eigenlijk nog belasting aan die gemeente? Al die heffingen die gevraagd worden moeten toch wel voor de voorzieningen kunnen betalen? 2 weken deze achterlijke belasting innen en je hebt een fietsenrek al 20 keer betaald. Ik denk trouwens ook dat de heren bestuurders een krap gevoel bij hun kruis hebben en de dames een natte onderbroek van nog meer registratie door de overheid. En weer een nieuw project met een chip want dat is de afgelopen jaren zo goed gegaan. | |
Juicyhil | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:46 |
Beetje jammer, want dan heb je geen andere gratis mogelijkheid om de binnenstad te bereiken. | |
zquing | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:47 |
![]() | |
Osiris024 | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:48 |
Een beetje jammer...... ![]() Het is GVD van de zotte! | |
superdrufus | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:48 |
De volgende fase wordt tol vragen aan elke voetganger | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:50 |
Echt he. Ook lachen dan als je fiets gestolen wordt. (niet geheel ondenkbaar hier ![]() ![]() | |
Juicyhil | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:51 |
Als ze voor dat geld dat iedereen betaald voor het parkeren maar eens wat gaan doen met een aangifte, dan is het best een goede investering. | |
Waterpistoolheldin | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:51 |
Ik ga met de fiets, omdat ik die overal neer kan kwakken. Ben je straks gebonden aan parkeerplekken, dan pak ik liever de auto. | |
trovey | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:52 |
Treurig. ![]() ![]() | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:53 |
Alleen gaat het niet werken. Fietsen zijn als een soort water. Het vloeit overal heen waar het kan. ![]() | |
Oksel | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:53 |
Gaat er toch nooit komen. | |
twaalf | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:53 |
Een goed idee. Die dingen zijn daar gebouwd en moeten onderhouden worden. De gebruiker betaalt. ![]() Alleen het tarief lijkt me aan de hoge kant... | |
Juicyhil | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:55 |
Eehm, gemeentebelasting? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:56 |
Welke dingen zijn waar gebouwd? | |
twaalf | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:57 |
Fietsenstallingen, toch? | |
Mirjam | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:57 |
1 april anyone? ![]() | |
Juicyhil | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:58 |
Nu al? ![]() | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:58 |
Maar wij als burger vragen niet echt om fietsenstallingen hoor? Ik pleur mn fiets wel tegen een hek. De gemeente wil juist dat ik m;n fiets een beetje netjes opberg, waarom zou ik dan moeten gaan betalen? | |
Mwanatabu | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:58 |
Ik help het je hopen en denk het ook niet nee. Aan de andere kant is dit plan zo belachelijk slecht dat het me niet zou verbazen als het tot volle wasdom zou komen ![]() | |
Mirjam | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:58 |
zou me niets verbazen, wát een kolderiek idee ![]() | |
Lindstrøm. | vrijdag 18 februari 2011 @ 20:00 |
Dan zetten we hem 10 meter verderop, maken we zelf een fietsenstalling toch? ![]() ![]() | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 18 februari 2011 @ 20:01 |
Het punt is ook dat ik soms niet zeker weet of ik ook weer terug ga op de fiets of dat ik blijf slapen bij iemand, met de bus ga ergens heen en zo thuis kom of weet ik veel wat. Ik zou hem daarom al niet in een betaalde stalling zetten. En voor mensen met een dure fiets zijn er nu ookal traditionele bewaakte stallingen. | |
Glazenmaker | vrijdag 18 februari 2011 @ 20:26 |
Maar het gaat niet om de bewaking, het gaat om de schaarste die is ontstaan door wanbeleid. In Nijmegen studentenstad zijn wel gewoon genoeg fietsenstallingen bij het station. | |
zquing | vrijdag 18 februari 2011 @ 20:27 |
Ik heb trouwens totaal geen moeite met met plaatsen van mijn fiets in de stad. Laat ze liever maar wat doen aan de situatie voor mn deur. | |
Appelknaller | vrijdag 18 februari 2011 @ 20:29 |
Amsterdam ![]() | |
zquing | vrijdag 18 februari 2011 @ 20:30 |
Waardeloze gehucht waar jij vandaan komt ![]() | |
Oud_student | vrijdag 18 februari 2011 @ 20:35 |
Amsterdam is een pauperstad, de maatregel is bedoeld om de laatste echte Nederlanders te verjagen. De allochtonen zijn te lui om te fietsen, zij lenen wel een scooter ![]() | |
Trommeldaris | vrijdag 18 februari 2011 @ 23:11 |
Ze kunnen in plaats van dit dwaze idee ook eens kijken in de uitkeringsfraude van gemeente Amsterdam. Om maar iets te noemen. ![]() | |
WammesWaggel | vrijdag 18 februari 2011 @ 23:13 |
Het betreft dan wel bewaakte stallingen, er zijn nu al bemande en tevens gratis stallingen voor de Beurs van Berlage en in de Reguliers ![]() 63 cent per uur lijkt mij wat veel, 25 is redelijker. | |
Surveillance-Fiets | donderdag 24 februari 2011 @ 22:20 |
Wat een debiel plan ![]() | |
Juicyhil | donderdag 24 februari 2011 @ 22:21 |
Hoezo? Het is juist goed dat er eindelijk zoiets komt. | |
jimjim1983 | donderdag 24 februari 2011 @ 22:23 |
het gaat er alleen maar voor zorgen dat mensen hun fiets op gekkere plekken gaan zetten ![]() | |
Ringo | donderdag 24 februari 2011 @ 22:27 |
Haha, je zal maar in Amsterdam wonen. Wie zet daar dan ook zijn huis neer? In Den Haag kan je prima parkeren (voor niets natuurlijk) bij Centraal en van fietsparkeeroverlast in de rest van de stad heeft niemand ooit gehoord. Amsterdam, de kleinste provincie van Nederland. ![]() | |
jimjim1983 | donderdag 24 februari 2011 @ 22:35 |
je kan in amsterdam ook prima parkeren bij centraal. mensen zijn alleen te dom/lui om achterom te gaan. |