[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #24

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 00:11 schreef Iemand91 het volgende:
Voldoet voor de Canon 350D deze?

Iemand?

Ik ga deze zomer op vakantie naar Canada, en ik ben van plan om daar zowel natuurfoto's als foto's in steden te gaan maken. Mijn budget is max. 400 euro, en ik heb op dit moment een Panasonic FZ100 op het oog (ik vind zowel een redelijke groothoek als een behoorlijke zoom belangrijk). Ik ging er vanuit dat deze camera ook bij iets minder belichte situaties ook nog wel redelijke foto's kon maken, maar ik heb hier een link van dpreview: http://dpreview.com/previews/panasonicdmcfz100/ waarbij ik toch mijn twijfels krijg! De scherpte, ruis, kleurechtheid en chromatische abberatie zijn bij de FZ100 een stuk erger dan bij de goedkopere FZ38. Zou het dus kwalitatief gezien beter zijn om een FZ38 aan te schaffen (ondanks de beperktere groothoek/zoom/snelheid)? Of moet ik kijken naar nóg een andere camera? Ik wil dus scherpe foto's kunnen maken (goede lens/stabilisatie) in een redelijk zoombereik, en ook bij iets mindere verlichting. HD filmen e.d. is voor mij niet van belang.

Als je veel waarde hecht aan goede prestaties bij weinig licht, dan zul je ergens je eisen wat moeten bijstellen. Er zijn compacte cameras met net iets grotere sensoren en net iets lichtsterkere lensen (beide zorgen voor betere prestaties bij weinig licht), maar die hebben niet het zoombereik van de cameras waar jij naar kijkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Canon S95 of G12 (of S90, G10), Panasonic LX5 (of LX3), Samsung EX1 of Olympus XZ-1.

In de klasse waar jij naar kijkt (met >20x zoomlenzen) zul je geen cameras vinden die het goed doen bij slecht licht. Voor zo'n zoombereik heb je én een kleine sensor nodig, én de lens kan niet echt heel lichtsterk zijn. Je zou ook nog kunnen kijken naar een tweedehands spiegelreflex, maar dat is weer een heel ander type camera.

[ Bericht 11% gewijzigd door problematiQue op 31-03-2011 11:28:25 ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 11:10 schreef problematiQue het volgende:
Als je veel waarde hecht aan goede prestaties bij weinig licht, dan zul je ergens je eisen wat moeten bijstellen. Er zijn compacte cameras met net iets grotere sensoren en net iets lichtsterkere lensen (beide zorgen voor betere prestaties bij weinig licht), maar die hebben niet het zoombereik van de cameras waar jij naar kijkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Canon S95 of G12 (of S90, G10), Panasonic LX5 (of LX3), Samsung EX1 of Olympus XZ-1.

In de klasse waar jij naar kijkt (met >20x zoomlenzen) zul je geen cameras vinden die het goed doen bij slecht licht. Voor zo'n zoombereik heb je én een kleine sensor nodig, én de lens kan niet echt heel lichtsterk zijn. Je zou ook nog kunnen kijken naar een tweedehands spiegelreflex, maar dat is weer een heel ander type camera.

Aha, weer wat geleerd. Alleen de camera's die je als voorbeeld noemt hebben wel een heel klein zoombereik. Ik zoek eigenlijk wel naar zo'n breed zoombereik (liefst >15x), maar waarbij de ruisvorming nog redelijk is (hoeft niet extreem goed). Zoals bijvoorbeeld bij de FZ38, wat ik nog steeds vreemd vind aangezien dit een 'simpelere' camera is dan de FZ100. Spiegelreflex is geen optie voor mij, te zwaar en te duur, niet handzaam om mee te nemen.

Alle compact's vallen door de mand bij weinig licht.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 12:59 schreef knight_90 het volgende:

[..]

Aha, weer wat geleerd. Alleen de camera's die je als voorbeeld noemt hebben wel een heel klein zoombereik. Ik zoek eigenlijk wel naar zo'n breed zoombereik (liefst >15x), maar waarbij de ruisvorming nog redelijk is (hoeft niet extreem goed). Zoals bijvoorbeeld bij de FZ38, wat ik nog steeds vreemd vind aangezien dit een 'simpelere' camera is dan de FZ100. Spiegelreflex is geen optie voor mij, te zwaar en te duur, niet handzaam om mee te nemen.

Laat anders is een foto zien van wat jij nog goed vind? Anders moeten wij gaan beoordelen wat jij niet veel vind.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 12:44 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Laat anders is een foto zien van wat jij nog goed vind? Anders moeten wij gaan beoordelen wat jij niet veel vind.

De prestatie van de FZ38 hier vind ik ruim voldoende. Ik begrijp dan ook niet waarom de FZ38 in deze test zoveel beter presteert dan de FZ100.

De nieuwe aanwinst:

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 15:24 schreef Iemand91 het volgende:
De nieuwe aanwinst:
[ afbeelding ]

Eindelijk Veel plezier ermee!

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 12:59 schreef knight_90 het volgende:

[..]

Aha, weer wat geleerd. Alleen de camera's die je als voorbeeld noemt hebben wel een heel klein zoombereik. Ik zoek eigenlijk wel naar zo'n breed zoombereik (liefst >15x), maar waarbij de ruisvorming nog redelijk is (hoeft niet extreem goed). Zoals bijvoorbeeld bij de FZ38, wat ik nog steeds vreemd vind aangezien dit een 'simpelere' camera is dan de FZ100. Spiegelreflex is geen optie voor mij, te zwaar en te duur, niet handzaam om mee te nemen.

Is 500g tegen 700g zo veel verschil???
sterker nog.. een Olympus pen zit rond de 400g. Zelfs lichter dan die FZ camera's ...

Hallo,
Wat raden jullie voor een compact / superzoom camera aan?
Ik zie ontzettend veel modellen. In principe heb ik maar 3 eisen:

1. compact/makkelijk meenemen (op de fiets e.d.)
2. Accu-oplaadbaar (dus geen batterijen)
3. Hele mooie foto's maken! (zo goed mogelijk voor de prijs)

Functies zoals gps en filmen hoeft voor mij niet.
Ik denk dat ik tussen de 200 en 250 euro wil uitgeven

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 18:17 schreef RobBor het volgende:
Hallo,
Wat raden jullie voor een compact / superzoom camera aan?
Ik zie ontzettend veel modellen. In principe heb ik maar 3 eisen:

1. compact/makkelijk meenemen (op de fiets e.d.)
2. Accu-oplaadbaar (dus geen batterijen)
3. Hele mooie foto's maken! (zo goed mogelijk voor de prijs)

Functies zoals gps en filmen hoeft voor mij niet.
Ik denk dat ik tussen de 200 en 250 euro wil uitgeven

Wat dacht je hiervan?

http://www.canon.nl/For_H(...)_SX220_HS/index.aspx

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 21:18 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Wat dacht je hiervan?

http://www.canon.nl/For_H(...)_SX220_HS/index.aspx

Ziet er mooi uit!
Ik hoor ook veels goeds van de panasonics, die zijn ietsjes kleiner dacht ik.
Zijn er geen compacts meer met zo'n kijkvenstertje ??(dat je wat beter kunt richten zeg maar)

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 23:36 schreef RobBor het volgende:
Ziet er mooi uit!
Ik hoor ook veels goeds van de panasonics, die zijn ietsjes kleiner dacht ik.
Zijn er geen compacts meer met zo'n kijkvenstertje ??(dat je wat beter kunt richten zeg maar)

Compactcamera's met een zoeker worden steeds schaarser wat ik persoonlijk heel jammer vind. Je bent al snel aangewezen op de duurdere modellen.

quote:

Op zondag 3 april 2011 23:05 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Compactcamera's met een zoeker worden steeds schaarser wat ik persoonlijk heel jammer vind. Je bent al snel aangewezen op de duurdere modellen.

En dan heb je meteen een groter model te pakken als ik de modellen zo bekijk.
Echt jammer, zo een kijkvenstertje vind ik echt handig voor beter te richten (trilt niet zo) en bij zonnig weer (reflecties in het scherm)

Voor het broertje van een vriend van me ben ik een beetje op zoek naar een digitale camera die net wat meer kan dan simpel compacte, maar geen DSLR (want duur)

Hij is echt geïnteresseerd in fotografie en wil ook echt moeite er in steken en doorgroeien. Vandaar dat hij op zoek is naar een camera waar je dingen zelf in kan stellen.
Dingen als diafragma, sluitertijden en isowaarden zijn termen die hij al kent. Dat zegt wel wat aangezien hij nog jong is (13/14 volgens mij) en nu nog geen camera heeft.

Zelf heb ik al even lopen zoeken en kom ik uit op:

Canon ixus 310 HS (270 euro)
Canon SX130 IS (150 euro)
Pentax X90 (260 euro)
Panasonic DMC FZ100 (360 euro)

Vergeet ik een camera die perfect is voor hem?

Tweedehands spiegelreflex?

quote:

Op woensdag 6 april 2011 02:04 schreef problematiQue het volgende:
Tweedehands spiegelreflex?

Tsja, dat hangt echt van zijn budget af.
Ik, de man met de meeste tweedehands spullen hier, had die optie geeneens overwogen

Hey iedereen,

Heb net topic geopend in V&A maar d8 post het hier ook even:

"Hallo iedereen,

Ik ben student, vind fotograferen leuk en wil wel eens iets meer dan een digitale compact camera. Zit een beetje te kijken voor een spiegelreflex camera en ben via reviewsites en forums uitgekomen bij de Pentaxk10d( of gewoon canon 500d, maar is duurder). Een goede en betaalbare 2dehands camera.

Ik ben dus op zoek naar het liefst een leuke complete betaalbare set:
- Camera body
- Allround objectief. graag een 18-200 lens, omdat hij ook vooral voor reizen gebruik gaat worden.
- Eventueel extra batterij, tas, grip, geheugenkaart etcc zou meegenomen zijn.

En natuurlijk het liefst scherp geprijst, richtprijs is een beetje afhankelijk van de compleetheid van set.
Iemand iets liggen? laat me weten via pm of het topic.

edit: Ohjah! Ik kom uit omgeving Tilburg en kom vanwege stage ook regelmatig in Arnhem. Daar ergens in de buurt zou prettig zijn aangezien ik de camera graag op zou halen ipv verzenden."

topic in V&A = [GEZ] Spiegelreflex camera (Pentax k10D)

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 15:38 schreef andreas612 het volgende:
volgens mij heeft pentax geen 18-200, maar een 50-200.. dus dan moet je er nog een lens bij nemen om hetzelfde gebied te dekken.

Pentax heeft een 18-250.

Maar sigma of tamron 18-200 lens kan ook op de pentax toch?

En Canon heeft geen anti-shake, Pentax wel.

Maar dat werkt niet echt ideaal, vooral niet als je telelenzen gebruikt