FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
da's een mooie set iddquote:Op dinsdag 29 maart 2011 12:55 schreef kanovinnie het volgende:
Een 7D met 17-55 f/2.8 en70-200mm F/2.8 L USM + ET-83II (zonnekap) gaat je ongeveer precies 3000 kosten.
@Andreas:
Ze geeft ooit met een 5D Mark2 moeten werken en dat vond ze geweldig volgens mij.
Is dit een goede camera waar ze een aantal jaar mee vooruit kan?
Ze wil van fotografie haar beroep maken dus het lijkt mij dat je dan beter gelijk een Fullframe camera hebt zodat je wat kunt experimenteren of zie ik dat verkeerd?
Ik zag net op een website aardig wat 5D Mark 2 staan maar zag ook dat er een Mark 3 aanstaande is?
Stond volgens mij wel op een geruchten-website maar dan lijkt mij dat ik beter voor een Mark 3 kan gaan? Of is dat ding dan weer minimaal 1000 euro duurder als die uitkomt?
@Kanovinnie:
Ze had voor haar 20D een slechte lens die ze niet voor haar opdrachten kon gebruiken en die heeft ze verkocht.
Nu heeft ze geen enkele lens meer voor haar 20D.
Zo'n 7D is wel goedkoper en dus minder goed neem ik aan? Of is deze alleen een stukje ouder dan de 5D Mark 2?
Als het niet zoveel uitmaakt kan ik misschien beter voor wat meer lensen gaan idd..
Ze geeft ooit met een 5D Mark2 moeten werken en dat vond ze geweldig volgens mij.
Is dit een goede camera waar ze een aantal jaar mee vooruit kan?
Ze wil van fotografie haar beroep maken dus het lijkt mij dat je dan beter gelijk een Fullframe camera hebt zodat je wat kunt experimenteren of zie ik dat verkeerd?
Ik zag net op een website aardig wat 5D Mark 2 staan maar zag ook dat er een Mark 3 aanstaande is?
Stond volgens mij wel op een geruchten-website maar dan lijkt mij dat ik beter voor een Mark 3 kan gaan? Of is dat ding dan weer minimaal 1000 euro duurder als die uitkomt?
@Kanovinnie:
Ze had voor haar 20D een slechte lens die ze niet voor haar opdrachten kon gebruiken en die heeft ze verkocht.
Nu heeft ze geen enkele lens meer voor haar 20D.
Zo'n 7D is wel goedkoper en dus minder goed neem ik aan? Of is deze alleen een stukje ouder dan de 5D Mark 2?
Als het niet zoveel uitmaakt kan ik misschien beter voor wat meer lensen gaan idd..
Ze is canon gewend en is nu een beetje gedwongen om met een Nikon te werken omdat haar uni alleen maar Nikon heeft.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:28 schreef Andyy het volgende:
Als ze Nikon gewend is kan je d'r beter een Nikon kado geven
D300s met een 17-55 van Nikon
Kind wil niks anders dan canon.:/
Als een camera (of lens) net uitkomt dan is deze meestal relatief duur. De 5D MKII bestaat al een tijdje en wordt steeds betaalbaarder. Ik heb eind 2009 bijna ¤3500 betaald voor de combinatie 5D MKII + 24-70L 2.8 + UV-fliter + batterijgrip + reserve batterij + snelle geheugenkaart. Dat kan nu ruimschoots voor het bedrag van ¤3000.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:32 schreef Bientjes het volgende:
Stond volgens mij wel op een geruchten-website maar dan lijkt mij dat ik beter voor een Mark 3 kan gaan? Of is dat ding dan weer minimaal 1000 euro duurder als die uitkomt?
Het verschil tussen de 7D is sowieso dat de 7D niet fullframe is. Dat maakt het nog steeds geen slechte camera.quote:
@Andreas:
Ze geeft ooit met een 5D Mark2 moeten werken en dat vond ze geweldig volgens mij.
Is dit een goede camera waar ze een aantal jaar mee vooruit kan?
Ze wil van fotografie haar beroep maken dus het lijkt mij dat je dan beter gelijk een Fullframe camera hebt zodat je wat kunt experimenteren of zie ik dat verkeerd?
Ik zag net op een website aardig wat 5D Mark 2 staan maar zag ook dat er een Mark 3 aanstaande is?
Stond volgens mij wel op een geruchten-website maar dan lijkt mij dat ik beter voor een Mark 3 kan gaan? Of is dat ding dan weer minimaal 1000 euro duurder als die uitkomt?
@Kanovinnie:
Ze had voor haar 20D een slechte lens die ze niet voor haar opdrachten kon gebruiken en die heeft ze verkocht.
Nu heeft ze geen enkele lens meer voor haar 20D.
Zo'n 7D is wel goedkoper en dus minder goed neem ik aan? Of is deze alleen een stukje ouder dan de 5D Mark 2?
Als het niet zoveel uitmaakt kan ik misschien beter voor wat meer lensen gaan idd..
De 5D is wel beter, maar ook duurder. En je kan er niet alle lenzen op gebruiken wat als het goed is wel op de 7D kan.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
@Kanovinnie:
Is het voor een aanstaande beroepsfotograafe dan niet beter om nu alvast in aanraking te komen met een Fullframe?
Ben wel van mening dat je voor mooie foto's ook talent en aanleg nodig bent dus kun je ook met een mindere camera mooie plaatjes schieten.
Is het voor een aanstaande beroepsfotograafe dan niet beter om nu alvast in aanraking te komen met een Fullframe?
Ben wel van mening dat je voor mooie foto's ook talent en aanleg nodig bent dus kun je ook met een mindere camera mooie plaatjes schieten.
Het is niet persé beter. Dat de 7D een crop camera is maakt het aan de ene kant geschikter voor als je veel bereik nodig hebt zoals in sommige sporten of natuurfotografie, daarnaast is de AF stukken beter heb ik gelezenquote:
[..]
Het verschil tussen de 7D is sowieso dat de 7D niet fullframe is. Dat maakt het nog steeds geen slechte camera.
De 5D is wel beter, maar ook duurder. En je kan er niet alle lenzen op gebruiken wat als het goed is wel op de 7D kan.
quote:
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
weet het wel zeker he voordat je 3000 eu gaat spenderenquote:
@Andreas:
Ze geeft ooit met een 5D Mark2 moeten werken en dat vond ze geweldig volgens mij.
Is dit een goede camera waar ze een aantal jaar mee vooruit kan?
Ze wil van fotografie haar beroep maken dus het lijkt mij dat je dan beter gelijk een Fullframe camera hebt zodat je wat kunt experimenteren of zie ik dat verkeerd?
Ik zag net op een website aardig wat 5D Mark 2 staan maar zag ook dat er een Mark 3 aanstaande is?
Stond volgens mij wel op een geruchten-website maar dan lijkt mij dat ik beter voor een Mark 3 kan gaan? Of is dat ding dan weer minimaal 1000 euro duurder als die uitkomt?
Je kan met zo'n camera zeker een paar jaar vooruit. Eveneens met de 7D. Opzich kan je met beide camera's dezelfde foto's schieten, alleen is de 5D II zoiezo beter met slechte lichtomstandigheden. Maar aangezien het waarschijnlijk studio werk wordt zal het niet veel uitmaken.Een mark 3 wordt er al geroepen een week nadat de mark 2 uit kwam.. dit is niks nieuws. En mocht ie op tijd voor je uitkomen dan zal de startprijs van alleen de body rond de 2500 liggen. Je kan dus beter een body kopen die op dit moment voor handen is + een paar goede lenzen erbij.
Kortom: als ze al eerder met de 5DII heeft gewerkt (of 5D 1e versie) en dat is haar goed bevallen dan lijkt me de 5D II zeker een goede keuze.
Heeft ze tot nu toe alleen met de cropcamera gewerkt dan zijn zowel de 7D als de 5DII goede opties.
Je zou even moeten weten welke lenzen ze van canon al heeft. Als dat ef-s lenzen zijn is het handig om te weten dat ze daar niks aan heeft als ze een 5D krijgt (passen er niet op). Als het alleen een kitlens is (bijv. 18-55 oid) dan maakt het niet zoveel uit, maar als het bijv. een 15-85 of een 17-55 is wordt het een beetje een dure grap om dat te gaan inwisselen.
En 5D.quote:
Ik denk sneller dan ik typ.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
dat is een gave, daar moet je wat mee doenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En 5D.
Ik denk sneller dan ik typ.
Als ze Canon wil en professionele aspiraties heeft, dan is een 5DII de logische uitkomst, lijkt mij. Al ben ik er niet zo van overtuigd dat je er al meteen een lens bij zou moeten kopen. Dat is misschien iets waar ze zelf ook over zou willen beslissen.
Erg lief cadeau trouwens
Erg lief cadeau trouwens
Ah, kijk. Daar wordt het wat duidelijker van. Top!quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:39 schreef andreas612 het volgende:
[..]
weet het wel zeker he voordat je 3000 eu gaat spenderen
Een mark 3 wordt er al geroepen een week nadat de mark 2 uit kwam.. dit is niks nieuws. En mocht ie op tijd voor je uitkomen dan zal de startprijs van alleen de body rond de 2500 liggen. Je kan dus beter een body kopen die op dit moment voor handen is + een paar goede lenzen erbij.
Kortom: als ze al eerder met de 5DII heeft gewerkt (of 5D 1e versie) en dat is haar goed bevallen dan lijkt me de 5D II zeker een goede keuze.
Heeft ze tot nu toe alleen met de cropcamera gewerkt dan zijn zowel de 7D als de 5DII goede opties.
Je zou even moeten weten welke lenzen ze van canon al heeft. Als dat ef-s lenzen zijn is het handig om te weten dat ze daar niks aan heeft als ze een 5D krijgt (passen er niet op). Als het alleen een kitlens is (bijv. 18-55 oid) dan maakt het niet zoveel uit, maar als het bijv. een 15-85 of een 17-55 is wordt het een beetje een dure grap om dat te gaan inwisselen.
De opdrachten van haar uni verschillen behoorlijk en zijn niet altijd in een studio.
Er wordt ook weleens buiten gefotografeerd maar dan ook weer in portret. De afstand van lens tot model of modellen is niet heel groot. Snap je het nog? Lastig uitleggen.:P
Ze heeft geen lensen meer voor haar Canon 20D. Die heeft ze verkocht om vervolgens een betere te kopen. Ze had een telefoto lens zegt ze maar die was niet geschikt voor haar.
Dat is er nog niet van gekomen omdat ze ook nog weer een auto wil etc. etc..
Het overzetten van lensen is dus niet aan de orde.
Net ff gevraagd wat voor lens goed is voor een 5DM2 en ze zei een groothoeklens.
Heb ff snel gekeken op het internet en heb deze gevonden.
Nu nog ff uitvogelen of dit ook echt een goede voor haar doeleinden is.
http://www.fotokonijnenbe(...)6-35mm-l-usm-ii.html
Haha, ik heb er echt geen verstand van.:)quote:
Die 16-35 is niet echt geschikt voor portretten, te weinig bereik en dan sta je tegen je model aan
Ik zie al dat ze meer dan 1 lens nodig heeft.
Kan ik toch beter een set met de 5DMK2 + 24-105 kopen zodat ze zelf nog een keer een andere lens erbij koopt.
ik snap alleen nog niet helemaal waarom ze een groothoeklens wil als ze portretfotografie doet. Ik zou dan eerder kijken naar een 24-70. Op de 5D is de lens op 24 een goede groothoek, en op 70mm kun je hem voor portret gebruiken.quote:
[..]
Heb ff snel gekeken op het internet en heb deze gevonden.
Nu nog ff uitvogelen of dit ook echt een goede voor haar doeleinden is.
http://www.fotokonijnenbe(...)6-35mm-l-usm-ii.html
Inderdaad, als je familieportretten wilt maken dan is een groothoek handiger. Vooralsnog zou ik voor de 24-70L gaan.quote:
Dat ligt helemaal aan het type portretten dat ze wil maken.
Als ze zelf aangeeft een groothoek te prefereren, waarom niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:37 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Inderdaad, als je familieportretten wilt maken dan is een groothoek handiger. Vooralsnog zou ik voor de 24-70L gaan.
In ieder geval. Ik zou niet zomaar een 24-70mm lens aanschaffen als je niet heel zeker weet dat ze zo'n lens graag zou willen hebben.
Als ze nu 17-55 gebruikt op een cropcamera, dan lijkt me 24-70 op een FF de meest logische keuze.quote:
Als ze zelf aangeeft een groothoek te prefereren, waarom niet?
In ieder geval. Ik zou niet zomaar een 24-70mm lens aanschaffen als je niet heel zeker weet dat ze zo'n lens graag zou willen hebben.
Oh ok, duidelijk.
Net toen ik erover begon (stel dat je een gratis camera uit mocht zoeken met lens) zei ze: Canon 5DMK2 met 24-105 en een 16-35 of een 17-40.
Ik weet niet waarom ze deze 2 lenzen koos maar het zou me wat.
Daarna vraagt ze me ook nog, waarom vraag je toch al deze dingen?
Ik heb geen geld voor zo'n camera en ik zie ook niet in dat ik de camera zomaar van de Kerstman of Sinterklaas krijg.
Haha, ze heeft geen idee!
Daarom probeer ik er een beetje achter te komen.:)quote:
[..]
Als ze zelf aangeeft een groothoek te prefereren, waarom niet?
In ieder geval. Ik zou niet zomaar een 24-70mm lens aanschaffen als je niet heel zeker weet dat ze zo'n lens graag zou willen hebben.
Net toen ik erover begon (stel dat je een gratis camera uit mocht zoeken met lens) zei ze: Canon 5DMK2 met 24-105 en een 16-35 of een 17-40.
Ik weet niet waarom ze deze 2 lenzen koos maar het zou me wat.
Daarna vraagt ze me ook nog, waarom vraag je toch al deze dingen?
Ik heb geen geld voor zo'n camera en ik zie ook niet in dat ik de camera zomaar van de Kerstman of Sinterklaas krijg.
Haha, ze heeft geen idee!
Een 5DII + 24-105 + 17-40 is bij foka.nl net 104 euro boven je budget: http://www.foka.nl/site/i(...)fo&products_id=13528 + http://www.foka.nl/site/canon-ef-1740-mm-f40-l-usm-p-268.htmlquote:
Oh ok, duidelijk.
[..]
Daarom probeer ik er een beetje achter te komen.:)
Net toen ik erover begon (stel dat je een gratis camera uit mocht zoeken met lens) zei ze: Canon 5DMK2 met 24-105 en een 16-35 of een 17-40.
Ik weet niet waarom ze deze 2 lenzen koos maar het zou me wat.
Zoek nog even verder naar een betere deal en je bent er
