FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb een bod gedaan op een Canon EOS 350D en die is geaccepteerd. Deze week dus een keer ophalen 
Nu nog een bijpassende lens. Er zit een analoge lens bij, maar goed, dat is natuurlijk niet ideaal.
Nu nog een bijpassende lens. Er zit een analoge lens bij, maar goed, dat is natuurlijk niet ideaal.
Don't let my username fool you...
Ik ben een beetje aan het zoeken en kom nu op de Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm VR en de Canon EOS 1100D + 18-55 DC III of Canon EOS 1000D + EF-S 18-55mm..
Is dit een beetje iets voor een beginneling?
Ik wil niet vragen of Canon of Nikon "beter" is maar wat zouden jullie aanraden?
Is dit een beetje iets voor een beginneling?
Ik wil niet vragen of Canon of Nikon "beter" is maar wat zouden jullie aanraden?
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
Nikon heeft een (iets) grotere sensor, verder is het hetzelfdequote:Op woensdag 27 april 2011 11:08 schreef Kirb het volgende:
Ik wil niet vragen of Canon of Nikon "beter" is maar wat zouden jullie aanraden?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik zou hetgeen pakken wat het fijnst in je handen ligt. Qualitatief zijn ze vergelijkbaar binnen de prijsklasses.quote:
Ik ben een beetje aan het zoeken en kom nu op de Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm VR en de Canon EOS 1100D + 18-55 DC III of Canon EOS 1000D + EF-S 18-55mm..
Is dit een beetje iets voor een beginneling?
Ik wil niet vragen of Canon of Nikon "beter" is maar wat zouden jullie aanraden?
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Sindskort hebben we een fotostudio ter beschikking op ons kantoor en wil ik ook gaan spelen met fotografie. Dit is voornamelijk portretfoto's.
Standaard liggen er in die studio een 1000D en een 400D ter beschikking om snel een foto te knippen maar die geven naar mijn idee ontzettend veel ruis. Er is een foto wand aanwezig en 3 flitsboxen.
Maar wat is nu een aanrader om scherpe portretfoto's te krijgen of wordt dit soort foto's vaak achteraf zo bewerkt dat ze zo mooi zijn? Budget moet ik nog bespreken met de mensen hier maar wil wel al een richtprijs.
Standaard liggen er in die studio een 1000D en een 400D ter beschikking om snel een foto te knippen maar die geven naar mijn idee ontzettend veel ruis. Er is een foto wand aanwezig en 3 flitsboxen.
Maar wat is nu een aanrader om scherpe portretfoto's te krijgen of wordt dit soort foto's vaak achteraf zo bewerkt dat ze zo mooi zijn? Budget moet ik nog bespreken met de mensen hier maar wil wel al een richtprijs.
Wat is eigenlijk een goede spiegelreflex camera om mee te beginnen? Ik heb nu nog zo'n digtiaal cameratje. Foto's zijn wel oke en denk ook wel na van wat ik wil fotograferen, maar omdat fotografie mij erg interesseert wil ik graag een spiegelreflex kopen voor nog betere foto's. Heb er het geld er nog niet voor maja...
Er zijn wel verschillen tussen de D5000 en 1100D te noemen, maar die zijn eigenlijk zo uitgebreid dat je ze beter zelf kunt vergelijken op bijvoorbeeld deze site: http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon_D5000quote:
Ik ben een beetje aan het zoeken en kom nu op de Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm VR en de Canon EOS 1100D + 18-55 DC III of Canon EOS 1000D + EF-S 18-55mm..
Is dit een beetje iets voor een beginneling?
Ik wil niet vragen of Canon of Nikon "beter" is maar wat zouden jullie aanraden?
Kort samengevat zie je daar dat de 1100D bijvoorbeeld een grotere viewfinder heeft (fijn!) en hij tot ISO6400 kan, tegenover ISO3200 op de D5000, de Canon is ook kleiner en lichter en heeft een veel betere accu. Daar tegenover staat dus weer dat de D5000 een fors groter dynamisch bereik heeft en meer kleurdiepte, ook meer focuspunten en sowieso is 'ie iets sneller. De Nikon presteert ook iets beter in hogere ISO's, maar dat laatste verschil is verwaarloosbaar.
Zelf zou ik puur op basis van deze vergelijking het voordeel aan de Nikon geven, hoewel ik zelf van de Canons ben. Denk dat uit de D5000 gewoon betere platen komen rollen, vind het verschil in dynamisch bereik en kleurdiepte toch vrij behoorlijk.
Echter: wat Doodkapje zegt blijft ook zeer belangrijk. Voelen dus.
Zowel de 1000D als 400D moeten ook scherpe portretfoto's kunnen schieten... Als foto's met die bodies te veel ruis opleveren, ligt dat (kort door de bocht) of aan de fotograaf die onnodig een te hoge ISO instelt, of het ligt aan een gebrek aan verlichting waardoor de ISO wel omhoog móet.quote:Op woensdag 27 april 2011 12:03 schreef beauterham het volgende:
Sindskort hebben we een fotostudio ter beschikking op ons kantoor en wil ik ook gaan spelen met fotografie. Dit is voornamelijk portretfoto's.
Standaard liggen er in die studio een 1000D en een 400D ter beschikking om snel een foto te knippen maar die geven naar mijn idee ontzettend veel ruis. Er is een foto wand aanwezig en 3 flitsboxen.
Maar wat is nu een aanrader om scherpe portretfoto's te krijgen of wordt dit soort foto's vaak achteraf zo bewerkt dat ze zo mooi zijn? Budget moet ik nog bespreken met de mensen hier maar wil wel al een richtprijs.
Heb verder geen verstand van studio-opstellingen, maar aan de bodies zal het niet echt liggen. En ja, uit nabewerking valt ook een hoop te halen natuurlijk, al zal niet zo zijn dat een slechte foto ineens prachtig wordt.
Elke willekeurige instapbody?quote:
Wat is eigenlijk een goede spiegelreflex camera om mee te beginnen? Ik heb nu nog zo'n digtiaal cameratje. Foto's zijn wel oke en denk ook wel na van wat ik wil fotograferen, maar omdat fotografie mij erg interesseert wil ik graag een spiegelreflex kopen voor nog betere foto's. Heb er het geld er nog niet voor maja...
Zelf denk ik dan zo snel aan bodies als de Canon 1000D/1100D die nu al een paar keer genoemd wordt, de Nikon D3100/D5000, Pentax K-x... Dat soort spul. Een miskoop zul je niet zo snel doen.
Bedankt voor jullie informatie! Ik ga zowiezo naar de winkel om ze even vast te houden. Ik krijg nu alleen een reclameblaadje hier binnen waarbij de Nikon D3100 voor ongeveer dezelfde prijs als de Nikon D5000 wordt aangeboden..
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
Hallo iedereen
Ik twijfel een beetje tussen een Nikon D3100 en de Nikon D5000. Na verschillende vergelijkingen bekeken/gelezen te hebben, ben ik er nog steeds niet uit. De ene keer komt de D3100 als beste uit de bus, terwijl de andere keer dit het geval is bij de D5000. Ik weet dat er weinig grote verschillen zijn, maar welke raden jullie aan voor een beginnend (journalist)fotograaf? De D3100 heeft een Guide, maar ik denk niet dat ik die heel erg veel zal gebruiken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Danny op 12-05-2011 11:23:12 ]
Ik twijfel een beetje tussen een Nikon D3100 en de Nikon D5000. Na verschillende vergelijkingen bekeken/gelezen te hebben, ben ik er nog steeds niet uit. De ene keer komt de D3100 als beste uit de bus, terwijl de andere keer dit het geval is bij de D5000. Ik weet dat er weinig grote verschillen zijn, maar welke raden jullie aan voor een beginnend (journalist)fotograaf? De D3100 heeft een Guide, maar ik denk niet dat ik die heel erg veel zal gebruiken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Danny op 12-05-2011 11:23:12 ]
D5000 heeft gewoon een betere scherpstelling t.o.v. de D3100. Keuze is wat dat betreft makkelijk.
D3100 is klasse *soccermom*. Point en shoot onder de SLR. Als je wat wil leren, ga dan voor de D5000 die ook nog eens goedkoper is.
D3100 is klasse *soccermom*. Point en shoot onder de SLR. Als je wat wil leren, ga dan voor de D5000 die ook nog eens goedkoper is.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nee, het is onzin.
Ze hebben beiden dezelfde AF systeem.
(Wat de AF betreft)
Verder kan de D5000 net iets meer, je hebt meer opties zoals bracketing, ADR settings ipv alleen aan en uit
[ Bericht 53% gewijzigd door Andyy op 27-04-2011 20:18:06 ]
Ze hebben beiden dezelfde AF systeem.
(Wat de AF betreft)
Verder kan de D5000 net iets meer, je hebt meer opties zoals bracketing, ADR settings ipv alleen aan en uit
[ Bericht 53% gewijzigd door Andyy op 27-04-2011 20:18:06 ]
Als je van plan bent 'm veel te gaan gebruiken om te filmen: D3100.quote:
In men het hier daarmee eens?! Want qua specs zijn ze gelijkwaardig
Anders wat Ebeay zegt.
quote:Op woensdag 27 april 2011 20:12 schreef Andyy het volgende:
Nee, het is onzin.
Ze hebben beiden dezelfde AF systeem.
(Wat de AF betreft)
Verder kan de D5000 net iets meer, je hebt meer opties zoals bracketing, ADR settings ipv alleen aan en uit
sssssssst,. zeg dat nou niet, zo kom ik nooit van da ding afquote:
Nee, het is onzin.
Ze hebben beiden dezelfde AF systeem.
(Wat de AF betreft)
Verder kan de D5000 net iets meer, je hebt meer opties zoals bracketing, ADR settings ipv alleen aan en uit
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hallo allemaal, ik ga 22 mei de Nikon Coolpix L120 ophalen bij de mediamarkt.
Is dit een goeie camera? Want ik had ook nog een Canon Powershot SX30 IS
Zien liggen.
Omdat Nikon waarschijnlijk een betere prestatie heeft dan canon, weet ik niet welke ik moet nemen want canon is duurder dan die Nikon.
Welke is beter? heb al een aantal reviews over de 2 gelezen.
Is dit een goeie camera? Want ik had ook nog een Canon Powershot SX30 IS
Zien liggen.
Omdat Nikon waarschijnlijk een betere prestatie heeft dan canon, weet ik niet welke ik moet nemen want canon is duurder dan die Nikon.
Welke is beter? heb al een aantal reviews over de 2 gelezen.
Hij zij tegen mij dat hij m'n piemel kapot zou maken zodat ik een nieuwe van mijn moeder kon krijgen.
Ik zit me al een tijdje te kijken voor een DSLR camera.
Na wat reviews gelezen te hebben lijkt me het beste bij een ietwat gevorderde instapper te beginnen.
Mijn vraag is deze: Ik hou ervan als ik iets degelijks in mijn hand heb. Ik heb een Sony A-450 in mijn handen gehad (demo model) en die vond ik erg plastic aanvoelen. Ook een Canon 1000D vond ik geen goede greep hebben. Daarna heb ik even met een Panasonic GH-2 mogen schieten en die voelde verassend goed aan, alleen wil ik toch voor een optische viewfinder gaan.
Op het moment heb ik nu een zware (dikke 800 gram) bridge camera, Fujifilm S200EXR, waar mee het heel leuk foto's maken is, maar bij weinig licht toch te kort schiet. Ook wil ik meer met scherpte diepte gaan werken...
Iemand advies?
[ Bericht 2% gewijzigd door Danny op 12-05-2011 11:22:43 ]
Na wat reviews gelezen te hebben lijkt me het beste bij een ietwat gevorderde instapper te beginnen.
Mijn vraag is deze: Ik hou ervan als ik iets degelijks in mijn hand heb. Ik heb een Sony A-450 in mijn handen gehad (demo model) en die vond ik erg plastic aanvoelen. Ook een Canon 1000D vond ik geen goede greep hebben. Daarna heb ik even met een Panasonic GH-2 mogen schieten en die voelde verassend goed aan, alleen wil ik toch voor een optische viewfinder gaan.
Op het moment heb ik nu een zware (dikke 800 gram) bridge camera, Fujifilm S200EXR, waar mee het heel leuk foto's maken is, maar bij weinig licht toch te kort schiet. Ook wil ik meer met scherpte diepte gaan werken...
Iemand advies?
[ Bericht 2% gewijzigd door Danny op 12-05-2011 11:22:43 ]
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Scherptediepte krijg je door je lens, dus daar heeft je camerabody weinig mee te maken.quote:
Ik zit me al een tijdje te kijken voor een DSLR camera.
Na wat reviews gelezen te hebben lijkt me het beste bij een ietwat gevorderde instapper te beginnen.
Mijn vraag is deze: Ik hou ervan als ik iets degelijks in mijn hand heb. Ik heb een Sony A-450 in mijn handen gehad (demo model) en die vond ik erg plastic aanvoelen. Ook een Canon 1000D vond ik geen goede greep hebben. Daarna heb ik even met een Panasonic GH-2 mogen schieten en die voelde verassend goed aan, alleen wil ik toch voor een optische viewfinder gaan.
Op het moment heb ik nu een zware (dikke 800 gram) bridge camera, Fujifilm S200EXR, waar mee het heel leuk foto's maken is, maar bij weinig licht toch te kort schiet. Ook wil ik meer met scherpte diepte gaan werken...
Iemand advies?
Heb je nog voorkeur voor bepaalde merken? Probeer eens een canon 600D of 60D?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dank je voor je antwoord....ik gaf meer eigenlijk de redenen aan waarom ik naar een DSLR wil overstappen...met een compact of bridge is wat moeilijker om scherptediepte te creeren. Ik zal, als ik een keuze heb gemaakt, nog wel advies vragen voor lenzenquote:
[..]
Scherptediepte krijg je door je lens, dus daar heeft je camerabody weinig mee te maken.
Heb je nog voorkeur voor bepaalde merken? Probeer eens een canon 600D of 60D?
Ik heb geen voorkeur voor een bepaald merk. Het gaat erom dat het een fijne camera is die goed in de hand ligt en bij voorkeur directe knoppen heeft voor het regelen iso, af, lichtmeting etc.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Heeft voor een heel groot gedeelte ook met je formaat te maken. Met medium format krijg je veel kleinere DOF bijvoorbeeld. Met compact-camera's is het bijna niet te bereiken door een hele kleine sensor.quote:
[..]
Scherptediepte krijg je door je lens, dus daar heeft je camerabody weinig mee te maken.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik wil voor de verjaardag van mijn vrouw, haar een eerste (instap) spiegelreflex camera kopen. Naar welk type moet ik dan kijken?
Mijn budget zal rond de 500 euro liggen..
Mijn budget zal rond de 500 euro liggen..
There's no point in living if you can't feel alive
Als het per se een spiegelreflex moet worden, dan Nikon D3100, Nikon D5000, Canon 1100D, Canon 1000D, Sony A290, Sony A390 of Pentax K-x - ik zou voor de eerste gaan.
Er zijn daarnaast ook andere alternatieven die wellicht voor een niet-enthousiasteling handzamer zijn. Zoals de Olympus PEN vergelijkbare modellen van Panasonic, Samsung en Sony. Allen met een redelijk grote sensor maar in een veel kleinere behuizing. Ik zou eens op www.kamera-express.nl kijken - daar kun je voor elke type camera de modellen van onder een bepaald bedrag bekijken.
[ Bericht 26% gewijzigd door Danny op 12-05-2011 11:22:02 ]
Er zijn daarnaast ook andere alternatieven die wellicht voor een niet-enthousiasteling handzamer zijn. Zoals de Olympus PEN vergelijkbare modellen van Panasonic, Samsung en Sony. Allen met een redelijk grote sensor maar in een veel kleinere behuizing. Ik zou eens op www.kamera-express.nl kijken - daar kun je voor elke type camera de modellen van onder een bepaald bedrag bekijken.
[ Bericht 26% gewijzigd door Danny op 12-05-2011 11:22:02 ]
