DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De tekst een margin-bottom geven even groot als je footer.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 13:17 schreef RenRen- het volgende:
Nu mijn footer groter moet, gaat hij zelfs over text heen. En je kunt dan niet naar beneden scrollen zodat je alsnog de text ziet.
Echt niemand die een oplossing weet?
Dat is de enige goeie manier ja. De rest geeft allemaal rare glitches of op zijn minst onnodig veel codequote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:37 schreef minibeer het volgende:
met margin: auto; of op een andere manier?
Ja, is het ook.quote:beetje jammer van dat horizontaal centreren vind ik, jammer dat top:-50% opeens niet werkt
het is me uiteindelijk gelukt, in combinatie met javascript en op een idioot onnodig ingewikkelde manier, maar meh, het werkt. Bedankt voor de hulp 
.
.
Finally, someone let me out of my cage
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | ul li { textalign: center; line-height: 400px; vertical-align: middle; width: 200px; height: 200px; display: inline-block; } ul li img { max-width: 200px; max-height: 200px; } |
Werkt niet? zou ook kunnen dat de line-height en vertical-align op de img moeten
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik moet her en der (en achteraf) nog bij bepaalde teksten het registered trademark plaatsen.
Op zich geen probleem, maar dat ding moet een beetje vliegen.
Heb hem al een tag sup meegegeven en deze gestyled. Alleen kom ik op sommige plaatsen tegen dat dan het betreffende tekst naar beneden zakt, omdat de tekst vertikaal gecentreerd is.
Iemand enig idee hoe ik snel en simpel dat trademarkje kan plaatsen, zodat die wel hoog staat?
Had al met position absolute geprobeerd, dat werke wel, maar als ik dan de pagina scroll blijft hij mooi staan.
Zie screen:
Op zich geen probleem, maar dat ding moet een beetje vliegen.
Heb hem al een tag sup meegegeven en deze gestyled. Alleen kom ik op sommige plaatsen tegen dat dan het betreffende tekst naar beneden zakt, omdat de tekst vertikaal gecentreerd is.
Iemand enig idee hoe ik snel en simpel dat trademarkje kan plaatsen, zodat die wel hoog staat?
Had al met position absolute geprobeerd, dat werke wel, maar als ik dan de pagina scroll blijft hij mooi staan.
Zie screen:
De tekst niet verticaal centreren maar met line-height of een padding werkenquote:
Ik moet her en der (en achteraf) nog bij bepaalde teksten het registered trademark plaatsen.
Op zich geen probleem, maar dat ding moet een beetje vliegen.
Heb hem al een tag sup meegegeven en deze gestyled. Alleen kom ik op sommige plaatsen tegen dat dan het betreffende tekst naar beneden zakt, omdat de tekst vertikaal gecentreerd is.
Iemand enig idee hoe ik snel en simpel dat trademarkje kan plaatsen, zodat die wel hoog staat?
Had al met position absolute geprobeerd, dat werke wel, maar als ik dan de pagina scroll blijft hij mooi staan.
Zie screen:
[ afbeelding ]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Zie geen reden waarom, met name voor formules. In het geval van ursel is de sub desalniettemin optisch en hoeft niet als afwijkend geïnterpreteerd te worden, ik vind het dan ook niet semantisch correct om hier een <sup>-element in te zetten. Zou zelf denk ik voor een span.registered gaan. (is daar geen TM voor trouwens?)quote:
Sowieso zijn <sup> en <sub> volgens mij deprecated? Hoewel in HTML5 weer alles zowat mag
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Mja, geloof dat de naam van sup of span nu even niet de issue is.
Snap dat het logischer kan, maar staat nu even zo. CSS herkent het alleen moet die nu dus nog netjes meebewegen en idd zoals die TM hoog staan.
En moet dus wel het (r) worden.
Snap dat het logischer kan, maar staat nu even zo. CSS herkent het alleen moet die nu dus nog netjes meebewegen en idd zoals die TM hoog staan.
En moet dus wel het (r) worden.
Ik loop nu al een tijd tegen hetzelfde probleem aan in Dreamweaver. Ik heb een site opgebouwd uit verschillende divs, een container met daarin divs voor de banner en menu enz. Nu heb ik ook zo'n div voor mijn teksten maar ik loop tegen twee grote problemen aan.
Ten eerste loopt de tekst gewoon door, dus de div uit in plaats van dat ie naar een volgende regel gaat en ten tweede krijg ik belachelijk grote spaties tussen de zinnen. Wat valt hier aan te doen?
Ten eerste loopt de tekst gewoon door, dus de div uit in plaats van dat ie naar een volgende regel gaat en ten tweede krijg ik belachelijk grote spaties tussen de zinnen. Wat valt hier aan te doen?
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Gewoon een screenshot?quote:
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Nee gewoon een HTML/CSS pagina ergens. Lappen code hier of een plaatje kan ik persoonlijk vrij weinig mee.
Nee.
De meesten van ons hebben geen kristallen bol waarin we kunnen zien hoe jij je website opgebouwd hebt. Dus ja, kom eens over de brug met wat je gemaakt hebt.
Sorry ik ben nogal een nitwit dus daarom dat ik vroeg wat jullie willen zien. Ik zal even het HTML bestandje uploaden.quote:Op zaterdag 16 april 2011 17:11 schreef KomtTijd... het volgende:
De meesten van ons hebben geen kristallen bol waarin we kunnen zien hoe jij je website opgebouwd hebt. Dus ja, kom eens over de brug met wat je gemaakt hebt.
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Om te garanderen dat alle posities in zowel internet explorer als firefox hetzelfde zijn, moet je dan elk element uitgebreid gaan uitschrijven? waaronder padding, margin, e.d.?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
in principe wel (voor zover ik weet). Volgens mij was daarvoor een css-reset bedacht, wat alles op 0 of een andere acceptabele standaardwaarde zet. Zou je even moeten googelen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:00 schreef Onnoman het volgende:
Om te garanderen dat alle posities in zowel internet explorer als firefox hetzelfde zijn, moet je dan elk element uitgebreid gaan uitschrijven? waaronder padding, margin, e.d.?
Finally, someone let me out of my cage
standaard submit buttons worden in IE en Firefox altijd anders weergegeven schijnt het!
de font binnen buttons zijn altijd ongelijk.. de enige manier is om de font bold te maken zoals als volgt:
font: bold small Arial, Verdana, Sans-serif;
de font binnen buttons zijn altijd ongelijk.. de enige manier is om de font bold te maken zoals als volgt:
font: bold small Arial, Verdana, Sans-serif;
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Húúúú nee alsjeblieft, niet van die "resets"quote:
[..]
in principe wel (voor zover ik weet). Volgens mij was daarvoor een css-reset bedacht, wat alles op 0 of een andere acceptabele standaardwaarde zet. Zou je even moeten googelen.
Die verneuken het alleen maar verder. Gewoon defineren wat je nodig hebt en verder niets. De standaard stylesheet is juist hardstikke handig om als fallback te hebben.
Heb ik nog nooit last van gehad?quote:
standaard submit buttons worden in IE en Firefox altijd anders weergegeven schijnt het!
de font binnen buttons zijn altijd ongelijk.. de enige manier is om de font bold te maken zoals als volgt:
font: bold small Arial, Verdana, Sans-serif;
En: Wat maakt het uit? Standaard formulier-elementen zijn sowieso besturingssysteem en browser afhankelijk en zien er dus nooit het zelfde uit, maar altijd zoals de gebruiker graag wil dat het eruit ziet. Moet je niet aan gaan lopen kloten dus.
-edit-
Zeer informatieve website over ditsoort issues:
http://dowebsitesneedtolookexactlythesameineverybrowser.com/
Toch jammer dat die er in iig in Opera en FF wel hetzelfde uitziet.quote:
[..]
Heb ik nog nooit last van gehad?
En: Wat maakt het uit? Standaard formulier-elementen zijn sowieso besturingssysteem en browser afhankelijk en zien er dus nooit het zelfde uit, maar altijd zoals de gebruiker graag wil dat het eruit ziet. Moet je niet aan gaan lopen kloten dus.
-edit-
Zeer informatieve website over ditsoort issues:
http://dowebsitesneedtolookexactlythesameineverybrowser.com/
Ik weet ook heel zeker dat die in jouw firefox er anders uitzien als in mijn firefox.quote:
[..]
Toch jammer dat die er in iig in Opera en FF wel hetzelfde uitziet.
En zo niet dan kies ik een ander thema, ziet'ie er weer anders uit.
Het zelfde geldt voor scrollbalken en dergelijke. 9 van de 10 keer zijn die afhankelijk van (het thema van) je OS. Daar moet je als webdeveloper gewoon niet mee kutten, da's alleen maar irritant.
Ik ben vrij nieuw met CSS dus ben bezig met wat aanklooien lokaal.
Nu werkt alles prima (in Chrome that is, cross-browser ga ik later wel naar kijken).
Ik had hem even door de validator heen gehaald en die begon te miepen over DOCTYPE.
Daar heb ik me dus even in ingelezen op http://www.w3schools.com/tags/tag_doctype.asp
Als ik de 'tolerantste' doctype toepas
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
werkt mijn CSS deels niet meer. Als ik het goed begrijp werkt font: dan niet meer zoals ik hieronder heb?
Moet ik dan alles los declaren (font-family, font-size... etc) ?
Alvast bedankt!
Nu werkt alles prima (in Chrome that is, cross-browser ga ik later wel naar kijken).
Ik had hem even door de validator heen gehaald en die begon te miepen over DOCTYPE.
Daar heb ik me dus even in ingelezen op http://www.w3schools.com/tags/tag_doctype.asp
Als ik de 'tolerantste' doctype toepas
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
werkt mijn CSS deels niet meer. Als ik het goed begrijp werkt font: dan niet meer zoals ik hieronder heb?
| 1 2 3 4 5 6 7 | div#wrapper { color: black; font: normal 11/12px verdana, helvetica, sans serif; width: 900px; position: relative; } |
Alvast bedankt!
Ik gebruik altijd een reset, werkt prima. De standaarden vallen nog steeds terug op standaard waarden maar dan in elke browser hetzelfde.quote:Op dinsdag 19 april 2011 20:40 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Húúúú nee alsjeblieft, niet van die "resets"
Gewoon defineren wat je nodig hebt en verder niets. De standaard stylesheet is juist hardstikke handig om als fallback te hebben.
Nog een extragratis tip voor wie met em's werkt: zet de font-size van het body-element op 62.5%, een em is nu overal 10px groot
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Zag net op W3C ook dat em's aangeraden worden.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:00 schreef n8n het volgende:
Nog een extragratis tip voor wie met em's werkt: zet de font-size van het body-element op 62.5%, een em is nu overal 10px groot
Maar 14px <> 1.4em maar ook niet 0.875em (volgens W3C)
Wat is het nou danquote:1em is equal to the current font size. The default text size in browsers is 16px. So, the default size of 1em is 16px.
Edit; lijkt erop dat 14px = 1.3em in Chrome en IE8, maar 11px is wel 0.6875em. Wordt er niet veel duidelijker op.
Edit2; is het aan te raden dat ik ALLE px verander in em?
Die waarden zijn misschien wel overal hetzelfde, maar ze zijn over het algemeen niet wat je wilt. Dan moet je dus alsnog vanalles specificeren. Kun je het net zo goed in 1 keer doen, meteen naar de waarden die je wel wilt.quote:
[..]
Ik gebruik altijd een reset, werkt prima. De standaarden vallen nog steeds terug op standaard waarden maar dan in elke browser hetzelfde.
Dat geldt alleen als de standaard lettergrootte in de browser op 16px staat. Meestal wel de standaardwaarde, maar er volledig op vertrouwen is misschien wat link. Overigens levert een font-size van 75% op de body dan 12px op.quote:Nog een extragratis tip voor wie met em's werkt: zet de font-size van het body-element op 62.5%, een em is nu overal 10px groot
1em is 10px als de fontgrootte 10px is, en 12px als de fontgrootte 12px is. Hoe groot het precies is, ligt dus aan de situatie. Als je em's gebruikt voor het instellen van de font-size, wordt als uitgangspunt de font-size van het parent-element genomen. Voor andere dingen (margins bijv.) wordt de font-size van het element zelf als uitgangspunt genomen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:06 schreef DaFan het volgende:
[..]
Zag net op W3C ook dat em's aangeraden worden.
Maar 14px <> 1.4em maar ook niet 0.875em (volgens W3C)
[..]
Wat is het nou dan
Edit; lijkt erop dat 14px = 1.3em in Chrome en IE8, maar 11px is wel 0.6875em. Wordt er niet veel duidelijker op.
Edit2; is het aan te raden dat ik ALLE px verander in em?
Ok ingewikkeld.quote:
[..]
1em is 10px als de fontgrootte 10px is, en 12px als de fontgrootte 12px is. Hoe groot het precies is, ligt dus aan de situatie. Als je em's gebruikt voor het instellen van de font-size, wordt als uitgangspunt de font-size van het parent-element genomen. Voor andere dingen (margins bijv.) wordt de font-size van het element zelf als uitgangspunt genomen.
En als ik nou de tip van W3C gebruik
| 1 | body {font-size:100%;} |
16px dus?
