abonnement Unibet Coolblue
pi_92913324
Wat een irritante klootzak deze seniele ouwe zak:

http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)ns-kapot-rsquo.dhtml
pi_92914612
Omdat 'ie aktief z'n rechten verdedigt?

Lees ook even zijn antwoord, onderaan het bericht...
pi_92914681
Ja dat vind ik juist zo om te kotsen. Beetje particulieren opjagen met zijn belachelijke foto's. Zielige ouwe zak dat ie is.
pi_92914714
Want particulieren hoeven nergens voor te betalen?
  donderdag 17 februari 2011 @ 14:10:44 #55
335101 Ille_Kommunikaassie
Fucked up & Out of place
pi_92914905
Je moet je niet laten intimideren. Al helemaal niet door een Hans Worst die niet eens een fatsoenlijke brief kan tikken.

Fatsoenlijke brief terugsturen dat je een eventuele vordering vol vertrouwen tegemoet ziet.
Haten is blaten...
  donderdag 17 februari 2011 @ 14:19:38 #56
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_92915301
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:04 schreef IntensiveGary het volgende:
Omdat 'ie aktief z'n rechten verdedigt?

Lees ook even zijn antwoord, onderaan het bericht...
Vervelende oude vent is het.

Fototjes van 40 jaar geleden die door hobbyisten nietsvermoedend op kleine sites worden gezet gebruiken als excuus om geld uit te zuigen en ex post nog rijk te worden van zijn mislukte carriere.

Het recht is soms erg krom. Er staat me zelfs een zaak bij waarbij de band Men at Work jaren na het hebben van een hit met "land down under" nog even een paar miljoen mocht overmaken naar de "rechtmatige eigenaar" van de melodie van een traditioneel kinderliedje wat in het fluitje van het betreffende lied te horen schijnt te zijn.

Het is die jongens alleen maar om geld te doen. Evenzo deze bejaarde fotograaf.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_92915608
Het is gewoon diefstal, ik snap die oude bok heel erg goed. Het is gewoon zijn eigendom, period.
pi_92915676
http://www.geenstijl.nl/m(...)zakgeld_15jarig.html

Dit is toch gewoon om te janken zoiets?
  donderdag 17 februari 2011 @ 14:30:55 #59
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92915784
Ik vind het niet zo raar dat die fotograaf/advocaat een hogere vergoeding wil dan normaal. die vergoeding is gebaseerd de volgende volgorde vragen - toestemming - publicatie.
Nu is het : publicatie - fotograaf moet het zelf uitvinden - website eigenaar najagen. dat is dus meer werk voor de fotograaf dan normaal, logisch dat dit ook duurder is!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  FOK!fotograaf donderdag 17 februari 2011 @ 14:55:55 #60
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_92917055
ik ben heel benieuwd hoe dit afloopt!
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
pi_92917090
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:19 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Vervelende oude vent is het.

Fototjes van 40 jaar geleden die door hobbyisten nietsvermoedend op kleine sites worden gezet gebruiken als excuus om geld uit te zuigen en ex post nog rijk te worden van zijn mislukte carriere.

Het recht is soms erg krom. Er staat me zelfs een zaak bij waarbij de band Men at Work jaren na het hebben van een hit met "land down under" nog even een paar miljoen mocht overmaken naar de "rechtmatige eigenaar" van de melodie van een traditioneel kinderliedje wat in het fluitje van het betreffende lied te horen schijnt te zijn.

Het is die jongens alleen maar om geld te doen. Evenzo deze bejaarde fotograaf.
Met "nietsvermoedend" heeft de rechter niets te schaften. Je hebt als webmaster ervoor te zorgen dat je boeltje in orde is. Die foto's zijn van hem, punt uit. Leeftijd doet er niet toe. Waarschijnlijk had men ze tegen een kleine vergoeding (misschien zelfs wel gratis) mogen gebruiken als er even een mailtje tegenaan was gesmeten, alvorens de foto te plaatsen.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind zijn manier van handelen verwerpelijk en zou het zelf heel anders doen, maar ik kan me voorstellen dat hij er doodziek van wordt dat zijn werk overal wordt gebruikt. Als ik ook kijk hoe men hier reageert, begrijp ik dat hij niet wijkt.
pi_92917452
Volledig eens met Gary behalve dat ik het niet anders aan zou pakken. Ik zou het precies zo doen.
pi_92917889
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 15:03 schreef Omnifacer het volgende:
Volledig eens met Gary behalve dat ik het niet anders aan zou pakken. Ik zou het precies zo doen.
ik zou het af laten hangen van het soort site en van de reaktie van de sitebeheerders.

Bij een hobbysite, zoals deze voetbalfansites, zou ik een mailtje sturen met het verzoek de foto te verwijderen of te betalen. Een commerciele site zou een dikke rekening krijgen.
pi_92918208
Mwah dat zou je kunnen doen idd, dat zou coulance zijn, maar ik zou geen moeite gaan doen dat onderscheid te maken
pi_92920342
Mij lijkt vooral de vraag belangrijk HOE die foto's online zijn gekomen. Heeft de fotograaf ze er zelf op gezet? Etc.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_92920442
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 16:16 schreef bijdehand het volgende:
Mij lijkt vooral de vraag belangrijk HOE die foto's online zijn gekomen. Heeft de fotograaf ze er zelf op gezet? Etc.
Ik zie niet hoe dit relevant is? er zit gewoon copyright op...
  donderdag 17 februari 2011 @ 16:19:54 #67
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92920523
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:16 schreef bijdehand het volgende:
Mij lijkt vooral de vraag belangrijk HOE die foto's online zijn gekomen. Heeft de fotograaf ze er zelf op gezet? Etc.
Heeft er niets mee te maken. Copyright vervalt niet zomaar omdat iets op internet staat.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92920783
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:19 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Heeft er niets mee te maken. Copyright vervalt niet zomaar omdat iets op internet staat.
Je kan het als verweer gebruiken. Als de fotograaf het namelijk zelf op internet heeft gezet kan je zeggen dat het uitlokking o.i.d. is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_92920945
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:25 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Je kan het als verweer gebruiken. Als de fotograaf het namelijk zelf op internet heeft gezet kan je zeggen dat het uitlokking o.i.d. is.
Uhm... nee.
pi_92921060
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:28 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Uhm... nee.
Als je ziet met wat voor argumenten die 'advocaat' aankomt, dan zijn dit soort argumenten wel voldoende.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_92921063
quote:
Een stelletje domme huilebalken zijn het. Ik sta ook niet te juichen om deze acties, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. Want met mij is bovendien wel te praten over een schikking.
:')
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  donderdag 17 februari 2011 @ 16:31:07 #72
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92921089
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:25 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je kan het als verweer gebruiken. Als de fotograaf het namelijk zelf op internet heeft gezet kan je zeggen dat het uitlokking o.i.d. is.
Ik hoop dat jij geen websites hebt...zou je erg veel geld kosten met jouw begrip van copyright. :N
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92921456
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ik hoop dat jij geen websites hebt...zou je erg veel geld kosten met jouw begrip van copyright. :N
Die heb ik niet nee. Maar als ik foto's online zou zetten zou ik m'n naam er als watermerk in zetten
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 17 februari 2011 @ 16:43:06 #74
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92921622
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die heb ik niet nee. Maar als ik foto's online zou zetten zou ik m'n naam er als watermerk in zetten
dat gaat werken voor een professionele fotograaf...foto van het beslissende doelpunt met er doorheen de naam van de fotograaf gewatermerkt _O-
Jij draait het om, als iemand die een foto of tekening maakt het niet onmogelik maakt (met een watermerk bijvoorbeeld) om misbruik te voorkomen, is het geen misbruik maar eigen schuld?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  donderdag 17 februari 2011 @ 16:44:08 #75
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_92921651
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:19 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Heeft er niets mee te maken. Copyright vervalt niet zomaar omdat iets op internet staat.
jawel jawel, onrechtmatige openbaarmaking geldt namelijk ook nog ;)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')