abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 februari 2011 @ 14:58:34 #1
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867296
Zoals de topictitel al stelt: vind je het acceptabel als je partner zich afreageert op jou, of tegen je snauwt?

*EDIT 1* met snauwen of afreageren bedoel ik hier: actief verbaal agressief gedrag vertonen - dus niet passief agressief, dat is weer een ander onderwerp.

*EDIT 2* ik heb het hier over (semi-)structureel snauwen/afreageren, niet over incidenteel. Bepaal voor jezelf maar waar je die grens trekt. :)

Maak je nog onderscheid tussen verschillende situaties, of vind je dat het altijd/nooit moet kunnen? Is er een excuus voor?

TS begint:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door -Will- op 16-02-2011 15:44:57 ]
pi_92867375
Als het mijn vrouw is dan reageer ik anders dan wanneer een of andere mongoal dat is. :Y
De 1 krijgt van mijn een koele reactie de ander een harde. O-) })
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
pi_92867379
Als je dat op geen enkele manier accepteert kan je beter geen relatie beginnen. :')
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:01:31 #4
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867406
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:00 schreef Stokstaart het volgende:
Als je dat op geen enkele manier accepteert kan je beter geen relatie beginnen. :')
Er zijn genoeg mensen die niet snauwen. :)
pi_92867418
Snauwen doe je als er op de verkeerde knopjes wordt gedrukt. Nogal fout als juist je partner degene is die op de foute knopjes drukt.
pi_92867436
quote:
15s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:00 schreef rubje het volgende:
Als het mijn vrouw is dan reageer ik anders dan wanneer een of andere mongoal dat is. :Y
De 1 krijgt van mijn een koele reactie de ander een harde. O-) })
Je steekt meteen je piemel je dr in? :') _O-
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:02:41 #7
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867461
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef Waterpistoolheldin het volgende:
Snauwen doe je als er op de verkeerde knopjes wordt gedrukt. Nogal fout als juist je partner degene is die op de foute knopjes drukt.
Dat doet je partner niet altijd expres. Als je niet weet of je partner het expres doet of per ongeluk, snauw je dan eerst en vraag je het later? Probeer je het constructief op te lossen?
pi_92867534
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:01 schreef -Will- het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die niet snauwen. :)
Dat is niet wat je stelt in je OP. Afreageren kan bijvoorbeeld ook zijn je partner negeren. :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:05:37 #9
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867601
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dat is niet wat je stelt in je OP. Afreageren kan bijvoorbeeld ook zijn je partner negeren. :)
Wat stel ik volgens jou dan? Ik heb volgens mij niet beweerd dat iedereen snauwt, namelijk.

Met afreageren/snauwen bedoelde ik actief verbaal agressief gedrag. Negeren is passief agressief.
pi_92867611
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:02 schreef -Will- het volgende:

[..]

Dat doet je partner niet altijd expres.
Punt is dat er dan waarschijnlijk meer dingen niet goed zitten.

quote:
Als je niet weet of je partner het expres doet of per ongeluk, snauw je dan eerst en vraag je het later? Probeer je het constructief op te lossen?
Niet relevant. Ik ga geen matige relaties aan.
pi_92867664
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:05 schreef -Will- het volgende:

[..]

Wat stel ik volgens jou dan? Ik heb volgens mij niet beweerd dat iedereen snauwt, namelijk.

Met afreageren/snauwen bedoelde ik actief verbaal agressief gedrag. Negeren is passief agressief.
Daar gaat het helemaal niet om.
Het is allebei een vorm van afreageren..... Ongeacht welk label jij eraan ophangt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:07:55 #12
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867697
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:05 schreef Waterpistoolheldin het volgende:

[..]

Punt is dat er dan waarschijnlijk meer dingen niet goed zitten.
Dat ben ik met je eens. Geeft dat een excuus om te snauwen?

quote:
[..]

Niet relevant. Ik ga geen matige relaties aan.
Goed om te lezen. :) Ik heb dezelfde instelling.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:08:29 #13
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867726
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:07 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet om.
Het is allebei een vorm van afreageren..... Ongeacht welk label jij eraan ophangt.
Wat jij bedoelt is dat jij er een ander label aan wil hangen dan ik. Prima. Open je eigen topic. :)
pi_92867774
Soms hebben mensen hun dag niet. Aan jou de taak om dat duidelijk te maken ipv te slikken of terug snauwen. Wereld van verschil.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:10:14 #15
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867801
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:09 schreef witte_fantasie het volgende:
Soms hebben mensen hun dag niet. Aan jou de taak om dat duidelijk te maken ipv te slikken of terug snauwen. Wereld van verschil.
Dat vind ik dus ook. Het hóeft niet zo te gaan.
pi_92867818
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:07 schreef -Will- het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Geeft dat een excuus om te snauwen?

Excuus of niet, is de oplossing niet belangrijker?
pi_92867831
quote:
14s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:08 schreef -Will- het volgende:

[..]

Wat jij bedoelt is dat jij er een ander label aan wil hangen dan ik. Prima. Open je eigen topic. :)
Helemaal niet. Jij stelt dat negeren niet onder de noemer afreageren kan vallen omdat de expressie anders is. Wat natuurlijk gewoon bullshit is. :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:12:39 #18
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867895
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:10 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Helemaal niet. Jij stelt dat negeren niet onder de noemer afreageren kan vallen omdat de expressie anders is. Wat natuurlijk gewoon bullshit is. :)
Nee, omdat de machtsdynamica van negeren heel anders zijn. En zoals ik al zei, als je hierover wilt discussiëren, open zelf een topic.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:12:45 #19
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_92867900
Beter afreageren dan opkroppen.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:13:53 #20
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92867948
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:12 schreef BasEnAad het volgende:
Beter afreageren dan opkroppen.
Ja, maar je hebt nog meer opties. Zoals: dingen bespreekbaar maken en open en respectvol blijven in het contact met elkaar. Dan hoef je ook niks op te kroppen of je af te reageren.

Wat jij schrijft is een valse tegenstelling (niet lullig bedoeld, dat is de term ervoor).
pi_92867990
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:10 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Helemaal niet. Jij stelt dat negeren niet onder de noemer afreageren kan vallen omdat de expressie anders is. Wat natuurlijk gewoon bullshit is. :)
Afreageren kan net zo goed als vorm van snauwen "ervaren" worden. Het is in ieder geval wel een respectloze manier van met elkaar omgaan. Lijkt erop dat TS dat eerder aan de kaak wil stellen. Kan het mis hebben natuurlijk.

Mensen moeten niet vergeten dat niemand perfect is en iedereen wel eens een keertje snauwt op zij of haar manier (verbaal agressief, non verbaal agressief etc). Is dit een reden om mensen direct te veroordelen? Ik vind van niet. Als iemand structureel snauwt, dan heb je recht van spreken. Het verschil tussen sporadisch snauwen en structureel snauwen lijkt me van belang voor TS.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:21:29 #22
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92868330
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:14 schreef witte_fantasie het volgende:

[..]

Afreageren kan net zo goed als vorm van snauwen "ervaren" worden. Het is in ieder geval wel een respectloze manier van met elkaar omgaan. Lijkt erop dat TS dat eerder aan de kaak wil stellen. Kan het mis hebben natuurlijk.
Dank je. Ja, dat is precies waar ik het over wilde hebben.

quote:
Mensen moeten niet vergeten dat niemand perfect is en iedereen wel eens een keertje snauwt op zij of haar manier (verbaal agressief, non verbaal agressief etc). Is dit een reden om mensen direct te veroordelen? Ik vind van niet. Als iemand structureel snauwt, dan heb je recht van spreken. Het verschil tussen sporadisch snauwen en structureel snauwen lijkt me van belang voor TS.
Ja, inderdaad. Niemand is verbaasd als een kat die in het nauw gedreven is gaat blazen en klauwen. Met mensen is het net zo. Mijn visie is: aangeven dat snauwen niet acceptabel is, maar er niet moeilijk over doen. Maar ik ga echt niet toekijken hoe het patroon in mijn relatie komt en er niks aan doen.
pi_92868477
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:21 schreef -Will- het volgende:

[..]

Dank je. Ja, dat is precies waar ik het over wilde hebben.

[..]

Ja, inderdaad. Niemand is verbaasd als een kat die in het nauw gedreven is gaat blazen en klauwen. Met mensen is het net zo. Mijn visie is: aangeven dat snauwen niet acceptabel is, maar er niet moeilijk over doen. Maar ik ga echt niet toekijken hoe het patroon in mijn relatie komt en er niks aan doen.
Denk je niet dat het vaak juist een uiting van onmacht is? Dus dan kan jij bijvoorbeeld verbaal goed onderlegd zijn, goed in staat zijn je emoties te reguleren. Je partner echter heeft nogal een temper en is enorm snel opgefokt.

De vraag is dus of ondanks jouw goede bedoelingen het proberen te veranderen van je partner zijn/haar gedrag, om het (in jouw ogen) ongewenste gedrag uit te bannen niet een averechts effect gaat hebben?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:32:38 #24
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92868892
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:24 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk je niet dat het vaak juist een uiting van onmacht is? Dus dan kan jij bijvoorbeeld verbaal goed onderlegd zijn, goed in staat zijn je emoties te reguleren. Je partner echter heeft nogal een temper en is enorm snel opgefokt.

De vraag is dus of ondanks jouw goede bedoelingen het proberen te veranderen van je partner zijn/haar gedrag, om het (in jouw ogen) ongewenste gedrag uit te bannen niet een averechts effect gaat hebben?
Iemands gedrag veranderen heeft weinig zin. Je kan er iemand alleen op aanspreken. Als iemand tegen je zegt "je snauwt tegen mij, en daar voel ik mij niet goed bij omdat ik me daardoor niet gerespecteerd voel door je."... dan hebben je zelf de vrijheid om daar wat mee te doen. Niet? Als ze niet jouw grenzen willen respecteren, is dat geen goede basis voor (voortzetting van) een relatie. Vind ik.
  woensdag 16 februari 2011 @ 15:33:34 #25
18986 -Will-
filosoof/harlekijn/coach
pi_92868948
Ik ga trouwens weer wat werk doen. Ben oprecht geïnteresseerd in de meningen van de Fok!kers, en iedereen bedankt voor de reacties. Vanavond lees ik bij!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')