Minder slecht.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:51 schreef Tegan het volgende:
setTextColor() zou ik doen.
Je functienaam moet wel omschrijven wat je doet. Dus die tweede is ook slecht.
Het volledige script.SPOILER2Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
1 | <a href="#TB_inline?height=150&width=300&inlineId=hiddenContent" class="thickbox">test</a> |
1 | <div id="hiddenContent" style="display:none;">inline content comes here</div> |
quote:Op maandag 14 maart 2011 21:58 schreef Chandler het volgende:
Een vraagje; kan het antwoord niet zo vinden
Weet iemand hoe het mogelijk is middels javascript alleen, zonder jquery of ander framework een te controleren of een checkbox array, id gechecked is.
<input type="checkbox" name="chk[1]" value="x"> 1
<input type="checkbox" name="chk[2]" value="x"> 2
<input type="checkbox" name="chk[3]" value="x"> 3
en dan nu wil ik bv controleren of chk[2] gezet is of niet? hoe doe ik dat? liefst middels document.getElementById ipv document.forms.etc
1 | element.checked == true |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | $("ul.path li").click(function() { // stukje code waarin ik een andere actie wil uitvoeren als er op li#klaar is geklikt, dan als er op een andere li is geklikt. if (li#klaar geklikt) { // dan doe je dit } else { // dan doe je wat anders } }); |
1 | timer6[1] = window.setInterval("MoveText("+textcount, textname+")", 100); |
1 2 3 4 5 6 | <a href="interviews.html" onmouseout="MM_swapImgRestore()" onmouseover="MM_swapImage('interviews','','img/menuitems/interviewshover.PNG',1)" onMouseDown = "MM_swapImage('interviews','','img/menuitems/interviewsclick.PNG',1) "> <img src="img/menuitems/interviews.PNG" alt="interviews" name="interviews" width="61" height="13" border="0" id="interviews" /> </a> |
Onmouseover is toch de hover, en onmouseout is toch als je er niet meer over hovert?quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:48 schreef KomtTijd... het volgende:
Je bedoelt een javascript functie die het gedrag van CSS :active nabootst?
Dat is gewoon onmouseover en onmouseout.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | $(document).ready(function() { $("form#submit").submit(function() { // we want to store the values from the form input box, then send via ajax below var name = $('#name').attr('value'); var email = $('#email').attr('value'); var comment = $('#comment').attr('value'); $.ajax({ type: "POST", url: "contact.php", data: "name=" + name + "&email=" + email + "&comment=" + comment, success: function() { // hier wil ik de output van contact.php controleren (1 = succes, 0 is fout?) } }); return false; }); }); |
1 2 3 4 | success: function(data, textStatus, jqXHR) { alert(data); alert(textStatus); } |
1 2 3 | function(html) { if (html == 1) { doe dit } else { doe dat } } |
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 09:53 schreef Chandler het volgende:
Yup! eerste veld is goed genoeg!
Wist niet dat deze functie met en zonder parameters gebruikt kon worden!! en ben dus weer heel wat wijzer geworden
[ code verwijderd ]
1 2 3 | function(html) { (html == 1)? doe dit : doe dat ; } |
Ternary operations zijn voor de leek nog niet zo makkelijk te begrijpenquote:
Leek?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 10:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ternary operations zijn voor de leek nog niet zo makkelijk te begrijpen
1 | Beginwaarde, voorbeeld: 10.00 |
1 2 3 | <input type="radio" name="verzendwijze" value="5.95" class="radio" /> <input type="radio" name="verzendwijze" value="9.95" class="radio" /> <input type="radio" name="verzendwijze" value="0.00" class="radio" /> |
1 2 3 4 | <input type="radio" name="betaalwijze" value="0.00" class="radio" /> <input type="radio" name="betaalwijze" value="0.00" class="radio" /> <input type="radio" name="betaalwijze" value="12.95" class="radio" /> <input type="radio" name="betaalwijze" value="0.00" class="radio" /> |
1 2 | <input type="hidden" name="verzendkosten" value="<totale verzendkosten"> <input type="hidden" name="totaalbedrag" value="<totaalbedrag"> |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop