Mijn vrouw wil sex met een andere vrouw

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:16 schreef stbabylon het volgende:
Er zijn hier een paar vrouwen die toch eens moeten gaan opzoeken wat monogaam en polygaam betekend. En dan vooral in verband met seksualiteit. Hopelijk ontdekken ze in de toekomst dat als je monogaam bent, dat het dan niet uitmaakt of je he, bi of ho bent, maar dat je het gewoon met 1 persoon doet.

Als je een gelijkwaardige relatie wil hebben en je wil zelf ook met anderen naar bed (ongeacht het geslacht!!!), dan betekend dat, dat je partner dat ook mag.

Dat beslist iedereen voor zichzelf, wijsneus. Alleen kun je dan niet meer met uitgestreken kop verkondigen dat je écht een gelijkwaardige relatie hebt. Op zulke belangrijke punten moet je echt wel 100% met elkaar eens zijn, vind ik. En als dat betekent dat de vrouw af en toe met een vrouw van bil mag, dan who cares?

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:19 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat beslist iedereen voor zichzelf, wijsneus. Alleen kun je dan niet meer met uitgestreken kop verkondigen dat je écht een gelijkwaardige relatie hebt. Op zulke belangrijke punten moet je echt wel 100% met elkaar eens zijn, vind ik. En als dat betekent dat de vrouw af en toe met een vrouw van bil mag, dan who cares?

Oh, iedereen moet dat ook voor zichzelf weten, maar je zegt wat ik zeg: dan is het geen gelijkwaardige relatie. Dat is mijn punt.

Overigens, geinig detail: mijn vriendin mag wel met vrouwen naar bed

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:15 schreef Seven. het volgende:

[..]

. Dus je verliest de discussie en dan stap je over op de agressie- en waar-maak-je-je-druk-om-kaart? Wat een goedkope truc. Ik maak me nergens druk om, het is mij te doen om de discussie zelf. Ik probeer jou niet te overtuigen, maar ik heb wel graag gelijk. En ja, het feit dat jij dergelijke relaties aangaat, is wel degelijk relevant in deze discussie omdat het aangeeft vanuit welk kader jij redeneert. Op basis van jouw kader concludeer ik dat jij gelijkwaardigheid in een relatie blijkbaar niet zo belangrijk vindt, dat is niets minder dan een terechte vaststelling (en dit geldt ook voor Phantomesse). En voor iemand die haar tijd niet wil verdoen en 'geen enkele behoefte heeft om zich te verdedigen' (oh wacht, dat was gisteren), blijf je toch aardig lang plakken.

Overigens geen waardeoordeel. Ik heb tenslotte nergens beweerd dat ongelijkwaardige relaties slecht zijn, het is alleen niet wat IK nastreef.

Uhm, ik verlies de discussie niet, ik trek me simpelweg terug. Ik heb m'n zegje gedaan, jij hebt je zegje gedaan en het is wel duidelijk dat we het niet eens gaan worden en eerlijk gezegd boeit het me weinig dat iemand op het internet het niet met me eens is . Ik vind een relatie tussen een man en een vrouw gewoon compleet anders dan een relatie tussen twee mannen of twee vrouwen, al kan ik me ergens ook wel vinden in het punt dat seks met twee verschillende mannen ook compleet anders kan zijn en dat je dus niet naar geslacht moet kijken. Maar ik ben nu eenmaal lesbisch en ik kan me totaal niet voorstellen dat iemand met een man naar bed zou willen, dus dat is misschien mijn gebrek

En wb je laatste zin: dat is nieuw voor me. Je komt wel veroordelend over.

Mijn visie is gewoon: als je om iemand geeft, dan gun je hem of haar waar hij of zij behoefte aan heeft, zonder daar zelf per se iets tegenover te willen stellen, 'gewoon omdat het kan'. Mijn enige voorwaarde zou zijn dat er niet over evt anderen gesproken wordt en dat ik er dus ook niet mee geconfronteerd word. Ik weet van hun bestaan en daar houdt het wel mee op. Heel redelijk, vind ik zelf.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:24 schreef stbabylon het volgende:
Overigens, geinig detail: mijn vriendin mag wel met vrouwen naar bed

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hihi.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:25 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Uhm, ik verlies de discussie niet, ik trek me simpelweg terug. Ik heb m'n zegje gedaan, jij hebt je zegje gedaan en het is wel duidelijk dat we het niet eens gaan worden en eerlijk gezegd boeit het me weinig dat iemand op het internet het niet met me eens is . Ik vind een relatie tussen een man en een vrouw gewoon compleet anders dan een relatie tussen twee mannen of twee vrouwen, al kan ik me ergens ook wel vinden in het punt dat seks met twee verschillende mannen ook compleet anders kan zijn en dat je dus niet naar geslacht moet kijken. Maar ik ben nu eenmaal lesbisch en ik kan me totaal niet voorstellen dat iemand met een man naar bed zou willen, dus dat is misschien mijn gebrek

En wb je laatste zin: dat is nieuw voor me. Je komt wel veroordelend over.

Wat een zwaktebod. En of een relatie met een man zo anders is, kun jij daar dan wel over oordelen?

quote:

Mijn visie is gewoon: als je om iemand geeft, dan gun je hem of haar waar hij of zij behoefte aan heeft, zonder daar zelf per se iets tegenover te willen stellen, 'gewoon omdat het kan'. Mijn enige voorwaarde zou zijn dat er niet over evt anderen gesproken wordt en dat ik er dus ook niet mee geconfronteerd word. Ik weet van hun bestaan en daar houdt het wel mee op. Heel redelijk, vind ik zelf.

Nou ja, als je elkaar alles gunt, dan moet je er toch ook gezellig samen over kunnen praten? Lijkt mij wel het minste. Als je er niet mee geconfronteerd wil worden omdat het te pijnlijk is, waarom in godsnaam eraan beginnen? Zoiets belangrijks kun je toch niet altijd uit het zicht doen?

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:40 schreef Seven. het volgende:
Nou ja, als je elkaar alles gunt, dan moet je er toch ook gezellig samen over kunnen praten? Lijkt mij wel het minste. Als je er niet mee geconfronteerd wil worden omdat het te pijnlijk is, waarom in godsnaam eraan beginnen? Zoiets belangrijks kun je toch niet altijd uit het zicht doen?

Dat is juist de reden waarom mijn open relatie werkt. Praten, praten, praten. Alles, in detail. Zodra je iets niet kan vertellen, is het verkeerd.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:40 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wat een zwaktebod. En of een relatie met een man zo anders is, kun jij daar dan wel over oordelen?

[..]

Nou ja, als je elkaar alles gunt, dan moet je er toch ook gezellig samen over kunnen praten? Lijkt mij wel het minste. Als je er niet mee geconfronteerd wil worden omdat het te pijnlijk is, waarom in godsnaam eraan beginnen? Zoiets belangrijks kun je toch niet altijd uit het zicht doen?

Het heeft toch niks met 'pijnlijk' te maken? Voor mij niet iig. Het is voor mij puur filosofie .
Overigens heb ik wel een (ver) verleden met mannen, dus ik kan er wel degelijk over meepraten .

Gewoon trio doen is donders fijn man!

quote:

Op maandag 28 februari 2011 11:06 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het heeft toch niks met 'pijnlijk' te maken? Voor mij niet iig. Het is voor mij puur filosofie .

Ja, maar waarom zou je er anders niet mee geconfronteerd willen worden?

quote:

Overigens heb ik wel een (ver) verleden met mannen, dus ik kan er wel degelijk over meepraten .

quote:

Op maandag 28 februari 2011 10:15 schreef Seven. het volgende:
Overigens geen waardeoordeel. Ik heb tenslotte nergens beweerd dat ongelijkwaardige relaties slecht zijn, het is alleen niet wat IK nastreef.

Wie zegt dat zulke relatie ongelijkwaardig is? Ik ga alleen wandelen en mijn vrouw gaat alleen bloemschikken. Is dat ongelijkwaardig? Het zou ongelijkwaardig zijn als een van beide dat zou verbieden.

Volgens mij heeft het meer met de inleiding te maken en die paar reacties vanuit een bi gezien. Wat volgens mij niet representatief is voor de meeste bi-mensen.

Daarnaast is het ook maatschappelijk geaccepteerder om als vrouw zijnde bi te zijn, dan als man. Wat voor deze groep ook weer voordelen creëert. Aan de andere kant is er vaak het idee dat een bi-vrouw op den duur toch wel voor een man zal kiezen qua toekomstperspectief (iets wat overigens niet altijd opgaat).

Wat overigens wel apart is is dat sommige bi-mensen hier doen laten voorkomen dat bi-zijn een beperking is. Vergelijk het met een klein kind in een snoepwinkel wat veel snoepjes lekker vindt en maar een kleine zak tot zijn beschikking heeft en dan weet je uit welke gedachte dat idee is voortgekomen. Dat kind wil natuurlijk maar al te graag een grotere zak.

Erg rationeel gezien en daarbij advocaat voor de duivel spelen (wat hier door diezelfde mensen ook wordt gedaan) kan je dit zeker ook bij de man doen.
Waarbij ten eerste de drang naar monogamie eerder voort zal komen vanuit de vrouw dan vanuit de man (op gelijke basis). Je mag blijkbaar wel vanuit seksuele voorkeur(en) dit onderwerp bekijken, maar niet vanuit pure lust.

Omdat een man deze seksuele voorkeur niet heeft (in dit geval) en door eerdere opmerking te samen en de angst om risico te lopen dat de tegenpartij niet speciaal genoeg meer is, of kan worden wordt dit afgekeurd. Terwijl ik, als man zijnde, donders goed kan voorstellen dat ik met andere vrouw(en) dan mijn vriendin ook veel andere handeling kan ondernemen waarbij de setting en het psychologische aspect veel anders zal zijn. Er is namelijk veel diversiteit qua vrouwen en die roepen allemaal andere emoties en eventuele handelingen/standjes op. Hoe creatief je ook bent, veel van deze handelingen zullen qua gevoel/mogelijkheden nou eenmaal anders zijn.
Zo heb je:
- iele lichtgewichten
- vrouwen met grote borsten
- vrouwen die van sommige handelingen wel duidelijk genieten (zoals anaal)
- kinky vrouwen
etc.

Blijkbaar ben je volgens sommigen wel speciaal genoeg als je je seksuele voorkeur op dat moment uitspreekt en mag je daarnaast wel met het andere geslacht doen. Puur vanuit de gedachte dat je kiest welk geslacht je het liefste als partner hebt en daarin de partner speciaal houdt. Iets wat naar mijn idee onzinnig is. Stel je dan ook kwetsbaar genoeg op en stel op dat gebied dan ook geen eisen aan je partner.

Alleen als je mag meedoen goedkeuren..

quote:

Op maandag 28 februari 2011 13:16 schreef Pimpeltje het volgende:

[..]

Wie zegt dat zulke relatie ongelijkwaardig is? Ik ga alleen wandelen en mijn vrouw gaat alleen bloemschikken. Is dat ongelijkwaardig? Het zou ongelijkwaardig zijn als een van beide dat zou verbieden.

Het is geen kwestie van verbieden maar te uiteenlopende ideeën over de relatie. En je bloemschikwandelvoorbeeldje slaat nergens op, feitelijk zou het moeten zijn dat jouw vrouw gaat bloemschikken terwijl jij niet van bloemschikken houdt en diezelfde hobby dus niet kunt uitoefenen.

quote:

Op donderdag 10 februari 2011 16:49 schreef ThaTim het volgende:
Trio, anders niet.

Dit

ik vind gewoon dat als je een relatie hebt dat je dan niet met andere moet gaan doen.
en als zij met een meisje bezig is dan zijn er vast wel wat gevoelens in het spel aangezien ze ook op vrouwen valt. vind het raar dat ze sex met vrouwen mist :s dat is hetzelfde idee als je de sex met je (mannelijke) ex mist.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 07:44 schreef Viking84 het volgende:

[..]

jij snapt er duidelijk geen jota van.

Leg jij het me dan eens uit.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 21:54 schreef The_Sperminator het volgende:

[..]

Leg jij het me dan eens uit.

Het verschil tussen sex met iemand van het gelijke geslacht of met iemand van het andere geslacht.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 07:07 schreef lezzer het volgende:

[..]

Het verschil tussen sex met iemand van het gelijke geslacht of met iemand van het andere geslacht.

Ik kan nog veel meer verschillen uitleggen, en ook tussen seks met iemand van het andere geslacht en seks met iemand van het andere geslacht. Wat jij zegt is gewoon een kutsmoes.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 07:21 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik kan nog veel meer verschillen uitleggen, en ook tussen seks met iemand van het andere geslacht en seks met iemand van het andere geslacht. Wat jij zegt is gewoon een kutsmoes.

Euh, ik ben Viking niet he...

Ik ben het alleen wel met haar eens, dat dit:

quote:

Op maandag 28 februari 2011 01:48 schreef The_Sperminator het volgende:

[..]

Gelijk oversteken zou ik zeggen. Als mevrouw seks wilt met een vrouw, dan mag meneer zijn leuter ook wel in 'n andere vrouw dan zijn vrouw steken.

toch wel echt een heel rare vergelijking is, als je het idee wat door sommige bisexuelen verkondigd wordt in ogenschouw neemt.
Dus, dat wat die partner niet kan bieden qua geslacht, dat hij/zij dat bij een ander gaat halen.
Als een man dan een andere vrouw gaat neuken, dan is dat toch niet omdat zijn eigen vrouw een vrouw is?

Overigens, ik ben zelf geen bi, ik vind het altijd vreemdgaan als je met wie dan ook buiten je relatie gewenst sex hebt. Dus, ik deel het standpunt van Viking84 niet noodzakelijk, maar ik vind wel dat de vergelijking nergens op slaat.
Als die man nou met een man zou gaan neuken, dan klopt het wel.

[ Bericht 12% gewijzigd door lezzer op 01-03-2011 07:33:47 ]

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 07:27 schreef lezzer het volgende:

[..]

Euh, ik ben Viking niet he...

Ik ben het alleen wel met haar eens, dat dit:

[..]

toch wel echt een heel rare vergelijking is, als je het idee wat door sommige bisexuelen verkondigd wordt in ogenschouw neemt.
Dus, dat wat die partner niet kan bieden qua geslacht, dat hij/zij dat bij een ander gaat halen.
Als een man dan een andere vrouw gaat neuken, dan is dat toch niet omdat zijn eigen vrouw een vrouw is?

Overigens, ik ben zelf geen bi, ik vind het altijd vreemdgaan als je met wie dan ook buiten je relatie gewenst sex hebt. Dus, ik deel het standpunt van Viking84 niet noodzakelijk, maar ik vind wel dat de vergelijking nergens op slaat.
Als die man nou met een man zou gaan neuken, dan klopt het wel.

Hehe iemand die het wel snapt. No offense, maar misschien moet je daar wel lesbisch voor zijn dus

quote:

Op donderdag 24 februari 2011 18:27 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dat hoor je mij ook nergens beweren. Maar ik geloof niet in de ene wél monogaam en de ander niet. Ik geloof in gelijkwaardige relaties.

Maar wat dan als de één wel behoefte heeft aan seks met een ander en de ander totaal niet?
Het kan toch ook prima zijn dat er een afspraak is dat de een wel seks 'mag' (heeft) met een ander en de ander niet, al was het maar omdat diegene er geen behoefte aan heeft.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 08:57 schreef lichtekooi het volgende:

[..]

Maar wat dan als de één wel behoefte heeft aan seks met een ander en de ander totaal niet?
Het kan toch ook prima zijn dat er een afspraak is dat de een wel seks 'mag' (heeft) met een ander en de ander niet, al was het maar omdat diegene er geen behoefte aan heeft.

Niks aan de hand lijkt me . Het moet ook niet opgedrongen worden natuurlijk, zo van: "Als ik het mag, moet jij het ook!"

quote:

Op maandag 28 februari 2011 09:04 schreef htctouch2 het volgende:
Kleine update..
Laatste 2 weken is het onderwerp af en toe nog eens besproken en gisteren is het dan toch gebeurd..
Haar vriendin is van de week langs geweest en we hebben het er met z'n 3en nog eens goed over gehad..
We hebben alles door en door besproken en we hebben besloten dat ik er gewoon bij ben en ik de controle heb.. Als ik stop zeg is het echt stop. En dat het gewoon rustig moet beginnen.

Dus gisteren kwam ze langs en heb ik me een beetje afgezonderd in de eetkamer, mijn vrouw en haar vriendin in de woonkamer een beetje friemelen en zoenen met elkaar.
Eerste gevoel was toch een beetje raar, je ziet ze gewoon met elkaar bezig zijn..
Na een half uurtje friemelen en zoenen kwamen ze beide bij mij of ik er nog mee eens was.
Ik heb na de eerste 5 minuten toch een positief gevoel gekregen, ik zag mijn vrouw genieten en ik had het er steeds makkelijker mee.

Mijn vrouw vroeg of ik mee wilde naar de slaapkamer, zo gezegd zo gedaan. ik ging in de hoek zitten en zag ze bezig.. weer een beetje twee strijd in mijn hoofd.. is dit goed of is dit niet wat ik wil?? Ik besloot me stil te houden en af te wachten.

Na 15-20 minuten vond ik het ook best geil om te zien en raakte zelf ook flink opgewonden. En vroeg of ik mee kon doen. Van beide gelijk een bevestigend antwoord.

Ik heb me alleen op mijn vrouw geconcentreerd en haar vriendin ook alleen maar met haar bezig geweest.. (ik wist van te voren dat sex met haar uitgesloten was). en heb mijn vrouw nogmaals tot een flink hoogtepunt gewerkt en zij mij daarna..

Naderhand nog de hele avond na gesproken over wat ik er nu van vond en wat mijn vrouw ervan vond. (haar vriendin was al naar huis).
We zijn tot conclusie gekomen dat het misschien wel voor herhaling vatbaar is. Mijn vrouw heeft duidelijk laten weten dat ze hierdoor onze relatie nog meer waardeerd. En ik kan ook tevreden terug kijken op wat gebeurd is..
Of het weer snel gebeurd weet ik niet, ik zie wel hoe dit zich ontwikkeld. Maar ben nu vooral opgelucht dat het gewoon nog steeds 100% goed zit tussen mij en me vrouw.

Niks mis mee om je vrouw eens extra te laten genieten, volgende keer een triootje met een bisexuele vrouw proberen, heb jij er ook wat meer aan

Ik vind het wel een beetje raar om van ongelijkwaardigheid te praten als de een wel behoefte heeft aan een ander en de ander niet. Of dat nou man-vrouw, man-man, vrouw-vrouw is of wat dan ook.

Ik vind het pas ongelijkwaardig worden in dat geval als de een dan gaat zeggen: maar ik doe het, dus moet jij het ook
Hij laat mij in mijn waarde en ik hem, dat is gelijkwaardigheid.

Ik had in mijn (enige )relatie wel behoefte aan seks met een vrouw, hij had behoefte aan seks met mij. Ik heb het nooit gedaan, omdat hij dat geen fijn idee vond, maar seks met een vrouw is echt zo anders... Ik heb nooit behoefte gehad aan seks met een andere man.

Had hij het wel ok gevonden, dan had ik dat wel gedaan, en hij niet met een ander, omdat hij dat helemaal niet wilde. Dat is toch gewoon gelijkwaardig?