quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:49 schreef Steve het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Jaa dat vond ik ook zo belachelijk. Net als de hele scene trouwens, weer een bekend momentje van plaatsvervangende schaamtequote:Op donderdag 10 februari 2011 13:18 schreef Maartel het volgende:
Zijn ze bang dat de nummers niet verkopen als de teksten te gay zijn ofzo?
Echt idioot dat When I Get You Alone begon met 'baby girl, where you're at?' terwijl Blaine het tegen een jongen zong
quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:46 schreef Seam het volgende:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Uhu en dan komt Blaine mee als z'n bodyguardquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:45 schreef Catwoman1986 het volgende:
Laat Kurt alsjeblieft gewoon terugkomen naar zijn oude school want de huidige situatie voegt in mijn ogen echt helemaal niks toe aan de serie.
vreselijk idd dat ze dat niet veranderd hebben in boy.. erg jammerquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:45 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Jaa dat vond ik ook zo belachelijk. Net als de hele scene trouwens, weer een bekend momentje van plaatsvervangende schaamte
Laat Kurt alsjeblieft gewoon terugkomen naar zijn oude school want de huidige situatie voegt in mijn ogen echt helemaal niks toe aan de serie.
Misschien heeft het iets te maken met de auteursrechten of wat dan ook voor rechten van de liedjes? Ik heb geen idee hoe dat allemaal zit, maar ik kan me voorstellen dat zoiets misschien in de weg staat van het nummer te veranderen.quote:Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef sbientje het volgende:
[..]
vreselijk idd dat ze dat niet veranderd hebben in boy.. erg jammer
Serieus? Ik vind dat nog wel een van de meest belachelijke stelletjes. Er is totaal geen aanleiding voor en ze hebben ook totaal niets gemeen. Verder is Artie een enorme klootzak natuurlijk . Volgens mij wisten de schrijvers gewoon niets meer met deze karakters en gooien ze ze daarom maar gewoon bij elkaar.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:26 schreef WheeleE het volgende:Britttany en Artie zijn een schattig stel.
Juist omdat ze zo totaal verschillend zijn. Brittany zo naief, en Artie hopeloos gelukkig dat ie ook eens van bil kan.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind dat nog wel een van de meest belachelijke stelletjes. Er is totaal geen aanleiding voor en ze hebben ook totaal niets gemeen. Verder is Artie een enorme klootzak natuurlijk . Volgens mij wisten de schrijvers gewoon niets meer met deze karakters en gooien ze ze daarom maar gewoon bij elkaar.
Dit precies.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind dat nog wel een van de meest belachelijke stelletjes. Er is totaal geen aanleiding voor en ze hebben ook totaal niets gemeen. Verder is Artie een enorme klootzak natuurlijk . Volgens mij wisten de schrijvers gewoon niets meer met deze karakters en gooien ze ze daarom maar gewoon bij elkaar.
Ik vind ze wel leuk, juist omdat ze zo 'random' bij elkaar zijn ofzo. . Leuke chemie samen. .quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:32 schreef Fir3fly het volgende:
Serieus? Ik vind dat nog wel een van de meest belachelijke stelletjes. Er is totaal geen aanleiding voor en ze hebben ook totaal niets gemeen. Verder is Artie een enorme klootzak natuurlijk . Volgens mij wisten de schrijvers gewoon niets meer met deze karakters en gooien ze ze daarom maar gewoon bij elkaar.
vind ik ook, leuk setjequote:Op donderdag 10 februari 2011 21:27 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vind ze wel leuk, juist omdat ze zo 'random' bij elkaar zijn ofzo. . Leuke chemie samen. .
Had de verandering in jouw ogen echt iets toegevoegd?quote:Op donderdag 10 februari 2011 19:06 schreef sbientje het volgende:
[..]
vreselijk idd dat ze dat niet veranderd hebben in boy.. erg jammer
Dat was echt niet alleen door Glee gedaan hoor Die aanpassing naar Forget you was al eerder gedaan, en dat hebben ze gewoon overgenomen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 08:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
On the other had: Fuck you passen ze wel aan met Forget you (Dat drakenlied van Cee-Lo)
Dat viel me niet eens op. Dat komt doordat er totaal geen aandacht aan hun relatie besteden wordt. Ik ben het totaal met je eens.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind dat nog wel een van de meest belachelijke stelletjes. Er is totaal geen aanleiding voor en ze hebben ook totaal niets gemeen. Verder is Artie een enorme klootzak natuurlijk . Volgens mij wisten de schrijvers gewoon niets meer met deze karakters en gooien ze ze daarom maar gewoon bij elkaar.
het is gewoon de radioversie.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 08:43 schreef Beat1987 het volgende:
[..]
Dat was echt niet alleen door Glee gedaan hoor Die aanpassing naar Forget you was al eerder gedaan, en dat hebben ze gewoon overgenomen.
Ja, ik vind t storend omdat het A een kleine moeite is en B omdat ik het idee heb dat zoiets idd voor de verkopen wordt gedaan. En als ik ergens een hekel aan heb is het homofoob gedoe!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 08:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Had de verandering in jouw ogen echt iets toegevoegd?
Het was toch al duidelijk dat ie 't voor een jongen zong?
Waarom dan de originele tekst aanpassen?
Vind dit echt een typisch voorbeeld van je storen aan niets.
On the other had: Fuck you passen ze wel aan met Forget you (Dat drakenlied van Cee-Lo)
Een nummer in z'n originele context zingen is homofoob?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:21 schreef sbientje het volgende:
[..]
Ja, ik vind t storend omdat het A een kleine moeite is en B omdat ik het idee heb dat zoiets idd voor de verkopen wordt gedaan. En als ik ergens een hekel aan heb is het homofoob gedoe!
hoho nee, dat bedoel ik niet, het niet veranderen vind ik homofoob. Het is toch heel raar als je voor een jongen zingt en je zingt babygirl? Het wordt wel vaker gedaan (originele tekst gehouden) maar ik vind dat toch eigenlijk altijd wel storend. Nu heb ik het idee dat het motief ook nog niet zuiver is, maar aan de andere kant is dat misschien idd overdreven van mij, want er zit al best veel gay in de serie dus dan zou dit ook geen probleem moeten zijnquote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:51 schreef MrEarcheese het volgende:
[..]
Een nummer in z'n originele context zingen is homofoob?
Ik ben 't eens met hierboven, het had toch niks toegevoegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |