FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gedoemd tot zwarte school
AchJamaandag 7 februari 2011 @ 11:59
quote:
Gedoemd tot zwarte school

Gedoemd tot zwarte school

AMSTERDAM - Ouders in Amsterdam-West worden verplicht hun kinderen naar een school vlak in de buurt te sturen, ook al willen ze hun kinderen liever naar een andere school sturen. Dat is het gevolg van nieuw beleid dat begin dit jaar in het stadsdeel is ingegaan. Daarmee neemt het stadsdeel op eigen gezag een loopje met het recht op vrije schoolkeuze, die in heel Nederland geldt.

Met het beleid komen kinderen in vele gevallen noodgedwongen op een zwarte school terecht. Inwoners van het stadsdeel moeten hun kinderen sinds 1 januari van dit jaar naar een school in de buurt te sturen, daarbij wordt geselecteerd op postcode. Het betekent dat in een wijk als de Kolenkitbuurt, waar 80 procent van de bevolking allochtoon is, een kind alleen naar een ’zwarte’ school kan worden gestuurd.

Verschillende ouders zijn furieus over de plannen. „Het is een schandaal”, zegt een bewoner uit Bos en Lommer. „Je gaat hierheen om ’omgekeerd’ te integreren, koopt een huis. Maar nu mogen we niet zelf meer kiezen waar we onze kinderen naar school sturen. Ik heb mijn kinderen ingeschreven op een gemengde school, niet ver hier vandaan, maar heb een brief gekregen dat ik mijn kinderen er niet meer mag plaatsen omdat het niet in de buurt is. Dit is staatsdwang waar je u tegen zegt. We hebben vrijheid van onderwijs in Nederland, maar niet in Amsterdam. Het is een schande dat ik hier met mijn kinderen moet experimenteren.”

De VVD probeerde het nieuwe beleid in december nog tegen te houden, maar de linkse bestuurders van het stadsdeel waren doofstom voor de argumenten. „Dit staat ver af van de vrijheid van onderwijs”, zegt Joris Blaauw van de VVD. „Vrijheid van keuze is van essentieel belang. Slechte scholen worden met dit beleid bovendien beloond.”

Sinds begin dit jaar heeft het stadsdeel, om het beleid uit te voeren, een staatsonderwijsverdeelpunt ingesteld: het bureau Schoolwijzer West. Aanmelden voor een basisschool kan niet meer bij een school zelf, dat moet voortaan daar gebeuren. Ouders die het niet eens zijn met een plaatsing kunnen bij het bureau in beroep gaan, maar die klacht wordt door een eigen commissie beoordeeld.

Het stadsdeel vindt het juist een geweldige nieuwe regel. „Als kinderen in de eigen buurt naar school toe gaan, wordt de school een afspiegeling van de buurt. Dat maakt de binding van een school met de buurt ook sterker”, laat het stadsdeel in een officiële verklaring weten. „In de eigen buurt naar school heeft voordelen. Minder gedoe met brengen en halen, geen gefiets door de stad. Kinderen kunnen makkelijk met klasgenootjes spelen. thuis en op straat.”

Stadsdeelvoorzitter Martien Kuitenbrouwer zegt ook verontruste ouders te hebben gesproken. „Dit is niet bedoeld om de keuzevrijheid in te perken, maar om de verdeling tussen populaire en impopulaire scholen in balans te brengen. Ouders mogen voor drie scholen een voorkeur aangeven. Als dat niet lukt, grijpt het bureau in. Daarmee geven we in een vroeg stadium aan op welke school een kind geplaatst wordt.”

Een bewoner van het Mercatorplein, een sociaal wat zwakkere buurt in de hoofdstad, heeft de hoop al opgegeven. Hij verhuist binnenkort uit, mede vanwege de maatregel van het stadsdeel. „Wonen met kinderen is sowieso een opgave in Amsterdam, dan wil ik wel zelf een goede school voor mijn kinderen kunnen uitzoeken. Maar als ik mijn kind op een Montessorischool wil plaatsen krijg ik dat niet voor elkaar. Dit beleid houdt mensen tegen om in een ’zwarte’ buurt te gaan wonen en staat heel erg ver af van de vrijheid van onderwijs. Dat is toch te gek voor woorden.”
Het zal me verder jeuken of de school zwart, wit, rood of geel is. Maar als ik als ouder bepaal dat mijn kind naar een school gaat die mij het beste lijkt is dat een keuze die ik als ouder moet kunnen maken. Wat is de volgende stap, verplicht naar het christelijk onderwijs omdat die school in de buurt ligt?
Netsplittermaandag 7 februari 2011 @ 12:01
Het word steeds gekker daar in A'dam. :X
Emerymaandag 7 februari 2011 @ 12:01
Wat een onzin zeg. Natuurlijk wel weer raar dat er met termen als 'zwarte school' wordt gegooid maar apart dat je daar tegenwoordig niet eens meer zelf mag beslissen naar welke school je je kind stuurt.
hextamaandag 7 februari 2011 @ 12:03
Stadsdeelvoorzitter Martien Kuitenbrouwer zegt ook verontruste ouders te hebben gesproken. Dit is niet bedoeld om de keuzevrijheid in te perken"

Nee hufter, MAAR DAT DOE JE WEL...
echt deprimerend, dat dit soort mensen het voor het zeggen hebben..
Casosmaandag 7 februari 2011 @ 12:04
Als ze dan ook een maximum aan het aantal "zwarten" in een wijk toekennen, dan wordt het vanzelf wat meer gemixed.

Wonen er sowieso nog mensen vrijwillig in Amsterdam?
Disanamaandag 7 februari 2011 @ 12:05
Wat mij betreft zijn ze van de pot gerukt. Weinig is belangrijker dan een goede schoolkeuze voor de toekomst van een kind. Wat heb je met demografie te maken als je kind een betere opleiding kan krijgen?
SicSicSicsmaandag 7 februari 2011 @ 12:06
quote:
15s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:01 schreef Emery het volgende:
Wat een onzin zeg. Natuurlijk wel weer raar dat er met termen als 'zwarte school' wordt gegooid maar apart dat je daar tegenwoordig niet eens meer zelf mag beslissen naar welke school je je kind stuurt.
Stap 1 naar het opheffen van speciaal onderwijs. Eigenlijk kan ik er niet tegen zijn!

Op de manier waarop het nu uitgevoerd wordt slaat het alleen de plank mis. Mensen gaan weer verhuizen, trekken weg uit pauperwijken en de wijk verpaupert nog een beetje meer. Om maar is 1 ding te noemen.

Als dit nu gewoon in 1 keer landelijk wordt ingevoerd... O+ En dan geen Christelijk, Joods of wat dan ook onderwijs meer. Maar gewoon iedereen dezelfde onbevooroordeelde basis. Dromen...
BasEnAadmaandag 7 februari 2011 @ 12:16
quote:
Het stadsdeel vindt het juist een geweldige nieuwe regel. Als kinderen in de eigen buurt naar school toe gaan, wordt de school een afspiegeling van de buurt. Dat maakt de binding van een school met de buurt ook sterker, laat het stadsdeel in een officiële verklaring weten. In de eigen buurt naar school heeft voordelen. Minder gedoe met brengen en halen, geen gefiets door de stad. Kinderen kunnen makkelijk met klasgenootjes spelen. thuis en op straat.
Ja heel fijn, maar dat is toch echt aan de ouders zelf hoor, autoritaire idioten!
wahtmaandag 7 februari 2011 @ 12:17
quote:
3s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:06 schreef SicSicSics het volgende:
Als dit nu gewoon in 1 keer landelijk wordt ingevoerd... O+ En dan geen Christelijk, Joods of wat dan ook onderwijs meer. Maar gewoon iedereen dezelfde onbevooroordeelde basis. Dromen...
De bestuurders hebben zich in dit geval kennelijk ook blind gestaard op dat ideaal.
De gevolgen worden voor het gemak genegeerd.
Disanamaandag 7 februari 2011 @ 12:17
quote:
13s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:16 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja heel fijn, maar dat is toch echt aan de ouders zelf hoor, autoritaire idioten!
En het gaat ze ook helemaal niet aan hoeveel moeite jij in het bereiken van de school naar keuze wilt steken. Dat maak je zelf wel uit.
Hukkiemaandag 7 februari 2011 @ 12:18
Wel bizar dat een stadsdeel kennelijk de bevoegdheid heeft om dit soort maatregelen in te voeren.
ElectricEyemaandag 7 februari 2011 @ 12:19
quote:
op welke school een kind geplaatst wordt.
Dat ik die woorden in Nederland nog eens zou moeten lezen!

Wat is dit voor een totalitair communistisch gezwets van die Stadsdeelraad?
Ik neem aan dat ouders die hele nieuwe subsidiespons, Bureau Schoolwijzer West geheten, compleet gaan negeren?


Enne SicsSicsSics: Speciaal onderwijs is onderwijs voor kinderen met leerproblemen, een geestelijke beperking etc. Waarom zou je dat willen afschaffen? Of vind je dat allochtonen en verstandelijk beperkten verplicht bij elkaar op school moeten omdat hun niveau per definitie gelijk is?

En wat is er precies 'onbevooroordeeld' aan openbaar onderwijs? Ik denk dat jouw mening op meer vooroordelen berust dan bijzonder onderwijs. :{w
Muridaemaandag 7 februari 2011 @ 12:20
Je zal maar met je koters in Amsterdam Zuid-Oost wonen. :')
Voor je het weet spreken ze vloeiend Ghanees en weten ze wat een "419" is.
Yogaflamemaandag 7 februari 2011 @ 12:20
De overheid die gaat bepalen waar je je kinderen naar school moet sturen?

...
* Yogaflame kijkt op z'n paspoort

...woon ik nog in Nederland? :{
speknekmaandag 7 februari 2011 @ 12:21
Gewoon claimen dat je streng gelovig bent, anders verhuizen. Krijgen ze een 100% zwarte wijk, socialistisch beleid werkt altijd averechts.
#ANONIEMmaandag 7 februari 2011 @ 12:24
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:21 schreef speknek het volgende:
Gewoon claimen dat je streng gelovig bent, anders verhuizen. Krijgen ze een 100% zwarte wijk, socialistisch beleid werkt altijd averechts.
Sowieso schijnt het geen moer te helpen of zelfs averechts te werken, want voor zover ik weet presteren 'zwarte' kinderen juist beter op een zwarte school dan op een gemengde, omdat dan de docenten beter rekening kunnen houden met de achtergrond van de leerlingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2011 12:26:54 ]
Weltschmerzmaandag 7 februari 2011 @ 12:27
Heel begrijpelijk vanuit het stadsdeel en de stad natuurlijk, het is beter voor de stad, beter voor de scholen in de stad en beter voor de kinderen in de stad. Maar het zijn dan ook niet hun kinderen en het gaat niet alleen om het geheel, het gaat om individuele kinderen van individuele ouders. En daar bestaat de vrijheid van onderwijs voor. Het lijkt me dan ook twijfelachtig of dit juridisch stand houdt. Los daarvan zou de stad het niet zover moeten laten komen en ook het individueel belang van ouders moeten respecteren.
wahtmaandag 7 februari 2011 @ 12:29
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Heel begrijpelijk vanuit het stadsdeel en de stad natuurlijk, het is beter voor de stad, beter voor de scholen in de stad en beter voor de kinderen in de stad.
Of het beter voor de kinderen is blijft de vraag, zoals de reactie boven die van jou aangeeft.
Weltschmerzmaandag 7 februari 2011 @ 12:32
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:29 schreef waht het volgende:

[..]

Of het beter voor de kinderen is blijft de vraag, zoals de reactie boven die van jou aangeeft.
Dat is in ieder geval een afweging die de stad met betrekking tot de kinderen in zijn algemeenheid kan maken. Het punt is dat de overheid niet het oordeel toekomt wat het beste is voor de individuele kinderen van individuele ouders.
Oscar.maandag 7 februari 2011 @ 12:36
quote:
Op maandag 7 februari 2011 12:29 schreef waht het volgende:

[..]

Of het beter voor de kinderen is blijft de vraag, zoals de reactie boven die van jou aangeeft.
Zelfs mevrouw Halsema haalde haar kinderen uit de buurtschool..
speknekmaandag 7 februari 2011 @ 12:36
Ik kan me voorstellen dat als je twee vergelijkbare openbare scholen hebt, de lokale overheid je gebiedt om in het kader van de sociale cohesie de dichtstbijzijnde te nemen (let wel, ik kan het me voorstellen, ik ben er niet voor). Maar dat je niet mag kiezen tussen Montessori, normaal, Jenaplan of iets anders, dat vind ik wel onuitlegbaar.
DoctorPressuremaandag 7 februari 2011 @ 12:43
Achterlijk. Men moet zelf kunnen kiezen. :( :( :(
SicSicSicsmaandag 7 februari 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:19 schreef ElectricEye het volgende:
Enne SicsSicsSics: Speciaal onderwijs is onderwijs voor kinderen met leerproblemen, een geestelijke beperking etc. Waarom zou je dat willen afschaffen? Of vind je dat allochtonen en verstandelijk beperkten verplicht bij elkaar op school moeten omdat hun niveau per definitie gelijk is?

En wat is er precies 'onbevooroordeeld' aan openbaar onderwijs? Ik denk dat jouw mening op meer vooroordelen berust dan bijzonder onderwijs. :{w
Precies. Mijn excuses. Bijzonder onderwijs.

En wat er onbevooroordeeld aan is zou moeten zijn? Geen wij zijn beter dan hunnie lessen. Maar gewoon feitelijk onderwijs.

Sowieso... Bijzonder onderwijs! :r Stuur je kinderen maar naar bijbelles, korancursus of vrij knutselen voor een betere wereld op zaterdag!

[ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 07-02-2011 12:53:01 ]
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 12:51
Belachelijk :r , gelukkig zag ik dit en een hoop andere A'damse wijk ellende op tijd aankomen en zijn we zo'n 10 jaar geleden mijn geboortestad Amsterdam ontvlucht om mijn kind een leuke, veilige en ouderwets Hollandse w/ jeugd te kunnen geven!

Mijn dochter gaat dan ook aankomend jaar naar het Gymnasium! :Y *O*
niels0maandag 7 februari 2011 @ 12:59
Ik begrijp niet dat ze ermee wegkomen.
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 13:31
Lijkt me logisch dat je kind naar een school in de buurt gaat eigenlijk. Maar om het nou te gaan verplichten is ook weer zo wat.
AchJamaandag 7 februari 2011 @ 13:43
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:21 schreef speknek het volgende:
Gewoon claimen dat je streng gelovig bent, anders verhuizen. Krijgen ze een 100% zwarte wijk, socialistisch beleid werkt altijd averechts.
Makkelijker gezegd dan gedaan...
speknekmaandag 7 februari 2011 @ 13:48
Klopt, maar als mijn kind naar een slechte school wordt gedwongen, dan heb ik daar wel wat verlies voor over.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 13:50
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 13:48 schreef speknek het volgende:
Klopt, maar als mijn kind naar een slechte school wordt gedwongen, dan heb ik daar wel wat verlies voor over.
Dan is verhuizen de makkelijkere optie.
Cerbiemaandag 7 februari 2011 @ 13:51
Die onzin heb je hier in Nijmegen al:
quote:
bindend advies

Schoolwijzer Nijmegen brengt adviezen uit aan de Nijmeegse basisscholen over de te plaatsen kinderen. De gezamenlijke Nijmeegse schoolbesturen hebben bepaald dat die adviezen bindend zijn. Ook hebben zij afgesproken dat een aanmelding voor het basisonderwijs in Nijmegen uitsluitend loopt via Schoolwijzer Nijmegen.
https://schoolwijzernijmegen.nl/

Compleet gestoord.
AchJamaandag 7 februari 2011 @ 13:54
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 13:48 schreef speknek het volgende:
Klopt, maar als mijn kind naar een slechte school wordt gedwongen, dan heb ik daar wel wat verlies voor over.
Roger, maar als je in een huurhut zit dan is je kind tegen de tijd dat jij een andere hut hebt het huis al uit.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 13:55
'' Bindend advies '' :?
Oud_studentmaandag 7 februari 2011 @ 13:55
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:04 schreef Casos het volgende:
Als ze dan ook een maximum aan het aantal "zwarten" in een wijk toekennen, dan wordt het vanzelf wat meer gemixed.

Wonen er sowieso nog mensen vrijwillig in Amsterdam?
- Allochtonen
- Illegalen
- uitkeringstrekkers
- ultra linksen
- yuppies
- salonsocialisten op de grachtengordel

Niet vrijwillig:
- ouderen die niet weg kunnen (geen geld)
- autochtone armen
- Henk en Ingrid (hardwerkend hopend te kunnen verhuizen)

Verder zitten de hoofdkantoren in Amsterdam, onbegrijpelijk dat men zich daar vestigt.
HeatWavemaandag 7 februari 2011 @ 13:55
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:01 schreef Netsplitter het volgende:
Het word steeds gekker daar in A'dam. :X
Partij Voor Destructie van Amsterdam :').
Cerbiemaandag 7 februari 2011 @ 13:57
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 13:55 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
'' Bindend advies '' :?
"Geef ons de scholen van je voorkeur en we plaatsen je kind alsnog in de school het dichtst in de buurt"
Oud_studentmaandag 7 februari 2011 @ 13:57
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:51 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Belachelijk :r , gelukkig zag ik dit en een hoop andere A'damse wijk ellende op tijd aankomen en zijn we zo'n 10 jaar geleden mijn geboortestad Amsterdam ontvlucht om mijn kind een leuke, veilige en ouderwets Hollandse w/ jeugd te kunnen geven!

Mijn dochter gaat dan ook aankomend jaar naar het Gymnasium! :Y *O*
Gezond verstand en vooruitziende blik, maar je moet natuurlijk ook het geld hebben om te kunnen ontvluchten.
Cerbiemaandag 7 februari 2011 @ 13:59
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 13:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Partij Voor Destructie van Amsterdam :').
Het volk krijgt wat ze verdient. En maar PvdA blijven stemmen.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 14:00
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 13:57 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Gezond verstand en vooruitziende blik, maar je moet natuurlijk ook het geld hebben om te kunnen ontvluchten.
Je moet er inderdaad best veel voor over hebben :Y , ik ben toch heel blij dat ik er toen vol voor gegaan ben! ;)
Ronnie_bravomaandag 7 februari 2011 @ 14:10
Wat zou er gebeuren wanneer je zwarte kindjes verplicht om naar een witte school te gaan? Ik denk dat de wereld te klein is.....
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 14:18
quote:
99s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wat zou er gebeuren wanneer je zwarte kindjes verplicht om naar een witte school te gaan? Ik denk dat de wereld te klein is.....
Dat kan natuurlijk niet! O-)
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 14:38
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 12:51 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Belachelijk :r , gelukkig zag ik dit en een hoop andere A'damse wijk ellende op tijd aankomen en zijn we zo'n 10 jaar geleden mijn geboortestad Amsterdam ontvlucht om mijn kind een leuke, veilige en ouderwets Hollandse w/ jeugd te kunnen geven!

Mijn dochter gaat dan ook aankomend jaar naar het Gymnasium! :Y *O*
Was dat dan niet gelukt als je in A'dam was blijven wonen?
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 14:39
quote:
99s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wat zou er gebeuren wanneer je zwarte kindjes verplicht om naar een witte school te gaan? Ik denk dat de wereld te klein is.....
Als die zwarte kindjes in een witte wijk wonen worden ze daar natuurlijk net zo goed toe gedwongen.
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:39
Je gaat mensen toch niet dwingen hun kind naar een bepaalde school te sturen. :N
Cerbiemaandag 7 februari 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:39 schreef -Strawberry- het volgende:
Je gaat mensen toch niet dwingen hun kind naar een bepaalde school te sturen. :N
Voortaan beter de idealen van je partij bekijken ^O^
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:40
quote:
99s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wat zou er gebeuren wanneer je zwarte kindjes verplicht om naar een witte school te gaan? Ik denk dat de wereld te klein is.....
Dat valt wel mee denk ik.
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 14:41
ik geloof dat zowel links als rechts in dit topic walgt van dit idee. vreemd dat het een stadsbestuur dan toch lukt om dit überhaupt op de kaart te zetten.
Bastardmaandag 7 februari 2011 @ 14:43
Te belachelijk dit :X
Ik ben blij dat we een school konden kiezen waarvan we het idee hebben dat ze er normen en waarden worden geleerd en respect voor een ander mens. Dat ze schooltijd een leuke tijd vinden.

Zou nog eerder verhuizen dan dat ik mijn kinderen op zo'n school zou laten gaan.
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:44
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:40 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Voortaan beter de idealen van je partij bekijken ^O^
Wat is mijn partij dan, vertel me dat eens?
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 14:45
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat is mijn partij dan, vertel me dat eens?
gokje?

gl of pvda?
Cerbiemaandag 7 februari 2011 @ 14:46
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gokje?

gl of pvda?
Van wat ik me uit VKZ herinner fervent Cohen-fan
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:47
Bovendien zorgt dit beleid er inderdaad voor dat de laatste niet-allochtonen ook wegtrekken uit dergelijke buurten, zodat ze hun kinderen wel naar de school van keuze kunnen sturen. Dubbel slecht.
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:47
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:46 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Van wat ik me uit VKZ herinner fervent Cohen-fan
Fervent Cohen-fan? :')
Ik heb geen partij waar ik me 100% in kan vinden.
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 14:48
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:46 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Van wat ik me uit VKZ herinner fervent Cohen-fan
ach, maar het maakt eigenlijk niets uit, want zoals ik al eerder schreef is volgens mij links én rechts niet gecharmeerd van dit ridicule linkse plan van stadsdeel west.
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:48
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:45 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

gokje?

gl of pvda?
Knap dat mensen weten wat mijn partij is als ik zelfs dat niet weet.
Ik weet alleen dat ik kots op de PVV.
Enneacanthus_Obesusmaandag 7 februari 2011 @ 14:49
Als ze er nu eens voor zorgden dat je kinderen in de buurt naar school sturen aantrekkelijk is, maar dat is het kennelijk niet.
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 14:49
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Knap dat mensen weten wat mijn partij is als ik zelfs dat niet weet.
Ik weet alleen dat ik kots op de PVV.
oh ok, nou prima. je stemt dus ook niet neem ik aan?
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:49 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

oh ok, nou prima. je stemt dus ook niet neem ik aan?
Ik heb strategisch tegen een kabinet met PVV gestemd, maar dat heeft niet geholpen.

En is off-topic.
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 14:51
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Als ze er nu eens voor zorgden dat je kinderen in de buurt naar school sturen aantrekkelijk is, maar dat is het kennelijk niet.
nog erger is het totale onbenul door te zeggen dat de school dan een afspiegeling van de buurt wordt *O* . nou hoor ik heel wat mensen denken: oh god nee!

dat hun buurt al volledig verkankerd is, wil natuurlijk niet zeggen dat de school dat ook moet worden.
Ronnie_bravomaandag 7 februari 2011 @ 14:52
Femke had dit overigens snel door.... haalde rap de kids van school....
Giamaandag 7 februari 2011 @ 14:55
Als ouders in een overwegend witte wijk wonen, is het normaal dat ze de kinderen naar de dichtsbijzijnde passende school sturen.
Maar als ouders in een overwegend zwarte wijk wonen, sturen ze hun blanke kindjes naar een school waar ze de eerste 6 jaar nog niet zelfstandig naartoe kunnen, zo ver weg.

Waarom ga je dan in godsnaam in een dergelijke buurt wonen, als je niet wilt dat je kinderen met de buurkinderen naar school gaan en/of spelen?

Maar goed, het feit dat er zelfs niet gekozen mag worden voor de dichtsbijzijnde school in het bijzonder onderwijs, vind ik flink fout. Ouders moeten hun kind op een katholieke school, een Joodse school, een montesori school mogen plaatsen, wanneer dat bij hun levenswijze aansluit.
Een kind naar een openbare school doen op meer dan 5 km afstand, terwijl er één om de hoek zit, mag wmb tegengewerkt worden.
Enneacanthus_Obesusmaandag 7 februari 2011 @ 14:55
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:51 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nog erger is het totale onbenul door te zeggen dat de school dan een afspiegeling van de buurt wordt *O* . nou hoor ik heel wat mensen denken: oh god nee!

dat hun buurt al volledig verkankerd is, wil natuurlijk niet zeggen dat de school dat ook moet worden.
Het is toch ook echt geen argument om de vrijheid van onderwijs in te perken. Ik weet ook niet wat ik gedaan zou hebben. Ik denk dat ik mijn kinderen botweg op de school van mijn keuze zou inschrijven.
Berlitzmaandag 7 februari 2011 @ 14:56
Soort zoekt soort.

Wanneer accepteert links dit fundament van de mensheid?
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het is toch ook echt geen argument om de vrijheid van onderwijs in te perken. Ik weet ook niet wat ik gedaan zou hebben. Ik denk dat ik mijn kinderen botweg op de school van mijn keuze zou inschrijven.
Dat helpt niet, want:

quote:
Ik heb mijn kinderen ingeschreven op een gemengde school, niet ver hier vandaan, maar heb een brief gekregen dat ik mijn kinderen er niet meer mag plaatsen omdat het niet in de buurt is.
Berlitzmaandag 7 februari 2011 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:55 schreef Gia het volgende:
Als ouders in een overwegend witte wijk wonen, is het normaal dat ze de kinderen naar de dichtsbijzijnde passende school sturen.
Maar als ouders in een overwegend zwarte wijk wonen, sturen ze hun blanke kindjes naar een school waar ze de eerste 6 jaar nog niet zelfstandig naartoe kunnen, zo ver weg.

Waarom ga je dan in godsnaam in een dergelijke buurt wonen, als je niet wilt dat je kinderen met de buurkinderen naar school gaan en/of spelen?

Maar goed, het feit dat er zelfs niet gekozen mag worden voor de dichtsbijzijnde school in het bijzonder onderwijs, vind ik flink fout. Ouders moeten hun kind op een katholieke school, een Joodse school, een montesori school mogen plaatsen, wanneer dat bij hun levenswijze aansluit.
Een kind naar een openbare school doen op meer dan 5 km afstand, terwijl er één om de hoek zit, mag wmb tegengewerkt worden.
Nou zijn die montessori types erg linkse mensen dus ik snap niet dat ze hier problemen mee hebben.
Enneacanthus_Obesusmaandag 7 februari 2011 @ 14:57
quote:
99s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Femke had dit overigens snel door.... haalde rap de kids van school....
Oh die feministe met die pchoofttractor? Tja..
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:55 schreef Gia het volgende:
Als ouders in een overwegend witte wijk wonen, is het normaal dat ze de kinderen naar de dichtsbijzijnde passende school sturen.
Maar als ouders in een overwegend zwarte wijk wonen, sturen ze hun blanke kindjes naar een school waar ze de eerste 6 jaar nog niet zelfstandig naartoe kunnen, zo ver weg.

Waarom ga je dan in godsnaam in een dergelijke buurt wonen, als je niet wilt dat je kinderen met de buurkinderen naar school gaan en/of spelen?
Dat is wel een goed punt. :Y
quote:
Maar goed, het feit dat er zelfs niet gekozen mag worden voor de dichtsbijzijnde school in het bijzonder onderwijs, vind ik flink fout. Ouders moeten hun kind op een katholieke school, een Joodse school, een montesori school mogen plaatsen, wanneer dat bij hun levenswijze aansluit.
Een kind naar een openbare school doen op meer dan 5 km afstand, terwijl er één om de hoek zit, mag wmb tegengewerkt worden.
En ook helemaal mee eens. :)
Enneacanthus_Obesusmaandag 7 februari 2011 @ 14:59
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:56 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat helpt niet, want:

[..]

Dan schrijf je terug dat je je beroept op de vrijheid van onderwijs, en dat je je kinderen als ingeschreven beschouwd. Dan breng je ze er iedere ochtend heen, en je houdt er pas mee op als de leerplichtambtenaar en de pers er zijn.. Alsjeblieft zeg, dit is een vrij land hoor..

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 07-02-2011 15:06:09 ]
Giamaandag 7 februari 2011 @ 14:59
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:56 schreef Berlitz het volgende:
Nou zijn die montessori types erg linkse mensen dus ik snap niet dat ze hier problemen mee hebben.
Er zal geen montesori-school in de wijk zijn.
Je moet mogen kiezen voor een bepaalde vorm van bijzonder onderwijs, passend bij je levenswijze.
Iemand die katholiek is, moet de mogelijkheid hebben zijn/haar kind op een katholieke basisschool te plaatsen.

Niet dat ik voorstander ben van bijzonder onderwijs, integendeel, maar zolang het er is, moet het ook gebruikt mogen worden door de mensen die die levenswijze aanhangen.

Een moslimkind dat in een witte wijk woont, gaat ook vaak naar de dichtsbijzijnde Islamitische school, ook al is die 10 km verderop, of zelfs in een andere plaats.
Ferdomaandag 7 februari 2011 @ 15:00
Sovjet-Unie 2.0 w.m.b.
Berlitzmaandag 7 februari 2011 @ 15:01
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Er zal geen montesori-school in de wijk zijn.
Je moet mogen kiezen voor een bepaalde vorm van bijzonder onderwijs, passend bij je levenswijze.
Iemand die katholiek is, moet de mogelijkheid hebben zijn/haar kind op een katholieke basisschool te plaatsen.

Niet dat ik voorstander ben van bijzonder onderwijs, integendeel, maar zolang het er is, moet het ook gebruikt mogen worden door de mensen die die levenswijze aanhangen.

Een moslimkind dat in een witte wijk woont, gaat ook vaak naar de dichtsbijzijnde Islamitische school, ook al is die 10 km verderop, of zelfs in een andere plaats.
Daar ben ik het mee eens, soort zoekt nu eenmaal soort, maar dan moeten die mensen niet hypocriet multiculti gaan doen.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 15:03
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Was dat dan niet gelukt als je in A'dam was blijven wonen?
Dat zal je natuurlijk nooit weten, ik ben bang dat het wel een stuk moeilijker geweest zou zijn!

Zoiets hangt namelijk wel van meer af dan alleen de capaciteiten van het kind.

Een rustige en veilige woon omstandigheid heeft daar natuurlijk ook mee te maken, verder is het wel prettig wanneer een kind met desbetreffende capaciteiten in een klas zit met weinig tot geen kinderen met een taal achterstand en enigszins een gelijk niveau.

Ik had in ieder geval niet het gevoel dat Amsterdam Osdorp de juiste plek was voor mijn DOCHTER, we waren nog het enige blanke gezin op onze portiek, verder keek ik uit op de basisschool waar 95% moslim was, die meer met stokken liepen te slaan dan dat ze zich voor school interesseerden.

Uiteraard had ik mijn dochter wel in Amstelveen op school gezet, maar het klote wonen was gebleven, ik schrijf dit nu uit ons huidige eensgezinds woninkje met 2 grote tuinen en het bos op 1 min. lopen afstand!
Ferdomaandag 7 februari 2011 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:55 schreef Gia het volgende:
Als ouders in een overwegend witte wijk wonen, is het normaal dat ze de kinderen naar de dichtsbijzijnde passende school sturen.
Maar als ouders in een overwegend zwarte wijk wonen, sturen ze hun blanke kindjes naar een school waar ze de eerste 6 jaar nog niet zelfstandig naartoe kunnen, zo ver weg.

Waarom ga je dan in godsnaam in een dergelijke buurt wonen, als je niet wilt dat je kinderen met de buurkinderen naar school gaan en/of spelen?
Jij denkt dat mensen ervoor kiezen in een dergelijke wijk te wonen? Daarbij wil je ook niet dat de ontwikkeling van je kind stagneert door de achterstand die veel van de buurtkinderen hebben.
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 15:05
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:43 schreef Bastard het volgende:
Te belachelijk dit :X
Ik ben blij dat we een school konden kiezen waarvan we het idee hebben dat ze er normen en waarden worden geleerd en respect voor een ander mens. Dat ze schooltijd een leuke tijd vinden.

Zou nog eerder verhuizen dan dat ik mijn kinderen op zo'n school zou laten gaan.
Op een zwarte school is het niet mogelijk dat ze een leuke tijd hebben en tegelijk nog wat normen en waarden oppikken?
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 15:07
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:05 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jij denkt dat mensen ervoor kiezen in een dergelijke wijk te wonen? Daarbij wil je ook niet dat de ontwikkeling van je kind stagneert door de achterstand die veel van de buurtkinderen hebben.
Uh ja, in een overwegend "zwarte" wijk staan niet alleen sociale huurwoningen, maar ook koopwoningen, mensen die daat een huis kopen maken een weloverwogen keuze om daar te gaan wonen.
Ferdomaandag 7 februari 2011 @ 15:08
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:07 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Uh ja, in een overwegend "zwarte" wijk staan niet alleen sociale huurwoningen, maar ook koopwoningen, mensen die daat een huis kopen maken een weloverwogen keuze om daar te gaan wonen.
Want de koophuizen liggen ook overal voor het oprapen?

En dat soort mensen die daar bewust een huis kopen lijken me er niet de personen naar hun kinderen naar het Lelyblanck College te sturen.
Bastardmaandag 7 februari 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:05 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Op een zwarte school is het niet mogelijk dat ze een leuke tijd hebben en tegelijk nog wat normen en waarden oppikken?
Ik kan nu heel generaliserende opmerkingen plaatsen of het gewoon maar laten, laat ik het er op houden dat ik ze de beste kans wil geven door ze juist niet naar zo'n "zwarte school" te sturen.
Berlitzmaandag 7 februari 2011 @ 15:16
Ik heb zelf op een zwarte middelbare school gezeten,zelf wel een leuke tijd gehad maar ik kan me voorstellen waarom mensen niet willen dat hun kinderen daar naartoe gaan.

In mijn stad is er een zwarte school waar zelfs de allochtonen niet meer naar toe gaan.
Oud_studentmaandag 7 februari 2011 @ 15:16
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:07 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Uh ja, in een overwegend "zwarte" wijk staan niet alleen sociale huurwoningen, maar ook koopwoningen, mensen die daat een huis kopen maken een weloverwogen keuze om daar te gaan wonen.
Ja dat denk ik ook, je kunt dan voor een prikkie een huis kopen
OrbitalHalcyonmaandag 7 februari 2011 @ 15:46
Wereldvreemd, wereldvreemder, PvdA.
Alouloumaandag 7 februari 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:16 schreef Berlitz het volgende:
Ik heb zelf op een zwarte middelbare school gezeten,zelf wel een leuke tijd gehad maar ik kan me voorstellen waarom mensen niet willen dat hun kinderen daar naartoe gaan.

In mijn stad is er een zwarte school waar zelfs de allochtonen niet meer naar toe gaan.

Als zelfs die zwartjes er niet meer naartoe willen is het wel heel erg daar zeg, jemig.
Oscar.maandag 7 februari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:07 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Uh ja, in een overwegend "zwarte" wijk staan niet alleen sociale huurwoningen, maar ook koopwoningen, mensen die daat een huis kopen maken een weloverwogen keuze om daar te gaan wonen.
Ja, en de mensen die er woonde voordat het een zwarte wijk was, zijn daar ook natuurlijk vrijwillig blijven wonen en wilde graag dat hun wijk naar de klote ging.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:58 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Ja, en de mensen die er woonde voordat het een zwarte wijk was, zijn daar ook natuurlijk vrijwillig blijven wonen en wilde graag dat hun wijk naar de klote ging.
Ja dat zijn SM ~O> gezinnen. _O-
AchJamaandag 7 februari 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 15:05 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Op een zwarte school is het niet mogelijk dat ze een leuke tijd hebben en tegelijk nog wat normen en waarden oppikken?
Gaat het niet om, het gaat mij om de vrijheid van kiezen. Al zou ik beslissen dat mijn kinderen 80km verderop naar Schubbekutteveen naar school gaan moet ik dat helemaal zelf weten. Wie is dat stadsbestuur dan om te bepalen dat dat niet mag?
speknekmaandag 7 februari 2011 @ 17:13
Het stadsbestuur is op zich wel degene die de school betaalt.
Oscar.maandag 7 februari 2011 @ 17:15
quote:
7s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:13 schreef speknek het volgende:
Het stadsbestuur is op zich wel degene die de school betaalt.
uit eigen zak of de belastingzak?
speknekmaandag 7 februari 2011 @ 17:16
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:15 schreef donald_dick het volgende:

[..]

uit eigen zak of de belastingzak?
Da's hetzelfde.
Ferdomaandag 7 februari 2011 @ 17:18
quote:
7s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:13 schreef speknek het volgende:
Het stadsbestuur is op zich wel degene die de school betaalt.
Nou, elk kind dat niet in de stad naar school gaat is dan toch mooi meegenomen, niet? :7

Maar goed, we willen toch niet dat de Partij gaat bepalen naar welke school onze kinderen moeten.
Oscar.maandag 7 februari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Da's hetzelfde.
Dat denken bestuurders afentoe wel he :7 Wat zijn het toch baasjes :s)
Berlitzmaandag 7 februari 2011 @ 17:27
Als we nou is voor elke etniciteit aparte scholen maken.

Laatst heeft een onderzoek uitgewezen dat dit de leerprestaties bevorderd.
AchJamaandag 7 februari 2011 @ 17:32
quote:
7s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:13 schreef speknek het volgende:
Het stadsbestuur is op zich wel degene die de school betaalt.
In het geval van Amsterdam betalen ze wel voor meer dan 1 enkel schooltje. Dus dan maakt het geen hol uit of ik de kinderen nou naar school A of B breng.
BruinBeertjemaandag 7 februari 2011 @ 18:26
Ik heb als ''zwarte'' op een ''witte'' school gezeten. Ik wil best geloven dat ze op witte/gemengde scholen beter les geven, maar 90% ligt het niet bij de school maar bij die kinderen/jeugd.

Een slim iemand weet zelf uit een nare situatie te komen, punt.
Citizen.Erasedmaandag 7 februari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Knap dat mensen weten wat mijn partij is als ik zelfs dat niet weet.
Ik weet alleen dat ik kots op de PVV.
Zo kom je ze veel tegen op FOK!. Primair tegenstander van een bepaalde partij.
bijdehandmaandag 7 februari 2011 @ 19:11
Wat een onzin :r
thewishmastermaandag 7 februari 2011 @ 19:14
Ik woon zelf in Nieuw-West, maar je moet toch gek als je als autochtoon gezin daar je kinderen op school doet en hun toekomst laat vergooien.
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 19:15
quote:
10s.gif Op maandag 7 februari 2011 18:28 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Zo kom je ze veel tegen op FOK!. Primair tegenstander van een bepaalde partij.
Nou, prima toch?
WammesWaggelmaandag 7 februari 2011 @ 19:15
En de verkoop van huizen in Amsterdam liep al zo stroef :')

Zelf heb ik op een zwarte school gezeten in Amsterdam, dat doe ik mijn kinderen dus niet aan :)
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 19:17
volgens mij is het probleem niet de zwarte school, maar de bruine school.
thewishmastermaandag 7 februari 2011 @ 19:17
In mijn tijd op de basisschool in Slotervaart was de helft van de school allochtoon, inmiddels is op diezelfde school 100 % allochtoon. Wat een ergernis, die linkse gemeenteraad en stadsdelen.
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 19:21
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:17 schreef thewishmaster het volgende:
In mijn tijd op de basisschool in Slotervaart was de helft van de school allochtoon, inmiddels is op diezelfde school 100 % allochtoon. Wat een ergernis, die linkse gemeenteraad en stadsdelen.
ik hoop dat elke amsterdammer dat een keer inziet. maar dat zal wel niet.
apple_piemaandag 7 februari 2011 @ 19:24
Je kunt toch verhuizen? Als je het beste voor je kinderen wilt laat je ze sowieso niet opgroeien in een stad...
thewishmastermaandag 7 februari 2011 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:24 schreef apple_pie het volgende:
Je kunt toch verhuizen? Als je het beste voor je kinderen wilt laat je ze sowieso niet opgroeien in een stad...
Dus de autochtone bevolking moet maar uit de stad vertrekken, ondanks het feit dat men van een bepaalde stad houdt of aan een bepaalde omgeving is gehecht?
apple_piemaandag 7 februari 2011 @ 19:29
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:27 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Dus de autochtone bevolking moet maar uit de stad vertrekken, ondanks het feit dat men van een bepaalde stad houdt of aan een bepaalde omgeving is gehecht?
Als je het beste voor je kinderen wil wel lijkt me.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:29 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Als je het beste voor je kinderen wil wel lijkt me.
Helaas is dit wel waar. :Y
thewishmastermaandag 7 februari 2011 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:29 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Als je het beste voor je kinderen wil wel lijkt me.
Autochtone kinderen hebben dus in de praktijk niet meer de keuze om in Amsterdam-West op te groeien, dat recht is alleen geldig voor niet-westerse allochtonen die in groepsverband andersdenkenden steeds meer wegtreiteren?
bijdehandmaandag 7 februari 2011 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:31 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Autochtone kinderen hebben dus in de praktijk niet meer de keuze om in Amsterdam-West op te groeien, dat recht is alleen geldig voor niet-westerse allochtonen die in groepsverband andersdenkenden steeds meer wegtreiteren?
Blijkbaar. Zij hebben gewonnen.
-Strawberry-maandag 7 februari 2011 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:24 schreef apple_pie het volgende:
Je kunt toch verhuizen? Als je het beste voor je kinderen wilt laat je ze sowieso niet opgroeien in een stad...
Er is ook nog een middenweg. Niet in het hartje centrum, maar ook niet op het platteland.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:31 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Autochtone kinderen hebben dus in de praktijk niet meer de keuze om in Amsterdam-West op te groeien, dat recht is alleen geldig voor niet-westerse allochtonen die in groepsverband andersdenkenden steeds meer wegtreiteren?
Jammer genoeg is dit ook waar. :Y
LXIVmaandag 7 februari 2011 @ 19:34
Ik vind dit een prima zaak. Al die Groen-Links yuppen uit de Grachtengordel, die heel progressief Links stemmen en zo 'ontzettend betrokken en verschillig' zijn worden nu gedwongen hun eigen kinderen op het offerblok van de multikulturele samenleving te leggen.

En dan piepen ze ineens heel anders...
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:34 schreef LXIV het volgende:
Ik vind dit een prima zaak. Al die Groen-Links yuppen uit de Grachtengordel, die heel progressief Links stemmen en zo 'ontzettend betrokken en verschillig' zijn worden nu gedwongen hun eigen kinderen op het offerblok van de multikulturele samenleving te leggen.

En dan piepen ze ineens heel anders...
deze regel geldt toch alleen voor amsterdam-west? dus komen die wereldvreemde wereldverbeteraars er weer goed mee weg.
San_Andreasmaandag 7 februari 2011 @ 19:36
quote:
Verschillende ouders zijn furieus over de plannen. „Het is een schandaal”, zegt een bewoner uit Bos en Lommer. „Je gaat hierheen om ’omgekeerd’ te integreren, koopt een huis. Maar nu mogen we niet zelf meer kiezen waar we onze kinderen naar school sturen. Ik heb mijn kinderen ingeschreven op een gemengde school, niet ver hier vandaan, maar heb een brief gekregen dat ik mijn kinderen er niet meer mag plaatsen omdat het niet in de buurt is. Dit is staatsdwang waar je u tegen zegt. We hebben vrijheid van onderwijs in Nederland, maar niet in Amsterdam. Het is een schande dat ik hier met mijn kinderen moet experimenteren.”
HAHAHAHA

nou dan verdien je het om genaaid te worden door die linkse kliek.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:34 schreef LXIV het volgende:
Ik vind dit een prima zaak. Al die Groen-Links yuppen uit de Grachtengordel, die heel progressief Links stemmen en zo 'ontzettend betrokken en verschillig' zijn worden nu gedwongen hun eigen kinderen op het offerblok van de multikulturele samenleving te leggen.

En dan piepen ze ineens heel anders...
De basisscholen op de Grachtengordel zullen wel redelijk blank bevolkt zijn!
LXIVmaandag 7 februari 2011 @ 19:39
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:36 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

De basisscholen op de Grachtengordel zullen wel redelijk blank bevolkt zijn!
Ach, de reden dat het gemengde scholen beleid is losgelaten is vooral dat men ingezien heeft dat er nog onvoldoende blanke kinderen over zijn gebleven om alle scholen een behoorlijk percentage blanke kinderen te geven. In het westen in ieder geval.
zoalshetismaandag 7 februari 2011 @ 19:41
er komt vast wel een punt dat autochtonen scholen voor autochtonen zelf gaan bekostigen. maar dat zal dan wel weer onder discriminatie vallen.
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:58 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Ja, en de mensen die er woonde voordat het een zwarte wijk was, zijn daar ook natuurlijk vrijwillig blijven wonen en wilde graag dat hun wijk naar de klote ging.
Hoeveel tijd is er nodig om een wijk "naar de klote" te laten gaan?
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ach, de reden dat het gemengde scholen beleid is losgelaten is vooral dat men ingezien heeft dat er nog onvoldoende blanke kinderen over zijn gebleven om alle scholen een behoorlijk percentage blanke kinderen te geven. In het westen in ieder geval.
Ik denk dat dat buiten A'dam zuid en de grachtengordel wel klopt.
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:41 schreef zoalshetis het volgende:
er komt vast wel een punt dat autochtonen scholen voor autochtonen zelf gaan bekostigen. maar dat zal dan wel weer onder discriminatie vallen.
Bedoel je privaatonderwijs?
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 19:55
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:29 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Als je het beste voor je kinderen wil wel lijkt me.
Volstrekt gelul, in een stad opgroeien is veel beter voor kinderen, verklaar anders eens waarom mensen buiten de randstad zo volkomen achterlijk zijn?
fs180maandag 7 februari 2011 @ 20:02
De link/rechts huillies :')

Lekker roepen maar niets snappen, hoe schattig..
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 20:02
quote:
16s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:55 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Volstrekt gelul, in een stad opgroeien is veel beter voor kinderen, verklaar anders eens waarom mensen buiten de randstad zo volkomen achterlijk zijn?
Dus jij vind al die mocro's uit de grote steden zo ontzettend slim. _O-
Rubber_Johnnymaandag 7 februari 2011 @ 20:12
Woon je in een zwarte buurt? Stuur je je kinderen graag naar een school waar de nadruk ligt op 'leren' ipv' achterstanden wegwerken'? Dan ben je genaaid. Vooral allochtonen die iets beters voor hun kinderen willen zijn de lul.
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 20:21
quote:
6s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:02 schreef iemandmoethetdoen het volgende:

[..]

Dus jij vind al die mocro's uit de grote steden zo ontzettend slim. _O-
Niet dommer dan de gemiddelde Groninger of Limburger.
AchJamaandag 7 februari 2011 @ 20:31
quote:
16s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:55 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Volstrekt gelul, in een stad opgroeien is veel beter voor kinderen, verklaar anders eens waarom mensen buiten de randstad zo volkomen achterlijk zijn?
:') :') :')
bijdehandmaandag 7 februari 2011 @ 20:35
quote:
16s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:55 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Volstrekt gelul, in een stad opgroeien is veel beter voor kinderen, verklaar anders eens waarom mensen buiten de randstad zo volkomen achterlijk zijn?
Dus volgens die theorie komen zowel jij als de mensen die dit besluit hebben genomen van buiten de randstad?
DroogDokmaandag 7 februari 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dus volgens die theorie komen zowel jij als de mensen die dit besluit hebben genomen van buiten de randstad?
Met betrekking tot de mensen die dit besluit hebben genomen zou je gelijk kunnen hebben, wat mij betreft niet. Feit is gewoon dat ondanks alle sociaal zwakkeren in de grote steden het gemiddelde IQ er hoger is dan op het platte land.
bijdehandmaandag 7 februari 2011 @ 20:42
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:41 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Met betrekking tot de mensen die dit besluit hebben genomen zou je gelijk kunnen hebben, wat mij betreft niet. Feit is gewoon dat ondanks alle sociaal zwakkeren in de grote steden het gemiddelde IQ er hoger is dan op het platte land.
:') Jij houdt wel van generaliseren of niet?
iemandmoethetdoenmaandag 7 februari 2011 @ 20:43
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:41 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Met betrekking tot de mensen die dit besluit hebben genomen zou je gelijk kunnen hebben, wat mij betreft niet. Feit is gewoon dat ondanks alle sociaal zwakkeren in de grote steden het gemiddelde IQ er hoger is dan op het platte land.
Jij brengt het als feit, ik ben nog niet overtuigd!
slashdotter3maandag 7 februari 2011 @ 21:05
Volgens mij is DE workaround voor de blanke ouders in Amsterdam West dat ze hun kinderen naar Amstelveen (of Diemen) sturen/brengen (dat zit er praktisch naast). De scholen daar werken niet mee aan dit beleid.

[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 07-02-2011 22:46:54 ]
quo_maandag 7 februari 2011 @ 21:05
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:41 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Met betrekking tot de mensen die dit besluit hebben genomen zou je gelijk kunnen hebben, wat mij betreft niet. Feit is gewoon dat ondanks alle sociaal zwakkeren in de grote steden het gemiddelde IQ er hoger is dan op het platte land.
Gaarne bronvermelding.
Overigens dienen ook randstedelijke intellectuelen "platteland" als één woord te schrijven.
Enneacanthus_Obesusmaandag 7 februari 2011 @ 21:20
quote:
16s.gif Op maandag 7 februari 2011 19:55 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Volstrekt gelul, in een stad opgroeien is veel beter voor kinderen, verklaar anders eens waarom mensen buiten de randstad zo volkomen achterlijk zijn?
We lopen hier helemaal niet achter! Bij Toutatis!
Jotelmaandag 7 februari 2011 @ 21:20
Ik heb op ook in amsterdam-west op school gezeten.

ik kan je alleen dit vertellen :r
sweetlady-omaandag 7 februari 2011 @ 21:47
quote:
De VVD probeerde het nieuwe beleid in december nog tegen te houden, maar de linkse bestuurders van het stadsdeel waren doofstom voor de argumenten. Dit staat ver af van de vrijheid van onderwijs, zegt Joris Blaauw van de VVD. Vrijheid van keuze is van essentieel belang. Slechte scholen worden met dit beleid bovendien beloond.
Beloond niet, eerder niet meer gestimuleerd iets eraan te doen dat ze slechte scholen zijn, de leerlingen en het geld komen toch wel binnen.

quote:
Sinds begin dit jaar heeft het stadsdeel, om het beleid uit te voeren, een staatsonderwijsverdeelpunt ingesteld: het bureau Schoolwijzer West. Aanmelden voor een basisschool kan niet meer bij een school zelf, dat moet voortaan daar gebeuren. Ouders die het niet eens zijn met een plaatsing kunnen bij het bureau in beroep gaan, maar die klacht wordt door een eigen commissie beoordeeld.
:r Als deze onzin om mijn kind zou gaan zou ik hem/haar thuishouden en thuis les geven tot het me lukt om te verhuizen.

quote:
Het stadsdeel vindt het juist een geweldige nieuwe regel. Als kinderen in de eigen buurt naar school toe gaan, wordt de school een afspiegeling van de buurt.
En dat heeft wat voor voordeel?

quote:
Dat maakt de binding van een school met de buurt ook sterker
, Ah, mijn school dat door ons soms vuil op te laten ruimen in de buurt, in plaats van onze eigen speelplaats het buurt speeltuintje te pakken of door ons kinderpostzegels te laten verkopen. Er zijn meer manieren om een binding met de buurt te bereiken dan staats dwang.

quote:
In de eigen buurt naar school heeft voordelen. Minder gedoe met brengen en halen, geen gefiets door de stad. Kinderen kunnen makkelijk met klasgenootjes spelen. thuis en op straat.
OMG ik ben gewoon boos, woorden komen uit zijn mond, als schijt uit mijn kont.
Men is nu prima in staat de voordelen van een school in de buurt in te zien, men is blijkbaar tot die conclusie gekomen dat die niet opwegen tegen de nadelen.
Tot hier het nette stuk.
SPOILER
Dus wie de fuck denkt die man wel niet dat hij is dat hij even komt bepalen dat de voordelen altijd opwegen tegen de nadelen? Wat nou als ik die kutkinderen uit mijn verpauperde buurt helemaal niet over mijn vloer wil hebben? :{w
quote:
Dit is niet bedoeld om de keuzevrijheid in te perken, maar om de verdeling tussen populaire en impopulaire scholen in balans te brengen
-O- Oh wauw. :N
Salvad0Rmaandag 7 februari 2011 @ 21:50
Fuck dit. Het lijkt hier steeds meer Stalin's USSR of Mao's China.

Opflikkeren.
jcdragondinsdag 8 februari 2011 @ 06:29
quote:
" ..Kinderen kunnen makkelijk met klasgenootjes spelen. thuis en op straat.
Dit zie ik echt niet gebeuren met mijn kinderen, mocht ik die krijgen. Vooral niet als er zo 'gespeeld' word Marokkaans tuig krijgt forse straffen in Gouda

quote:
.. maar om de verdeling tussen populaire en impopulaire scholen in balans te brengen
Er zal wel een reden zijn dat sommige scholen populair zijn en andere niet. Die impopulaire scholen moeten goed onderzocht worden op hun presteren of anders de prestaties van hun leerlingen. Maar ga niet de keuzevrijheid van ouders ontnemen en hun kind verplicht plaatsen op whatever school in de buurt.
paintmeesterdinsdag 8 februari 2011 @ 08:33
Ik zou mijn kinderen ook niet naar een zwarte school sturen. :{w
damian5700dinsdag 8 februari 2011 @ 09:39
Voor deze soort beleidsmakers houdt vrijheid van onderwijs op bij het stichten van islamitisch onderwijs.
Giadinsdag 8 februari 2011 @ 10:32
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 16:58 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Ja, en de mensen die er woonde voordat het een zwarte wijk was, zijn daar ook natuurlijk vrijwillig blijven wonen en wilde graag dat hun wijk naar de klote ging.
Mensen die daar al woonden voordat het een zwarte wijk werd, hebben geen kleuters meer, lijkt me.
Netherlanderdinsdag 8 februari 2011 @ 10:37
Waarom is er nog landelijke politiek als een gemeente je tot dit soort onzin kan verplichten? Ik had het gewoon laten komen tot een zaak hoor, zou het wel willen toetsen aan landelijk beleid.
Sowieso, wat zijn de sancties als je het niet doet? In beslagname van kind? :')

Leuk voor zo'n kind ook, halverwege je jaar overgeplaatst worden naar een andere school. En als je als enige hollander in zo'n crimi buurt woont ben je dus mooi de sigaar.

En hoe gaat een school met KINDEREN een reflectie vormen van de buurt? Domste pro multi-culti argument van de eeuw. Sommige buurten moet je ook gewoon geen reflectie van willen maken ook. Zie ze dat al doen met schilderswijk hierzo. Feest zal dat worden. Schoolplein vol met 11 jarige mannetjes die de hele dag kankerhoer schreeuwen en wapens dragen. En daar staat dat kind van je die je richting een beter leven wil sturen dan gewoon tussen. _O- Word je even zonder pardon slachtoffer van het opvoedkundig falen van de rest van de buurt.

[ Bericht 23% gewijzigd door Netherlander op 08-02-2011 10:49:58 ]
Giadinsdag 8 februari 2011 @ 10:50
Er zijn legio wijken in het land waar scholen bij het aannamebeleid kinderen uit de buurt de voorkeur geven. Niet het moment van aanmelden geldt, maar de afstand huis - school.
Dus, als een school op afstand een dergelijk beleid voert, kan het zijn dat er gewoonweg geen plaats is voor kinderen uit omliggende wijken.

En dát lijkt me een heel logisch beleid.

Tuurlijk moet je als ouders de mogelijkheid houden je kind op een school in het bijzonder onderwijs aan te melden. Maar als die in een andere wijk ligt, en al vol komt met kinderen uit de eigen wijk, is dat gewoon pech hebben.

Het moet niet zo zijn dat Jantje naar school gaat in wijk B, terwijl hij in wijk A woont en dat dan Klaasje naar school moet in wijk A, terwijl die in wijk B woont, omdat de school tegenover al vol zit met kindjes uit wijk A.
Netherlanderdinsdag 8 februari 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:50 schreef Gia het volgende:
Er zijn legio wijken in het land waar scholen bij het aannamebeleid kinderen uit de buurt de voorkeur geven. Niet het moment van aanmelden geldt, maar de afstand huis - school.
Dus, als een school op afstand een dergelijk beleid voert, kan het zijn dat er gewoonweg geen plaats is voor kinderen uit omliggende wijken.

En dát lijkt me een heel logisch beleid.

Tuurlijk moet je als ouders de mogelijkheid houden je kind op een school in het bijzonder onderwijs aan te melden. Maar als die in een andere wijk ligt, en al vol komt met kinderen uit de eigen wijk, is dat gewoon pech hebben.

Het moet niet zo zijn dat Jantje naar school gaat in wijk B, terwijl hij in wijk A woont en dat dan Klaasje naar school moet in wijk A, terwijl die in wijk B woont, omdat de school tegenover al vol zit met kindjes uit wijk A.
Is dit een actueel probleem dan? Ik heb ook nooit op een school gezeten in mijn eigen wijk. Volgens mij is het een beetje een non-issue. En indien dit wel het geval is kan het geen kwaad met open vizier te kijken naar WAAROM school x meer leerlingen dan heeft dan school z. En dan niet met een politieke voorkeur, want links negeert bijvoorbeeld gewoon problematiek in de buurt zelf en rechts zal het te makkelijk juist op eventuele problematiek in de buurt gooien.

Je moet de angsten van mensen kinderen op bepaalde scholen te zetten wegnemen in plaats van mensen maar gewoon te verplichten hun kind naar x school te kicken. Daar zet je alleenmaar kwaad bloed mee. En terecht.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 8 februari 2011 @ 10:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:50 schreef Gia het volgende:
Er zijn legio wijken in het land waar scholen bij het aannamebeleid kinderen uit de buurt de voorkeur geven. Niet het moment van aanmelden geldt, maar de afstand huis - school.
Dus, als een school op afstand een dergelijk beleid voert, kan het zijn dat er gewoonweg geen plaats is voor kinderen uit omliggende wijken.

En dát lijkt me een heel logisch beleid.

Tuurlijk moet je als ouders de mogelijkheid houden je kind op een school in het bijzonder onderwijs aan te melden. Maar als die in een andere wijk ligt, en al vol komt met kinderen uit de eigen wijk, is dat gewoon pech hebben.

Het moet niet zo zijn dat Jantje naar school gaat in wijk B, terwijl hij in wijk A woont en dat dan Klaasje naar school moet in wijk A, terwijl die in wijk B woont, omdat de school tegenover al vol zit met kindjes uit wijk A.
Als je vervoer kunt regelen, moet je gewoon vrij zijn om je kind waar dan ook naar school te laten gaan.
Als mensen hun kind niet in de buurt op school willen hebben, mankeert er iets aan de school en/of de buurt. Dáár ligt mi. het probleem. Het beleid zou erop gericht moeten zijn de problemen oorzakelijk aan te pakken. Dit is pure symptoombestrijding.
Butterfly91dinsdag 8 februari 2011 @ 11:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:54 schreef Netherlander het volgende:

[..]

Is dit een actueel probleem dan? Ik heb ook nooit op een school gezeten in mijn eigen wijk. Volgens mij is het een beetje een non-issue. En indien dit wel het geval is kan het geen kwaad met open vizier te kijken naar WAAROM school x meer leerlingen dan heeft dan school z. En dan niet met een politieke voorkeur, want links negeert bijvoorbeeld gewoon problematiek in de buurt zelf en rechts zal het te makkelijk juist op eventuele problematiek in de buurt gooien.

Je moet de angsten van mensen kinderen op bepaalde scholen te zetten wegnemen in plaats van mensen maar gewoon te verplichten hun kind naar x school te kicken. Daar zet je alleenmaar kwaad bloed mee. En terecht.
Idd. Niet iedere school staat even hoog aangeschreven, dat kan ook een punt zijn om leerling x niet in zijn eigen wijk naar school te doen, maar een wijk verder op.

Tevens is het voorstel natuurlijk belachelijk.
Giadinsdag 8 februari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 10:54 schreef Netherlander het volgende:

[..]

Is dit een actueel probleem dan? Ik heb ook nooit op een school gezeten in mijn eigen wijk. Volgens mij is het een beetje een non-issue. En indien dit wel het geval is kan het geen kwaad met open vizier te kijken naar WAAROM school x meer leerlingen dan heeft dan school z. En dan niet met een politieke voorkeur, want links negeert bijvoorbeeld gewoon problematiek in de buurt zelf en rechts zal het te makkelijk juist op eventuele problematiek in de buurt gooien.

Je moet de angsten van mensen kinderen op bepaalde scholen te zetten wegnemen in plaats van mensen maar gewoon te verplichten hun kind naar x school te kicken. Daar zet je alleenmaar kwaad bloed mee. En terecht.
Misschien lees je niet goed, maar ik zeg juist dat ouders de mogelijkheid moeten hebben hun kind naar een school naar keuze te doen. Maar die school mag kinderen uit andere wijken weigeren, als ze al voldoende aanmeldingen uit de eigen wijk hebben.

En ja, dat speelt op best veel plaatsen.

Toen ik mijn kinderen aanmeldde op hun basisschool, woonde ik niet in de wijk. Ze zijn aangenomen omdat ik aangaf te willen verhuizen naar die wijk, wat 2 jaar later ook gebeurde, en omdat mijn ouders tegenover de school woonden.
Maar ook zij gaven kinderen uit de wijk voorrang op kinderen uit andere wijken.

Tja, en dan moet je maar afwachten of er plaats is.

Oftewel, je kind heeft niet zonder meer recht op een plaatsje op de school naar keuze, als deze niet in de eigen wijk ligt, en terecht.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 8 februari 2011 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 11:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien lees je niet goed, maar ik zeg juist dat ouders de mogelijkheid moeten hebben hun kind naar een school naar keuze te doen. Maar die school mag kinderen uit andere wijken weigeren, als ze al voldoende aanmeldingen uit de eigen wijk hebben.

En ja, dat speelt op best veel plaatsen.

Toen ik mijn kinderen aanmeldde op hun basisschool, woonde ik niet in de wijk. Ze zijn aangenomen omdat ik aangaf te willen verhuizen naar die wijk, wat 2 jaar later ook gebeurde, en omdat mijn ouders tegenover de school woonden.
Maar ook zij gaven kinderen uit de wijk voorrang op kinderen uit andere wijken.

Tja, en dan moet je maar afwachten of er plaats is.

Oftewel, je kind heeft niet zonder meer recht op een plaatsje op de school naar keuze, als deze niet in de eigen wijk ligt, en terecht.
Oh dan heb ik je verkeerd begrepen.. ik dacht dat je alleen die vrijheid mocht hebben als je kind in aanmerking kwam voor speciaal onderwijs, volgens jou.
Maar ik kijk hier tegen de zon in, dus mss. heb ik idd. iets verkeerd gelezen :P
Ronnie_bravodinsdag 8 februari 2011 @ 11:11
Trouwens...best warm in de zomer zo'n zwarte school.....
Giadinsdag 8 februari 2011 @ 11:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 11:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Oh dan heb ik je verkeerd begrepen.. ik dacht dat je alleen die vrijheid mocht hebben als je kind in aanmerking kwam voor speciaal onderwijs, volgens jou.
Maar ik kijk hier tegen de zon in, dus mss. heb ik idd. iets verkeerd gelezen :P
Ik had het over bijzonder onderwijs, inderdaad.
Voor openbaar onderwijs geldt over het algemeen al dat die vol zitten met kinderen uit de eigen wijk. Zeker daar vind ik het normaal om je kind dan naar een school in de wijk te doen.
Oud_studentdinsdag 8 februari 2011 @ 11:55
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 20:21 schreef DroogDok het volgende:
Niet dommer dan de gemiddelde Groninger of Limburger.
Het gaat niet over slim of dom.
Menig marokkaantje is streetwise slimmer dan zijn autochtone leeftijdsgenootje.
Het gaat juist om die kut-mentaliteit die menig allochtoon al vroeg wordt geleerd binnen een intollerant moslim milieu, waar jodenhaat, homohaat en haat tegen andersdenkenden en ongelovigen een makkelijke rechtvaardiging wordt voor het uithalen van rottigheid.
msnkdinsdag 8 februari 2011 @ 12:03
quote:
Op maandag 7 februari 2011 12:51 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Belachelijk :r , gelukkig zag ik dit en een hoop andere A'damse wijk ellende op tijd aankomen en zijn we zo'n 10 jaar geleden mijn geboortestad Amsterdam ontvlucht om mijn kind een leuke, veilige en ouderwets Hollandse w/ jeugd te kunnen geven!

Mijn dochter gaat dan ook aankomend jaar naar het Gymnasium! :Y *O*
Want door op een zwarte school te zitten kom je niet meer op t gym wut :D?

Dat t een domme regel is ben ik t verder wel mee eens, ze zijn hier soms echt ridicuul bezig _O-

Is mij trouwens compleet ontgaan deze maatregel :o
Netherlanderdinsdag 8 februari 2011 @ 12:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 11:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Misschien lees je niet goed, maar ik zeg juist dat ouders de mogelijkheid moeten hebben hun kind naar een school naar keuze te doen. Maar die school mag kinderen uit andere wijken weigeren, als ze al voldoende aanmeldingen uit de eigen wijk hebben.

En ja, dat speelt op best veel plaatsen.

Toen ik mijn kinderen aanmeldde op hun basisschool, woonde ik niet in de wijk. Ze zijn aangenomen omdat ik aangaf te willen verhuizen naar die wijk, wat 2 jaar later ook gebeurde, en omdat mijn ouders tegenover de school woonden.
Maar ook zij gaven kinderen uit de wijk voorrang op kinderen uit andere wijken.

Tja, en dan moet je maar afwachten of er plaats is.

Oftewel, je kind heeft niet zonder meer recht op een plaatsje op de school naar keuze, als deze niet in de eigen wijk ligt, en terecht.
Ik begrijp je prima, maar dat doet weinig af aan het feit dat je moet gaan onderzoeken waarom een hele hoop mensen dat dan kennelijk toch niet doen.
Je kan wel vanuit school danwel vanuit overheidsbeleid mensen vastbinden en ze verplichten hun kroost naar een school in de wijk te doen, maar daar los je de onvrede niet mee op, als het al iets doet is het conflicten veroorzaken.
TripleSdinsdag 8 februari 2011 @ 12:28
quote:
Op maandag 7 februari 2011 12:20 schreef Muridae het volgende:
Je zal maar met je koters in Amsterdam Zuid-Oost wonen. :')
Voor je het weet spreken ze vloeiend Ghanees en weten ze wat een "419" is.
Dus dat
Bastarddinsdag 8 februari 2011 @ 12:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:28 schreef TripleS het volgende:

[..]

Dus dat
Wat is een 419 eigenlijk? :@
Frutseldinsdag 8 februari 2011 @ 12:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:31 schreef Bastard het volgende:

[..]

Wat is een 419 eigenlijk? :@
cyberfraude ofzo
Butterfly91dinsdag 8 februari 2011 @ 12:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:31 schreef Bastard het volgende:

[..]

Wat is een 419 eigenlijk? :@
Ik vermoed dit, maar dat weet ik niet zeker omdat ik niet in Amsterdam Zuid-Oost op school heb gezeten :+
iemandmoethetdoendinsdag 8 februari 2011 @ 12:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:03 schreef msnk het volgende:

[..]

Want door op een zwarte school te zitten kom je niet meer op t gym wut :D?

Deze vraag was al gesteld ;), waarop ik het volgende heb geantwoord:

Dat zal je natuurlijk nooit weten, ik ben bang dat het wel een stuk moeilijker geweest zou zijn!

Zoiets hangt namelijk wel van meer af dan alleen de capaciteiten van het kind.

Een rustige en veilige woon omstandigheid heeft daar natuurlijk ook mee te maken, verder is het wel prettig wanneer een kind met desbetreffende capaciteiten in een klas zit met weinig tot geen kinderen met een taal achterstand en enigszins een gelijk niveau.

Ik had in ieder geval niet het gevoel dat Amsterdam Osdorp de juiste plek was voor mijn DOCHTER, we waren nog het enige blanke gezin op onze portiek, verder keek ik uit op de basisschool waar 95% moslim was, die meer met stokken liepen te slaan dan dat ze zich voor school interesseerden.

Uiteraard had ik mijn dochter wel in Amstelveen op school gezet, maar het klote wonen was gebleven, ik schrijf dit nu uit ons huidige eensgezinds woninkje met 2 grote tuinen en het bos op 1 min. lopen afstand!
Enneacanthus_Obesusdinsdag 8 februari 2011 @ 12:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 11:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik had het over bijzonder onderwijs, inderdaad.
Voor openbaar onderwijs geldt over het algemeen al dat die vol zitten met kinderen uit de eigen wijk. Zeker daar vind ik het normaal om je kind dan naar een school in de wijk te doen.
Bedoel je met speciaal onderwijs religieus onderwijs? Hoe dan ook, in beide gevallen vind ik het normaal om gewoon zelf uit te maken waar ze naar school gaan.
Bastarddinsdag 8 februari 2011 @ 12:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:33 schreef Butterfly91 het volgende:

[..]

Ik vermoed dit, maar dat weet ik niet zeker omdat ik niet in Amsterdam Zuid-Oost op school heb gezeten :+
Hmm klinkt plausibel.
TripleSdinsdag 8 februari 2011 @ 12:39
quote:
Op maandag 7 februari 2011 19:55 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Volstrekt gelul, in een stad opgroeien is veel beter voor kinderen, verklaar anders eens waarom mensen buiten de randstad zo volkomen achterlijk zijn?
Juist ja :') . Ik kom zelf uit een middelgrote stad maar laat dochtertjelief toch lekker opgroeien op het platteland, arm kindje toch.
Hanoyingdinsdag 8 februari 2011 @ 12:49
Basisschool A: Gratis
Basisschool B: 1500 euro per kind.

Alle ouders die niets om hun kroost geven of te pauper zijn sturen ze naar basisschool A.

Alle ouders die iets om hun kinderen geven sturen ze naar basisschool B.

Gevolg:
Basisschool B wordt een fijne school, basisschool A wordt een puinhoop maar dat was hij toch al.

*O*
tho_Omasdinsdag 8 februari 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:39 schreef TripleS het volgende:

[..]

Juist ja :') . Ik kom zelf uit een middelgrote stad maar laat dochtertjelief toch lekker opgroeien op het platteland, arm kindje toch.
Haha gescheide?:P Playerrrrrr
Bastarddinsdag 8 februari 2011 @ 12:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:49 schreef Hanoying het volgende:
Basisschool A: Gratis
Basisschool B: 1500 euro per kind.

Alle ouders die niets om hun kroost geven of te pauper zijn sturen ze naar basisschool A.

Alle ouders die iets om hun kinderen geven sturen ze naar basisschool B.

Gevolg:
Basisschool B wordt een fijne school, basisschool A wordt een puinhoop maar dat was hij toch al.

*O*
En zo maak je onderwijs voor de elite, goed plan hoor :')
DroogDokdinsdag 8 februari 2011 @ 13:01
Opzich zou het doel moeten zijn om elke school even goed te laten zijn.
Giadinsdag 8 februari 2011 @ 13:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:01 schreef DroogDok het volgende:
Opzich zou het doel moeten zijn om elke school even goed te laten zijn.
Van de week was er op tv een islamitische basisschool (Limburg) te zien die het juist heel goed deed.
Zaten ook enkele blanke kinderen op school.
Meer dan de helft in groep 8 ging naar een havo of hoger, terwijl de instroom in de kleuterklassen begon met een taalachterstand.

Het kan dus wel.
Rubber_Johnnydinsdag 8 februari 2011 @ 13:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Van de week was er op tv een islamitische basisschool (Limburg) te zien die het juist heel goed deed.
Zaten ook enkele blanke kinderen op school.
Meer dan de helft in groep 8 ging naar een havo of hoger, terwijl de instroom in de kleuterklassen begon met een taalachterstand.

Het kan dus wel.
Als die school een goede naam heeft, zullen vooral de islamieten die meer willen voor hun kinderen deze school uitkiezen. Die mensen hebben een bepaalde instelling die de sfeer op de school bepaalt.

Zie ook internationale scholen. Veel niet blanken, maar wel een bepaalde achtergrond (en belangrijker) instelling.
Hanoyingdinsdag 8 februari 2011 @ 13:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:52 schreef Bastard het volgende:

[..]

En zo maak je onderwijs voor de elite, goed plan hoor :')
"de elite"... :') we hebben het over 250 euro per maand uitgaande van 2 kinderen..

Voor 90 % van de mensen best te betalen, gewoon een kwestie van prioriteren.

De 10 % die het niet kan betalen (en de grote groep die het niet wil betalen omdat het niet past bij hun ideaal van een jaarlijks nieuw aan te schaffen televisie met nutteloze snufjes) kan gewoon alsnog naar een publieke basisschool en mag toch al blij zijn dat de Nederlandse staat voorziet in het onderhouden en opleiden van hun kinderen op kosten van de maatschappij.

Ik zie alleen maar voordelen ^O^
Netherlanderdinsdag 8 februari 2011 @ 13:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:44 schreef Hanoying het volgende:

[..]

"de elite"... :') we hebben het over 250 euro per maand uitgaande van 2 kinderen..

Voor 90 % van de mensen best te betalen, gewoon een kwestie van prioriteren.

De 10 % die het niet kan betalen (en de grote groep die het niet wil betalen omdat het niet past bij hun ideaal van een jaarlijks nieuw aan te schaffen televisie met nutteloze snufjes) kan gewoon alsnog naar een publieke basisschool en mag toch al blij zijn dat de Nederlandse staat voorziet in het onderhouden en opleiden van hun kinderen op kosten van de maatschappij.

Ik zie alleen maar voordelen ^O^
Toen er nog een verschil was hier tussen collectief en particulier verzekerd zijn was het ook voor "iedereen" prima betaalbaar zich prive te laten verzekeren met wat prioriteiten schuiven. Kijk wat dat deed met ons land wat betreft tweedeling.
Hanoyingdinsdag 8 februari 2011 @ 14:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:49 schreef Netherlander het volgende:

[..]

Toen er nog een verschil was hier tussen collectief en particulier verzekerd zijn was het ook voor "iedereen" prima betaalbaar zich prive te laten verzekeren met wat prioriteiten schuiven. Kijk wat dat deed met ons land wat betreft tweedeling.
Ook nu kan je nog allerlei zaken bij verzekeren en zijn er veel mensen die het niet doen omdat ze liever een paar pakjes sjek kopen dan 30 euro meer aan hun ziekteverzekering te betalen.

Overigens prima hoor, het goed recht van een ieder.
Giadinsdag 8 februari 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Bedoel je met speciaal onderwijs religieus onderwijs? Hoe dan ook, in beide gevallen vind ik het normaal om gewoon zelf uit te maken waar ze naar school gaan.
Speciaal onderwijs is voor kinderen met een handicap, moeilijk lerend enz....
Religieus onderwijs en montesori e.d. valt onder het bijzonder onderwijs.

Toch niet zo bijzonder moeilijk om te onthouden, wel?

Ik heb het dus helemaal niet gehad over speciaal onderwijs.

Nogmaals, in geval men een kind naar een openbare school wil doen, dan lijkt me de dichtsbijzijnde het meest voor de hand liggend. Dat mag wmb verplicht worden, ook. Je woont daar toch ook. Een openbare school is een openbare school.
De openbare school in een andere wijk zal wel vol raken met kinderen uit die wijk. Die horen ook voorrang te krijgen op kinderen uit andere wijken.

Wil je een kind naar een school in het bijzonder onderwijs doen, dan doe je dat ook op de dichtsbijzijnde. Ik vind dat de dichtsbijzijnde katholieke school voorrang moet geven aan katholieke kinderen, zelfs als ze uit een andere wijk komen. (Waar mogelijk niet zo'n school is)
Voor scholen als montesori, jenaplan enz.... zal ook wel gelden dat kinderen uit de wijk voorrang hebben op kinderen uit andere wijken. Zelfs als daar niet een dergelijke school is.

Op scholen geldt vrijwel nimmer de regel 'wie het eerst komt, het eerst maalt'.
Kinderen uit de eigen wijk krijgen gewoon voorrang en vol = vol.

Overigens moet het nooit zo kunnen zijn dat kinderen verplicht worden naar een islamitische school te gaan, omdat die het dichtsbij is en de openbare school al vol zit.
DroogDokdinsdag 8 februari 2011 @ 14:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Van de week was er op tv een islamitische basisschool (Limburg) te zien die het juist heel goed deed.
Zaten ook enkele blanke kinderen op school.
Meer dan de helft in groep 8 ging naar een havo of hoger, terwijl de instroom in de kleuterklassen begon met een taalachterstand.

Het kan dus wel.
Het kan inderdaad, hetzelfde is aan de hand op de (zwarte) school waar mijn moeder les geeft.
Het gros van de autochtonen ziet echter een hoop niet-blanke kindjes op het schoolplein en concludeerd dan maar meteen dat het wel niks zal zijn op die school en ze beter naar Apekutteveen kunnen verhuizen.
Rubber_Johnnydinsdag 8 februari 2011 @ 14:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:44 schreef Hanoying het volgende:

[..]

"de elite"... :') we hebben het over 250 euro per maand uitgaande van 2 kinderen..

Voor 90 % van de mensen best te betalen, gewoon een kwestie van prioriteren.

De 10 % die het niet kan betalen (en de grote groep die het niet wil betalen omdat het niet past bij hun ideaal van een jaarlijks nieuw aan te schaffen televisie met nutteloze snufjes) kan gewoon alsnog naar een publieke basisschool en mag toch al blij zijn dat de Nederlandse staat voorziet in het onderhouden en opleiden van hun kinderen op kosten van de maatschappij.

Ik zie alleen maar voordelen ^O^
Krijg je van die drama's met veelbelovende kinderen die gedwongen naar de kanslozengettoschool moeten omdat hun vader zijn baan bij TNT post verliest.. :{
Netherlanderdinsdag 8 februari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 14:55 schreef Gia het volgende:
Als ouders in een overwegend witte wijk wonen, is het normaal dat ze de kinderen naar de dichtsbijzijnde passende school sturen.
Maar als ouders in een overwegend zwarte wijk wonen, sturen ze hun blanke kindjes naar een school waar ze de eerste 6 jaar nog niet zelfstandig naartoe kunnen, zo ver weg.

Waarom ga je dan in godsnaam in een dergelijke buurt wonen, als je niet wilt dat je kinderen met de buurkinderen naar school gaan en/of spelen?

Maar goed, het feit dat er zelfs niet gekozen mag worden voor de dichtsbijzijnde school in het bijzonder onderwijs, vind ik flink fout. Ouders moeten hun kind op een katholieke school, een Joodse school, een montesori school mogen plaatsen, wanneer dat bij hun levenswijze aansluit.
Een kind naar een openbare school doen op meer dan 5 km afstand, terwijl er één om de hoek zit, mag wmb tegengewerkt worden.
Sorry hoor maar als je niet snapt dat mensen in die wijken zitten dan ben je ernstig naïef. Huizen in goede buurten worden extreem snel extreem duur, zowel huur als koop. Ik kan mij zomaar voorstellen dat men zich dat niet kan veroorloven. Buitenaf wonen is nog duurder.

Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon is in dit land die er voor kiest om in een kutbuurt te gaan zitten. Ik zit ook niet waar ik zit omdat ik het prima kan betalen om beter te wonen. :')
Hanoyingdinsdag 8 februari 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 14:16 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Krijg je van die drama's met veelbelovende kinderen die gedwongen naar de kanslozengettoschool moeten omdat hun vader zijn baan bij TNT post verliest.. :{
En zo hoort het
:Y
Xenwolfiedinsdag 8 februari 2011 @ 17:43
quote:
Nederland probeer nie langer swart skole te keer nie. "Dit gaan om die gehalte van die onderwys. Wit of swart is minder belangrik, " sê minister van Onderwys Marja van Bijsterveldt (CDA) Maandag in de Volkskrant.

By vorige kabinette was die bestryding van segregasie in die onderwys nog hoog op die agenda. Daar is die afgelope jaar baie projekte opgestel om segregasie teen te gaan. Van Bijsterveldt sê in die koerant die kwessie verdien geen prioriteit meer nie.

Die rede vir die koerswysiging is omdat "baie wetenskaplikes ook aantoon dat dit nie om kleur gaan nie." Die Kohnstamm-instituut het verlede jaar egter bevind dat wit skole die minimumvereistes vir reken en taal baie makliker haal as swart skole.

Die nuwe benadering is in teenstelling met die benadering van die stadsdeel Amsterdam-Wes, 'n immigrantebuurt. Dié stadsdeel verplig ouers sedert 1 Januarie om hul kinders na 'n skool in hul postkodegebied te stuur. Sodoende kom baie kinders by 'n swart skool reg, skryf De Telegraaf Maandag.

Die stadsdeel sê in die koerant dat die skool só 'n prentjie van die buurt word. Ook sou sulke kinders makliker met hule eie klasmaatjies kan speel.
http://praag.co.za/nuus-m(...)it-in-nederland.html

Ze vinden het wel grappig in Zuid-Afrika. :')
Giadinsdag 8 februari 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 16:39 schreef Netherlander het volgende:

[..]

Sorry hoor maar als je niet snapt dat mensen in die wijken zitten dan ben je ernstig naïef. Huizen in goede buurten worden extreem snel extreem duur, zowel huur als koop. Ik kan mij zomaar voorstellen dat men zich dat niet kan veroorloven. Buitenaf wonen is nog duurder.

Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon is in dit land die er voor kiest om in een kutbuurt te gaan zitten. Ik zit ook niet waar ik zit omdat ik het prima kan betalen om beter te wonen. :')
Tja, het risico blijft dat de school van de eigen keuze vol zit met kinderen uit de desbetreffende wijk. Want die kindjes hebben gewoon voorrang.

Je kunt niet alles hebben, én een goedkoop huis, maar wel een klasse-school.
Als je geluk hebt, lukt dat. Maar het is geen recht.
Netherlanderdinsdag 8 februari 2011 @ 18:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 17:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, het risico blijft dat de school van de eigen keuze vol zit met kinderen uit de desbetreffende wijk. Want die kindjes hebben gewoon voorrang.

Je kunt niet alles hebben, én een goedkoop huis, maar wel een klasse-school.
Als je geluk hebt, lukt dat. Maar het is geen recht.
Eigenlijk moeten alle scholen in dit land per definitie klasse zijn. Als dat het geval was had deze wet geen weerstand/was hij volstrekt overbodig.
Vind dat je zeker wel het recht heb je kind bij een goede school neer te plempen, is het niet bij de ene dan de andere.
Rubber_Johnnydinsdag 8 februari 2011 @ 18:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 16:39 schreef Netherlander het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon is in dit land die er voor kiest om in een kutbuurt te gaan zitten. Ik zit ook niet waar ik zit omdat ik het prima kan betalen om beter te wonen. :')
Ach je vindt het vast ook niet erg om je kind te zien lijden onder kansloos onderwijs. :') Anders stop je toch met shag roken *(sarcastisch)

En zo leert je kind problemen met Jeudgdzorg, eerwraak, en laaggeletterdheid van zeer dichtbij kennen. 'Dure woorden' leert het dan weer niet, persoonlijke rolmodellen heeft het ook niet, maar wie heeft die nodig als je toch burgers flipt?

Het is niet voor niks dat er initiatieven als dit ontstaan.
http://www.kei-centrum.nl(...)=project&item_id=373
Rubber_Johnnydinsdag 8 februari 2011 @ 18:01
SPOILER
IMC Weekendschool
Start: 1998

Procesfase Uitvoering

Betrokken partijen
IMC weekendschool

IMC Weekendschool is een school voor aanvullend onderwijs voor gemotiveerde jongeren tussen de tien en veertien jaar, afkomstig uit achterstandswijken. Drie jaar lang volgen de jongeren iedere zondag lessen van inspirerende professionals, met als doel hun perspectieven te verbreden en hun zelfvertrouwen te vergroten, evenals hun verbondenheid met de Nederlandse samenleving. Inmiddels zijn er negen IMC Weekendscholen, verspreid over zes grote steden. Elke weekendschool telt drie jaargroepen van dertig leerlingen oftewel honderd leerlingen per zondag en tweederde van de aanmelders voltooit het driejarige curriculum. Daarnaast biedt de weekendschool een follow-uptraject aan met onder meer gratis bijlessen en hulp bij studiekeuzes. IMC Weekendschool is een particulier initiatief dat geheel met privaat geld wordt gefinancierd, een belangrijke succesfactor, aldus oprichter Heleen Terwijn.

IMC Weekendschool is een moderne zondagsschool, opgericht in 1998 door psychologe Heleen Terwijn, die destijds drie jaar lang onderzoek deed onder schoolkinderen in de Bijlmer. Zij concludeerde in haar onderzoek dat voor jongeren in sociaal-economische achterstandswijken het reguliere basisschoolonderwijs niet voldoende is. Veel kinderen missen informatie van thuis en school bij hun toekomstoriëntatie. Veel kinderen kampen met demotivatie en slechte zelfbeelden, al vóór ze de Cito-toets moeten maken. Kinderen komen zo in veel gevallen in een lage(re) vervolgopleiding terecht. Aan de andere kant zag Terwijn dat de kinderen wél heel nieuwsgierig zijn en graag veel willen weten. In 1997 ontwikkelde ze het concept van de weekendschool vanuit het idee dat er een plek zou moeten zijn waar deze kinderen hun hart zouden kunnen ophalen, waar ze inspirerende mensen ontmoeten die een breed scala aan toekomstbeelden presenteren, en waar hun eigen talenten ontdekt en gestimuleerd worden. Zo biedt de weekendschool via de stijgingsroute leren een perspectief voor kinderen op hun toekomst, maakt ze kinderen uit achterstandswijken sterker en zelfbewuster om de opleiding en het beroep te kiezen dat echt bij ze past. Bijzonder aan de manier van werken is de koppeling tussen professionals en leerlingen. Via het leren van voorbeelden en inspiratie uit de praktijk komen de kinderen in contact met kennis en sociale netwerken waar ze in hun eigen omgeving niet mee in aanraking zouden komen.

[(c) Bob van der Vlist]

De docenten zijn professionals uit de praktijk van advocaat en journalist tot ziekenhuismanager, filosoof en architect - met passie voor hun vak, die interesse voor hun vakgebied overdragen. Zo worden de toekomstperspectieven van de jongeren verbreed, wat voor de weekendschool een belangrijke doelstelling is. Veel jongeren worden opgevoed met de eenzijdige aanmoediging om zo hoog mogelijk te komen, maar op de weekendschool ligt de nadruk op iets gaan doen dat bij je talenten past. Een eventueel lage Cito-score betekent dan ook niet het einde van de wereld. Op de weekendschool leren de leerlingen juist de wereld kennen en ontdekken ze waar ze zelf goed in zijn. Een tweede belangrijke boodschap aan de kinderen is echter dat hogerop komen altijd mogelijk is. Voor kinderen die dat graag willen zijn er in het follow-uptraject dan ook gratis bijlessen beschikbaar.

Aanpak
Nadat Terwijn het concept had bedacht aanvullend onderwijs van drie jaar voor tien- tot dertienjarigen, aangeboden door gedreven professionals uit de praktijk kwam ze in contact met de eigenaar van handelshuis IMC, die vanuit de wens te investeren in maatschappelijke doelen de weekendschool wilde financieren. IMC Weekendschool is daarmee vanaf het begin een partnership van privaat initiatief en het bedrijfsleven. Daarbij was de rolverdeling in de samenwerking tussen partijen helder: Terwijn ontwierp het concept en de vakinhoudelijke invulling terwijl IMC garant stond voor de financiering. Bij de uitbreiding van het aantal weekendscholen zijn meer bedrijven als sponsor aangetrokken, inmiddels zon vijftig fondsen en bedrijven. Naast sponsors die een financiële bijdrage leveren, ontvangt de weekendschool ook materiele sponsoring, bijvoorbeeld van instellingen die hun gebouwen beschikbaar stellen. Het merendeel van de kosten van de weekendschool bestaat uit de salariëring van het personeel, namelijk de jaarcoördinatoren die voor drie of vier dagen per week in dienst zijn van de weekendschool. Deze jaarcoördinatoren zijn vaak jonge, net afgestudeerde academici voor wie dit hun eerste baan is. De Weekendschool is inmiddels in zeven steden gevestigd: Amsterdam (met vestigingen in Zuidoost, Noord en West), Utrecht, Rotterdam, Den Haag, Nijmegen, Tilburg en Groningen.

Leerpunten / Resultaten
IMC Weekendschool heeft een eigen onderzoeksgroep die onder andere de methodes evalueert, kwaliteitstoetsen doet op de negen vestigingen, en onderzoekt welke leerlingen het meest van dit aanbod profiteren. Hierbij blijkt dat de weekendschool het meest geschikt is voor leerlingen die al bij aanvang specifiek voor de weekendschool gemotiveerd zijn, om veel te leren over de toekomst, en in mindere mate voor kinderen die zich aanmelden omdat ze zich vervelen op zondag. De jongeren willen graag aan positieve activiteiten deelnemen, maar de weekendschool is niet voor iedereen het meest geschikt. Terwijn benadrukt dan ook dat er voor jongeren in achterstandssituaties veel meer gratis activiteiten beschikbaar zouden moeten zijn, bijvoorbeeld ook sport.
Rubber_Johnnydinsdag 8 februari 2011 @ 18:02
SPOILER
De jaarcoördinatoren, die drie jaar lang elke zondag met hun groep aan het werk zijn, merken bij veel leerlingen gedurende de weekendschoolperiode een groei in zelfvertrouwen en gemak in het deelnemen aan nieuwe activiteiten. Zo zijn er veel voorbeelden van jongeren die bij binnenkomst nauwelijks iets durven vragen en in het derde jaar zelfverzekerd een presentatie houden.
Als tweede effect is de sociale verbondenheid met de samenleving waarneembaar bij de oud-leerlingen van de weekendschool. In het wetenschappelijk onderzoek wordt deze verbondenheid aangeduid met de term connectedness. Uit door de weekendschool ontworpen vragenlijsten is af te leiden dat de leerlingen zich meer zien als onderdeel van de brede samenleving, in plaats van als onderdeel van een groep die gediscrimineerd wordt en er niet bij hoort. Ook ontwikkelen kinderen een houding waarin het normaal is dat je iets terug doet voor de samenleving. Een goed voorbeeld hiervan zijn alumnigroepen, die de weekendschool gebruiken als platform waaromheen zij zich organiseren om activiteiten op te zetten voor goede doelen, zoals hulp aan jongeren in ontwikkelingslanden of activiteiten voor jongere generaties weekendschoolleerlingen. Ten slotte zijn veel oud-leerlingen gemotiveerd om stap voor stap te klimmen in het schoolsysteem en zich enthousiast voor hun vervolgopleidingen in te zetten.

In samenwerking met een onderzoeksbureau werkt de onderzoeksgroep aan het kwantificeren van deze kwalitatieve bevindingen. Dat gebeurt in vergelijking met controlegroepen van niet-weekendschoolleerlingen uit de basisschoolklassen van kinderen die wel naar de weekendschool gaan.

De weekendschool is een private onderneming, volledig gefinancierd met privaat geld. Voor het opzetten van de school is het cruciaal geweest dat er niet met subsidies hoefde te worden gewerkt. Subsidies leiden tot afhankelijkheid van regelgeving en de onderwijsinspectie. Daarmee was het een stuk moeilijker geweest, aldus Terwijn. Met private financiering konden we deze onderneming naar eigen inzichten opzetten, los van allerhande regelgeving of overheidsbemoeienis. Dat de private sponsors inhoudelijk geen bemoeienis hebben met de aanpak en het curriculum is een tweede belangrijke voorwaarde voor succes.

Een andere succesfactor is de keuze voor de vestigingsplaats. De omvang en vorm van de weekendschool zijn met name geschikt voor gebieden waar achterstanden geconcentreerd zijn, zoals achterstandswijken in de grotere steden. Voor kleinere steden of gebieden raadt Terwijn aan initiatieven eerder te zoeken in buurtwerk, sportvoorzieningen en het integreren van elementen van het weekendschoolonderwijs in de reguliere scholen. Met name toekomstoriëntaties zijn daarbij belangrijk, aldus Terwijn, omdat in het huidige onderwijssysteem afwachten op wat later mogelijk is, wordt aangemoedigd, in plaats van een actieve houding met bijbehorende oriëntaties op toekomstmogelijkheden.

Bovendien is de organisatievorm van de weekendschool belangrijk. De doelstelling is weliswaar ideëel, maar de school wordt gerund als een gewoon bedrijf. Een onderdeel daarvan is het opbouwen van een sponsornetwerk: dat kost veel tijd, ook het onderhouden van de relaties. De opbouw verloopt vaak via via: directeuren van bedrijven die enthousiast zijn dragen dat weer uit in hun netwerk. Als laatste maar belangrijkste factor zijn er de medewerkers die de drijvende kracht van de weekendscholen vormen. Zij werken elke zondag met de leerlingen en bereiden met de gastdocenten de programmas voor. De medewerkers bepalen de cultuur en de waarde van de organisatie, aldus Heleen Terwijn. Zij zijn allemaal verschillend en werken allemaal gedreven aan dezelfde idealen.