De 'voorbeelden' van de techniek in 't filmpje zijn erg tof. Je kan echt regisseur spelen.
gaan we dan in alle hoekjes en gaatjes speuren quote:Op zondag 6 februari 2011 22:53 schreef Toverheks het volgende:
Ik wel 
Uut Grunn Disanaquote:
Niet slecht gedaan toch?Zoals ik het nu begrijp komt het voorlopig alleen in de gemeenschappelijke leefruimte.quote:
)?Ik zal wel te analoog zijn om dit te begrijpen
t gaat om het idee beste Eend.quote:
1 camera waarmee je zelf kan bepalen wat je wilt zien en dat kan dan met tienduizenden tegelijk (1,50 per uur
Ik zal wel te analoog zijn om dit te begrijpen
Geen slecht idee
Max 24x ¤1,50,- (per uur toch?) Er vanuit gaande dat die camera maar aan één user tegelijk gekoppelt kan worden...quote:
Als het een beetje aanslaat verdienen ze er zo een paar ton per dag mee.
Geen slecht idee
Als ze slim zijn gebruiken ze een camera die 360 graden tegelijkertijd kan filmen. Met behulp van software kun je dan simuleren dat een persoon denkt dat hij de controle over een cam heeft, terwijl hij in feite gewoon delen van de 360 graden feed-in aan het scannen is.quote:
[..]
Max 24x ¤1,50,- per dag toch? Er vanuit gaande dat die camera maar aan één user tegelijk gekoppelt kan worden...
De mensen die dit soort dingen kijken hebben dat toch niet door.
Lijkt me ook dat ze voor zo'n constructie kiezen. Anders moet er geld bij.quote:Op maandag 7 februari 2011 17:12 schreef MASD het volgende:
Als ze slim zijn gebruiken ze een camera die 360 graden tegelijkertijd kan filmen. Met behulp van software kun je dan simuleren dat een persoon denkt dat hij de controle over een cam heeft, terwijl hij in feite gewoon delen van de 360 graden feed-in aan het scannen is.
De mensen die dit soort dingen kijken hebben dat toch niet door.
Maar waarom zou je daar vanuit gaan als die vogel zit te vertellen dat het met tienduizenden tegelijk kan?quote:
[..]
Max 24x ¤1,50,- (per uur toch?) Er vanuit gaande dat die camera maar aan één user tegelijk gekoppelt kan worden...
En dan zal uiteindelijk blijken dat het allemaal doorgestoken kaart is zoals gewoonlijk.
Omdat in "die Vogel" zijn scenario je onmogelijk voor ¤1.50,- per uur de camera tot je beschikking krijgt, maar je een uur lang uitsnede huurt van al eerder opgenomen beelden!quote:
[..]
Maar waarom zou je daar vanuit gaan als die vogel zit te vertellen dat het met tienduizenden tegelijk kan?
Of het al dan niet realtime is gaan we binnenkort wel merken (ik vraag me ook af hoe het werkt met audio integratie).quote:
[..]
Omdat in "die Vogel" zijn scenario je onmogelijk voor ¤1.50,- per uur de camera tot je beschikking krijgt, maar je een uur lang uitsnede huurt van al eerder opgenomen beelden!
Het kan iig met tienduizenden tegelijk, dus je eerder gemaakte rekensom klopt niet
No problem, maar dan is wat je koopt voor ¤1,50,- per uur ook niet "eigen geschoten materiaal" dus ook niet realtime..quote:
[..]
Of het al dan niet realtime is gaan we binnenkort wel merken (ik vraag me ook af hoe het werkt met audio integratie).
Het kan iig met tienduizenden tegelijk, dus je eerder gemaakte rekensom klopt niet
Gelijk kijkersbedrog roepen zal misschien wat ver gaan.. maar met 10.000 tegelijk één kamera gebruiken komt me zoiezo al lachwekkend over..
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2011 15:59:02 ]
10.000 tegelijk, is best veel. Plus dat je er voor moet betalen dus drempel is ook hoger.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:58 schreef charmed_angel het volgende:
Benieuwd hoe ze dat gaan doen, kom je dan in een wachtrij te staan ofzo
http://www.yellowbirdsdon(...)iencea3dreality.com/
Dus inderdaad virtuele zeggenschap over die stream?quote:
10.000 tegelijk, is best veel. Plus dat je er voor moet betalen dus drempel is ook hoger.
Individuele zeggenschap ja. Je moet het zien als je tv. Daar kun je op je HD tv ook inzoomen. Of vergelijk het met een 360 graden panoramafoto op een website. Daar kunnen ook duizenden mensen tegelijk lekker door de panorama scrollen. Alleen nu is het live beeldquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus inderdaad virtuele zeggenschap over die stream?
'Individueel' bijt in mijn boek met 'met tienduizenden tegelijk'. Het lijkt individueel, maar dat is virtueel.quote:
Individuele zeggenschap ja. Je moet het zien als je tv. Daar kun je op je HD tv ook inzoomen. Of vergelijk het met een 360 graden panoramafoto op een website. Daar kunnen ook duizenden mensen tegelijk lekker door de panorama scrollen. Alleen nu is het live beeld
De enige zeggenschap die je hebt is waar je heenscrolt. Ik heb de 360 gradenstream gezien, die zenden ze dus ook uit. In feite kunnen ze OOK een scherm laten zien die 30 centimeter breed en 5 centimeter hoog is, dus megamegamegamegabreed. Nu hebben ze iets gebouwd waardoor je van die 30 centimeter beeld slechts 7 centimeter zien en je dus de ILLUSSIE hebt dat je invloed hebt. Maar je haalt sowieso al die 30 centimeter 360 graden beeld binnen. Als je hun player weet te omzeilen heb jij dus live 360 graden breedbeeld.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
'Individueel' bijt in mijn boek met 'met tienduizenden tegelijk'. Het lijkt individueel, maar dat is virtueel.
AMSTERDAM - Als marionetten kan de kijker straks de kandidaten van Secret Story besturen. Het huis mag dan in Portugal staan, de lijnen worden heel kort. Natuurlijk gaan we via Twitter, Facebook en Hyves en deze site volop mee speculeren over welke bewoner welk geheim met zich meedraagt. Maar de regie laat zich ook beïnvloeden door de kijker. We mogen gewoon opdrachten suggereren die ons zullen helpen de geheimen te ontfutselen.
Hmmm. Ontmaskerende dingen moeten we bedenken. We kunnen de kandidaten uitputten, het aantal uren slaap beperken of ze lekker lang op een loopband laten staan. Zodat ze murw worden en per ongeluk iets loslaten. Of we kunnen als we vermoeden dat iemand plastisch chirurgisch verbeterde borsten heeft, bijvoorbeeld een bikini badmodeshow laten plaatsvinden waarbij we heel goed kunnen zien of de bewegingen van de borsten natuurlijk zijn. Of een ingewikkeld verhaal laten voorlezen, als we denken dat een kandidaat dyslectisch is.
De kandidaten zorgen ervoor dat we met hen kunnen spelen als levende poppen. En wat krijgen zij ervoor terug? Ze kunnen een ton winnen en ze zijn na afloop een bekende Nederlander geworden. Dertien weken leven in een cocon. Niet weten wat er buiten de muren gebeurt en wel weten dat al je medebewoners niet helemaal eerlijk tegen je zijn. Ik denk dat ik tegen het eind net als bij de eerste Big Brother weer levensgrote portretten van de overgebleven bewoners voor de ramen ga ophangen. Zoveel bewondering heb ik voor mensen die als een soort pratende en ook nog zelf denkende pion dit fascinerende spel volhouden
Dat lijkt me dan wel weer tof om een keer te zien, al zou ik er alsnog geen 1,50 voor overhebben.quote:
[..]
De enige zeggenschap die je hebt is waar je heenscrolt. Ik heb de 360 gradenstream gezien, die zenden ze dus ook uit. In feite kunnen ze OOK een scherm laten zien die 30 centimeter breed en 5 centimeter hoog is, dus megamegamegamegabreed. Nu hebben ze iets gebouwd waardoor je van die 30 centimeter beeld slechts 7 centimeter zien en je dus de ILLUSSIE hebt dat je invloed hebt. Maar je haalt sowieso al die 30 centimeter 360 graden beeld binnen. Als je hun player weet te omzeilen heb jij dus live 360 graden breedbeeld.
Kijk om je heen.quote:
[..]
Dat lijkt me dan wel weer tof om een keer te zien, al zou ik er alsnog geen 1,50 voor overhebben.
Klaar.
Dan nog zie je niet continu 360 graden en ik bedoelde uiteraard via (web)camera.quote:
pak een spiegel.quote:
[..]
Dan nog zie je niet continu 360 graden en ik bedoelde uiteraard via (web)camera.
De camera hangt vast in de keuken.quote:
Kun je ook wisselen van ruimtes met deze camera of alleen vanuit de keuken kijken?