LET OP: in de 1D serie zijn er een aantal modellen. Dit is de 1Ds2, een 16.7 Megapixel fullframe body. Valt verder weinig over te zeggen. Prachtige platen, gebouwd als een tank, weatherproof. Alles kan 'ie aan.
Lees hier een review: http://the-digital-pictur(...)l-Camera-Review.aspx
Toen ik 'm een klein jaartje geleden kocht bij Cameratools zat er net een nieuwe sluiter in. Op 40.000 clicks was de sluiter defect geraakt en is door Canon kosteloos gerepareerd. De vorige eigenaar kon echter niet te lang zonder camera en heeft meteen een nieuwe gekocht. Ik heb deze dus gekocht met een verse sluiter en heb er inmiddels zo'n 15.000 clicks opzitten. Ik wil er niet te lang mee leuren, vandaar een mooie vraagprijs; 1150 euro.
En hier wat plaatjes die ik er mee geschoten heb:
[ Bericht 0% gewijzigd door IntensiveGary op 05-02-2011 20:16:57 ]
Jij hebt genoeg aangeschaft afgelopen tijdquote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:47 schreef appelsjap het volgende:
Mooie camera! Helaas heb ik er op het moment het geld niet voor /cliché
jammer dat ik er het geld er niet voor heb en een 40d nooit genoeg geld opbrengt om dit ding te kopen
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:55 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Jij hebt genoeg aangeschaft afgelopen tijd
Ik wil zo graag op korte termijn een canon 15mm fisheye en een 50mm f/1.4 en op de lange termijn een 5Dmk3 voor naast mijn 7D met 24-70 f/2.8 en ook op de lange termijn 70-200 II IS USM. DREAMS.
Ik ken hetquote:
[..]
DREAMS.
Heb deze bijna een jaar gehad...da's best lang voor mijn doen. Ben er ook nog niet helemaal uit wat ik wil. Ik moet er in slechtlichtprestaties op vooruit gaan, liefst in snelheid ook. Blijven over de 1D4 en de 1Ds3. En eigenlijk wil ik het liefst FF blijven. Dus blijft alleen de 1Ds3 over en de Nikon tegenhangers natuurlijk. Ben serieus aan het overwegen over te stappen...
Body staat nu ook op MP. Alleen dan wel met een wat hogere vraagprijs wegens de sjacheraars daar
En wat ga je dan met al je lenzen doen? Zijn de Nikon tegenhangers dan de moeite waard om over te stappen?quote:
[..]
Ik ken het
Ben er ook nog niet helemaal uit wat ik wil. Ik moet er in slechtlichtprestaties op vooruit gaan, liefst in snelheid ook. Blijven over de 1D4 en de 1Ds3. En eigenlijk wil ik het liefst FF blijven. Dus blijft alleen de 1Ds3 over en de Nikon tegenhangers natuurlijk. Ben serieus aan het overwegen over te stappen...
Body staat nu ook op MP. Alleen dan wel met een wat hogere vraagprijs wegens de sjacheraars daar
Ik ben trouwens verder niet echt bekend met de duurdere modellen DSLR's, maar is die pentax kx-5 (met belachelijke hoge iso waarde's) niet iets voor je?
niet om lullig te zijn maar je zegt dat je er in snelheid op wilt blijven en dus de 5d II niet opnoemt maar als ik dan naar je foto's kijk zijn dat allemaal portretten doe je veel sportfotografie dat je echt die 10 fps nodig hebt of is de 3.7 echt te weinig ?quote:
[..]
Ik ken het
Ben er ook nog niet helemaal uit wat ik wil. Ik moet er in slechtlichtprestaties op vooruit gaan, liefst in snelheid ook. Blijven over de 1D4 en de 1Ds3. En eigenlijk wil ik het liefst FF blijven. Dus blijft alleen de 1Ds3 over en de Nikon tegenhangers natuurlijk. Ben serieus aan het overwegen over te stappen...
Body staat nu ook op MP. Alleen dan wel met een wat hogere vraagprijs wegens de sjacheraars daar
ik heb zelf sport geschoten met een 40d en was bang dat de 5d II er met zijn zogenaamde slechte af/fps alleen studio werk ermee ging doen maar dat was na een dag lopen bij de paarden al afgelopen 5d kan prima mee benen.
daarnaast geen idee hoeveel lenzen je hebt en welke maar even overstappen bij nikon... ik zou het mezelf niet zien doen met alles wat ik hier heb liggen.
Zoveel lenzen heb ik niet. Dus als ik over wil stappen is nu de tijd. Voordat er een enorme berg glas in huis is en het dus echt heel veel zou kosten om over te stappen.quote:
En wat ga je dan met al je lenzen doen? Zijn de Nikon tegenhangers dan de moeite waard om over te stappen?
Ik ben trouwens verder niet echt bekend met de duurdere modellen DSLR's, maar is die pentax kx-5 (met belachelijke hoge iso waarde's) niet iets voor je?
Nu kom ik snelheid tekort. Ik heb al heel wat shots gemist omdat 'ie het niet bij kon benen. Tien per seconde is nou ook weer niet nodig, maar een beetje sneller zou welkom zijn. Overigens niet alleen de fps hoor. Ook de buffer leeg laten lopen duurt nu best lang, ondanks mn rappe kaarten. Niets frustrerender dan fotografen naast je de ene na de andere mooie plaat zien knippen terwijl jij naar een rood lampje staat te staren...quote:
[..]
niet om lullig te zijn maar je zegt dat je er in snelheid op wilt blijven en dus de 5d II niet opnoemt maar als ik dan naar je foto's kijk zijn dat allemaal portretten doe je veel sportfotografie dat je echt die 10 fps nodig hebt of is de 3.7 echt te weinig ?
ik heb zelf sport geschoten met een 40d en was bang dat de 5d II er met zijn zogenaamde slechte af/fps alleen studio werk ermee ging doen maar dat was na een dag lopen bij de paarden al afgelopen 5d kan prima mee benen.
daarnaast geen idee hoeveel lenzen je hebt en welke maar even overstappen bij nikon... ik zou het mezelf niet zien doen met alles wat ik hier heb liggen.
De 5D2 ga ik me niet aan branden. Wil er in AF niet op achteruit gaan en bovendien moet ik er dan weer een grip op kopen en dan ben ik twee mille lichter voor een camera waar ik me niet helemaal happy mee voel en die ik dan in no time toch weer dump voor een 1. Ik ken mezelf intussen een beetje
En zoals hierboven reeds gemeld, heb ik niet heel veel glas, dus dat valt wel mee...dus als ik naar Nikon zou gaan is de schade beperkt. M'n 580's ben ik ook zo kwijt en die zijn weer duurder geworden, dus daar maak ik amper verlies op..kortom, een overstap kost me hooguit een paar honderd euro en dat is best te behappen... Daarbij ben ik gewoon een beetje nieuwsgierig naar Nikon. Fotografie is geen werk, maar hobby voor mij en een hobby mag best wat kosten. Daarbij ben ik een gearslet. NIets leuker dan een nieuw speeltje