Nouja, per se...mij is niet heel veel meer dan dat aangeleerdquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:26 schreef GlowMouse het volgende:
Als je per se een kansverdeling wilt pakken, zou ik eerder een poisson- of gammaverdeling pakken. Bij binomiaal valt geen goed verhaal te vinden.
Als X zo'n verdeling heeft, zoek je k zodat P(X <= k) = 0.98.
Die eerste dacht ik wel dat ik kon, leek me niet moeilijk. Maar bij de antwoorden keek ik bij het verkeerde. Dus dacht dat ik iets totaal verkeerd deed. Nu weggehaald, maar je bent te snel. Bedanktquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:55 schreef GlowMouse het volgende:
Die eerste: y9 kun je wel primitiveren, dus pak y=1+x.
Die tweede: die wortel x maakt het lastig, dus probeer y = wortel x.
Wutquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:53 schreef GlowMouse het volgende:
Klopt. Maar dan geldt wel standaardafwijking = 90.
Ik ken de hele gammaverdeling niet. Wij krijgen bij statistiek alleen de normale, de binomiale en de poissonverdeling.quote:
Dat zegt me uiteraard ook helemaal niksquote:Op donderdag 10 februari 2011 17:25 schreef GlowMouse het volgende:
Je hebt gelijk, in dat geval zou ik voor de poissonverdeling gaan. Je zou eigenlijk de standaarddeviatie ook mee willen nemen bij de bepaling van de parameter; dat kan met maximum likelihood als je dat wat zegt.
Kan je me verder helpen?quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:55 schreef GlowMouse het volgende:
Die tweede: die wortel x maakt het lastig, dus probeer y = wortel x.
Je integreert over het interval [0, π], dus x is niet-negatief. Kies als substitutie:quote:Op donderdag 10 februari 2011 18:29 schreef Adames het volgende:
[..]
Kan je me verder helpen?
[ afbeelding ]
Erg bedankt. Ik heb het trucje door. De rest lukt zo te zien ook prima nu.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:06 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je integreert over het interval [0, π], dus x is niet-negatief. Kies als substitutie:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |