FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:43 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nice idd! Wat is dat voor riem waar je hem aan hangt?!
Zo'n 85mm is de eerstvolgende lens die ik ga kopen denk ik.quote:
!
(hoewel ik misschien ook nog wel voor het goedkopere f/1.8 alternatief ga)Hm, da's op zich wel groot genoeg ja. Meer dan een body+objectief en twee extra objectieven zal ik toch niet bij me dragen. Hoe zit het met de 'bereikbaarheid' van je spullen? Kun je je body een beetje makkelijk en snel uit de tas trekken zonder hem helemaal af te moeten doen? En maakt de tas het wisselen van objectief ook nog een beetje makkelijk zonder hem af te moeten doen?quote:Tas is zeer prima voor camera (met objectief er aan) + 2 extra objectieven + accessoires. Alleen past de D700 er niet in met de grip, die moet er dan wel af.
Ben benieuwd naar jouw ervaring daarmee (voor zover je hem al echt in het veld uitgeprobeerd hebt tenminste).
Je body kan je binnen 2 seconden zonder moeite pakken, dit is geen probleem. En dan bedoel ik terwijl je de tas draagt. Zodra je de kap omhoog doet (deze klik je dicht trouwens) is alles binnen handbereik. Het is dan geen high end tas en veel ervaring heb ik er nog niet mee, maar imo een zeer degelijke tas. Zoek trouwens naar meer reviews, dan kan je zelf beslissenquote:
[..]
Zo'n 85mm is de eerstvolgende lens die ik ga kopen denk ik.
[..]
Hm, da's op zich wel groot genoeg ja. Meer dan een body+objectief en twee extra objectieven zal ik toch niet bij me dragen. Hoe zit het met de 'bereikbaarheid' van je spullen? Kun je je body een beetje makkelijk en snel uit de tas trekken zonder hem helemaal af te moeten doen? En maakt de tas het wisselen van objectief ook nog een beetje makkelijk zonder hem af te moeten doen?
Ben benieuwd naar jouw ervaring daarmee (voor zover je hem al echt in het veld uitgeprobeerd hebt tenminste).
!
Eindelijk issie dan in mijn bezit 
Alleen nog een circ. pol. filtertje en een zonnekapje bestellen voor mijn eerste echt dikke lens (geen L nee, maar voor mij is dit een vette lens
) Alleen jammer dat er een 450D body op zit, maar die 7D komt nog wel eens 
Alleen nog een circ. pol. filtertje en een zonnekapje bestellen voor mijn eerste echt dikke lens (geen L nee, maar voor mij is dit een vette lens
) Alleen jammer dat er een 450D body op zit, maar die 7D komt nog wel eens 
Cuz I'm Mr. Brightside
Waarom ben je voor deze gegaan, en niet voor de 17-55? Dat is de allerscherpste zoomlens die Canon heeft dacht ik?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Omdat het bereik fijner is (meer groothoek, die ik bij mijn 18-55 vaak miste) en daarbij toch wel een beetje zoom hebt, omdat 55mm gewoon ruk is.quote:
Waarom ben je voor deze gegaan, en niet voor de 17-55? Dat is de allerscherpste zoomlens die Canon heeft dacht ik?
Daarbij komt deze ook erg scherp en goed uit de test en kon ik deze met 40% korting krijgen
Cuz I'm Mr. Brightside
40% korting? Goede deal! Verder duidelijk. Al zou ik persoonlijk voor de 17-55 gaan. Even duur toch? Ik denk dat het verschil tussen 55-85 niet echt heel erg merkbaar is.quote:
[..]
Omdat het bereik fijner is (meer groothoek, die ik bij mijn 18-55 vaak miste) en daarbij toch wel een beetje zoom hebt, omdat 55mm gewoon ruk is.
Daarbij komt deze ook erg scherp en goed uit de test en kon ik deze met 40% korting krijgen
Maargoed, ik heb een 10-20, dus als ik groothoek te kort kom kan het altijd nog gekker.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mwah, was eerst aan het kijken voor de 17-85, maar de 15-85 kwam een stuk degelijker uit de test. Daarbij vond ik 55mm echt te weinig en wat ik nu even gauw gezien heb (heb 'm nog niet uitgebreid getest) is die 85 toch wel een fijne verrijkingquote:Op donderdag 23 juni 2011 22:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
40% korting? Goede deal! Verder duidelijk. Al zou ik persoonlijk voor de 17-55 gaan. Even duur toch? Ik denk dat het verschil tussen 55-85 niet echt heel erg merkbaar is.
Maargoed, ik heb een 10-20, dus als ik groothoek te kort kom kan het altijd nog gekker.
En met die 40% korting werd ie wel erg lekker aangesprijsd
en nee, hijs niet eens tweede hands, maar volledig nieuw.Ik ben er erg blij mee!
En die 10-22 heb ik ooit eens in handen gehad bij m'n oude werk. Wat een bereik
Cuz I'm Mr. Brightside
10-20quote:
[..]
Mwah, was eerst aan het kijken voor de 17-85, maar de 15-85 kwam een stuk degelijker uit de test. Daarbij vond ik 55mm echt te weinig en wat ik nu even gauw gezien heb (heb 'm nog niet uitgebreid getest) is die 85 toch wel een fijne verrijking
En met die 40% korting werd ie wel erg lekker aangesprijsd
Ik ben er erg blij mee!
En die 10-22 heb ik ooit eens in handen gehad bij m'n oude werk. Wat een bereik
Sigmavariant dus. Canon is eventjes te duur
Ik dacht trouwens dat zoomlenzen met meer dan 3x zoom over het algemeen niet goed zijn. Maar dat valt dus wel mee blijkbaar. Ik ken deze lens totaal niet, maar ben erg benieuwt naar de foto's!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat het de sigmavariant is, verandert dus niets aan het feit dat 10mm een ziek bereik isquote:
[..]
10-20
Sigmavariant dus. Canon is eventjes te duur
Ik dacht trouwens dat zoomlenzen met meer dan 3x zoom over het algemeen niet goed zijn. Maar dat valt dus wel mee blijkbaar. Ik ken deze lens totaal niet, maar ben erg benieuwt naar de foto's!
(oke oke, ik probeer mezelf goed te praten )Een collega van me zei zelfs dat het qua scherpte en kwaliteit een L-lens zou kunnen zijn, maar alleen de lichtsterkte niet heeft meezitten. Maar in de L-serie heb je natuurlijk ook kwalitatief betere en minder goede lenzen
Ik zal binnenkort zeker wat laten zien.
Deze foto is bijv met dezelfde lens genomen, en geen enkele vorm van vignettering
itt mijn 18-55 
Cuz I'm Mr. Brightside
Zeg, niks tegen de 24-105 hè.quote:
Ik dacht trouwens dat zoomlenzen met meer dan 3x zoom over het algemeen niet goed zijn.
vignettering is weg te werken.quote:
[..]
Dat het de sigmavariant is, verandert dus niets aan het feit dat 10mm een ziek bereik is
Een collega van me zei zelfs dat het qua scherpte en kwaliteit een L-lens zou kunnen zijn, maar alleen de lichtsterkte niet heeft meezitten. Maar in de L-serie heb je natuurlijk ook kwalitatief betere en minder goede lenzen
Ik zal binnenkort zeker wat laten zien.
Deze foto is bijv met dezelfde lens genomen, en geen enkele vorm van vignettering
[ afbeelding ]
Het is prut. Geef het gewoon weg aan iemand die het nodig heeftquote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik kon me niet inhouden
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hahaha, aap.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 11:19 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kon me niet inhouden
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Google want te lui om zelf een foto te maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik wil niet heel flauw doen maar ik zie wel vignetteringquote:
Deze foto is bijv met dezelfde lens genomen, en geen enkele vorm van vignettering
[ afbeelding ]
.Ik wist niet dat de D_A-store die ook in de aanbieding hadquote:
[ afbeelding ]
Ik kon me niet inhouden
.
Huilen dan.
Klopt. Vandaar dat ik naar de Wiebel-store gegaan benquote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil niet heel flauw doen maar ik zie wel vignettering
[..]
Ik wist niet dat de D_A-store die ook in de aanbieding had
Topservice, gratis bier en goede gesprekken over mensen die in de strontkuip van een dixie zitten
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mooi spul man! Veel plezier er meequote:
D7000 + Grip
70 - 200mm F2.8 VRII
Lens een week oud, D7000 en grip slechts van december 2010.
[ afbeelding ]
!
Zozo! Dat is niet gekquote:
D7000 + Grip
70 - 200mm F2.8 VRII
Lens een week oud, D7000 en grip slechts van december 2010.
[ afbeelding ]
Veel plezier ermee
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wow, fullframequote:
Ik heb vandaag maar ff een leuk speeltje gekocht
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
