Leonidas82 | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:22 |
Waar de omringende landen in brand staan of de onrust aangewakkerd wordt, is het relatief rustig in SA. Waarom iig?
In mijn optiek is SA de grootste onderdrukker in de gehele regio. Ok, men heeft het, in economische zin, relatief goed. Maar in sociaal opzicht is alles afgetimmerd, ondernemers moeten 5x per dag de winkel sluiten op straffe van de gesel, vrouwen zijn vrijwel rechteloos, kritiek op de regering en het koningshuis is ten strengste verboden, op straffe van ernstige lijfstraffen, gevangenschap of zelfs de dood.
Wat heel krom is, is dat de saudische koninklijke familie boven de wet staan. Zelfs boven de islamtische wet. Het volk wordt onderworpen aan strengheid en religieuze achterlijkheid en zelf feest het saudische hof er lustig op los.
Dus wanneer zal SA eindelijk aan de beurt zijn? |
Hans_van_Baalen | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:31 |
Niet. |
t-8one | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:39 |
Zolang met het Economisch redelijk goed heeft, heeft men iets te verliezen dus zal zo'n opstand niet snel gebeuren. In Egypte hebben veel mensen niets te verliezen. |
Muridae | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:47 |
http://www.google.nl/sear(...)og&sa=N&hl=nl&tab=wv
V.S
 |
Chooselife | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:51 |
Ik hoop het. Het kankergezwel in het Midden-Oosten.
De financiers van alle Islamitische terreur ter wereld, bakermat van de zeer extremistische Islam, uitvinders van de vrouwenonderdrukking, vazalstaat van de VS. |
Hans_van_Baalen | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:52 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 20:51 schreef Chooselife het volgende:Ik hoop het. Het kankergezwel in het Midden-Oosten. De financiers van alle Islamitische terreur ter wereld, bakermat van de zeer extremistische Islam, uitvinders van de vrouwenonderdrukking, vazalstaat van de VS. Dat laatste zal onrust en zeker opstand en revolutie voorkomen. |
DroogDok | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:55 |
In SA lijkt het me zeker dat er extremisten aan de macht komen bij een revolutie, van de landen in Noord-Afrika lijtk me dat niet zo logisch. |
Chooselife | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:56 |
quote: Niet als het Islamitische volk Egypte heroverd heeft. Dan zie ik een machtsblok Iran-Turkije-Egypte-Syrië eerst beslag leggen op Irak en daarna op de Saoedi's. |
Hans_van_Baalen | dinsdag 1 februari 2011 @ 20:59 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 20:56 schreef Chooselife het volgende:[..] Niet als het Islamitische volk Egypte heroverd heeft. Dan zie ik een machtsblok Iran-Turkije-Egypte-Syrië eerst beslag leggen op Irak en daarna op de Saoedi's. Turkije zal de uitvalbasis en bondgenoot worden (zijn) van de VS als Iran ook maar begint met herrieschoppen daar. Egypte gaat voorlopig helemaal niks doen behalve theedrinken op straat. En de Saoudi's zijn te rijk en verspreid in alle lagen van het land en hebben onmetelijk veel meer steun van de VS dan andere oliestaten.
De zakelijke belangen in SA zijn bovendien verbonden met de in stand houding van het koningshuis en de contacten daarbij, een geheel andere situatie dan Tunesie, Iran, Turkije en Syrie. |
Misstique | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:36 |
quote: Mid-East contagion fears for Saudi oil fields Risk analysts and intelligence agencies fear that Egypt's uprising may set off escalating protests in the tense Shia region of Saudi Arabia, home to the world's richest oilfields.
"Yemen, Sudan, Jordan and Syria all look vulnerable. However, the greatest risk in terms of both probability and severity is in Saudi Arabia," said a report by risk consultants Exclusive Analysis. While markets have focused on possible disruption to the Suez Canal, conduit for 8pc of global shipping, it is unlikely that Egyptian leaders of any stripe would cut off an income stream worth $5bn (£3.1bn) a year to the Egyptian state. "I don't think the Egyptians will ever dare to touch it," said Opec chief Abdalla El-Badri, adding that the separate Suez oil pipeline is "very well protected". The canal was blockaded after the Six Days War in 1967. There has been less focus on the risk of instability spreading to Saudi Arabia's Eastern Province, headquarters of the Saudi oil giant Aramco. The region boasts the vast Safaniya, Shaybah and Ghawar oilfields. "This is potentially far more dangerous," said Faysal Itani, Mid-East strategist at Exclusive. "The Shia are 10pc of the Saudi population. They are deeply aggrieved and marginalised, and sit on top of the kingdom's oil reserves. There have been frequent confrontations and street fights with the security forces that are very rarely reported in the media," he said.
The Saudi Shia last rose up in mass civil disobedience in the "Intifada" of 1979, inspired by the Khomeini revolution in Iran. Clashes led to 21 deaths. Mr Itani said it is unclear whether the Saudi military could cope with a serious outbreak of protest in the province. Saudi King Abdullah is clearly alarmed by fast-moving events in Egypt and the Arab world. In a statement published by the Saudi press agency he said agitators had "infiltrated Egypt to destabilise its security and incite malicious sedition". The accusations seem aimed at Iran's Shia regime, which has openly endorsed the "rightful demands" of the protest movement. There is deep concern in Sunni Arab countries that Iran is attempting to create a "Shia Crescent" through Iraq, Bahrain and into the Gulf areas of Saudi Arabia, hoping to become the hegemonic force in global oil supply. Goldman Sachs said the Mid-East holds 61pc of the world's proven oil reserves – and 36pc of current supply – which may compel global leaders to make "concentrated efforts" to stabilise the region. The bank said high levels of affluence should shield Saudi Arabia and the Gulf's oil-rich states from "political contagion". However, a third of Saudi Arabia's 25m residents are ill-assimilated foreigners and the country faces a "youth bulge", with unemployment at 42pc among those aged 20 to 24. Nima Khorrami Assl, a Gulf expert at the Transnational Crisis Project, said Shi'ites have been "stigmatised as a result of excessive paranoia since Iran's Islamic Revolution" and face systemic barriers in education and jobs. "Should the Gulf states do nothing or attempt to preserve the status quo, social unrest becomes inevitable. The current situation is inherently unstable," he told Foreign Policy Journal. Exclusive Analysis said Egypt's revolt had gone beyond the point of no return as protesters plan a 1m stong rally on Tuesday, with president Hosni Mubarak likely to be ousted within 30 days. John Cochrane, the group's global risk strategist, said the regime has so far refrained from ordering the army to crush protesters knowing that many officers will refuse to obey. "If asked to use lethal force, it is questionable whether the army's cohesion will hold together," he said. The Muslim Brotherhood, the best-organised of the diffuse protest movement, has reached out to the military, praising its "long and honourable history", but it has also begun to set up its own populist militias to protect the streets. A future government – with the Brotherhood pulling some strings – is expected to renationalise parts of industry, shifting away from "free-market" policies used to weaken the labour unions and steer contracts to an incestuous elite. Ezz Steel and other parts of the business empire of Ahmed Ezz may be seized, as well as infrastructure assets linked to corrupt ministers. The Brotherhood's "old guard" has so far controlled its hotheads but the organisation is close to Hamas in Gaza. Israel may soon find that it can no longer count on a secure southern border, even if Egypt's peace treaty remains in name. The outbreak of Arab populism vindicates claims by US neo-conservatives that the region is ripe for change, but this is not what Washington had in mind. "US interests are the first casualty," said Mr Itani. Fairly or unfairly, America is tarred with the Mubarak brush. Cairo may switch allegiance to the rising powers of Turkey, India, and above all, China. http://www.telegraph.co.u(...)audi-oil-fields.html |
Misstique | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:38 |
Samenvatting:
quote: The 11 Countries At Risk of Becoming The Next Egypt
The Tunisian crisis, which has now spread to Egypt, and to a lesser extent Jordan, may soon target Saudi Arabia, according to Ambrose Evans-Pritchard.
At first glance, we're skeptical. If any regime has enough guns to counter a revolutionary force, it's Saudi Arabia. It's is the U.S. government's "top customer" for arms sales, according to the Federation of American Scientists. Also, it has tremendous wealth from its petroleum sales, enough to buy off any dissent with food and fuel subsidies. There are, however, quite a few reasons why Saudi Arabia is the next domino, according to Evans-Pritchard. Youth unemployment (20-24 years old): 42% Minority religious group: Shia 10% Demographic diversity: One third of all residents foreign This is of economic concern because the Shia, the most likely section of the population to revolt, happen to live right on top of the country's oil reserves. Protests have started in Saudi Arabia, but are at this time focused on the government's poor performance in handling and preparing for recent floods. Whether or not they develop into something more powerful is, at the moment, doubtful. But certainly it is a major concern for those worried oil shipments from the region. Read more: http://www.businessinside(...)2011-2#ixzz1Ck2vzv7T |
Toverheks | dinsdag 1 februari 2011 @ 21:40 |
verkeerde topic 
[ Bericht 88% gewijzigd door Toverheks op 01-02-2011 21:46:39 ] |
waht | dinsdag 1 februari 2011 @ 23:05 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 20:56 schreef Chooselife het volgende:[..] Niet als het Islamitische volk Egypte heroverd heeft. Dan zie ik een machtsblok Iran-Turkije-Egypte-Syrië eerst beslag leggen op Irak en daarna op de Saoedi's. Onwaarschijnlijk dat die landen gaan samenwerken. Alleen Iran en Syrië kunnen ietwat met elkaar omgaan, en zelfs dat is geen hechte vriendschap, om nog maar te zwijgen over Turkije en Iran.
En dan heb je nog te maken met dat land dat in de afgelopen tien jaar heeft gewerkt te voorkomen dat een dergelijke samenwerking in het Midden Oosten ontstaat: Amerika.
Om tot slot nog wat te reflecteren: wat denk je dat het voor ons betekent als de zin van Osama bin Laden (te weten een onafhankelijk, verenigd, Islamitisch Midden Oosten) werkelijkheid wordt? |
Chooselife | woensdag 2 februari 2011 @ 10:05 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 23:05 schreef waht het volgende:[..] wat denk je dat het voor ons betekent als de zin van Osama bin Laden (te weten een onafhankelijk, verenigd, Islamitisch Midden Oosten) werkelijkheid wordt? Voor de EU niets. Ik zou ze respecteren en als bondgenoot behandelen.
Voor mij als persoon al helemaal niets. Ik heb helemaal niets tegen op de Islam of een Moslim. Nooit gehad ook.  |
waht | woensdag 2 februari 2011 @ 10:12 |
quote: Op woensdag 2 februari 2011 10:05 schreef Chooselife het volgende:[..] Voor de EU niets. Ik zou ze respecteren en als bondgenoot behandelen. Voor mij als persoon al helemaal niets. Ik heb helemaal niets tegen op de Islam of een Moslim. Nooit gehad ook.  Dat het moslims zijn doet mij ook vrij weinig, het sleutelwoord is 'verenigd'. Doordat deze unie een gigantisch deel van de wereldwijde energieproductie voor zich zou nemen gaat dat gigantische gevolgen hebben voor de EU. |
Chooselife | woensdag 2 februari 2011 @ 10:13 |
quote: Op woensdag 2 februari 2011 10:12 schreef waht het volgende:[..] Dat het moslims zijn doet mij ook vrij weinig, het sleutelwoord is 'verenigd'. Doordat deze unie een gigantisch deel van de wereldwijde energieproductie voor zich zou nemen gaat dat gigantische gevolgen hebben voor de EU. Dan is dat maar zo. We hebben het er maar mee te doen. En denk maar niet dat er heel veel verandert, want ze hebben nog steeds afzet en consumptie nodig.
Ik ben blij voor het volk dat ze dan eindelijk bevrijd zijn van wat hen opgedrongen was. |
Chooselife | woensdag 2 februari 2011 @ 10:14 |
V.S. roepen alle ambassadeurs en consuls bijeen
Dit is bijzonder nieuws trouwens. Wie opent er even een topic over. 
Er zal waarschijnlijk nog lang over nagepraat worden. |
waht | woensdag 2 februari 2011 @ 10:15 |
quote: Op woensdag 2 februari 2011 10:13 schreef Chooselife het volgende:[..] Dan is dat maar zo. We hebben het er maar mee te doen. En denk maar niet dat er heel veel verandert, want ze hebben nog steeds afzet en consumptie nodig. Ik ben blij voor het volk dat ze dan eindelijk bevrijd zijn van wat hen opgedrongen was. Het blijft de vraag in hoeverre het volk ervan gaat profiteren. |
waht | woensdag 2 februari 2011 @ 10:16 |
quote: Interessant idd. |
Chooselife | woensdag 2 februari 2011 @ 10:18 |
quote: Tsja, ik hoop het maar. Maar alles lijkt beter dan die figuren van nu. |
Dos37 | woensdag 2 februari 2011 @ 11:05 |
Zolang er olie in de grond zit daar zal er nog niet veel gebeuren. |
Ronald | woensdag 2 februari 2011 @ 12:19 |
Ik geloof dat de meeste olie binnen een halve eeuw op is, althans de relatief makkelijk op te pompen olie.
Daarna kan het best bergafwaarts gaan daar. |
Maarten-Pieter | vrijdag 4 februari 2011 @ 20:35 |
quote: Op woensdag 2 februari 2011 10:12 schreef waht het volgende:[..] Dat het moslims zijn doet mij ook vrij weinig, het sleutelwoord is 'verenigd'. Doordat deze unie een gigantisch deel van de wereldwijde energieproductie voor zich zou nemen gaat dat gigantische gevolgen hebben voor de EU. En de Verenigde Staten dan? Die hebben ook gigantische invloed op de EU. |
waht | vrijdag 4 februari 2011 @ 20:54 |
quote: Op vrijdag 4 februari 2011 20:35 schreef Maarten-Pieter het volgende:[..] En de Verenigde Staten dan? Die hebben ook gigantische invloed op de EU. Klopt maar dat is grotendeels in ons voordeel aangezien er veel overeenkomsten zijn tussen de VS en de EU. |
rubje | vrijdag 4 februari 2011 @ 22:07 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 20:22 schreef Leonidas82 het volgende:Waar de omringende landen in brand staan of de onrust aangewakkerd wordt, is het relatief rustig in SA. Waarom iig? In mijn optiek is SA de grootste onderdrukker in de gehele regio. Ok, men heeft het, in economische zin, relatief goed. Maar in sociaal opzicht is alles afgetimmerd, ondernemers moeten 5x per dag de winkel sluiten op straffe van de gesel, vrouwen zijn vrijwel rechteloos, kritiek op de regering en het koningshuis is ten strengste verboden, op straffe van ernstige lijfstraffen, gevangenschap of zelfs de dood. Wat heel krom is, is dat de saudische koninklijke familie boven de wet staan. Zelfs boven de islamtische wet. Het volk wordt onderworpen aan strengheid en religieuze achterlijkheid en zelf feest het saudische hof er lustig op los. Dus wanneer zal SA eindelijk aan de beurt zijn? ik vrees dat je lang zal moeten wachten want men heeft daar zoveel rijkdom en voorspoed dat elke vorm van verandering weinig kans van slagen zal hebben.  |
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2011 @ 23:35 |
quote: Is zo interessant dat ze het ieder jaar doen. |
PKM | zaterdag 5 februari 2011 @ 00:38 |
Ik kwam net deze video tegen op youtube. Ik was aan het zoeken naar Saudi-Arabie, omdat mijn vriend en ik een meningsverschil over armoede in dat land hadden.
Deze is al van 30 januari, er wordt dus wel degelijk gedemonstreerd in Saudi-Arabie tegen hun regering. |
intellectuele_user | zaterdag 5 februari 2011 @ 02:34 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 20:55 schreef DroogDok het volgende:In SA lijkt het me zeker dat er extremisten aan de macht komen bij een revolutie, van de landen in Noord-Afrika lijtk me dat niet zo logisch. Newsflash: de extremisten zijn al aan de macht in Saoedi-Arabië. Alleen ze zijn vrienden van uncle Sam dus dan is het goed en mogen ze zo extremistisch zijn als ze maar willen! |
intellectuele_user | zaterdag 5 februari 2011 @ 02:39 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 20:56 schreef Chooselife het volgende:[..] Niet als het Islamitische volk Egypte heroverd heeft. Dan zie ik een machtsblok Iran-Turkije-Egypte-Syrië eerst beslag leggen op Irak en daarna op de Saoedi's. Iran heeft al beslag gelegd op Irak, Syrië, Libanon en Gaza. Turkije is te laat, ze proberen nog een beetje invloed te winnen in deze landen. Egypte kun je ook in het rijtje landen zetten waar Iran beslag op zal leggen. |
Daniel1976 | zaterdag 5 februari 2011 @ 10:17 |
quote: Op zaterdag 5 februari 2011 02:39 schreef intellectuele_user het volgende:[..] Iran heeft al beslag gelegd op Irak, Syrië, Libanon en Gaza. Turkije is te laat, ze proberen nog een beetje invloed te winnen in deze landen. Egypte kun je ook in het rijtje landen zetten waar Iran beslag op zal leggen. Egyptenaren zijn veelste ontwikkeld en veelste vrij om Iran te volgen. |
waht | zaterdag 5 februari 2011 @ 10:27 |
quote: Ah, dat verklaart een hoop.  |
intellectuele_user | zaterdag 5 februari 2011 @ 11:29 |
quote: Niet meer dan de Iraniërs of de andere landen die ik heb opgenoemd. En ik zei ook niet dat Egypte een theocratie wordt, dat zijn de andere landen waar Iran beslag op heeft gelegd ook niet geworden.
Er zijn gewoon twee kampen in die regio: pro-imperialisme/puppets en anti-imperialisme/onafhankelijke landen. Mubarak hoort bij het eerste kamp, en hopelijk horen de nieuwe machthebbers bij het tweede kamp. |
Opa2012 | zaterdag 5 februari 2011 @ 15:01 |
quote: Op zaterdag 5 februari 2011 11:29 schreef intellectuele_user het volgende:[..] Niet meer dan de Iraniërs of de andere landen die ik heb opgenoemd. En ik zei ook niet dat Egypte een theocratie wordt, dat zijn de andere landen waar Iran beslag op heeft gelegd ook niet geworden. Er zijn gewoon twee kampen in die regio: anti-imperialisme/puppets en imperialisme/onafhankelijke landen. Mubarak hoort bij het eerste kamp, en hopelijk horen de nieuwe machthebbers bij het tweede kamp. Ik neem aan dat je kameel al gepakt staat dus ik wens je aldaar, als onafhankelijke imperialist veel succes!
[ Bericht 1% gewijzigd door Opa2012 op 05-02-2011 15:06:30 ] |
Papierversnipperaar | zondag 6 februari 2011 @ 11:31 |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1831947/2011/02/06/Zeldzaam-vrouwenprotest-in-Saudi-Arabie.dhtml
quote: RIYAD - Een groep van ongeveer veertig vrouwen heeft zaterdag een zeer zeldzame demonstratie gehouden in de Saudische hoofdstad Riyad. Ze riepen op tot vrijlating van terreurverdachten die zonder proces in de gevangenis zitten. Dat meldde een correspondent van persbureau Reuters.
De in het zwart geklede vrouwen protesteerden bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Ze werden in de gaten gehouden door een groot aantal politieagenten.
Volgens een Saudische mensenrechtenactivist eisten de vrouwen de vrijlating van familieleden. Duizenden Saudi's zijn door de regering zonder proces opgesloten, omdat ze banden zouden hebben met al-Qaeda. Het koninkrijk strijdt al jaren tegen opstandelingen van die organisatie.
|
EAH5450 | zondag 27 februari 2011 @ 23:35 |
Nou als men het daar niet bevalt dan rot men toch maar lekker op naar een ander land?  |
Hans_van_Baalen | zondag 27 februari 2011 @ 23:54 |
quote: Op zondag 27 februari 2011 23:35 schreef EAH5450 het volgende:Nou als men het daar niet bevalt dan rot men toch maar lekker op naar een ander land?  Zwakkelingen die hun land verlaten omdat het niet bevalt en er zelf ook maar niks aan doen om het te veranderen he. |
PKM | zondag 27 februari 2011 @ 23:58 |
quote: Op zondag 27 februari 2011 23:35 schreef EAH5450 het volgende:Nou als men het daar niet bevalt dan rot men toch maar lekker op naar een ander land?  Lijkt het je gezellig als dat hele volkje in Nederland komt wonen? Ik juich de revoluties in Egypte absoluut toe. In deze MO-topics ben ik er wel minder trots op dat ik op Wilders heb gestemd. Aan de andere kant, in ons land zie ik allochtonen als een probleem (en zeker in mijn woonplaats is het een probleem aan het worden) maar ik heb niets tegen allochtonen in het algemeen. Ik zie in ieder geval veel allochtonen op straat, dit probleem zou minder kunnen worden wanneer het in hun eigen landen beter leven word. |
Hans_van_Baalen | maandag 28 februari 2011 @ 00:35 |
Immigranten zijn daarbij ook gewoon van cruciaal belang in een land als dit met zoveel internationale betrekkingen. |
EAH5450 | maandag 28 februari 2011 @ 01:37 |
quote: Lijkt het je gezellig als dat hele volkje in Nederland komt wonen? Ik juich de revoluties in Egypte absoluut toe. In deze MO-topics ben ik er wel minder trots op dat ik op Wilders heb gestemd. Aan de andere kant, in ons land zie ik allochtonen als een probleem (en zeker in mijn woonplaats is het een probleem aan het worden) maar ik heb niets tegen allochtonen in het algemeen. Ik zie in ieder geval veel allochtonen op straat, dit probleem zou minder kunnen worden wanneer het in hun eigen landen beter leven word. Wat is er mis met allochtonen op straat 
Of ben jij zo'n typische autistische FOK!ster met pleinvrees?  |
PKM | maandag 28 februari 2011 @ 09:09 |
quote: Op maandag 28 februari 2011 01:37 schreef EAH5450 het volgende:[..] Wat is er mis met allochtonen op straat  Of ben jij zo'n typische autistische FOK!ster met pleinvrees?  Er staat niet zozeer dat ik er moeite mee heb.... Misschien had ik "in mijn woonplaats" dik moeten drukken, net als "veel" in de zin die jij benadrukt.. Ik heb ook gezegd dat ik niets tegen allochtonen in het algemeen heb, het zouden er gewoon wel minder mogen worden in Nederland. Nou foei zeg wat een uitspraak! Zo erg is de uitspraak sowieso niet dat ik het fijn zou vinden als het in hun eigen land beter wonen zou zijn. |
Eyjafjallajoekull | maandag 28 februari 2011 @ 13:13 |
quote: Op maandag 28 februari 2011 09:09 schreef Pannenkoekenmix het volgende:[..] Er staat niet zozeer dat ik er moeite mee heb.... Misschien had ik "in mijn woonplaats" dik moeten drukken, net als "veel" in de zin die jij benadrukt.. Ik heb ook gezegd dat ik niets tegen allochtonen in het algemeen heb, het zouden er gewoon wel minder mogen worden in Nederland. Nou foei zeg wat een uitspraak! Zo erg is de uitspraak sowieso niet dat ik het fijn zou vinden als het in hun eigen land beter wonen zou zijn. Tsja, globalisering he. Uiteindelijk zal de wereld toch naar een grote mix gaan van verschillende groepen. Meer en meer mensen kunnen het zich veroorloven te reizen en ergens anders te gaan wonen. Sowieso zullen landsgrenzen meer en meer vervagen en zal alles meer ingedeeld gaan worden in (economisch belangrijke) stedelijke gebieden. China is bijvoorbeeld van plan een hoge snelheidlijn aan te gaan leggen van Londen naar Beijing met als tussenstop mogelijk ook Nederland. Dat soort projecten maken de wereld tot 1 groot dorp. Over 100 jaar zullen er gewoon bijna geen 'echte' nederlanders rondlopen. Zo simpel is het.
Enne niks tegen nederlandse meiden maar ik zie liever aziatische meisjes op straat 
Oh en ik denk dat mensen zoals Wilders alleen maar zorgen dat meer en meer (goed opgeleide) nederlanders hier zullen vertrekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 28-02-2011 13:18:37 ] |
PKM | maandag 28 februari 2011 @ 14:06 |
quote: Op maandag 28 februari 2011 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Tsja, globalisering he. Uiteindelijk zal de wereld toch naar een grote mix gaan van verschillende groepen. Meer en meer mensen kunnen het zich veroorloven te reizen en ergens anders te gaan wonen. Sowieso zullen landsgrenzen meer en meer vervagen en zal alles meer ingedeeld gaan worden in (economisch belangrijke) stedelijke gebieden. China is bijvoorbeeld van plan een hoge snelheidlijn aan te gaan leggen van Londen naar Beijing met als tussenstop mogelijk ook Nederland. Dat soort projecten maken de wereld tot 1 groot dorp. Over 100 jaar zullen er gewoon bijna geen 'echte' nederlanders rondlopen. Zo simpel is het. Enne niks tegen nederlandse meiden maar ik zie liever aziatische meisjes op straat  Oh en ik denk dat mensen zoals Wilders alleen maar zorgen dat meer en meer (goed opgeleide) nederlanders hier zullen vertrekken. Als de omstandigheden in je eigen land beter zijn ben je toch eerder geneigd om daar te blijven wonen, of om zelfs terug te trekken naar je eigen land. Er zijn zat mensen in Nederland die hier ook liever niet wonen en graag weer naar hun familie zouden gaan. Helaas zit het er nog niet in. De Wilders-discussie ga ik hier niet voeren, die hoort meer bij nieuws en politiek  |
Eyjafjallajoekull | maandag 28 februari 2011 @ 14:14 |
quote: Op maandag 28 februari 2011 14:06 schreef Pannenkoekenmix het volgende:[..] Als de omstandigheden in je eigen land beter zijn ben je toch eerder geneigd om daar te blijven wonen, of om zelfs terug te trekken naar je eigen land. Er zijn zat mensen in Nederland die hier ook liever niet wonen en graag weer naar hun familie zouden gaan. Helaas zit het er nog niet in. De Wilders-discussie ga ik hier niet voeren, die hoort meer bij nieuws en politiek  Ja maar 'land' is steeds meer een relatief begrip omdat grenzen steeds meer vervagen. |
HiZ | maandag 28 februari 2011 @ 14:43 |
quote: Op dinsdag 1 februari 2011 20:51 schreef Chooselife het volgende:Ik hoop het. Het kankergezwel in het Midden-Oosten. De financiers van alle Islamitische terreur ter wereld, bakermat van de zeer extremistische Islam, uitvinders van de vrouwenonderdrukking, vazalstaat van de VS. Oh wow, ik ben het bijna volledig eens met wat je hierboven schrijft. Ik ben er stil van.
Verder denk ik dat er een dag komt dat ze hun volk niet meer kunnen afkopen met brood en spelen. En dan is het voor de familie Saud ook afgelopen. |
Politicoloog | donderdag 3 maart 2011 @ 21:56 |
quote: Report: Saudi Facebook activist planning protest shot dead
Riyadh/Cairo - Saudi activists alleged Wednesday that state security shot dead a leading online activist, who was calling for a 'Day of Rage' on March 11 in the oil-rich kingdom.
Faisal Ahmed Abdul-Ahadwas, 27, was believed to be one of the main administrators of a Facebook group that is calling for protests similar to that have swept North Africa and the Middle East.
The Facebook group, which has over 17,000 members, is calling for nationwide protests and reforms, including that governors and members of the upper house of parliament be elected, the release of political prisoners, greater employment, and greater freedoms.
Online activists said they believe Abdul-Ahadwas was killed by state security and that his body was taken by authorities to 'hide evidence of the crime.'
They argued he was killed because of 'his commitment to a better future for his country.'
Although these allegations could not independently verified, the religiously and socially-conservative kingdom has moved in recent days to quell a possible uprising similar to those in nearby Tunisia, Egypt, Libya, Bahrain and Yemen.
Saudi authorities were recently slammed by rights groups, including the US-based Human Rights Watch, for the arrest of Sheikh Tawfiq al-Amir, a Shiite cleric who was calling for a constitutional monarchy and equal rights for minority Shias.
Salih al-Chaslan, spokesman for the National Human Rights Society of Saudi Arabia said, when asked, that he knew nothing of the arrest of the religious leader, nor of the death of the man from Riyadh. http://www.monstersandcri(...)ng-protest-shot-dead
 |
boekenplank | vrijdag 4 maart 2011 @ 02:14 |
quote: Niets, je loopt alleen het gevaar dat alle pro Mubarak en pro Muammar Gaddafi aanhangers deze kant op vluchten na hun verlies. Zijn we daar blij mee? |
Papierversnipperaar | vrijdag 4 maart 2011 @ 07:04 |
quote:
quote: http://news.yahoo.com/s/nm/20110303/wl_nm/us_saudi_protestsQATIF, Saudi Arabia (Reuters) – Saudi Shi'ites staged protests in two towns in Saudi Arabia's oil-producing Eastern Province on Thursday, demanding the release of prisoners they say are being held without trial.Demonstrations of about 100 people were seen in the small Gulf coast town of Awwamiya, as well as in the nearby Shi'ite center of Qatif, demanding the release of those the protesters say were arrested for security reasons and held, in some cases, for more than a decade. "We want the prisoners free but we also have other demands," said Radi al-Suwaileh, who was in the Qatif march. "We want equality." They are calling for better access to jobs and to be treated as equals in the ultraconservative kingdom dominated by a rigid form of Sunni Islam, Wahhabism. Shi'ites say that, while their situation has improved under reforms launched by King Abdullah, they still face restrictions in getting senior government jobs. The government of Saudi Arabia, an absolute monarchy without an elected parliament that usually does not tolerate public dissent, denies these charges. "We want jobs. I graduated from a U.S. university but did not get a job for 10 months," said one young man who gave his name as Muhammad. Saudi Arabia's Shi'ite minority mostly live in the east, which holds much of the oil wealth of the world's top crude exporter and is near Bahrain, scene of protests by majority Shi'ites against their Sunni rulers. More than 2 million Shi'ites are thought to live in the area, and in recent years they have increasingly practiced their own religious rites thanks to the King's reforms. PROTESTERS SAY DON'T SEEK SYSTEM CHANGE "We want freedom, we want equality," one woman chanted. Another clad in black, who called herself Umm Turki, said she wanted her husband, in prison for 13 years, back. "Peaceful, peaceful," demonstrators in Awwamiya shouted, holding up pictures of Shi'ites they say have been long held without trial, while policemen stood nearby without interfering. One held a placard saying: "We do not plan to overthrow the system." In Qatif, a 10 minute drive away, riot police wearing helmets arrived in two troop transport vehicles, blocking protesters from moving further on a main thoroughfare. Some wielded signs saying: "The reform movement wants reforms," "God is great" and "We want our prisoners free." Last month, Saudi authorities released three prisoners after a previous protest by Shi'ites in Awwamiya. Last week, King Abdullah returned to Riyadh after a three-month medical absence and unveiled $37 billion in benefits to help lower- and middle-income people among the 18 million Saudi nationals. It includes pay rises to offset inflation, unemployment benefits and affordable family housing. The demonstrations in and near Qatif were much smaller than protests staged in 2009 after police launched a search for firebrand Shi'ite preacher Nimr al-Nimr, who had suggested in a sermon that Shi'ites could one day seek a separate state. The secessionist threat, which analysts say was unprecedented since the 1979 Iranian revolution, provoked anti-government protests, and was followed by clashes between the Sunni religious police and Shi'ite pilgrims near the tomb of Prophet Mohammad in the holy city of Medina. Since then, Shi'ites say the situation has calmed down but they are still waiting for promised reforms to be carried out.
|