NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Priceless.quote:Op zondag 30 januari 2011 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, pas op de laatste dag is dat argument van stal gehaald, die vrouw heeft haar hele leven geen drugs aangeraakt , daar zijn getuigen van.
Ze dronk zelfs geen alcohol
Wat denk je dat dit doet met je geloofwaardigheid.
Waarschijnlijk niets, maar omdat Marlan vond dat we een andere hobby moesten gaan zoeken.quote:
[..]
Zo zijn de meningen dus verdeeld.
Zo deel ik zelf jouw mening, maar wat kan Iran dat schelen?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:Op zondag 30 januari 2011 19:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, pas op de laatste dag is dat argument van stal gehaald, die vrouw heeft haar hele leven geen drugs aangeraakt , daar zijn getuigen van.
Ze dronk zelfs geen alcohol
http://binnenland.nieuws.(...)ld_voor_drugssmokkelquote:Bahrami eerder veroordeeld voor drugssmokkel
(Novum) - De in Iran geëxecuteerde Iraans-Nederlandse Zahra Bahrami is in Nederland veroordeeld voor drugssmokkel. Dat meldt het televisieprogramma Nieuwsuur maandagavond.
In 2003 werd Bahrami betrapt met bijna zestien kilo cocaïne in haar bagage. Ze was gearresteerd op Schiphol en kwam vanuit het Caribisch gebied. Ze werd hiervoor in Nederland veroordeeld tot drie jaar cel, waarvan een jaar voorwaardelijk. Ook is ze in 2007 veroordeeld voor het vervalsen van een paspoort.
Waar haal je dit allemaal vandaan?quote:
De familie Bahrami is een bekende uit het drugsmilieu in Spijkenisse. Mevrouw is vaste gebruiker van cocaine, haar man is inmiddels overleden aan een overdosis, en haar zoon is een heroinejunk.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
dit verandert wel het een en ander over mijn gedachtengang dat menvrouw zoiets nooit gedaan zou kunnen hebben. en dat iran slechts een stok zocht om mee te slaan.quote:
[..]
[..]
http://binnenland.nieuws.(...)ld_voor_drugssmokkel
of iran is heel erg goed op de hoogte van onze strafdossiers. dat kan natuurlijk ook.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die buurman van haar uit Spijkenisse is een kennis van me. Die deed dat uit de doeken.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:19 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Waar haal je dit allemaal vandaan?
Een aantal Nederlandse Iraniërs is allang op de hoogte van haar privé-leven. Dat is de reden waarom sommige niet zijn komen opdagen voor de demonstratie vandaag in Den Haag.
Ah, oké. Een buurman die toevallig een kennis is... Het zou natuurlijk best kunnen, maar vergeef me dat ik het allemaal met een korreltje zout neem. Al is het goed om deze informatie in het achterhoofd te houden, zoals ik al zei: het zou best waar kunnen zijn. Alleen is het op het internet soms lastig te beoordelen wat je wel en wat je niet moet geloven.quote:
[..]
Die buurman van haar uit Spijkenisse is een kennis van me. Die deed dat uit de doeken.
Een aantal Nederlandse Iraniërs is allang op de hoogte van haar privé-leven. Dat is de reden waarom sommige niet zijn komen opdagen voor de demonstratie vandaag in Den Haag.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ik zou iemand op internet ook niet zomaar op zijn blauwe ogen geloven... Ik heb dus gegoogeld om mijn feiten enigszins te staven en kwam dit bericht tegen. Haar zoon wordt eufemistisch een jongen met problemen genoemd en haar contact met justitie (ze was een junkie) wordt verbloemd met de advocaat die optrad in 'particuliere' aangelegenheden:quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:39 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ah, oké. Een buurman die toevallig een kennis is... Het zou natuurlijk best kunnen, maar vergeef me dat ik het allemaal met een korreltje zout neem. Al is het goed om deze informatie in het achterhoofd te houden, zoals ik al zei: het zou best waar kunnen zijn. Alleen is het op het internet soms lastig te beoordelen wat je wel en wat je niet moet geloven.
http://www.volkskrant.nl/(...)amatisch-leven.dhtml
Danseres met een 'dramatisch leven'
Van onze verslaggeefster Ianthe Sahadat 27/08/10, 00:00
Zahra Bahrami is begaan met de situatie in Iran, maar ze heeft niets met politiek. Toch hangt haar in Iran de doodstaf boven het hoofd....
Amsterdam De Iraanse Zahra Bahrami vluchtte in 1994 met haar toen 7-jarig zoontje naar Nederland. Twee dochters uit een eerder huwelijk moest zij noodgedwongen achterlaten bij haar ex-man.
Ze vroeg asiel aan en vestigde zich in Spijkenisse. Ze kreeg de Nederlandse nationaliteit en werkte als danseres en zangeres. Om zich beter te scholen in het specialisme hindoestaanse zang en dans studeerde ze een aantal jaar aan het conservatorium in Rotterdam.
Op het grofkorrelige filmpje dat de Iraanse staatstelevisie van haar toonde is Bahrami buikdansend in een partycentrum in Hoogvliet te zien. Ook circuleren er een aantal fotos van haar voor een feest in 2005 in Rotterdam.
Advocaat Adrie Tilburg leerde Zahra Bahrami in 1997 kennen. Hij was een aantal jaren haar advocaat in particuliere aangelegenheden en raakte bevriend met Bahrami. Het is een vrouw die veel heeft meegemaakt, zegt Tilburg. Ze heeft een dramatisch leven achter de rug.
Zo zag zij via de satelliet een jaar of acht geleden bij toeval de openbare executie van haar eigen broer op de Iraanse staatstelevisie en pleegde haar oudste dochter in Iran zelfmoord. Haar andere dochter, de inmiddels 24-jarige Banafsheh Erfani, heeft zij tussen 2000 en 2003 tevergeefs geprobeerd in Nederland te krijgen. Haar asielaanvraag werd afgewezen en zij bleef enige tijd illegaal in Nederland tot zij bij een grenscontrole werd ontdekt en uitgewezen.
Ook met haar 23-jarige zoon gaat het niet zo goed, vertelt Tilburg. De jongen en andere naasten van Bahrami willen niet met de media praten.
Volgens Tilburg was Bahrami een internationaal gevraagd danseres. Ze werd geregeld ingevlogen voor chique hindoestaanse bruiloftsfeesten, van Suriname tot Australië en Indonesië.
In 2006 verhuisde Bahrami naar Londen, waar zij de afgelopen jaren woonde en werkte. Ze bezocht haar dochter geregeld. Zo ook in december 2009, vlak voordat zij door de Iraanse autoriteiten werd opgepakt. Tilburg noemt Bahrami een geëngageerde vrouw, begaan met de situatie in Iran, maar voor zover hij weet niet politiek actief. Volgens haar dochter is Bahrami, net als miljoenen andere Iraniërs wel eens bij een demonstratie geweest, maar heeft ze verder niets met politiek.
Dochter Banafsheh hoopt met haar verhaal in de Nederlandse media te voorkomen dat haar moeder de doodstraf krijgt opgelegd. Ze neemt een groot risico, want de geheime dienst bezwoer haar niet met de pers te spreken.
De doodstraf is wat mij betreft nooit een gepaste straf.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 19:48 schreef Marlan het volgende:
De doodstraf was een gepaste straf. Het was zeker geen engeltje.
Dat ze een zwaar leven heeft gehad en geen engeltje is geweest wil ik best geloven, maar haar verleden in Nederland staat los van haar zaak in Iran. Het feit dat ze geen eerlijk proces heeft gehad en vanaf het begin als politiek gevangene is behandeld.
Voor zover ik weet, had ze te maken met justitie vanwege de drugs die ze smokkelde. Bewijzen dat ze een junk was, doet het niet. Hetzelfde geldt voor die zoon van d'r. "Het gaat niet zo goed met hem"; dat kan bij wijze van spreken duizend en één betekenissen hebben.
Maar goed, om eerlijk te zijn kan dat alles me ook niet zo heel veel schelen, stel dat het waar is. Dan was ze een junk en een ex-crimineel, maar dat heeft niets te maken met alles wat er in Iran met haar gebeurd is. Schijnproces, de isoleercel, lichamelijke en geestelijke mishandeling en uiteindelijk de doodstraf. Omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld naar Iran, maar daar bestaat op dit moment geen zekerheid over, althans, niet hier in Nederland. Iran wil geen openheid van zaken geven, maar ik vind dat Nederland moeite moet doen om de werkelijke feiten boven tafel te krijgen.
Maar goed, om eerlijk te zijn kan dat alles me ook niet zo heel veel schelen, stel dat het waar is. Dan was ze een junk en een ex-crimineel, maar dat heeft niets te maken met alles wat er in Iran met haar gebeurd is. Schijnproces, de isoleercel, lichamelijke en geestelijke mishandeling en uiteindelijk de doodstraf. Omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld naar Iran, maar daar bestaat op dit moment geen zekerheid over, althans, niet hier in Nederland. Iran wil geen openheid van zaken geven, maar ik vind dat Nederland moeite moet doen om de werkelijke feiten boven tafel te krijgen.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Iran is zelfs niet bereid om haar lichaam vrij te geven, wat hoogst waarschijnlijke is om lichamelijke mishandeling te verhullen.
quote:
[..]
De doodstraf is wat mij betreft nooit een gepaste straf.
Dat ze een zwaar leven heeft gehad en geen engeltje is geweest wil ik best geloven, maar haar verleden in Nederland staat los van haar zaak in Iran. Het feit dat ze geen eerlijk proces heeft gehad en vanaf het begin als politiek gevangene is behandeld.
Dit zijn zaken die een Iraanse rechter niet zo maar kan negeren:quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:32 schreef Rikketik het volgende:
Voor zover ik weet, had ze te maken met justitie vanwege de drugs die ze smokkelde. Bewijzen dat ze een junk was, doet het niet. Hetzelfde geldt voor die zoon van d'r. "Het gaat niet zo goed met hem"; dat kan bij wijze van spreken duizend en één betekenissen hebben.
Maar goed, om eerlijk te zijn kan dat alles me ook niet zo heel veel schelen, stel dat het waar is. Dan was ze een junk en een ex-crimineel, maar dat heeft niets te maken met alles wat er in Iran met haar gebeurd is. Schijnproces, de isoleercel, lichamelijke en geestelijke mishandeling en uiteindelijk de doodstraf. Omdat ze drugs zou hebben gesmokkeld naar Iran, maar daar bestaat op dit moment geen zekerheid over, althans, niet hier in Nederland. Iran wil geen openheid van zaken geven, maar ik vind dat Nederland moeite moet doen om de werkelijke feiten boven tafel te krijgen.
Zahra Bahrami werd op 31 december 2009 in Teheran klemgereden door een arrestatieteam, vier dagen na een gewelddadig treffen tussen anti-regeringsdemonstranten en ordetroepen. Ze vertoefde toen al een paar maanden in de Iraanse stad Karaj, vlakbij Teheran. (....)
Na haar arrestatie trof de Iraanse politie in Bahramis woning in Karaj 450 gram cocaïne en 420 gram opium aan. Op het bezit of verhandelen van meer dan 30 gram cocaïne staat in Iran de doodstraf. Ook bezat Bahrami volgens het rechtbankdossier een vals Spaans paspoort.
Uit het dossier blijkt verder dat Bahrami in Londen korte tijd lid was van het Verbond van Monarchisten, een schimmige organisatie die in Iran verantwoordelijk wordt gesteld voor talloze bomaanslagen. Nadat Bahrami erachter was gekomen dat de organisatie slechte bedoelingen had, zou ze volgens het rechtbankdossier contact hebben gezocht met de Iraanse ambassade in Londen om deze te waarschuwen.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)-voor-zahra-bahrami/
Rosenthal heeft het zéér ondiplomatiek en onnozel gespeeld.
Ik heb zelden zo'n diplomatieke wanvertoning gezien. Niveau PVV. Laatste keer dat ik zoiets hoorde, was Wilders richting Erdogan.
Ik heb zelden zo'n diplomatieke wanvertoning gezien. Niveau PVV. Laatste keer dat ik zoiets hoorde, was Wilders richting Erdogan.
Je gaat nu wel weer heel ver met je horror-scenario's.quote:
Iran is zelfs niet bereid om haar lichaam vrij te geven, wat hoogst waarschijnlijke is om lichamelijke mishandeling te verhullen.
Misschien willen daar aanwezige nazaten haar wel in Iran begraven. Misschien is dat wel een nieuwe lange neus richting de prachtige diplomatie van Nederland.
Wie zal het zeggen.
Nee, je begrijpt me verkeerd. Iran is zelfs niet bereid om haar lichaam aan haar dochter in Iran vrij te geven, wat wel vaker wordt gedaan bij politieke activisten.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:39 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Je gaat nu wel weer heel ver met je horror-scenario's.
Misschien willen daar aanwezige nazaten haar wel in Iran begraven. Misschien is dat wel een nieuwe lange neus richting de prachtige diplomatie van Nederland.
Wie zal het zeggen.
Ik wil je graag geloven natuurlijk, maar waar blijkt dit uit?quote:
[..]
Nee, je begrijpt me verkeerd. Iran is zelfs niet bereid om haar lichaam aan haar dochter in Iran vrij te geven, wat wel vaker wordt gedaan bij politieke activisten.
Ik ben bekend met de Iraanse beschuldigingen tegen haar. Het gaat mij er om dat bijvoorbeeld het Ministerie van Buitenlandse Zaken dergelijke beschuldigingen moet kunnen controleren op juistheid, aangezien het hier om een Nederlandse vrouw gaat. Dat kan het echter niet. In combinatie met de manier waarop Iran de mensenrechten aan de laars lapt, maakt dat een zaak die Nederland niet mag negeren, ongeacht of Bahrami, haar man en haar zoon stuk voor stuk junks zijn/waren.quote:
[..]
[..]
Dit zijn zaken die een Iraanse rechter niet zo maar kan negeren:
Zahra Bahrami werd op 31 december 2009 in Teheran klemgereden door een arrestatieteam, vier dagen na een gewelddadig treffen tussen anti-regeringsdemonstranten en ordetroepen. Ze vertoefde toen al een paar maanden in de Iraanse stad Karaj, vlakbij Teheran. (....)
Na haar arrestatie trof de Iraanse politie in Bahramis woning in Karaj 450 gram cocaïne en 420 gram opium aan. Op het bezit of verhandelen van meer dan 30 gram cocaïne staat in Iran de doodstraf. Ook bezat Bahrami volgens het rechtbankdossier een vals Spaans paspoort.
Uit het dossier blijkt verder dat Bahrami in Londen korte tijd lid was van het Verbond van Monarchisten, een schimmige organisatie die in Iran verantwoordelijk wordt gesteld voor talloze bomaanslagen. Nadat Bahrami erachter was gekomen dat de organisatie slechte bedoelingen had, zou ze volgens het rechtbankdossier contact hebben gezocht met de Iraanse ambassade in Londen om deze te waarschuwen.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)-voor-zahra-bahrami/
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ja, mochten die drugs werkelijk zijn gevonden in haar woning. Ze heeft nooit een eerlijk proces gehad, wat begrijp je daar niet aan? Haar advocaten werden verscheidene keren belemmerd om haar bij te staan en van enig openheid was niet sprake. Haar bekentenis is hoogst waarschijnlijk uit haar geslagen zoals dat eigenlijk gewoonlijk is in Iran. Los gezien van het feit dat Iran ook niet weet wat ze zeggen; de ene keer zou ze tot een monarchistische beweging behoren, en de andere keer zou ze volgens Iran lid zijn van de Mojahedin, een marxistische beweging. En ook je eerdere bericht spreekt een politieke activisme tegen, daar volgens haar eerdere advocaat ze politiek niet actief was. Wat hoogst waarschijnlijk ook wel zal kloppen gezien haar woelige leven.quote:
Dit zijn zaken die een Iraanse rechter niet zo maar kan negeren:
Zahra Bahrami werd op 31 december 2009 in Teheran klemgereden door een arrestatieteam, vier dagen na een gewelddadig treffen tussen anti-regeringsdemonstranten en ordetroepen. Ze vertoefde toen al een paar maanden in de Iraanse stad Karaj, vlakbij Teheran. (....)
Na haar arrestatie trof de Iraanse politie in Bahramis woning in Karaj 450 gram cocaïne en 420 gram opium aan. Op het bezit of verhandelen van meer dan 30 gram cocaïne staat in Iran de doodstraf. Ook bezat Bahrami volgens het rechtbankdossier een vals Spaans paspoort.
Uit het dossier blijkt verder dat Bahrami in Londen korte tijd lid was van het Verbond van Monarchisten, een schimmige organisatie die in Iran verantwoordelijk wordt gesteld voor talloze bomaanslagen. Nadat Bahrami erachter was gekomen dat de organisatie slechte bedoelingen had, zou ze volgens het rechtbankdossier contact hebben gezocht met de Iraanse ambassade in Londen om deze te waarschuwen.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)-voor-zahra-bahrami/
Iraanse human right organisaties melden dat.quote:
Ik wil je graag geloven natuurlijk, maar waar blijkt dit uit?
Is me te vrijblijvend.quote:
[..]
Iraanse human right organisaties melden dat.
Kun je citeren en refereren?
en waar haal jij deze waarheden vandaan ?quote:
De familie Bahrami is een bekende uit het drugsmilieu in Spijkenisse. Mevrouw is vaste gebruiker van cocaine, haar man is inmiddels overleden aan een overdosis, en haar zoon is een heroinejunk.
De doodstraf was een gepaste straf. Het was zeker geen engeltje.
Het wordt tijd dat de opstandige Iraniërs en Nederlanders een ander boegbeeld zoeken, dit is te lachwekkend voor woorden.
ahquote:
[..]
Die buurman van haar uit Spijkenisse is een kennis van me. Die deed dat uit de doeken.
Een aantal Nederlandse Iraniërs is allang op de hoogte van haar privé-leven. Dat is de reden waarom sommige niet zijn komen opdagen voor de demonstratie vandaag in Den Haag.
[ Bericht 28% gewijzigd door EilandjeOnline op 02-02-2011 07:41:09 ]
http://irancommittee.word(...)-body-to-her-family/quote:
Is me te vrijblijvend.
Kun je citeren en refereren?
Wikiquote:Iran wordt bekritiseerd door Human Rights Watch, omdat het de doodstraf uitvoert. Dit doet het land niet alleen voor volwassenen maar ook kinderen kunnen de doodstraf krijgen.
Goede zaak dat de wereld verlost is van een junk/dealer.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
heeft ze zelf gezocht , als je er wegvlucht blijf je er ook weg, laat staan drugsdelicten
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Als je echt onschuldig bent kan je in Iran beter opgehangen worden dan opgesloten zitten. De gevangenissen daar zijn niet van die vijfsterrenhotels zoals hier. Bovendien weet God wie schuldig is en wie niet. Hij zal nu over haar oordelen.quote:
[..]
De doodstraf is wat mij betreft nooit een gepaste straf.
Dat ze een zwaar leven heeft gehad en geen engeltje is geweest wil ik best geloven, maar haar verleden in Nederland staat los van haar zaak in Iran. Het feit dat ze geen eerlijk proces heeft gehad en vanaf het begin als politiek gevangene is behandeld.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Mag toch aannemen dat deze coke smokkelende, paspoortvervalsende non valeur naar de hel gaat. Nou goed eerder is ze gewoon wormenvoer natuurlijk, laat die maar over haar oordelen. Eet smakelijk jongens.
zwaar klote dat regime
maar hebben we hier dan een democratie?, eigenlijk worden we hier ook geknecht op een geniepige manier.....
hop naar het volgende "brood en spelen media vreet je vol met chips democratie"
maar hebben we hier dan een democratie?, eigenlijk worden we hier ook geknecht op een geniepige manier.....
hop naar het volgende "brood en spelen media vreet je vol met chips democratie"
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
en dan valt dat opgelopen krasje bij Rosenthal nog enigszins mee nu ze niet geexecuteerd blijkt maar 'per ongeluk' en ongepland doodgemarteldquote:
Spitsnieuws: Zahra Bahrami, de Iraans-Nederlandse vrouw die vorige week ter dood werd gebracht in Iran zou zijn doodgemarteld en niet zijn opgehangen. Volgens Pejman Salim, bestuurslid van de Nederlandse organisatie Iranian Progressive Youth, zijn er meerder weblogs die dit schrijven.
Iranian Progressive Youth komt op voor dissidente Iraniërs in Nederland. Salim: "We lezen meerdere Iraanse weblogs die het heel goed voor mogelijk houden dat de Nederlandse vrouw helemaal niet is terecht gesteld, maar gedood bij ondervraging. De executie van een buitenlandse staatsburger is ook ongehoord voor Iraanse begrippen. Er gaan geluiden dat ze tijdens verhoor onbedoeld gedood is tijdens een marteling. Dat zou ook verklaren waarom Iran eerder aan Nederland stelde dat er nog beroep mogelijk was in haar zaak. Wat ook bijdraagt aan deze theorie, is dat niemand haar lichaam nog heeft mogen zien. Haar lichaam is nog niet formeel vrijgegeven door de autoriteiten." Salim benadrukt echter dat het om onbevestigde berichten gaat.
Iranian Progressive Youth vindt ook dat minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) nogal lauw reageerde op de executie van Zahra Bahrami. Daarom protesteerde de organisatie dinsdag op Het Plein in Den Haag. Vanmiddag was er in de Tweede Kamer een debat over de zaak met minister Uri Rosenthal.
Rosenthal heeft steeds gezegd dat hij er alles aan heeft gedaan om te voorkomen dat Bahrami ter dood gebracht zou worden. De vrouw werd in Iran veroordeeld voor drugshandel en -bezit. Ze is daar in 2003 ook in Nederland voor veroordeeld.
Het zou wel het een en ander kunnen verklaren.
Nou ja, het is vooralsnog een onbewezen bericht natuurlijk.quote:
[..]
en dan valt dat opgelopen krasje bij Rosenthal nog enigszins mee nu ze niet geexecuteerd blijkt maar 'per ongeluk' en ongepland doodgemarteld
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
waarom zou iran daar nou de tijd voor willen nemen ? tis iran hoor, geen nederland
heb je dan niks geleerd over dat land de afgelopen week ?
heb je dan niks geleerd over dat land de afgelopen week ?
Het kan altijd even duren voordat de Iraanse overheid het lijk van een geëxecuteerde gevangen terug geeft aan de familie.quote:
waarom zou iran daar nou de tijd voor willen nemen ? tis iran hoor, geen nederland
heb je dan niks geleerd over dat land de afgelopen week ?
[ Bericht 33% gewijzigd door Frutsel op 04-02-2011 16:40:14 ]
Op welke manier? Omdat er beweerd wordt dat het anders is gelopen? Het geklungel van Rosenthal is gebaseerd op de informatie die hij had, aan het eind van de rit heeft hij zich nog steeds veel te naïef opgesteld en de boel op ongeveer elke manier mogelijk verkeerd behandeld.quote:
[..]
en dan valt dat opgelopen krasje bij Rosenthal nog enigszins mee nu ze niet geexecuteerd blijkt maar 'per ongeluk' en ongepland doodgemarteld
''Berichten van weblogs die berichten over'' lijkt mij geen 100% betrouwbare bron, laat staan over een zaak als deze.quote:
waarom zou iran daar nou de tijd voor willen nemen ? tis iran hoor, geen nederland
heb je dan niks geleerd over dat land de afgelopen week ?
Verder kan elk stuk nieuws uitgelegd worden hoe je het zelf wilt zien, het lichaam is niet direct vrij gegeven DUS moet er iets verdacht aan de hand zijn DUS is ze dood gemarteld....
Dat je van mening bent dat Iran onterecht heeft gehandeld is wel duidelijk, maar met elk bericht dat negatief over Iran is voor waar aan te nemen sla je wel een beetje door.
Het zou -iedereen- sieren om elk nieuwsbericht kritisch te behandelen ipv direct op de campagne machine te springen en overal doemscenario's achter te zoeken.
Ik ben het inmiddels anders gaan bekijken.quote:
[..]
Op welke manier? Omdat er beweerd wordt dat het anders is gelopen? Het geklungel van Rosenthal is gebaseerd op de informatie die hij had, aan het eind van de rit heeft hij zich nog steeds veel te naïef opgesteld en de boel op ongeveer elke manier mogelijk verkeerd behandeld.
Het komt Rosenthal diplomatiek uitstekend uit dat dit gebeurd is. Er is nu nog veel meer reden om Iran slecht te verkopen in onze media. Wellicht is in overleg met stakeholders zo (passief) gehandeld, om het publiek te beïnvloeden ten koste van de Iraanse autoriteiten. Ook de woordkeuzes van Rosenthal (Amerikaans NLP-achtig, zoals Wilders doet) met stemverheffing en gebalde vuisten steeds "misdadig regime", "dit slechte regime", "een duivels regime" herhalen.
Immers; Nederland heeft eerder een doodstraf succesvol om weten te zetten (Al-Mansouri) in 30 jaar. Geen geringe score voor diplomatieke inspanningen. Het is uiterst verdacht dat ze niet op dit geval geacteerd hebben.
|
|
