http://www.nu.nl/binnenla(...)itief-taboe-urk.htmlquote:Strippers zijn definitief niet meer welkom in horecagelegenheden op Urk. Dat heeft de gemeenteraad donderdagavond besloten.
Etablissementen die toch striptease-acts toelaten, kunnen rekenen op tijdelijke sluiting.
De erotische dansers en danseressen werden het mikpunt van de gemeente na klachten over een kroeg die in december vorig jaar een striptease-act inhuurde.
Verontwaardigde reacties
Daarbij ging een vrouw volledig uit de kleren, wat tot verontwaardigde reacties leidde in de gelovige gemeenschap.
Het betreffende café kreeg een waarschuwing, maar de burgemeester gaf destijds al aan in de toekomst strenger op te zullen treden.
Heil
Door de instemming van de raad met een wijziging in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) heeft de burgervader die mogelijkheid nu.
Urkers met een voorliefde voor strippers moeten hun heil dus ergens anders zoeken.
Een nieuwe overwinning van de poldertaliban !
ik moet wel steeds een beetje gniffelen om de topics en reply's van onze halfbakken baas gelly, bij gebrek aan die sukkel genaamd deadre.
Bron naar een studie of een aantal historische precedenten waarin striptease-tenten de grondslag vormen voor maatschappelijke verloedering?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 23:20 schreef LasTeR het volgende:
Hebben ze goed, zulke verloedering hoort alleen plaats te hebben in de groten steden van Holland.
Lol whut ?quote:
Zo gek is het toch niet dat in een cafe geen strippers naakt mogen rondlopen? Ik denk dat bijna alle gemeenten dit wel verbieden maar dat ze op Urk niet echt rekening hielden dat dit sowieso zou kunnen gaan gebeuren.
jij zit graag in het gezelschap van een paar honderd geile, stinkende boeren te kijken naar een naakte vrouw met borstvergroting waar je bij elk danspasje het litteken onder haar borst ziet?quote:
Om te kotsen dat delen van Nederland nog steeds geregeerd worden op basis van theïstische opvattingen.
[..]
Bron naar een studie of een aantal historische precedenten waarin striptease-tenten de grondslag vormen voor maatschappelijke verloedering?
Favoriete uitdrukking van jou?quote:
daar lopen alleen evangelisten rond
Het was een metafoor.quote:
sharia?
daar lopen alleen evangelisten rond
De esthetische waarde is niet relevant momenteel, net zo min als mijn of jouw voorkeur voor dames. Het welzijn van de mens komt niet in het geding. De enige reden het verbod van de raad waar puur om hun religieuze opvattingen, en daarmee per definitie fout.quote:
[..]
jij zit graag in het gezelschap van een paar honderd geile, stinkende boeren te kijken naar een naakte vrouw met borstvergroting waar je bij elk danspasje het litteken onder haar borst ziet?
Het enige wat ik kan verzinnen voor het verbod is dat hiermee de positie van de vrouw ondermijnd wordt, maar goed, daar hebben die christenen geen problemen mee.
Staphorst is er helemaal niks bij
was het idd religiegedreven dit verbod? of zijn de andere kroegen omzet kwijt als er een 'miep vlug op de kut' komt dansen?quote:
[..]
De esthetische waarde is niet relevant momenteel, net zo min als mijn of jouw voorkeur voor dames. Het welzijn van de mens komt niet in het geding. De enige reden het verbod van de raad waar puur om hun religieuze opvattingen, en daarmee per definitie fout.
Het enige wat ik kan verzinnen voor het verbod is dat hiermee de positie van de vrouw ondermijnd wordt, maar goed, daar hebben die christenen geen problemen mee.
Wat is daar mis mee dan? Urker gemeenschap bestaat voornamelijk uit (streng) gelovigen en de grootste partij daar is de ChristenUnie.quote:
[..]
De esthetische waarde is niet relevant momenteel, net zo min als mijn of jouw voorkeur voor dames. Het welzijn van de mens komt niet in het geding. De enige reden het verbod van de raad waar puur om hun religieuze opvattingen, en daarmee per definitie fout.
Het enige wat ik kan verzinnen voor het verbod is dat hiermee de positie van de vrouw ondermijnd wordt, maar goed, daar hebben die christenen geen problemen mee.
Als een meerderheid dergelijke praktijken niet wenselijk acht is het gewoon een democratisch genomen besluit.
Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie. Een paar eeuwen geleden was men massaal en dus democratisch het erover eens dat heksen op de brandstapel moesten en wetenschappers die de bijbel in twijfel trokken de rest van hun leven huisarrest moesten krijgen.quote:
[..]
Wat is daar mis mee dan? Urker gemeenschap bestaat voornamelijk uit (streng) gelovigen en de grootste partij daar is de ChristenUnie.
Als een meerderheid dergelijke praktijken niet wenselijk acht is het gewoon een democratisch genomen besluit.
De mening van de meerderheid is slechts een momentopname en niet per definitie waar.
Don't ask me for shit cause i simply don't give a fuckquote:
Om te kotsen dat delen van Nederland nog steeds geregeerd worden op basis van theïstische opvattingen.
[..]
Bron naar een studie of een aantal historische precedenten waarin striptease-tenten de grondslag vormen voor maatschappelijke verloedering?
De meeste partijen in een democratie zijn gebaseerd op een ideologie hoor. Bij de CU is dat het geloof, bij de SP is dat het socialisme. Het is beide onzin, maar wat is het verschil?quote:
[..]
Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie. Een paar eeuwen geleden was men massaal en dus democratisch het erover eens dat heksen op de brandstapel moesten en wetenschappers die de bijbel in twijfel trokken de rest van hun leven huisarrest moesten krijgen.
Dat doet niets af aan de legitimiteit van een dergelijk besluit om dat te verbieden.quote:
[..]
Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie. Een paar eeuwen geleden was men massaal en dus democratisch het erover eens dat heksen op de brandstapel moesten en wetenschappers die de bijbel in twijfel trokken de rest van hun leven huisarrest moesten krijgen.
De mening van de meerderheid is slechts een momentopname en niet per definitie waar.
Het socialisme is plooibaar, en niet per definitie dogmatisch, in tegenstelling tot de theïstische visies.quote:
[..]
De meeste partijen in een democratie zijn gebaseerd op een ideologie hoor. Bij de CU is dat het geloof, bij de SP is dat het socialisme. Het is beide onzin, maar wat is het verschil?
IN
Het is een dorp op het vasteland, geen eiland.
Jawel. De beweegredenen.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 00:06 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat doet niets af aan de legitimiteit van een dergelijk besluit om dat te verbieden.
Waarschijnlijk speelt ouwe jongens krentenbrood ook mee.quote:
ik ben het eigenlijk wel eens met observer. maar vraag me af of religie de echte drijveer is om in een van de kroegen het strippen te verbieden.
Democratisch model is dan ook gebaseerd op meerderheid en niet op morele principes of principiële overwegingen.quote:
Over de precieze uitwerkingen van hun ideologie zijn zowel christenen als socialisten het oneens, maar de basis is vrij vast.quote:
[..]
Het socialisme is plooibaar, en niet per definitie dogmatisch, in tegenstelling tot de theïstische visies.
dat denk ik dus ook. zal wel een nieuwere kroeg zijn waarbij de kroegbaas nog niet onder de rokken van de pastoor heeft gelikt.quote:
[..]
Waarschijnlijk speelt ouwe jongens krentenbrood ook mee.
Dus je rijdt ook in de Afsluitdijk in plaats van erop?quote:
IN Urk.
IN
Het is een dorp op het vasteland, geen eiland.
Democratie is dan ook de minst slechte keuze om een maatschappij te runnen en heeft zeker zijn minpunten, zelfs na ruim 2000 jaar optimalisatie.quote:
[..]
Democratisch model is dan ook gebaseerd op meerderheid en niet op morele principes of principiële overwegingen.
Best ironisch eigenlijk. Men beschimpt Iran om haar theocratische leiders, terwijl deze ideologische oorlogsvoering van christenen gewoon gedoogd wordt in eigen land.
De eerste zin klopt al niet.quote:
[..]
Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie. Een paar eeuwen geleden was men massaal en dus democratisch het erover eens dat heksen op de brandstapel moesten en wetenschappers die de bijbel in twijfel trokken de rest van hun leven huisarrest moesten krijgen.
De mening van de meerderheid is slechts een momentopname en niet per definitie waar.
Democratie betekent gewoon dat het volk regeert.
En als het volk zich beroept op absurde geboden, dan zij het zo.
Het is wel handig om wat waarborgen in te bouwen voor het tellen van een meerderheid en het recht doen aan een minderheid, maar dat zijn details.
Dus als Urk de sharia ingevoerd wil zien en de geneeteraqard daar in meerderheid voor stemt, dan gebeurt dat gewoon. En terecht, want de meerderheid van de bevolking wil dat kennelijk ook.
dat islamitische orgaan kende ik nog niet. wat is dat voor iets?quote:
[..]
De eerste zin klopt al niet.
Democratie betekent gewoon dat het volk regeert.
En als het volk zich beroept op absurde geboden, dan zij het zo.
Het is wel handig om wat waarborgen in te bouwen voor het tellen van een meerderheid en het recht doen aan een minderheid, maar dat zijn details.
Dus als Urk de sharia ingevoerd wil zien en de geneeteraqard daar in meerderheid voor stemt, dan gebeurt dat gewoon. En terecht, want de meerderheid van de bevolking wil dat kennelijk ook.
Que? De grondslag van democratie is niet veel meer dan het beginsel dat politiek gezag gefundeerd is op instemming van het volk. De ideologische of religieuze oorsprong (en waardeoordelen over validiteit en logica) van voorgesteld beleid waarop democratisch stemrecht wordt toegepast staat daar volledig buiten. De bepalende waarde van democratie is de inherente optie om zichzelf om zeep te helpen.quote:
[..]
Democratie is alleen valide als logica en rede de basis vormen voor 'democratisch' genomen besluiten. Als men zich beroept op god of een of ander mythisch wezen voor zijn opvattingen, verliest hij zijn positie in een democratie.
nee want je loopt op de dijk of op een eilandquote:
[..]
Dus je rijdt ook in de Afsluitdijk in plaats van erop?
alleen sinterklaas loopt op een dorp
hilarische tt trouwens
Sinterklaas zit op een schimmelquote:
[..]
alleen sinterklaas loopt op een dorp
alleen zwarte piet loopt op een dorp?quote:
De schimmel niet te vergetenquote:
[..]
alleen zwarte piet loopt op een dorp?
Want de Afsluitdijk is een dorp?quote:
Dus je rijdt ook in de Afsluitdijk in plaats van erop?
Je rijdt OP de Afsluitdijk, op Ameland, op de Ketelbrug.
Je rijdt IN Nederland, in Amsterdam en in Urk, ook al beweren die inteeltmongolen die in Urk wonen dat het OP Urk is. Geeft wel weer hoe achterlijk ze zijn (letterlijk en figuurlijk).
Vind ik niet. In Elburg probeerde men ook alles te dwingen op zondag de deur te sluiten. Of je nou gelooft of niet, dicht moest je.quote:
[..]
Wat is daar mis mee dan? Urker gemeenschap bestaat voornamelijk uit (streng) gelovigen en de grootste partij daar is de ChristenUnie.
Als een meerderheid dergelijke praktijken niet wenselijk acht is het gewoon een democratisch genomen besluit.
Dat heeft niets te maken met democratie, dat is tirannie van een meerderheid. En geloof het of niet, dat is niet hetzelfde als democratie.
met alle respect maar wat wil je op een zondag in Elburg.. daar is toch al helemaal niks te beleven behalve een beetje bootje varen..quote:
[..]
Vind ik niet. In Elburg probeerde men ook alles te dwingen op zondag de deur te sluiten. Of je nou gelooft of niet, dicht moest je.
Dat heeft niets te maken met democratie, dat is tirannie van een meerderheid. En geloof het of niet, dat is niet hetzelfde als democratie.
Dat is toch niet het punt?quote:
[..]
met alle respect maar wat wil je op een zondag in Elburg.. daar is toch al helemaal niks te beleven behalve een beetje bootje varen..
quote:
We hebben het nu toch niet over de Taliban maar over Christenhonden die net zo erg zijn?
Nee, dat is Urk, maar als jij over Elburg begint gooi ik mn 2 cents erinquote:
quote:
[..]
Que? De grondslag van democratie is niet veel meer dan het beginsel dat politiek gezag gefundeerd is op instemming van het volk. De ideologische of religieuze oorsprong (en waardeoordelen over validiteit en logica) van voorgesteld beleid waarop democratisch stemrecht wordt toegepast staat daar volledig buiten. De bepalende waarde van democratie is de inherente optie om zichzelf om zeep te helpen.
Het stemrecht is een voorrecht en geen internetforum waar je je gal even kan spuwen, helaas blijkt het laatste steeds meer van toepassing op ons democratisch proces.quote:
[..]
De eerste zin klopt al niet.
Democratie betekent gewoon dat het volk regeert.
En als het volk zich beroept op absurde geboden, dan zij het zo.
Het is wel handig om wat waarborgen in te bouwen voor het tellen van een meerderheid en het recht doen aan een minderheid, maar dat zijn details.
Dus als Urk de sharia ingevoerd wil zien en de geneeteraqard daar in meerderheid voor stemt, dan gebeurt dat gewoon. En terecht, want de meerderheid van de bevolking wil dat kennelijk ook.
Democratie vindt haar oorsprong in de oud Griekse samenleving waarin alleen mensen met enige maatschappelijke waarde mee konden doen aan het proces. Dus je claim op universele voorwaarden voor 'democratie' zijn niet legitiem, de opvattingen omtrent democratie veranderen mee met de tijdsgeest.
Maar goed, als zelfs geestelijk gehandicapten
mee mogen doen met naampje kiezen, mogen christenen en andere volgers van een of ander waanidee dat ook. 
Verderfelijk zielen!!!! Gij zult niet lurken!!
Kom even naar Amsterdam zou ik zeggen.quote:
Wat zijn nederlanders toch preuts.
Gezien de TT is het schijnbaar ook bekend als Urkuzan.quote:
Op Man waar haal je het vandaan:) mooie zin, je moet schrijver worden .quote:
[..]
jij zit graag in het gezelschap van een paar honderd geile, stinkende boeren te kijken naar een naakte vrouw met borstvergroting waar je bij elk danspasje het litteken onder haar borst ziet?
Zijn ze daar ff blij dat incest "eindelijk" gelegaliseerd is.quote:Sharia op Urk ingevoerd
SPOILERlol
Zolang dit soort achterlijke besluiten in dat soort grefo gaten blijft heb ik er geen last van.Kwalijke zaak. Als mensen willen strippen moeten ze dat zelf weten.quote:
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)itief-taboe-urk.html
Een nieuwe overwinning van de poldertaliban !
Urk is gewoon een eiland, alleen het water eromheen is verpolderd.quote:
[..]
nee want je loopt op de dijk of op een eiland
alleen sinterklaas loopt op een dorp
scherp opgemerkt. ik verdien mijn brood met schrijven.quote:
[..]
Man waar haal je het vandaan:) mooie zin, je moet schrijver worden .
Fixedquote:
[..]
[..]
Maar goed, als zelfs christenen en andere volgers van een of ander waanidee
M.a.w. Urk was een eiland.quote:
Urk is gewoon een eiland, alleen het water eromheen is verpolderd.
Dus: in Urk.
stelletje lamzakken.