FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Bouw je met meeruren ook meer vakantiedagen op?
Innercircledonderdag 27 januari 2011 @ 16:33
Hallo ik heb een parttime contract van 30 uur. Als ik zo nu en dan extra uren werk krijg ik deze uitbetaald volgens het normale uurloon (dus geen toeslag of iets dergelijks). Nu ben ik erachter komen dat ik geen verlofuren opbouw met deze extra oftewel meeruren die ik maak.
Kan dit?

Ik bedoel als een collega van mij 36 uur werkt dan bouwt deze wel verlofdagen op voor de 36 uur die hij maakt (logisch). Ik zou dan toch ook recht moeten hebben op opbouw van verlofdagen op de extra uren die ik maak?
ManAtWorkdonderdag 27 januari 2011 @ 16:35
Heb je een CAO?
Meestal staat daar wel iets genoemd over het opbouwen van vakantieuren. Iets in de vorm van 'Over ieder gewerkt uur wordt x uur aan vakantieuren opgebouwd.'
Innercircledonderdag 27 januari 2011 @ 16:38
Nee geen CAO. Wel krijgen mijn voltijd collega's overwerktoeslag als ze meer dan 36 uur werken, maar dit is anders.
Ik dacht dat een werkgever verplicht is verlofopbouw te geven bij extra uren. Volgensmij staat het zelfs in de wet.
ManAtWorkdonderdag 27 januari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:38 schreef Innercircle het volgende:
Nee geen CAO. Wel krijgen mijn voltijd collega's overwerktoeslag als ze meer dan 36 uur werken, maar dit is anders.
Ik dacht dat een werkgever verplicht is verlofopbouw te geven bij extra uren. Volgensmij staat het zelfs in de wet.
Het lijkt mij ook logisch. Maar heb zo even de wetteksten niet bij de hand. (En even niet de tijd om er in te duiken.) Dus even wachten op Sjeen of sanger. Die schudden het vast zo uit hun mouw. :s)
JumpingJackydonderdag 27 januari 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:35 schreef ManAtWork het volgende:
Heb je een CAO?
Meestal staat daar wel iets genoemd over het opbouwen van vakantieuren. Iets in de vorm van 'Over ieder gewerkt uur wordt x uur aan vakantieuren opgebouwd.'
Waarbij x vrijwel altijd kleiner zal zijn dan 1 :P
ManAtWorkdonderdag 27 januari 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:46 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Waarbij x vrijwel altijd kleiner zal zijn dan 1 :P
Maar hopelijk voor de werknemer wel groter dan nul. :P
JumpingJackydonderdag 27 januari 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:47 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Maar hopelijk voor de werknemer wel groter dan nul. :P
Dat is nou precies de vraag in de OP :P
ManAtWorkdonderdag 27 januari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:49 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dat is nou precies de vraag in de OP :P
I know. Maar kleiner dan 1 kan ook negatief zijn. En dat is niet te hopen. ;)
klipperdonderdag 27 januari 2011 @ 16:53
Uitbetaling overwerk in ieder geval voor parttime

Als je meer uren hebt gewerkt dan je arbeidscontract aangeeft, is je werkgever verplicht:

je vaste uurloon te betalen plus vakantiegeld daarover, pensioenpremie, eindejaarsuitkering, reiskostenvergoeding, inkomensafhankelijke zorgverzekeringspremie - kortom alles wat je ook over je normale werkuren krijgt;
je vakantieopbouw te geven over de extra gewerkte uren;
Als je bijvoorbeeld vier uur meer werkt per week, hoor je hetzelfde beloond te worden als een collega met een contract voor die uren. Als je werkgever hier niet aan tegemoet wil komen, kun je je melden bij de Commissie Gelijke Behandeling.
Innercircledonderdag 27 januari 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:53 schreef klipper het volgende:
Uitbetaling overwerk

Als je meer uren hebt gewerkt dan je arbeidscontract aangeeft, is je werkgever verplicht:

je vaste uurloon te betalen plus vakantiegeld daarover, pensioenpremie, eindejaarsuitkering, reiskostenvergoeding, inkomensafhankelijke zorgverzekeringspremie - kortom alles wat je ook over je normale werkuren krijgt;
je vakantieopbouw te geven over de extra gewerkte uren;
Als je bijvoorbeeld vier uur meer werkt per week, hoor je hetzelfde beloond te worden als een collega met een contract voor die uren. Als je werkgever hier niet aan tegemoet wil komen, kun je je melden bij de Commissie Gelijke Behandeling.


Ok bedankt :) . Maar er is dus wel een verschil tussen overwerk waarbij je dus een toeslag krijgt (geen opbouw van vakantie dagen etc) en meeruren (geen toeslag, maar wel opbouw vakantiedagen (etc).
sangerdonderdag 27 januari 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:56 schreef Innercircle het volgende:

[..]

Ok bedankt :) . Maar er is dus wel een verschil tussen overwerk waarbij je dus een toeslag krijgt (geen opbouw van vakantie dagen etc) en meeruren (geen toeslag, maar wel opbouw vakantiedagen (etc).
Klopt. En in de CAo is normaliter opgenomen wat de definitie van een overuur is :)
Lightdonderdag 27 januari 2011 @ 20:40
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 20:23 schreef sanger het volgende:

[..]

Klopt. En in de CAo is normaliter opgenomen wat de definitie van een overuur is :)
Maar TS valt niet onder een CAO.
sangerdonderdag 27 januari 2011 @ 20:41
In het BW (BW7, titel 10, artikel 634 tm 645) wordt alleen gesproken over een opbouw van minimaal 4x de overeengekomen arbeidsduur van een week.

Ik heb het net even doorgenomen voor de zekerheid, maar er staat niets in over opbouw over incidenteel gewerkte uren.
sangerdonderdag 27 januari 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 20:40 schreef Light het volgende:

[..]

Maar TS valt niet onder een CAO.
Klopt, had ik overheen gelezen :)
Innercircledonderdag 27 januari 2011 @ 21:38
Ik ben er al uit. Wat Klipper zegt klopt.

Bij meeruren of extra uren (geen overuren dus zonder toeslag) heb je gewoon recht op opbouw vakantiedagen, pensioenpremie etc. Dus als je een 30 uur contract hebt en je werkt 35 uur in de week. Over die 5 meeruren heb je recht op vakantieopbouw etc. hetzelfde als de fulltimer.
lezzerdonderdag 27 januari 2011 @ 22:12
Nou hier sta ik van te kijken, en als werkgever zijnde heb ik hier ook nog niet van gehoord.
Wij hebben gewoon afspraken over wat er met die overuren gebeurt, en bij sommige medewerkers passen we tijdelijk het contract aan.
Maar met extra uren (plusuren noemen wij dat) die ze weer gewoon vrij kunnen nemen, bouwen ze geen verlof op. Dat wordt gewoon apart van het salaris bijgehouden.
sangerdonderdag 27 januari 2011 @ 22:22
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:53 schreef klipper het volgende:
Uitbetaling overwerk in ieder geval voor parttime

Als je meer uren hebt gewerkt dan je arbeidscontract aangeeft, is je werkgever verplicht:

je vaste uurloon te betalen plus vakantiegeld daarover, pensioenpremie, eindejaarsuitkering, reiskostenvergoeding, inkomensafhankelijke zorgverzekeringspremie - kortom alles wat je ook over je normale werkuren krijgt;
je vakantieopbouw te geven over de extra gewerkte uren;
Als je bijvoorbeeld vier uur meer werkt per week, hoor je hetzelfde beloond te worden als een collega met een contract voor die uren. Als je werkgever hier niet aan tegemoet wil komen, kun je je melden bij de Commissie Gelijke Behandeling.


Dit is alleen als het een niet incidenteel karakter heeft (en dus structureel).
sangerdonderdag 27 januari 2011 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 21:38 schreef Innercircle het volgende:
Ik ben er al uit. Wat Klipper zegt klopt.

Bij meeruren of extra uren (geen overuren dus zonder toeslag) heb je gewoon recht op opbouw vakantiedagen, pensioenpremie etc. Dus als je een 30 uur contract hebt en je werkt 35 uur in de week. Over die 5 meeruren heb je recht op vakantieopbouw etc. hetzelfde als de fulltimer.
Dan zou ik, als ik jou was, de artikel uit het betreffende deel van het BW nog eens nalezen. Het gaat om de artikelen 634 t/m 645, BW7, titel 10.
snabbidonderdag 27 januari 2011 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:12 schreef lezzer het volgende:
Nou hier sta ik van te kijken, en als werkgever zijnde heb ik hier ook nog niet van gehoord.
Wij hebben gewoon afspraken over wat er met die overuren gebeurt, en bij sommige medewerkers passen we tijdelijk het contract aan.
Maar met extra uren (plusuren noemen wij dat) die ze weer gewoon vrij kunnen nemen, bouwen ze geen verlof op. Dat wordt gewoon apart van het salaris bijgehouden.
Voor een dergelijke regeling hoef je ook geen verlofuren of vakantiegeld op te bouwen, aangezien het hier om een tijd-voor-tijd constructie gaat. Uiteindelijk werken de mensen alsnog het aantal contracturen. (ze werken eerst meer en later minder uren).

Pas wanneer je er voor kiest om de tijd-voor-tijd uren uit te betalen, zal je een opslag moeten hanteren zodat zij ook gecompenseerd worden voor de vakantieuren. Bij mijn werkgever krijg ik bijvoorbeeld 116% of 118% van het normale uurtarief.
klipperdonderdag 27 januari 2011 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:23 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan zou ik, als ik jou was, de artikel uit het betreffende deel van het BW nog eens nalezen. Het gaat om de artikelen 634 t/m 645, BW7, titel 10.
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:12 schreef lezzer het volgende:
Nou hier sta ik van te kijken, en als werkgever zijnde heb ik hier ook nog niet van gehoord.
Wij hebben gewoon afspraken over wat er met die overuren gebeurt, en bij sommige medewerkers passen we tijdelijk het contract aan.
Maar met extra uren (plusuren noemen wij dat) die ze weer gewoon vrij kunnen nemen, bouwen ze geen verlof op. Dat wordt gewoon apart van het salaris bijgehouden.
Je hebt gelijk als ik het zo her en der leest.
Blijft er echter over wat voor ts interessanter is, meeruren tegen 100% of de meeruren tegen de geldende overwerkvergoeding die fulltimers ook krijgen.

Het is in ieder geval zo dat meeruren tegen 100% erg aantrekkelijk voor de werkgever is, immers hij betaalt hier geen pensioenpremie of vakantiegeld over en dat kan een aanmerkelijke besparing voor hem opleveren.

In vele cao's wordt de overwerkvergoeding gebaseerd op 125% hoger kan natuurlijk ook zeker als de tijden of dagen erg onaantrekkelijk worden, deze hogere vergoeding is om het tekort aan vakantiegeld en dagen te compenseren.

Kortom meeruren tegen 100% is voor de werkgever erg interessant en voor de werknemer niet, beter kan ze dus afspreken dat ze in ieder geval dezelfde overwerkvergoeding krijgt als degene met een fulltime contract, dan is het voor ts ook aantrekkelijker om over te werken en een stuk eerlijker.
En wil je werkgever daar niet aan, dan is de beste optie om de meeruren op te nemen als compensatieuren, dan ga je er in ieder geval niet op achteruit in vergelijking met een fulltimer.
sangerdonderdag 27 januari 2011 @ 23:32
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:46 schreef snabbi het volgende:

[..]

Voor een dergelijke regeling hoef je ook geen verlofuren of vakantiegeld op te bouwen, aangezien het hier om een tijd-voor-tijd constructie gaat. Uiteindelijk werken de mensen alsnog het aantal contracturen. (ze werken eerst meer en later minder uren).

Pas wanneer je er voor kiest om de tijd-voor-tijd uren uit te betalen, zal je een opslag moeten hanteren zodat zij ook gecompenseerd worden voor de vakantieuren. Bij mijn werkgever krijg ik bijvoorbeeld 116% of 118% van het normale uurtarief.
Die toeslag heeft niets te maken met opbouw van vakantiedagen. Dat is meer een toeslag voor werk op onregelmatige tijden of overwerk.

Daarnaast is er over TVT niets geregeld in het BW, dus moet iets dergelijks in een CAO of tussen werkgever en werknemer individueel moeten zijn vastgelegd. Dan had TS wsl. wel geweten hoe het had gegaan :)
Innercirclevrijdag 28 januari 2011 @ 07:32
Ik heb de keuze of tijd voor tijd of extra oftewel meeruren uitbetaald te krijgen. Mijn collega's die fulltime werken krijg een overuren toeslag van 130% of 150%.

Ik neem aan dat als ik 35 uur werk ik de 5 meeruren plus vakantieopbouw etc krijg anders is het geen gelijke behandeling.

Zie ook >
Een parttimer die meeruren maakt, bouwt over die meeruren vakantiegeld en vakantierechten op. Anders is er sprake van ongelijke behandeling ten opzichte van de fulltimer, die ook vakantierechten en vakantiegeld opbouwt over alle uren van zijn werkweek (tot de normale arbeidsomvang van 36/38/40/etc. uren).

Sommige bedrijven kennen een toeslag op het uurloon toe voor meerwerk van een parttimer ter compensatie van "niet opgebouwde" vakantierechten, maar een dergelijke toeslag is in strijd met de wet voor zover daarmee de wettelijke vakantiedagen worden afgekocht.

en >

Artikel 7:648 leden 1 en 2 BW luiden voor zover relevant:

"1. De werkgever mag geen onderscheid maken tussen werknemers op grond van een verschil in arbeidsduur in de voorwaarden waaronder een arbeidsovereenkomst wordt aangegaan (...)
2. Een beding in strijd met lid 1 is nietig."

In de parlementaire geschiedenis is het standpunt ingenomen, onder verwijzing naar de uitspraak van het Hof van Justitie van de EG in de zaak Helmig (15 december 1994, zaak C-399/92, Jur. 1994, p. I-5727), dat "voor hetzelfde aantal uren, gewerkt binnen de betreffende periode, de totale beloning gelijk moet zijn, ongeacht of een gewerkt uur voor de ene werknemer wel en voor de andere werknemer niet binnen zijn contractuele arbeidsduur valt." (Kamerstukken II 1995/96, 24 498, nr. 3, p. 11)

Dit standpunt wordt ook in de rechtspraak en bijvoorbeeld de commissie gelijke behandeling ingenomen. Illustratief: http://www.cgb.nl/node/14331/volledig

Een voorbeeld. Fulltime dienstverband is 40 uur per week. Over al deze uren, dus bijvoorbeeld ook de uren 21 t/m 25, worden vakantierechten opgebouwd. Een parttimer werkt normaal 20 uur per week. In een bepaalde week maakt hij 5 meeruren. Net als de fulltimer over de uren 21 t/m 25 recht heeft op opbouw van vakantierechten, heeft de parttimer dat ook.

Bron: http://www.hrbase.nl/forum/topics/verlof-toekennen-over-meeruren
Innercirclevrijdag 28 januari 2011 @ 07:35
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 22:48 schreef klipper het volgende:

[..]



[..]

Je hebt gelijk als ik het zo her en der leest.
Blijft er echter over wat voor ts interessanter is, meeruren tegen 100% of de meeruren tegen de geldende overwerkvergoeding die fulltimers ook krijgen.

Het is in ieder geval zo dat meeruren tegen 100% erg aantrekkelijk voor de werkgever is, immers hij betaalt hier geen pensioenpremie of vakantiegeld over en dat kan een aanmerkelijke besparing voor hem opleveren.

Meeruren tegen 100% moet de werkgever dus vakantieopbouw etc bijbetalen. Je schijnt zelfs meer over te houden bij meeruren dan bij overuren voor een parttimer.

Zie ook >>

Parttimers opgelet: u krijgt vaak te weinig betaald. Dat komt doordat werkgevers net als u waarschijnlijk niet weten wat het verschil is tussen 'meeruren en 'overwerk. Gevolg is een foute berekening van uw loon. Een voorbeeld: een parttimer met een contract van 28 uur heeft als hij 34 uur werkt 6 meeruren. Extra gewerkte uren heten namelijk meeruren en geen overwerk als ze binnen het in de cao vastgestelde aantal uren vallen voor fulltimers, vaak is dat 38 uur. Nuttig om te weten: overwerk levert meestal minder op dan een zogeheten meeruur.

Voor deze meeruren hoort een parttimer hetzelfde te krijgen als een fulltimer. Hij heeft voor deze uren dus ook recht op toeslagen als vakantiegeld, de dertiende maand en pensioenpremie. 'Maar dat gaat heel vaak mis. Dus ik raad parttimers aan zelf hun uren bij te houden, zegt Gerda van der Wilt van Holland Van Gijzen Advocaten en Notarissen. Werkgevers die meeruren niet volgens de regels betalen, maken zich volgens de wet schuldig aan discriminatie. Kreeg u voor meeruren te weinig betaald, dan heeft u recht op nabetaling van het tekort. Uw werkgever moet in dat geval ook rente betalen over het bruto misgelopen bedrag en een boete van maximaal 50 procent van datzelfde bedrag.

Bron: http://www.elsevier.nl/we(...)is-Parttime-pech.htm
Innercirclevrijdag 28 januari 2011 @ 08:01
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 20:41 schreef sanger het volgende:
In het BW (BW7, titel 10, artikel 634 tm 645) wordt alleen gesproken over een opbouw van minimaal 4x de overeengekomen arbeidsduur van een week.

Ik heb het net even doorgenomen voor de zekerheid, maar er staat niets in over opbouw over incidenteel gewerkte uren.
Hier staat wel iets over behandeling van arbeidsduur >>

Artikel 7:648 leden 1 en 2 BW luiden voor zover relevant:

"1. De werkgever mag geen onderscheid maken tussen werknemers op grond van een verschil in arbeidsduur in de voorwaarden waaronder een arbeidsovereenkomst wordt aangegaan (...)
2. Een beding in strijd met lid 1 is nietig."

In de parlementaire geschiedenis is het standpunt ingenomen, onder verwijzing naar de uitspraak van het Hof van Justitie van de EG in de zaak Helmig (15 december 1994, zaak C-399/92, Jur. 1994, p. I-5727), dat "voor hetzelfde aantal uren, gewerkt binnen de betreffende periode, de totale beloning gelijk moet zijn, ongeacht of een gewerkt uur voor de ene werknemer wel en voor de andere werknemer niet binnen zijn contractuele arbeidsduur valt." (Kamerstukken II 1995/96, 24 498, nr. 3, p. 11)

Dit standpunt wordt ook in de rechtspraak en bijvoorbeeld de commissie gelijke behandeling ingenomen.

Eerlijk gezegd is het ook meer dan logisch. Waarom zou ik geen vakantieopbouw etc. krijgen en mijn collega's wel over die uren?
sangervrijdag 28 januari 2011 @ 09:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 08:01 schreef Innercircle het volgende:

[..]

Hier staat wel iets over behandeling van arbeidsduur >>

Artikel 7:648 leden 1 en 2 BW luiden voor zover relevant:

"1. De werkgever mag geen onderscheid maken tussen werknemers op grond van een verschil in arbeidsduur in de voorwaarden waaronder een arbeidsovereenkomst wordt aangegaan (...)
2. Een beding in strijd met lid 1 is nietig."
Dit artikel handelt niet specifiek over vakantieopbouw, zoals artikel 634 tm 645 wel doen. Nietemin kun je hier wellicht op wijzen.
Markvrijdag 28 januari 2011 @ 10:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 07:32 schreef Innercircle het volgende:
Ik neem aan dat als ik 35 uur werk ik de 5 meeruren plus vakantieopbouw etc krijg anders is het geen gelijke behandeling.

Zie ook >
Een parttimer die meeruren maakt, bouwt over die meeruren vakantiegeld en vakantierechten op. Anders is er sprake van ongelijke behandeling ten opzichte van de fulltimer, die ook vakantierechten en vakantiegeld opbouwt over alle uren van zijn werkweek (tot de normale arbeidsomvang van 36/38/40/etc. uren).
Er is m.i. pas sprake van ongelijke behandeling als een fulltimer wel vakantieverlof opbouwt met meeruren en een parrtimer niet. Je moet niet de reguliere uren gaan vergelijken.
Amaranthvrijdag 28 januari 2011 @ 11:24
Ik heb ook een tijd meer gewerkt als mijn contract, maar kreeg geen extra vakantie-uren en geen extra pensioenopbouw. daarom heb ik er toen op aangedrongen dat mijn contracturen werden uitgebreid. is ook gedaan.
snabbivrijdag 28 januari 2011 @ 21:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 11:24 schreef Amaranth het volgende:
Ik heb ook een tijd meer gewerkt als mijn contract, maar kreeg geen extra vakantie-uren en geen extra pensioenopbouw. daarom heb ik er toen op aangedrongen dat mijn contracturen werden uitgebreid. is ook gedaan.
En dat is dus ook waarom ik 116% krijg, daarmee wordt het vakantiegeld en pensioen afbetaald (expliciet zo vermeld in ons personeelshandboek)
Innercirclevrijdag 28 januari 2011 @ 23:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 januari 2011 10:31 schreef Mark het volgende:

[..]

Er is m.i. pas sprake van ongelijke behandeling als een fulltimer wel vakantieverlof opbouwt met meeruren en een parrtimer niet. Je moet niet de reguliere uren gaan vergelijken.
Sorry maar ik snap je niet. Meeruren vallen toch altijd in de reguliere uren?
Innercirclevrijdag 28 januari 2011 @ 23:13
Vergoeding extra werk parttimers

Fulltimers die buiten hun normale werktijden werken, ontvangen over het algemeen een overwerkvergoeding, waarvan de hoogte en de vorm per bedrijf kunnen verschillen. Maar hoe is dat bij parttimers? Ook bij parttimers kan het voorkomen dat zij meer uren werken dan volgens hun arbeidscontract is afgesproken.

Fulltimers en parttimers dienen op grond van de wet door de werkgever hetzelfde te worden behandeld. Dit betekent dat een fulltimer en een parttimer hetzelfde moeten worden beloond voor hetzelfde aantal uren dat ze werken. In verband hiermee moet bij parttimers een onderscheid worden gemaakt tussen het werk dat zij verrichten als meerwerk en het werk dat zij verrichten als overwerk. Er is sprake van meerwerk als de parttimer meer uren werkt dan is afgesproken in het contract, zolang het de uren van een fulltimer niet overtreft. Als de extra uren de uren van een fulltimer wel overtreffen, is er sprake van overwerk, net als bij een fulltime werknemer.

Omdat een fulltimer over ieder gewerkt uur, alle van toepassing zijnde arbeidsvoorwaarden geniet zoals vakantiegeld, vakantiedagen en pensioen, is het niet voldoende dat de parttimer alleen zijn normale uurloon ontvangt over de extra gewerkte meeruren. De parttimer heeft over deze meeruren ook recht heeft op de van toepassing zijnde arbeidsvoorwaarden. De waarde van deze arbeidsvoorwaarden kan aan de parttimer worden betaald door middel van een meerwerktoeslag op zijn uurloon.

Andersom is het ook niet juist wanneer een parttimer over zijn meeruren de overwerkvergoeding ontvangt die een fulltimer pas ontvangt voor de uren die hij heeft gewerkt buiten zijn normale arbeidsduur. Ook dan is sprake van ongelijkheid.

Hoe moet het dan wel? Stel een fulltimer ontvangt 150% van zijn bruto uurloon voor ieder uur dat hij overwerkt. Een parttimer zal dan ook voor overwerk een vergoeding dienen te ontvangen van 150%. Voor meerwerk echter, zal een parttimer zijn normale uurloon dienen te ontvangen plus een opbouw aan gemiste arbeidsvoorwaarden. Stel dat berekend is dat de waarde van deze arbeidsvoorwaarden 30% van zijn uurloon bedraagt, dan dient de parttimer voor meerwerk 130% van zijn uurloon te ontvangen.

Tip
Controleer of u uw parttimers en fulltimers hetzelfde behandelt. Een parttimer die extra werkt, hoeft dus niet direct een overwerkvergoeding te ontvangen zoals die bij u in het bedrijf mogelijk geldt. Wel dient de parttimer een compensatie te ontvangen voor de arbeidsvoorwaarden (zoals vakantiegeld, vakantie-uren en pensioen) over de door hem gewerkte meeruren, die de fulltimer ook ontvangt indien hij hetzelfde aantal uren werkt

Bron: http://www.jan.ac/nieuwsbrief/index%20136-137.htm
Miss_Virgozaterdag 29 januari 2011 @ 13:10
Vind dit wel een interessante. Op mijn werk krijgen parttimers tot de 40 uur (bij ons fulltime werkweek) 100% van het uurloon uitbetaald. Boven de 40 uur krijg hij, net als de fulltimers 150% uitbetaald. Nooit bij stilgestaan dat ze op deze manier wel vakantiegeld e.d. mislopen.

- ik werk op een afdeling pz, misschien toch maar eens bij mijn manager aankaarten...
Sakit-Gedezaterdag 29 januari 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 16:35 schreef ManAtWork het volgende:
Heb je een CAO?
Meestal staat daar wel iets genoemd over het opbouwen van vakantieuren. Iets in de vorm van 'Over ieder gewerkt uur wordt x uur aan vakantieuren opgebouwd.'
Het kan ook zijn dat je werk wel onder een CAO valt, maar dat ze je dat 'vergeten' zijn te vertellen. Kijk eens goed rond op het net. ;)
Innercirclezaterdag 29 januari 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 13:10 schreef Miss_Virgo het volgende:
Vind dit wel een interessante. Op mijn werk krijgen parttimers tot de 40 uur (bij ons fulltime werkweek) 100% van het uurloon uitbetaald. Boven de 40 uur krijg hij, net als de fulltimers 150% uitbetaald. Nooit bij stilgestaan dat ze op deze manier wel vakantiegeld e.d. mislopen.

- ik werk op een afdeling pz, misschien toch maar eens bij mijn manager aankaarten...
Ja zo rondlezend op het internet lijkt het erop dat veel mensen het niet weten. Dus ook op mijn werk niet. Gelukkig ben ik er snel bij en zijn ze t aan het nakijken bij de salarisadministratie.
Innercirclezaterdag 29 januari 2011 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 15:38 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

Het kan ook zijn dat je werk wel onder een CAO valt, maar dat ze je dat 'vergeten' zijn te vertellen. Kijk eens goed rond op het net. ;)
Nee geen cao, maar in principe maakt dit niet uit wat betreft de meeruren en wel/geen vakantieopbouw.