Probeer het allebei en doe voortaan wat je het lekkerst vindt.quote:Op maandag 31 januari 2011 17:02 schreef zodiakk het volgende:
[..]
[..]
Waar komt het toch vandaan om dat laatste deel weg te laten. Ik lees het geregeld in kranten, het leest zo onaf. Frollo, wat vind jij?
Ik heb ooit in Portugal wel een droge witte port gedronken bij een vrij zoet visgerecht. Jummie!quote:Op maandag 31 januari 2011 17:19 schreef Gellius het volgende:
Een goede Tawny is niet te zoet. En je drinkt het niet bij de maaltijd, barbaar.
Ja, klopt, met de smaak is weinig mis. Ik weet wel iets van port.quote:Op maandag 31 januari 2011 17:07 schreef NoCigar het volgende:
Dit is tamelijk goede port hoor, een van de betere die bij de gemiddelde AH verkopen.
Dat is precies wat ik bedoel. Laat dat hippe uiterlijk maar zitten. Het gaat om de port.quote:Op maandag 31 januari 2011 17:39 schreef Thisbe het volgende:
Nounou K_man, het gaat om de inhoud, niet om 't uiterlijk!
Het is geen Pradajurkje.
quote:Op maandag 31 januari 2011 17:39 schreef k_man het volgende:
Belangstellende lezertjes kunnen trouwens hier de foto's vinden van mijn reisje naar Rome, afgelopen december.
Inderdaad. Daarnaast kan ik natuurlijk helemaal geen afstand van jouw copyright doen.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:55 schreef Gellius het volgende:
Dat is raar, want hij is gelinkt, niet geplaatst.
Dat geeft niet K_man! In Nederland kennen we het fenomeen copyright immers niet. Wel het auteursrecht overigens.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:51 schreef k_man het volgende:
Oh, zou je dat niet willen doen? Fok heeft de rare notie dat je afstand doet van het copyright, zo gauw je een foto plaatst.
Nee, maar ik zou Fok nu wel een rekening kunnen sturen voor het publiceren van mijn foto.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:57 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarnaast kan ik natuurlijk helemaal geen afstand van jouw copyright doen.
Ja, dat is heel raar, maar het is wel hoe het in de voorwaarden staat.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:55 schreef Gellius het volgende:
Dat is raar, want hij is gelinkt, niet geplaatst.
Ik wens ze veel sterkte al ze zich op die voorwaarden zouden willen beroepen.quote:Op maandag 31 januari 2011 19:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat is heel raar, maar het is wel hoe het in de voorwaarden staat.
quote:User verleent met plaatsing of op enigerlei wijze beschikbaar maken van berichten, teksten, foto's en ander (audio)visueel materiaal, hieronder inbegrepen het plaatsen van hyperlinks naar voornoemd materiaal, een onbeperkt , onbegrensd en onvoorwaardelijk, niet-exclusief gebruiksrecht voor commerciële en niet-commerciële doeleinden van de door user geplaatste berichten, foto's en ander (audio)visueel materiaal.
.quote:Het is niet toegestaan een extra account te registreren, noch hiermee te posten, wanneer een ander account van dezelfde persoon de toegang tot (een gedeelte van) FOK.nl is ontzegd. Indien gebruiker (gedeeltelijk) in strijd handelt met het in dit artikel bepaalde verbeurt gebruiker, zonder nadere waarschuwing of ingebrekestelling en zonder dat daartoe rechterlijke tussenkomt is vereist, een direct opeisbare boete van ¤ 50,- (zegge vijftig euro) per gebeurtenis, waarbij elke met deze kloon geplaatste posts of verzonden private messages of direct messages geldt als één gebeurtenis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |