Ewelina | woensdag 26 januari 2011 @ 21:08 |
http://www.dub.uu.nl/content/onwillige-ouders-toch-geen-extra-beurs Die man wil volgens mij echt terug naar een klassenstelsel: studeren alleen voor rijken. Meneer wil nu de extra aanvullende stufi afschaffen voor een ieder die geen contact meer met zijn ouders heeft, een mogelijkheid die er nu wel is. Wat een krankzinnig plan. De prijs die je betaalt voor geen contact meer met je ouders is doorgaans zéér hoog. | |
eriksd | woensdag 26 januari 2011 @ 21:10 |
En de overheid moet dat leed dan verzachten? | |
Ewelina | woensdag 26 januari 2011 @ 21:11 |
Nope, maar het wel makkelijker maken om toch te studeren. De overheid gaat er namelijk ook van uit dat ouders een gedeelte in de studiekosten bijdragen. Als je geen contact meer met je ouders hebt, zullen ze zeer waarschijnlijk niets bijdragen. | |
eriksd | woensdag 26 januari 2011 @ 21:13 |
Mja, nu ik er zo over denk is dit inderdaad een beetje de verkeerde manier van de kaasschaaf hanteren. Beetje cru allemaal. | |
Physics | woensdag 26 januari 2011 @ 21:28 |
Aanvullende beurs vind ik maar onzin, dat kan je ook bijlenen. Ken genoeg mensen met ouders die genoeg verdienen zodat betreffende persoon géén aanvullende beurs krijgt, maar geen enkele cent van hun ouders krijgen. Komt vaker voor dan je denkt bij een gezin met 2+ kinderen... | |
sitting_elfling | woensdag 26 januari 2011 @ 21:41 |
En het is echt niet makkelijk om te bewijzen dat je geen contact meer met je ouders hebt. Vanaf 12 jaar geen contact meer en bewijsstukken willen ze zien. En dan moet dat afgeschaft worden? Die Zijlstra is echt een flapdrol ![]() | |
fh101 | woensdag 26 januari 2011 @ 22:14 |
Ik ben zooo blij dat mijn ouders wel wat bij kunnen/willen leggen aan mn studie, ook al verdienen ze niet veel. Anders zat ik nu echt torenhoog in de schulden. Hoe komt ie er toch bij dat dit dingen zijn waar je op kunt bezuinigen??? | |
Rubber_Johnny | woensdag 26 januari 2011 @ 23:21 |
Eigen schuld. Hadden ze maar niet naar de politie moeten gaan toen hun vader aan ze zat. Het blijven toch je ouders, he? We gaan weer terug naar een oude ons kent ons maatschappij waar je iedereen te vriend moet houden omdat je op de overheid niet hoeft te rekenen. | |
Rene | woensdag 26 januari 2011 @ 23:24 |
Ach, werkgelegenheid in de lagere regionen is in de toekomst een probleem. Er is dan namelijk een tekort hieraan. Uitmuntende situatie als je het mij vraagt: Arme kinderen van minder bedeelde ouders blijft arm. Dat is de toekomst, de visie en een erg logisch gevolg. Of nee, eigenlijk niet hé? Zo gaat het niet in een 1e wereldland. Of NOG niet. ![]() | |
Frith | woensdag 26 januari 2011 @ 23:28 |
Wat een volstrekt onmenselijk voorstel. Dit is niet waarvoor mensen op de VVD hebben gestemd. Ik bedoel: wtf zeg. Ik mag hopen dat hij bedoeld dat de arrangementen anders ingedeeld moeten worden, maar dat de inhoud van de huidige regelingen in een andere vorm behouden blijft, maar gezien de andere plannen verwacht ik eerder gewoon incompetentie. | |
Rubber_Johnny | donderdag 27 januari 2011 @ 00:29 |
Dan word je tenminste snel geholpen bij de mac, als het personeel daar een IQ van >115 heeft. | |
Brembo | donderdag 27 januari 2011 @ 22:03 |
Vriend van mij kreeg aanvullende beurs omdat zijn moeder niet kon werken (oke), maar zijn vader werkte maar 20 uur per week als hovenier. Dit resulteerde in zo'n laag inkomen dat hij de gehele aanvullende beurs deed, deed daarnaast hbo-opleiding omdat wo 'te zwaar was' maar werkt wel 20 uur per week... | |
Niek92 | donderdag 27 januari 2011 @ 23:32 |
En wat wil je nu zeggen? |