FOK!forum / Ouder(s) / Dekking pijnstilling polyklinische bevalling
Daddt2k11woensdag 26 januari 2011 @ 19:08
Hey,

Nadat we ontdekt hadden dat mijn vriendin zwanger was en we even uit de wolken waren zijn we gaan kijken naar een nieuwe zorgverzekering. Nu is onze keuze gevallen op een gezinspolis bij salland. Mede omdat we hier beide al een verzekering hadden lopen en omdat de dekking volgens ons goed was.

Ons werd verteld dat mocht je pijnstilling willen in het ziekenhuis je daar om mag vragen. Nou belde we vandaag met deze vraag naar salland toe en er was op dat moment niemand aanwezig die hierop een antwoord had er gaat nu iemand achteraan maar dat kan nog wel even duren. We waren dus benieuwd of iemand hier misschien hier ervaring mee heeft of meer vanaf weet?

:)
Daddt2k11woensdag 26 januari 2011 @ 19:12
Om een of andere reden doet edit het niet..

Vraag is dus ook of pijnstilling vergoed wordt..
_Ophelia_woensdag 26 januari 2011 @ 19:32
quote:
1s.gif Op woensdag 26 januari 2011 19:12 schreef Daddt2k11 het volgende:
Om een of andere reden doet edit het niet..

Vraag is dus ook of pijnstilling vergoed wordt..
Dat is als het goed is gewoon meegenomen in de DBC, de standaardvergoeding die het zkh krijgt.
BEwoensdag 26 januari 2011 @ 19:47
Je moet (een deel van de) kosten van een ziekenhuisbevalling wel betalen als je er zelf voor kiest, dus als het niet op medische indicatie gaat.
Pijnstilling zit daar dan wel bij inbegrepen.
mefke79woensdag 26 januari 2011 @ 20:47
ik meen me te heugen dat je voor een ruggeprik standaard begeleiding nodig hebt van een gyn of klinisch verloskundige en dat je dan daarmee een medische indicatie krijgt. Ik zal morgen eens kijken of ik dat op 't werk kan vinden. Overigens zijn er ook polissen die die eigen bijdrage voor de poliklinische bevalling vergoeden.
Daddt2k11donderdag 27 januari 2011 @ 09:13
Lastige vraag dus.

Volgens mij wordt de bevalling wel volledig betaald aangezien er staat dat een polyklinische behandeling zonder medische indicatie voor 100% vergoed wordt.
Incantrixdonderdag 27 januari 2011 @ 09:21
Ik zit bij een andere verzekeraar, maar ik heb volgens mij geen cent betaald inderdaad, vanwege de pijnstilling wordt dat gezien als een medische indicatie meen ik.
Daddt2k11donderdag 27 januari 2011 @ 09:25
Maar vroeg je toen zelf om de pijnstlling of kwam de verloskundige daarmee?
Zuster87donderdag 27 januari 2011 @ 09:26
Met pethidine kun je in principe poliklinisch blijven, dit zit dan bij de verloskundige zorg inbegrepen. Bij andere vormen van pijnstilling (remifentanil of epiduraal) wordt je medisch en dit wordt 100% vergoed.
GotCdonderdag 27 januari 2011 @ 10:15
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 09:26 schreef Zuster87 het volgende:
Met pethidine kun je in principe poliklinisch blijven, dit zit dan bij de verloskundige zorg inbegrepen. Bij andere vormen van pijnstilling (remifentanil of epiduraal) wordt je medisch en dit wordt 100% vergoed.
Dat dus :).
Zou knap lullig zijn als ze met een rekening komen voor je epiduraal :X
Incantrixdonderdag 27 januari 2011 @ 10:19
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 09:25 schreef Daddt2k11 het volgende:
Maar vroeg je toen zelf om de pijnstlling of kwam de verloskundige daarmee?
Wilde ik zelf. Ik zou eigenlijk een ruggenprik krijgen, maar het ging te snel dus voor de laatste 2 cm. ontsluiting kreeg ik zo'n knopje om op te drukken..
snoekiesnoeksnoekdonderdag 17 februari 2011 @ 21:09
quote:
1s.gif Op donderdag 27 januari 2011 09:26 schreef Zuster87 het volgende:
Met pethidine kun je in principe poliklinisch blijven, dit zit dan bij de verloskundige zorg inbegrepen. Bij andere vormen van pijnstilling (remifentanil of epiduraal) wordt je medisch en dit wordt 100% vergoed.
Nu weet ik niet of een verloskundige thuis pethidine mag geven, maar met alleen een basisverzekering moet je in iedergeval de ziekenhuiskosten (huur kamer) betalen bij veel verzekeraars (ik vermoed allen). Dit natuurlijk alleen als er geen medischie indicatie is om naar het ziekenhuis te gaan.

Het lijkt me lonend om een aanvullende verzekering te nemen, zeker even navragen als je vrouw graag in het ziekenhuis wil bevallen.

Bij onze twee bevallingen heeft mijn vrouw geen gebruik van pijnstilling gemaakt, je krijgt het niet zo heel snel en mijn vrouw heeft 1 moment gehad dat ze het graag wilde, maar toen werd er gezegd: we gaan nu persen, over een paar minuten is de baby er al :)
Troetadonderdag 17 februari 2011 @ 22:38
Ik ging poliklinisch bevallen en vroeg op een gegeven moment om pijnstilling en toen kreeg ik remifentanil. Ik heb nog steeds geen rekening ontvangen,dus ik neem aan dat alles vergoed word. Mijn baby is nu 4,5 maanden.

Ik wist dit van te voren niet en vind het eigenlijk wel krom. Nu kost je veel meer,maar word het vergoed.
Als je doorbikkelt mag je later nog een rekening betalen ook.
Maar ik vind het niet erg hoor :D

Moet er alleen wel bijzeggen dat de lieve zustertjes van het kraamhotel meteen verdwijnen zodra je pijnstilling krijgt. Er komt dan alleen een verpleegster af en toe naar je infuus kijken en de rest zien ze op de CTG.
Zuster87donderdag 17 februari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:09 schreef snoekiesnoeksnoek het volgende:

[..]

Nu weet ik niet of een verloskundige thuis pethidine mag geven, maar met alleen een basisverzekering moet je in iedergeval de ziekenhuiskosten (huur kamer) betalen bij veel verzekeraars (ik vermoed allen). Dit natuurlijk alleen als er geen medischie indicatie is om naar het ziekenhuis te gaan.

Het lijkt me lonend om een aanvullende verzekering te nemen, zeker even navragen als je vrouw graag in het ziekenhuis wil bevallen.

Bij onze twee bevallingen heeft mijn vrouw geen gebruik van pijnstilling gemaakt, je krijgt het niet zo heel snel en mijn vrouw heeft 1 moment gehad dat ze het graag wilde, maar toen werd er gezegd: we gaan nu persen, over een paar minuten is de baby er al :)
Nee de verloskundige thuis mag dit niet. Er moet vooraf namelijk een CTG gemaakt worden. In principe ben je vanaf het maken van het CTG tot na 2 uur van het geven van de pethidine medisch. Het is een kort consult.
Ynskevrijdag 18 februari 2011 @ 07:40
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:38 schreef Troeta het volgende:
Ik ging poliklinisch bevallen en vroeg op een gegeven moment om pijnstilling en toen kreeg ik remifentanil. Ik heb nog steeds geen rekening ontvangen,dus ik neem aan dat alles vergoed word. Mijn baby is nu 4,5 maanden.

Ik wist dit van te voren niet en vind het eigenlijk wel krom. Nu kost je veel meer,maar word het vergoed.
Als je doorbikkelt mag je later nog een rekening betalen ook.
Maar ik vind het niet erg hoor :D

Moet er alleen wel bijzeggen dat de lieve zustertjes van het kraamhotel meteen verdwijnen zodra je pijnstilling krijgt. Er komt dan alleen een verpleegster af en toe naar je infuus kijken en de rest zien ze op de CTG.
een ziekenhuis mag (net als jij overigens) Tot 3 jaar na behandeling declareren. sommige aanvullende verzekeringen betalen het stuk eigen bijdrage. En als je eigen risico nog open staat word de ziekenhuis rekening daar iig mee verrekend.
je kunt altijd even bellen met je zorgverzekeraar of deze rekening al binnen is.
snoekiesnoeksnoekvrijdag 18 februari 2011 @ 14:17
Het is heel normaal dat het minimaal 5 maanden duurt voordat het ziekenhuis een rekening stuurt. Althans dat is de werkwijze in het ziekenhuis van Sneek.
WupWupvrijdag 18 februari 2011 @ 14:35
Pijnstilling tijdens de bevalling is een medische indicatie. Zowel de bevalling als de pijnstilling en alle consequenties die daaruit voortkomen worden vergoed door je verzekering.

Op sommige plekken in Nederland kun je pethidine tijdens de bevalling krijgen, waarbij je 4 uur na die prik weer officieel begeleid wordt door je eigen verloskundige. Hoe deze constructie precies in elkaar zit weet ik niet, maar de pethidine en het bijbehorende (baby-)hartfilmpje worden in elk geval ook vergoed. Of je nu wordt overgedragen of dat dit op consultbasis gebeurt, durf ik je niet te zeggen. Daar zit namelijk het verschil in qua kosten voor een ziekenhuisbevalling. Als deze constructie ook van toepassing is bij jullie verloskundigenpraktijk, kunnen zij je daar sluitend antwoord op geven.
Troetavrijdag 18 februari 2011 @ 22:26
dus,word het nou wel of niet vergoed??

De rekening voor het verblijf van mijn baby kwam wel binnen 2 weken binnen. Dat was 175 euro voor 4 uurtjes verblijven daar.
mefke79vrijdag 18 februari 2011 @ 22:44
troeta, die 4 uur kreeg je dan toch wel vergoed?
Troetavrijdag 18 februari 2011 @ 23:01
Ja, de verzekering heeft dit betaald. Ik hoefde ook niet voor te schieten ofzo,dus snapte ook niet dat ik een rekening kreeg.

Ik ga alleen wel twijfelen of het geen foutje was,maar de brief was aan hem gericht en er stond verblijf nacht Mex T. bij.
_Ophelia_vrijdag 18 februari 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 23:01 schreef Troeta het volgende:
Ja, de verzekering heeft dit betaald. Ik hoefde ook niet voor te schieten ofzo,dus snapte ook niet dat ik een rekening kreeg.

Ik ga alleen wel twijfelen of het geen foutje was,maar de brief was aan hem gericht en er stond verblijf nacht Mex T. bij.
Het wil wel eens gebeuren dat het zkh al declareert voor de bijschrijving van een kind verwerkt is. Dan krijgen ze de melding dat het kind onverzekerd is en gaat de rekening naar de ouders.
Troetavrijdag 18 februari 2011 @ 23:10
Dat kan ook, maar ze zeiden heel streng dat ik het binnen zoveel weken dat en dat moest doen en opsturen en dat had ik netjes gedaan. Vond ik nog een hele prestatie van mezelf in die zware weken waarin ik alles vergat :D

Ahja, ben benieuwd of ik nog iets moet betalen voor mezelf, hoop het niet.