LoekB | vrijdag 7 juni 2002 @ 22:47 |
Blijft een mooi nummer (voor die tijd dan )... maarrree is er eigenlijk geen 'hardere' versie van? vind het typisch een nummer om een vette trancemix van te maken... |
ullie | vrijdag 7 juni 2002 @ 22:52 |
quote: Op vrijdag 07 juni 2002 22:47 schreef LoekB het volgende: Blijft een mooi nummer (voor die tijd dan )... maarrree is er eigenlijk geen 'hardere' versie van? vind het typisch een nummer om een vette trancemix van te maken...
Alsjeblieft niet!  |
RuuddieBoy | vrijdag 7 juni 2002 @ 23:05 |
quote: Op vrijdag 07 juni 2002 22:47 schreef LoekB het volgende: Blijft een mooi nummer (voor die tijd dan )... maarrree is er eigenlijk geen 'hardere' versie van? vind het typisch een nummer om een vette trancemix van te maken...
Dat je dan vraagt om een punk versie of zo, maar trance  Maarja, zoek maar us op KaZaA of zo, misschien vind je wat... |
MSXUser | vrijdag 7 juni 2002 @ 23:09 |
Van dieplaat zou inderdaad wel een tranceversie gemaakt kunnen worden, maar het zal geen eenvoudige klus worden (heb er al ff snel over nagedacht). Een punkversie is veel simpeler te maken.* MSXUser gaat dit weekend eens kijken of hij er iets mee kan...  |
Lortnoc | vrijdag 7 juni 2002 @ 23:25 |
Géén trance of punk mixen van maken  |
Seborik | zaterdag 8 juni 2002 @ 11:12 |
quote: Op vrijdag 07 juni 2002 22:47 schreef LoekB het volgende: Blijft een mooi nummer (voor die tijd dan )... maarrree is er eigenlijk geen 'hardere' versie van? vind het typisch een nummer om een vette trancemix van te maken...
Ik denk dat ze het nummer alleen maar kunnen verpesten door er iets anders mee te gaan doen dan het origineel. |
Vision | zaterdag 8 juni 2002 @ 11:21 |
* Vision sluit zich aan bij Seborik. (en punk dan kun je er beter een trance mix van maken)  |
Zander | zaterdag 8 juni 2002 @ 11:53 |
Gewoon het origineel draaien en verder vanaf blijven! Ik zie al weer zo'n sletterig zangeresje voor me dat een versie van WAWW kreunt over een stampbeat... |
SportsIllustrated | zaterdag 8 juni 2002 @ 12:53 |
quote: Op zaterdag 08 juni 2002 11:53 schreef Zander het volgende: Gewoon het origineel draaien en verder vanaf blijven! Ik zie al weer zo'n sletterig zangeresje voor me dat een versie van WAWW kreunt over een stampbeat...
En simpele zielen die niet weten dat het woord wonderful met een l gespeld dient te worden... |
Modderman | zaterdag 8 juni 2002 @ 13:01 |
quote: Op zaterdag 08 juni 2002 12:53 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] En simpele zielen die niet weten dat het woord wonderful met een l gespeld dient te worden...
Hehe... Maar dat is een afwijking van LLoekB  |
DeF2K | zaterdag 8 juni 2002 @ 14:02 |
quote: Op vrijdag 07 juni 2002 22:47 schreef LoekB het volgende: Blijft een mooi nummer (voor die tijd dan )... maarrree is er eigenlijk geen 'hardere' versie van? vind het typisch een nummer om een vette trancemix van te maken...
 wat ben je toch een pestventje  |
Mini_rulez | zaterdag 8 juni 2002 @ 14:03 |
Heiligschennis  |
Renegade | zaterdag 8 juni 2002 @ 17:37 |
Joey Ramone heeft hier ooit een mooie cover van gemaakt. Zeker de moeite waard. |
-Wepeel2- | zaterdag 8 juni 2002 @ 19:03 |
quote: Op zaterdag 08 juni 2002 17:37 schreef Renegade het volgende: Joey Ramone heeft hier ooit een mooie cover van gemaakt. Zeker de moeite waard.
Ja die is zeker aan te raden! Joey heeft hele aparte, mooie stem en dat komt mooi naar voren bij die cover. |