Iedere hoek Chinese stad onder camerabewaking

Observer86

dinsdag 25 januari 2011 @ 16:06

quote:
De Chinese regering is van plan de stad Urumqi, in de roerige westelijke regio Xinjiang, volledig vol te hangen met bewakingscamera's.
Dat heeft het Chinese staatspersbureau Xinhua dinsdag gemeld. De stad was in 2009 het toneel van dodelijk etnisch geweld.

In Urumqi hangen nu al zo'n zeventienduizend camera's in bussen, straten, scholen en winkelcentra. Het plan is om het aantal camera's dit jaar fors uit te breiden, zodat er een 'naadloze dekking' - dat wil zeggen: zonder blinde vlekken - van gevoelige gebieden wordt gerealiseerd, zei Wang Yannian, die de leiding heeft over de afdeling informatietechnologie van het gemeentebestuur van Urumqi.

Oeigoeren
In de regio Xinjiang, waarvan Urumqi de hoofdstad is, kwam het in 2009 tot geweldsuitbarstingen tussen etnische Oeigoeren en Han-Chinezen die aan bijna tweehonderd mensen het leven kostten. De Oeigoeren koesteren wrok over wat zij zien als een inval van de Han-Chinezen in hun voorouderlijke gebieden. De Chinese regering onderdrukt separatisme en bestempelt mensen die tornen aan het gezag van het regime in de regio als terroristen.

Mensenrechtenactivisten hebben bezwaar gemaakt tegen het wijdverbreide gebruik van de bewakingscamera's. Zij wijzen erop dat China weinig doet om de privacy van burgers te beschermen. Volgens een Brits onderzoeksbureau zijn in 2010 in heel China meer dan tien miljoen bewakingscamera's geïnstalleerd. In Beijing hangen er meer dan vierhonderdduizend.

Doortastend beleid van Chinezen. Maar die 17.000 camera's op een stad met 2 miljoen inwoners stelt natuurlijk niks voor vergeleken met de half miljoen camera's in Londen alleen al.

quote:
The exact number of CCTV cameras in the UK is not known but a 2002 working paper by Michael McCahill and Clive Norris of UrbanEye,[10] based on a small sample in Putney High Street, estimated the number of surveillance cameras in private premises in London is around 500,000 and the total number of cameras in the UK is around 4,200,000.

waht

dinsdag 25 januari 2011 @ 17:50

Het enige wat verandert is dus dat er meer beeldmateriaal komt van etnische geweld.

Dagonet

dinsdag 25 januari 2011 @ 17:56

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 16:06 schreef Observer86 het volgende:

[..]

Doortastend beleid van Chinezen. Maar die 17.000 camera's op een stad met 2 miljoen inwoners stelt natuurlijk niks voor vergeleken met de half miljoen camera's in Londen alleen al.

[..]

Je weet dat die half miljoen beveilingscamera's in Londen waar je naar verwijst privécamera's zijn in winkels, hotels, benzinestations en andere bedrijven?

Observer86

dinsdag 25 januari 2011 @ 18:07

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 17:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je weet dat die half miljoen beveilingscamera's in Londen waar je naar verwijst privécamera's zijn in winkels, hotels, benzinestations en andere bedrijven?

Wat maakt dat uit? Als de overheid het wil kunnen ze alle benodigde videobeelden toch gewoon in beslag nemen. En het is niet zo dat er voor elk van die 17.000 camera's in Urumqi en Chinees op z'n monitor zit te turen. Het meeste beeldmateriaal blijft ongezien, tot het noodzakelijk wordt geacht.

Dagonet

dinsdag 25 januari 2011 @ 18:14

Nee, niet gewoon, daar gaat een gerechtelijke procedure aan vooraf.

Eyjafjallajoekull

dinsdag 25 januari 2011 @ 18:17

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef Dagonet het volgende:
Nee, niet gewoon, daar gaat een gerechtelijke procedure aan vooraf.

Er is een plan om burgers zelf te kunnen inloggen met je pc op publieke camera's (in londen). als ze iets verdachts zien kunnen ze meteen op een knop drukken en het beeld wordt opgenomen. Wordt de dader gepakt dan krijg je nog een beloning ook.

Helena1989

dinsdag 25 januari 2011 @ 18:23

quote:
Op dinsdag 25 januari 2011 17:56 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Je weet dat die half miljoen beveilingscamera's in Londen waar je naar verwijst privécamera's zijn in winkels, hotels, benzinestations en andere bedrijven?

Wat maakt het uit? Overheid en samenleving zijn één, ook al geven we het niet graag toe. (Altijd handig achteraf, om de leiders de schuld te geven.) Het blijft een bewakingsmaatschappij, gedemocratiseerde controle en toezicht blijft controle en toezicht. Als burgers dit soort maatregelen gaan overnemen van de overheid is dat des te erger.

Karzai

dinsdag 25 januari 2011 @ 18:23

Dat zal John de Mol niet leuk vinden dat de chinezen zijn format stelen.

Observer86	dinsdag 25 januari 2011 @ 16:06
	quote: De Chinese regering is van plan de stad Urumqi, in de roerige westelijke regio Xinjiang, volledig vol te hangen met bewakingscamera's. Dat heeft het Chinese staatspersbureau Xinhua dinsdag gemeld. De stad was in 2009 het toneel van dodelijk etnisch geweld. In Urumqi hangen nu al zo'n zeventienduizend camera's in bussen, straten, scholen en winkelcentra. Het plan is om het aantal camera's dit jaar fors uit te breiden, zodat er een 'naadloze dekking' - dat wil zeggen: zonder blinde vlekken - van gevoelige gebieden wordt gerealiseerd, zei Wang Yannian, die de leiding heeft over de afdeling informatietechnologie van het gemeentebestuur van Urumqi. Oeigoeren In de regio Xinjiang, waarvan Urumqi de hoofdstad is, kwam het in 2009 tot geweldsuitbarstingen tussen etnische Oeigoeren en Han-Chinezen die aan bijna tweehonderd mensen het leven kostten. De Oeigoeren koesteren wrok over wat zij zien als een inval van de Han-Chinezen in hun voorouderlijke gebieden. De Chinese regering onderdrukt separatisme en bestempelt mensen die tornen aan het gezag van het regime in de regio als terroristen. Mensenrechtenactivisten hebben bezwaar gemaakt tegen het wijdverbreide gebruik van de bewakingscamera's. Zij wijzen erop dat China weinig doet om de privacy van burgers te beschermen. Volgens een Brits onderzoeksbureau zijn in 2010 in heel China meer dan tien miljoen bewakingscamera's geïnstalleerd. In Beijing hangen er meer dan vierhonderdduizend. Doortastend beleid van Chinezen. Maar die 17.000 camera's op een stad met 2 miljoen inwoners stelt natuurlijk niks voor vergeleken met de half miljoen camera's in Londen alleen al. quote: The exact number of CCTV cameras in the UK is not known but a 2002 working paper by Michael McCahill and Clive Norris of UrbanEye,[10] based on a small sample in Putney High Street, estimated the number of surveillance cameras in private premises in London is around 500,000 and the total number of cameras in the UK is around 4,200,000.
waht	dinsdag 25 januari 2011 @ 17:50
	Het enige wat verandert is dus dat er meer beeldmateriaal komt van etnische geweld.
Dagonet	dinsdag 25 januari 2011 @ 17:56
	quote: Op dinsdag 25 januari 2011 16:06 schreef Observer86 het volgende: [..] Doortastend beleid van Chinezen. Maar die 17.000 camera's op een stad met 2 miljoen inwoners stelt natuurlijk niks voor vergeleken met de half miljoen camera's in Londen alleen al. [..] Je weet dat die half miljoen beveilingscamera's in Londen waar je naar verwijst privécamera's zijn in winkels, hotels, benzinestations en andere bedrijven?
Observer86	dinsdag 25 januari 2011 @ 18:07
	quote: Op dinsdag 25 januari 2011 17:56 schreef Dagonet het volgende: [..] Je weet dat die half miljoen beveilingscamera's in Londen waar je naar verwijst privécamera's zijn in winkels, hotels, benzinestations en andere bedrijven? Wat maakt dat uit? Als de overheid het wil kunnen ze alle benodigde videobeelden toch gewoon in beslag nemen. En het is niet zo dat er voor elk van die 17.000 camera's in Urumqi en Chinees op z'n monitor zit te turen. Het meeste beeldmateriaal blijft ongezien, tot het noodzakelijk wordt geacht.
Dagonet	dinsdag 25 januari 2011 @ 18:14
	Nee, niet gewoon, daar gaat een gerechtelijke procedure aan vooraf.
Eyjafjallajoekull	dinsdag 25 januari 2011 @ 18:17
	quote: Op dinsdag 25 januari 2011 18:14 schreef Dagonet het volgende: Nee, niet gewoon, daar gaat een gerechtelijke procedure aan vooraf. Er is een plan om burgers zelf te kunnen inloggen met je pc op publieke camera's (in londen). als ze iets verdachts zien kunnen ze meteen op een knop drukken en het beeld wordt opgenomen. Wordt de dader gepakt dan krijg je nog een beloning ook.
Helena1989	dinsdag 25 januari 2011 @ 18:23
	quote: Op dinsdag 25 januari 2011 17:56 schreef Dagonet het volgende: [..] Je weet dat die half miljoen beveilingscamera's in Londen waar je naar verwijst privécamera's zijn in winkels, hotels, benzinestations en andere bedrijven? Wat maakt het uit? Overheid en samenleving zijn één, ook al geven we het niet graag toe. (Altijd handig achteraf, om de leiders de schuld te geven.) Het blijft een bewakingsmaatschappij, gedemocratiseerde controle en toezicht blijft controle en toezicht. Als burgers dit soort maatregelen gaan overnemen van de overheid is dat des te erger.
Karzai	dinsdag 25 januari 2011 @ 18:23
	Dat zal John de Mol niet leuk vinden dat de chinezen zijn format stelen.