Activeren en afschrijven, dus.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 15:56 schreef Fogel het volgende:
[..]
Hamers bij kantklossen? Volg je de gevorderde cursus ofzo?
Blijkbaar gaat het hier bij opbod. Ik kan dus nog wel even wachten met posten.quote:
Ik krijg het in april een keer te horen wat de belastingdienst nog van me wil hebben, of eventueel terug wil geven. Heb maandelijks ca 600-700¤ extra laten inhouden door mijn werkgever omdat ik de berekening van de belastingdienst niet vertrouw, dus op zich zou ik wat terug moeten kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 16:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat het hier bij opbod. Ik kan dus nog wel even wachten met posten.
Ik vraag maar weer eens uitstel...quote:Op zaterdag 5 februari 2011 16:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat het hier bij opbod. Ik kan dus nog wel even wachten met posten.
Als je geld terug krijgt, moet je het niet te lang bij Kees Jan laten staan.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 16:46 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik vraag maar weer eens uitstel...
Ik ben nog bezig om een carryback uit 2005 terug te krijgen, dus ik heb niet zo'n haast.
Mjah, ze maken het erg lastig soms. Iets met penverrekeningen of zoiets. Zegt die vent bij de belastingdienst dat het geld is overgemaakt naar de ontvanger. Ik blij, want ik zou de ontvanger van dat geld moeten zijn, blijkt dat er binnen de fiscus ook een ontvanger is, grmbl....quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:02 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als je geld terug krijgt, moet je het niet te lang bij Kees Jan laten staan.
En omdat ik daar graag even wat langer op studeer, vraag ik maar uitstel aanquote:Als je moet betalen, moet je zorgen dat je fiscaal geen inkomen hebt.
Je staat dus geparkeerd op de kruispostenrekening.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Mjah, ze maken het erg lastig soms. Iets met penverrekeningen of zoiets. Zegt die vent bij de belastingdienst dat het geld is overgemaakt naar de ontvanger. Ik blij, want ik zou de ontvanger van dat geld moeten zijn, blijkt dat er binnen de fiscus ook een ontvanger is, grmbl....
Dat heb je toch aan het begin van het jaar in je (liquiditeits)begroting al bepaald?quote:[..]
En omdat ik daar graag even wat langer op studeer, vraag ik maar uitstel aan
Nope, ik stel vooraf commerciële doelen, geen fiscale.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:37 schreef ManAtWork het volgende:
Dat heb je toch aan het begin van het jaar in je (liquiditeits)begroting al bepaald?
Dus je houdt geen rekening met belastingen?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:39 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nope, ik stel vooraf commerciële doelen, geen fiscale.
Die twee zijn juist fundamenteel wel verschillend in opzet. Een commerciële jaarrekening is de rekening voor de aandeelhouders/eigenaren om te zien hoe rendabel, levensvatbaar, risicovol/loos een onderneming nou werkelijk is, terwijl een fiscaal er is om slechts het bedrag aan belasting te herleiden. Het idee wijkt dus fundamenteel af van een commerciële, welke bedoeld is als informatieverschaffing. Dat de invulling van die twee lang niet altijd (erg) verschillend is doet natuurlijk niets af aan de bedoeling van die twee.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:27 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Uiteraard wordt er bij de studies op gehamerd. Waarom zou je er anders een studie voor moeten opzetten.
Maar een fiscale jaarrekening is fundamenteel niet anders dan een commerciële. Op bepaalde punten kan de waardering van balansposten afwijken. En vanuit een commerciële jaarrekening is heel snel een fiscale te maken. Zeker als je gebruik maakt van goede software. Dan is het een kwestie van de juiste commerciële posten aanpassen met de fiscale correctie.
Mijn ervaring: er zijn veel fiscalisten die geen jaarrekening kunnen lezen. Laat staan dat ze het fiscale resultaat kunnen afleiden uit een commerciële jaarrekening.
Nee, niet in die zin, nee. Ik ga primair voor winstvoorbelastingen-maximalisatie, wat sommigen nogal eens achterhaald en ouderwets vinden, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:53 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dus je houdt geen rekening met belastingen?
Dat zeggen er wel meer, jaquote:Vreemde ondernemer,...
Whehehe, da's de theorie, jaquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:33 schreef Maharbal het volgende:
Een commerciële jaarrekening is de rekening voor de aandeelhouders/eigenaren om te zien hoe rendabel, levensvatbaar, risicovol/loos een onderneming nou werkelijk is,
Ach, voor kleine ondernemingen is het inderdaad redelijk hetzelfde. Zodra het wat groter wordt wordt die theorie praktijkquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:39 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Whehehe, da's de theorie, ja
Ik heb best een aantal middelgrote en grote ondernemingen van binnen gezien, maar er waren maar weinig aandeelhouders die een balans konden lezen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:50 schreef Maharbal het volgende:
Zodra het wat groter wordt wordt die theorie praktijk
Tsk...oude topics omhoog kicken...quote:
Dus de dikke auto met een ster op de motorkap staat al voor de deur?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:14 schreef Xcalibur het volgende:
Zo, sinds gisteren ben ik ook Directeur Groot Aandeelhouder
Alleen Samstag? Ik zou voor alle weekdagen gaan.quote:
Een VOF begonnen met je gespleten persoonlijkheid?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:14 schreef Xcalibur het volgende:
Zo, sinds gisteren ben ik ook Directeur Groot Aandeelhouder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |