Ik haal uitstekend en heb tot nu toe best aardige resultaten gehaald tegen teams die op papier beter zijn dan mij. Zou ik dan niet misschien definitief naar pressie moeten overschakelen?quote:Op zondag 23 januari 2011 18:17 schreef Drassss het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn zou ik nooit meer counteren als je deze countervaardigheid steeds haalt
Ken je de vereisten per tactiek? En de voor- en nadelen van de verschillende tactieken?quote:Op zondag 23 januari 2011 18:19 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Ik haal uitstekend en heb tot nu toe best aardige resultaten gehaald tegen teams die op papier beter zijn dan mij. Zou ik dan niet misschien definitief naar pressie moeten overschakelen?
Of je focust je op een volledig Nederlands team oid? Ik wil nog steeds een keer een compleet Schots team hebbenquote:Op zondag 23 januari 2011 18:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Mja ik was juist me aan t focusen op een familie team om meer uitdaging te krijgen.Vanochtend heeft Drassss voor mij de 1e speler aan getrokken die niet van den Bosch heet.
Das dus ook voorlopig van de baan.Maar goed met dit forum erbij zal t wel goed komen.
quote:Op zondag 23 januari 2011 18:14 schreef FrituurVetPet het volgende:
en 5,1 miljoen geworden. Ik ben belachelijk jaloers op Fc Newcastle TG (665413)
Als ik dit had kunnen voorspellen had ik Koek meteen om een openingsbod op mn huidige keeper gevraagd.
Die nog niet eens gelist is ;-)
Zit slechts op 2 miljoen cash. Dit is veelal mn eerste batch spelers na mn trainingswissel, vandaar nog geen specialties. Bedoel je koppen bij defs? Want ik dacht dat je daar krachtig bij moest zoeken? Was iig wel van plan bij toekomstige trainees specialties te zoeken.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:17 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Heb net even je wedstrijden en team bekeken. Was het je zelf ook al opgevallen dat je nog niet 1 keer uit een counter hebt gescoord?
Daarnaast mis ik de specialiteiten (3-4x [Koppen], [Snel] spits/winger, etc.) en eigenlijk überhaupt een winger. 5-2-3 spelen levert je marginaal meer centrumaanval op, je bent er echter heel erg voorspelbaar door en gemakkelijk te verdedigen.
Volgens mij heb jij voldoende financiële middelen om een leuke (bij voorkeur [Snel]) winger (wk/bn) aan te schaffen. Zet er een wingback met wat vleugelspel achter (desnoods zelf op te trainen) en je hebt er een aanvalskant bij die je per wedstrijd kunt variëren.
Pressie bal je vooral wanneer je eigenlijk weinig kans hebt of er een doodsaaie 0-0 uit wil slepen. Counter is zeer nuttig wanneer je een Berlijnse muur hebt ( verdedigers )die ook nog eens passing skills hebben boven redelijk en liefst nog hoger.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:19 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Ik haal uitstekend en heb tot nu toe best aardige resultaten gehaald tegen teams die op papier beter zijn dan mij. Zou ik dan niet misschien definitief naar pressie moeten overschakelen?
Enigzins maar ik heb geen idee hoe ik ze het beste op mijn team moet laten aansluiten.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:20 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ken je de vereisten per tactiek? En de voor- en nadelen van de verschillende tactieken?
En wat betreft counter, zou je me aan raden dat dan ook niet meer te spelen?quote:Op zondag 23 januari 2011 18:21 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Zit slechts op 2 miljoen cash. Dit is veelal mn eerste batch spelers na mn trainingswissel, vandaar nog geen specialties. Bedoel je koppen bij defs? Want ik dacht dat je daar krachtig bij moest zoeken? Was iig wel van plan bij toekomstige trainees specialties te zoeken.
heb in het begin van het seizoen nog wel 4-3-3 gespeeld, met één winger dus. Maar het werd al snel duidelijk dat degradatie niet een issue was en kampioen worden schier onmogelijk dus heb besloten alles op training te gooien.
Daarom speel ik zelf zonder tactiek, werkt vooralsnog primaquote:Op zondag 23 januari 2011 18:22 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Enigzins maar ik heb geen idee hoe ik ze het beste op mijn team moet laten aansluiten.
Het probleem met counter vind ik is dat de tactiek --> Training niet relax op elkaar aansluiten.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:22 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
En wat betreft counter, zou je me aan raden dat dan ook niet meer te spelen?
Dan issie er bijnaquote:Op zondag 23 januari 2011 18:25 schreef Outpost76 het volgende:
Iemand enig idee hoe lang een speler er over doet om uit getraint te raken?
[ afbeelding ]
Hij is nou al een maand of 2 redelijk in verdedigen maar hij is nog steeds niet uit getraint.
Ik probeerde een team te krijgen met all12 maar spelers met de achternaam : van den Bosch.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:20 schreef GotC het volgende:
[..]
Of je focust je op een volledig Nederlands team oid? Ik wil nog steeds een keer een compleet Schots team hebbenIs toch iets lastiger.
Félix Goulart is dus mn drassss zn nieuwe aankoop.quote:
Op dit moment levert het je praktisch niets op. Je aanvalsratings zijn eigenlijk niet sterk genoeg om van je countervaardigheid te kunnen profiteren. Daarnaast kost het je gewoon 7% van je middenveldratings, wat toch ook 1-2 reguliere kansen kan schelen. Het helemaal niet meer te spelen raad ik je niet aan, om ook eens verder te kijken dan alleen counter welquote:Op zondag 23 januari 2011 18:22 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
En wat betreft counter, zou je me aan raden dat dan ook niet meer te spelen?
Ehm ik heb werkelijk geen idee.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:27 schreef Drassss het volgende:
Hoe doen Pascal & Barend het eigenlijk achter de komma Possie?
Ok, maar ondanks dat ik dan dus nog lagere CA ratings haal, zou je me toch adviseren om 5-3-2 te gaan spelen met een winger? Daar kan ik op korte termijn wel naar kijken, maar ik moet dan wel eerst verkopen. Aangezien ik of een van mn twee 'jonge' spitsen moet verkopen, of ergens anders geld vandaan moet halen, want mn 3de bejaarde spits levert vrijwel niets meer op.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:32 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Op dit moment levert het je praktisch niets op. Je aanvalsratings zijn eigenlijk niet sterk genoeg om van je countervaardigheid te kunnen profiteren. Daarnaast kost het je gewoon 7% van je middenveldratings, wat toch ook 1-2 reguliere kansen kan schelen. Het helemaal niet meer te spelen raad ik je niet aan, om ook eens verder te kijken dan alleen counter wel![]()
En qua specialiteiten, inderdaad. [Koppen] op verdedigers en centrale middenvelders, [Snel] of [Onvoorspelbaar] op vleugelspelers en spits, etc.. Ook over specialiteiten is recentelijk een heel erg interessant topic geweest op Global [English]. Is inmiddels 'vol', dus zal wel op pagina 3 of 4 staan, maar de moeite waard om eens een kijkje in te nemen en op te slaan in je bookmarks.
[Krachtig] kan ook wel, erg leuk voor je ratings als het regent, alleen levert het niet direct een doelpunt op. Dus wat dat betreft geef ik momenteel voorkeur aan andere specialiteiten.
Eigenlijk is Pascal de belangrijkstequote:Op zondag 23 januari 2011 18:33 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ehm ik heb werkelijk geen idee.
Barend steeg voor t laatst :
07-01-2011 Seizoen 33, Wedstrijdronde 6
en Pascal:
03-12-2010 Seizoen 33, Wedstrijdronde 1
Al hebben ze 2 weken een wedstrijd gemist. Pascal heeft toen wel 2x ingevallen.
Dan zit ie straks dus dicht tegen goed aan qua niveau?quote:Op zondag 23 januari 2011 18:35 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
HatTrickYouthClub-trainingssnelheidsdingetjecalculatoriets
Volgens mij gebruikt ie geen poppers maar hij zal wel snel een niveau stijgen ja.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:35 schreef Drassss het volgende:
[..]
Eigenlijk is Pascal de belangrijksteDie kan straks in de basis, maar mooi die zal dus snel poppen!
Zodra Pascal stijgt switch ik naar passen zodat ze daar ook nog wat extra training krijgen en zo ook de rest van mn verdedigers. Kan je je daar in vinden?quote:Op zondag 23 januari 2011 18:41 schreef Drassss het volgende:
Oke dat was dus een waardeloos jeugdrapport
Ik speel veelal ook met maar 2 IM's, 1 winger en 2 spitsen. Haal daar toch 2x uitstekend mee (wonderbaarlijk zelfvertrouwen). Beetje Passen her en der doet al wonderen. Daarnaast scheelt een wk/bn winger ook een slok op een borrel en mits enig PM levert het je ook nog wat middenveld op. Ik weet niet op welk niveau je spitsen zitten, 3 spitsen zijn echter minder 'effectief' dan 2 (individuele bijdrage neemt af bij meerdere spelers per centrale positie). In die zin kan het echt interessant zijn om voor die winger i.p.v. 3e spits of winger i.p.v. 3e IM te kiezen.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:34 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ok, maar ondanks dat ik dan dus nog lagere CA ratings haal, zou je me toch adviseren om 5-3-2 te gaan spelen met een winger? Daar kan ik op korte termijn wel naar kijken, maar ik moet dan wel eerst verkopen. Aangezien ik of een van mn twee 'jonge' spitsen moet verkopen, of ergens anders geld vandaan moet halen, want mn 3de bejaarde spits levert vrijwel niets meer op.
m.a.w., ik moet veel gaan vervangen op korte tot middellange termijn.
Als Drasss het niet erg vind om ze op passen te trainen, dan wil ik ze wel overkopen. Dan kun jij dat geld besteden aan andere spelers.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:44 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Zodra Pascal stijgt switch ik naar passen zodat ze daar ook nog wat extra training krijgen en zo ook de rest van mn verdedigers. Kan je je daar in vinden?
.
.
Dit ook om een hoger counter niveau te behalen.
Das op zich ook een goed idee. Ik heb Pascal all1 nodig als reserve verdediger. Als ik hem verkoop heb ik helemaal niets meer als reserve.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:46 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Als Drasss het niet erg vind om ze op passen te trainen, dan wil ik ze wel overkopen. Dan kun jij dat geld besteden aan andere spelers.
Dat maakt me ook niet uit. Ik wil je met alles helpen daar waar ik dat kan.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:50 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Das op zich ook een goed idee. Ik heb Pascal all1 nodig als reserve verdediger. Als ik hem verkoop heb ik helemaal niets meer als reserve.Barend kan je evt wel overnemen die zit qua passen nu op matig.
Helemaal top.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:57 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat maakt me ook niet uit. Ik wil je met alles helpen daar waar ik dat kan.
Trainingsswitch zit er niet in, denk niet dat ik het op dit moment kan opbrengen zo intensief om te gooien. Een winger ipv mn derde spits en de tweede spits vervangen ga ik wel heeeel serieus overwegen.quote:Op zondag 23 januari 2011 18:45 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Ik speel veelal ook met maar 2 IM's, 1 winger en 2 spitsen. Haal daar toch 2x uitstekend mee (wonderbaarlijk zelfvertrouwen). Beetje Passen her en der doet al wonderen. Daarnaast scheelt een wk/bn winger ook een slok op een borrel en mits enig PM levert het je ook nog wat middenveld op. Ik weet niet op welk niveau je spitsen zitten, 3 spitsen zijn echter minder 'effectief' dan 2 (individuele bijdrage neemt af bij meerdere spelers per centrale positie). In die zin kan het echt interessant zijn om voor die winger i.p.v. 3e spits of winger i.p.v. 3e IM te kiezen.
Qua rest van je team, verjongen, etc. Het kan een overweging zijn om bijvoorbeeld van training te gaan switchen? Misschien nog even een paar def-pops afwachten, maar dan heb je in de basis best leuke verdedigingsratings met 3 of 4 verdedigers die nog erg jong zijn en dus ook nog zo 10 seizoen mee kunnen. Ga je daarna bijvoorbeeld Vleugelspel of Scoren trainen, dan kun je bij wijze van je eigen vleugelspelers of spitsen op gaan leiden. En als 1 van je huidige A-trainees al wat Vleugelspel heeft misschien een mooie OWB ervan maken? Daarna misschien wat Passen er bij voor extra ratings/tactiekvaardigheid, etc., etc.
Als je er echt een beetje geld tegenaan kunt gooien op de een of andere manier, zou ik direct gaan voor een Snel of Onvoorspelbaar PM-Winger en een dito Spits met Wingquote:Op zondag 23 januari 2011 19:06 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Trainingsswitch zit er niet in, denk niet dat ik het op dit moment kan opbrengen zo intensief om te gooien. Een winger ipv mn derde spits en de tweede spits vervangen ga ik wel heeeel serieus overwegen.
Zo intensief is dat toch niet? Voor Scoren heb je max 6 trainees nodig, voor Vleugelspel 8 (en je zou een of meer van je huidige def-trainees misschien nog om kunnen scholen naar OWB). Het helpt je ook meteen van het probleem af dat je een meerdere linies met oldbies moet vervangen en geeft je in tactisch opzicht nieuwe mogelijkheden (met name Vleugelspel geeft ook veel formatievrijheid).quote:Op zondag 23 januari 2011 19:06 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Trainingsswitch zit er niet in, denk niet dat ik het op dit moment kan opbrengen zo intensief om te gooien. Een winger ipv mn derde spits en de tweede spits vervangen ga ik wel heeeel serieus overwegen.
quote:Op zondag 23 januari 2011 19:00 schreef Flappekz het volgende:
Ow...zie net dat mn beste mid op scherp staat... extra duimen dus!
Dat is ook lastig te bepalen zo, eventueel bruikbare tactieken zijn altijd afhankelijk van de tegenstander.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:16 schreef Ziewoarut het volgende:
Wat is het probleem met trainen en de tactiek counter?
Welke tactiek is het beste wanneer mijn vleugel even sterk is als het middenveld maar mijn verdedging wel sterker is dan mijn aanval?
Ik moet zeggen dat scoren trainen icm 4-3-3 me erg interessant lijkt.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:18 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Zo intensief is dat toch niet? Voor Scoren heb je max 6 trainees nodig, voor Vleugelspel 8 (en je zou een of meer van je huidige def-trainees misschien nog om kunnen scholen naar OWB). Het helpt je ook meteen van het probleem af dat je een meerdere linies met oldbies moet vervangen en geeft je in tactisch opzicht nieuwe mogelijkheden (met name Vleugelspel geeft ook veel formatievrijheid).
En gezien je aangeeft dat handhaving dit seizoen appeltje-eitje is, zou het misschien nog wel een goed moment kunnen zijn ook
Da's alleen ok als je middenveld sterk genoeg is met slechts 3 midsquote:Op zondag 23 januari 2011 19:20 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat scoren trainen icm 4-3-3 me erg interessant lijkt.
*peins peins peins*
3-4-3 kan dan ook. Al moet zn verdediging wel goed genoeg zijn om dat te kunnen spelen.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:21 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Da's alleen ok als je middenveld sterk genoeg is met slechts 3 mids
Haha die tactieken zijn dus wat ingewikkelder dan wat ik van te voren dacht.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:19 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Dat is ook lastig te bepalen zo, eventueel bruikbare tactieken zijn altijd afhankelijk van de tegenstander.
Counter speel je optimaal als jouw verdediging véél sterker is dan zijn aanval, en jouw aanval sterker is dan zijn verdediging. Daarbij moeten je verdedigers ook veel passen hebben, om zodoende je countervaardigheid zo hoog mogelijk te krijgen.
Ook belangrijk in het geval van counter is het bezit van veel juiste specialiteiten en hele sterke spelhervattingsratings.
En in sommige gevallen is 2-5-3 ook een hele mooie opstellingquote:Op zondag 23 januari 2011 19:22 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
3-4-3 kan dan ook. Al moet zn verdediging wel goed genoeg zijn om dat te kunnen spelen.
Weet je wat het probleem is? Het nut van het spelen van tactieken is altijd afhankelijk van de tegenstander.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:22 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Haha die tactieken zijn dus wat ingewikkelder dan wat ik van te voren dacht.
Ik denk dat ik ze gewoon allemaal eens ga proberen en de gene waarbij ik het hoogst score met tactiekvaardigheid blijf ik gewoon gebruiken. Tenzij het niet hoger is dan uitstekend. Toch? Want dan kan ik net zo goed zonder tactiek spelen. Toch?
En hiernaar luisteren allemaal!quote:Op zondag 23 januari 2011 19:24 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is? Het nut van het spelen van tactieken is altijd afhankelijk van de tegenstander.
Daarbij komt ook dat je erg voorspelbaar wordt als je 1 vaste manier van spelen hebt.
Ik vind dat altijd heerlijk, een tegenstander die altijd hetzelfde speelt
Haha ik ga een nieuw ritueeltje in mijn week-routine voegen.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:24 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is? Het nut van het spelen van tactieken is altijd afhankelijk van de tegenstander.
Daarbij komt ook dat je erg voorspelbaar wordt als je 1 vaste manier van spelen hebt.
Ik vind dat altijd heerlijk, een tegenstander die altijd hetzelfde speelt
quote:Op zondag 23 januari 2011 19:27 schreef Ziewoarut het volgende:
[..]
Haha ik ga een nieuw ritueeltje in mijn week-routine voegen.
Maandag avond na het sporten: tegenstander van komende zondag uitpluizen en tactiek daar op aanpassen.
Klopt!quote:Op zondag 23 januari 2011 19:22 schreef Flappekz het volgende:
[..]
En in sommige gevallen is 2-5-3 ook een hele mooie opstelling
Ik zou deze wedstrijd op dezelfde manier spelen, en volgende week niet MOTSen aangezien je in beide gevallen normaal gesproken in ieder geval het middenveld zou moeten pakken.quote:Op zondag 23 januari 2011 19:24 schreef BrandX het volgende:
ik heb hulp nodig
Ik moet tegen dezelfde tegenstander als vorige week. Hij staat 2e ik 1e in de competitie, met 4 punten voor. Volgende week speel ik tegen de nummer 4 waar ik uit van verloor (2-1).
Ik stond tegen mijn tegenstander van vanavond tot in de 59e minuut 3-0 voor (thuis) en het werd uiteindelijk 3-2.
Mijn middenveld (3x goed 1x matig) en aanval (1x zwak en 1 keer redelijk) is intussen in vorm gedaald, mijn verdedigers zijn allen goed in vorm.
Ik speel nu dus uit (match id 312320893). We zijn qua middenveld en verdediging aan elkaar gewaagd, maar zijn aanval is veeeeeeeel sterker.
Ik dacht: zelfde opstelling, en gewoon normaal (of is pressie beter om zijn superspits in toom te houden?). Risico dat ik verlies, maar dan sta ik nog steeds 1e met 1 punt voor. Volgende week vervolgens MOTS spelen zodat ik zeker op de 1e plaats blijf?
wat lijkt jullie het beste strijdplan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |