FOK!forum / Klaagbaak / Pakje sigaretten weer flink duurder
staticvrijdag 21 januari 2011 @ 00:57
quote:
Vanaf maart wordt een pakje sigaretten 40 tot 50 cent duurder. dat heeft marktleider Philip Morris, de maker van Marlboro, bekendgemaakt.

Op Prinsjesdag maakte het demissionaire kabinet al bekend dat de accijns op sigaretten omhoog zou gaan. Volgens Philip Morris is die accijnsverhoging 27 cent. De rest komt voor rekening van de fabrikanten en de handelaren.

Twee jaar geleden werd een pakje sigaretten ook in een klap 50 cent duurder. Dat leidde tot een ander koopgedrag. Fabrikanten speelden daar met goedkope merken op in.
Allemachtig, houdt het nou nooit op? :{

Zo'n beetje de nationale melkkoe naast brandstof.
Sociosvrijdag 21 januari 2011 @ 00:58
Spuit 11.

Sigaretten weer 50 cent duurder
shiftknopvrijdag 21 januari 2011 @ 00:58
Lkker voor jullie, kankerpatientje.
MASDvrijdag 21 januari 2011 @ 00:59
Beter dat de tyfusjunks in de maatschappij aangepakt worden. Tweederang tuig.
Rekkievrijdag 21 januari 2011 @ 00:59
Stop er dan maar mee knul
Brodervrijdag 21 januari 2011 @ 01:00
Wat er ook gebeurt altijd blijven roken.
KevinMalonevrijdag 21 januari 2011 @ 01:00
Kan niet hoog genoeg worden!
sinterklaaskapoentjevrijdag 21 januari 2011 @ 01:01
Gewoon shag roken.

Zilver shag, 50 gr shag voor dezelfde prijs als een pakje marlboro :')
SoNanokavrijdag 21 januari 2011 @ 01:01
Arme rokers ;(
stevenmac26vrijdag 21 januari 2011 @ 01:01
Hmm beetje jammer dit :')

Terechte klacht
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 01:02
ik stop voorlopig nog niet :W

als alle rokers in nederland af spreken in afspreken met z'n allen een week te stoppen, dan weet de regering niet waar ze het zoeken moet, dan hebben ze een humonguous gat in de begroting
Brainfishvrijdag 21 januari 2011 @ 01:02
Zeer terechte klacht..
SoNanokavrijdag 21 januari 2011 @ 01:02
De rechter lacht!
Brodervrijdag 21 januari 2011 @ 01:03
Philip Morris _O_
MASDvrijdag 21 januari 2011 @ 01:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:02 schreef kutkabouter het volgende:
ik stop voorlopig nog niet :W

als alle rokers in nederland af spreken in afspreken met z'n allen een week te stoppen, dan weet de regering niet waar ze het zoeken moet, dan hebben ze een humonguous gat in de begroting
Haha, alsof die junks kunnen stoppen. Zielige verslaafden zijn het.
Brodervrijdag 21 januari 2011 @ 01:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Gewoon shag roken.

Zilver shag, 50 gr shag voor dezelfde prijs als een pakje marlboro :')
Shag :')

Alleen als het slecht met je gaat.
troveyvrijdag 21 januari 2011 @ 01:05
Je hoeft het niet te kopen TS :') ...oh wacht, TS heeft een verslaving...was ik even vergeten. :|W
shiftknopvrijdag 21 januari 2011 @ 01:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:04 schreef Broder het volgende:

[..]

Shag :')

Alleen als het slecht met je gaat.
Van de Aldi! *O* *O* *O*
Elektromanvrijdag 21 januari 2011 @ 01:07
TS ;( Arme sloeber

[ Bericht % gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 21-01-2011 10:49:14 ]
Mr.Houdoevrijdag 21 januari 2011 @ 01:07
En terecht
Brainfishvrijdag 21 januari 2011 @ 01:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:07 schreef Elektroman het volgende:
TS ;( Arme sloeber
Eerder de overheid getuigende deze verhoging.
sinterklaaskapoentjevrijdag 21 januari 2011 @ 01:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:02 schreef kutkabouter het volgende:

als alle rokers in nederland af spreken in afspreken met z'n allen een week te stoppen, dan weet de regering niet waar ze het zoeken moet, dan hebben ze een humonguous gat in de begroting
Was er een paar jaar terug niet precies zo een actie gefaald?
KevinMalonevrijdag 21 januari 2011 @ 01:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:08 schreef Brainfish het volgende:

[..]

Eerder de overheid getuigende deze verhoging.
SPOILER
HAHAHAHAHA BETER JE PAUPER SIGARETTEN DAN NOG MEER ACCIJNS OP BENZINE!!!
Stuurvervrijdag 21 januari 2011 @ 01:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:02 schreef kutkabouter het volgende:
ik stop voorlopig nog niet :W

als alle rokers in nederland af spreken in afspreken met z'n allen een week te stoppen, dan weet de regering niet waar ze het zoeken moet, dan hebben ze een humonguous gat in de begroting
De gemiddelde roker heeft de wilskracht van een banaan :')
tarantismvrijdag 21 januari 2011 @ 01:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 00:57 schreef static het volgende:

[..]

Allemachtig, houdt het nou nooit op? :{

Zo'n beetje de nationale melkkoe naast brandstof.
huilie huilie dan

haten=verlaten
OnderBroekenPoepvrijdag 21 januari 2011 @ 01:12
hoofd doekjes belasting moeten ze vragen nu stoppen met roken vergoed word door het ziekenfonds.

zijn vast meer met een hoofd doekje dan rokers... aanpakken die handel.. theedoeken belasting :P
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 01:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:11 schreef Stuurver het volgende:

[..]

De gemiddelde roker heeft de wilskracht van een banaan :')
jij hebt de intelligentie van een banaan als je denkt dat "de gemiddelde roker" want het is echt bullshit
chroestjovvrijdag 21 januari 2011 @ 01:27
Haha, kijk die rokers betalen voor mijn Wajong.
mscholvrijdag 21 januari 2011 @ 01:33
helemaal mooi, klop de rokers maar mooi de portemonnee leeg...
Phantomessevrijdag 21 januari 2011 @ 01:37
Hmmm, wordt toch eens tijd om te stoppen met die troep.
staticvrijdag 21 januari 2011 @ 01:38
Don't get me wrong, ik blijf wel kopen hoor, maar het wordt nu een beetje absurd. :)
Stuurvervrijdag 21 januari 2011 @ 01:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:38 schreef static het volgende:
Don't get me wrong, ik blijf wel kopen hoor, maar het wordt nu een beetje absurd. :)
Ik hoor dat crack een goedkoop en beter alternatief is.
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 01:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:27 schreef chroestjov het volgende:
Haha, kijk die rokers betalen voor mijn Wajong.
trolololo
devl1nsectvrijdag 21 januari 2011 @ 01:55
Roken kost de staat meer dan dat het opbrengt. Vandaar nog wat extra centen erbij.
Wingvrijdag 21 januari 2011 @ 01:57
Van mij mag het ieder jaar duurder worden :o
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 01:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:55 schreef devl1nsect het volgende:
Roken kost de staat meer dan dat het opbrengt. Vandaar nog wat extra centen erbij.
onzin.

rokers kosten de staat minder aan zorg, omdat rokers eerder doodgaan en dus minder lang zorgbehoevend zijn dan niet-rokers. Als gevolg daarvan kan het een goeie 10 jaar aan zorg per roker schelen. Mag jij uitrekenen hoeveel meer de overheid kwijt is aan niet-rokers. En dan daarbovenop nog die kut-accijnzen
IBAZvrijdag 21 januari 2011 @ 01:58
Anders importeer je je sigaretten uit Rusland, of Egypte.
staticvrijdag 21 januari 2011 @ 02:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:40 schreef Stuurver het volgende:

[..]

Ik hoor dat crack een goedkoop en beter alternatief is.
Ik hoor dat jij nog lelijker bent dan één van je moeders aambeien die tegen de toiletpot klotst als ze haar behoefte doet.
staticvrijdag 21 januari 2011 @ 02:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:58 schreef IBAZ het volgende:
Anders importeer je je sigaretten uit Rusland, of Egypte.
Ik ben bijna nooit in Nederland, vandaar dat het me opvalt. Al moet ik eerlijk zeggen dat toen ik in Hong Kong woonde de tarieven in één dag met 50% omhoog gingen.
Wingvrijdag 21 januari 2011 @ 02:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:03 schreef static het volgende:

[..]

Ik hoor dat jij nog lelijker bent dan één van je moeders aambeien die tegen de toiletpot klotst als ze haar behoefte doet.
Maar meneer de mod toch :')
Phantomessevrijdag 21 januari 2011 @ 02:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:04 schreef static het volgende:

[..]

Ik ben bijna nooit in Nederland, vandaar dat het me opvalt. Al moet ik eerlijk zeggen dat toen ik in Hong Kong woonde de tarieven in één dag met 50% omhoog gingen.
Schande, 1,50 voor je peuken ipv 1,00

Goedkope pleurisbocht uit andere landen is niet te roken, krijg na de helft van zo'n pakje keelontsteking dus die sla ik altijd af.
devl1nsectvrijdag 21 januari 2011 @ 02:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:58 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

onzin.

rokers kosten de staat minder aan zorg, omdat rokers eerder doodgaan en dus minder lang zorgbehoevend zijn dan niet-rokers. Als gevolg daarvan kan het een goeie 10 jaar aan zorg per roker schelen. Mag jij uitrekenen hoeveel meer de overheid kwijt is aan niet-rokers. En dan daarbovenop nog die kut-accijnzen
Dat dacht ik ook. Zag laatst een artikel met daarin een uitgebreide omschrijving van kosten etc waaruit blijkt dat roken de staat meer kost.

Google is niet mijn vriend op dit moment.
devl1nsectvrijdag 21 januari 2011 @ 02:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:09 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Schande, 1,50 voor je peuken ipv 1,00

Goedkope pleurisbocht uit andere landen is niet te roken, krijg na de helft van zo'n pakje keelontsteking dus die sla ik altijd af.
Roken is in China status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status. Heel anders dan hier waar bijna alle sigaretten 5 euro per box kosten. (denk aan 1 euro tot 75 euro)
Phantomessevrijdag 21 januari 2011 @ 02:16
quote:
12s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:14 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Roken is in China status. Hoe duurder het pakje, hoe meer status. Heel anders dan hier waar bijna alle sigaretten 5 euro per box kosten. (denk aan 1 euro tot 75 euro)
In China leven staat sowieso al gelijk aan roken, al die zooi in de lucht daar. Reden voor mij om niet naar Bangkok te gaan dit jaar, zwarte snot in mijn schoongemaakte holtes en weer infecties oplopen, nee bedankt ^O^
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 02:18
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:11 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Zag laatst een artikel met daarin een uitgebreide omschrijving van kosten etc waaruit blijkt dat roken de staat meer kost.

Google is niet mijn vriend op dit moment.
kan het me niet voorstellen :o
childintimevrijdag 21 januari 2011 @ 02:23
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:02 schreef kutkabouter het volgende:
ik stop voorlopig nog niet :W

als alle rokers in nederland af spreken in afspreken met z'n allen een week te stoppen, dan weet de regering niet waar ze het zoeken moet, dan hebben ze een humonguous gat in de begroting
Als alle rokers in Nederland morgen zouden stoppen, komen er allerlei achterlijke accijnzen op andere produkten. Rokers betalen oa de methadon voor junks, de kosten die het openbaar vervoer misloopt voor hun wanbeleid, subsidie voor kinderopvang en ga zo maar door...... Nederland :')
Calandvrijdag 21 januari 2011 @ 02:32
Ah beter, Pall Mall wordt niet duurder. Lekker blijven doorpaffen dus.
Gary_Oakvrijdag 21 januari 2011 @ 02:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:27 schreef chroestjov het volgende:
Haha, kijk die rokers betalen voor mijn Wajong.
:') :D
childintimevrijdag 21 januari 2011 @ 02:33
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:11 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Zag laatst een artikel met daarin een uitgebreide omschrijving van kosten etc waaruit blijkt dat roken de staat meer kost.

Google is niet mijn vriend op dit moment.
En wat is de volgende hype; mensen die teveel eten, mensen die teveel hardlopen en zodoende allerlei giftige uitlaatgassen inademen, mensen die drinken, mensen die huisdieren hebben die allergieen kunnen verzoorzaken.... Mensen die leven??? Leven kost de staat nou eenmaal geld, denken mensen nou echt dat als er niemand meer rookt er geen longkanker meer voorkomt? Longproblemen zullen altijd blijven bestaan in een maatschappij zoals deze.

En dan nog, krijgen ex- rokers of niet rokers misschien geen longkanker meer, maar alvleesklierkanker omdat ze zich vol hebben zitten proppen of maagkanker van de stress......
OmniRocketvrijdag 21 januari 2011 @ 09:12
van mij mag het nog 3* duurder worden !
gebrokenglasvrijdag 21 januari 2011 @ 09:15
Stop dan ook met dat gerook.

Wat denk je dat rokers het bedrijfsleven kost aan niet gewerkte uren? Staan ze daar in een zowaar speciaal rookhok (heel luxe met koffieautomaat krantje en tafels stoelen) in de baas zn tijd te paffen...
En o wee als je als niet-roker even een ommetje maakt of even het muffe kantoor ontvlucht en een frisse neus haalt om 10 uur 's ochtends.

Krijg je een "heb je niks te doen ofzo?" naar je hoofd geslingerd.
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 10:07
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:15 schreef gebrokenglas het volgende:
Stop dan ook met dat gerook.

Wat denk je dat rokers het bedrijfsleven kost aan niet gewerkte uren? Staan ze daar in een zowaar speciaal rookhok (heel luxe met koffieautomaat krantje en tafels stoelen) in de baas zn tijd te paffen...
En o wee als je als niet-roker even een ommetje maakt of even het muffe kantoor ontvlucht en een frisse neus haalt om 10 uur 's ochtends.

Krijg je een "heb je niks te doen ofzo?" naar je hoofd geslingerd.
dat komt omdat roken een sociaal geaccepteerde bezigheid is, behalve voor de nederlandse regering, die er een melkkoetje van probeert te maken :')
AciD_Nightmarevrijdag 21 januari 2011 @ 10:12
Nja lekker belangrijk. Als je pakje per dag rookt = 7 x0,50 = 3,50 euro extra in de week extra om je longen te verkankeren..... Dat kan er ook wel vanaf!

[ Bericht 2% gewijzigd door AciD_Nightmare op 21-01-2011 10:21:17 ]
OhLaLavrijdag 21 januari 2011 @ 10:19
Het is gewoon niet normaal , sigaretten / brandstof gaan elke keer flink omhoog .

Mensen lopen altijd te zeiken tegen de rokers , maar kijk eens ook naar de drinkers.
Je kan $%^^ verdomme een blikje bier van een halve liter bij de Aldi kopen voor 30 cent !!!

Daar vernaggel je toch ook je lever / nieren mee.

Gaat nergens over ..
devl1nsectvrijdag 21 januari 2011 @ 10:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:16 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

In China leven staat sowieso al gelijk aan roken, al die zooi in de lucht daar. Reden voor mij om niet naar Bangkok te gaan dit jaar, zwarte snot in mijn schoongemaakte holtes en weer infecties oplopen, nee bedankt ^O^
Bangkok is Thailand, geen China. :) En Rotterdam staat ook niet garant voor alle steden in Nederland. (thank god).

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:33 schreef childintime het volgende:

[..]

En wat is de volgende hype; mensen die teveel eten, mensen die teveel hardlopen en zodoende allerlei giftige uitlaatgassen inademen, mensen die drinken, mensen die huisdieren hebben die allergieen kunnen verzoorzaken.... Mensen die leven??? Leven kost de staat nou eenmaal geld, denken mensen nou echt dat als er niemand meer rookt er geen longkanker meer voorkomt? Longproblemen zullen altijd blijven bestaan in een maatschappij zoals deze.

En dan nog, krijgen ex- rokers of niet rokers misschien geen longkanker meer, maar alvleesklierkanker omdat ze zich vol hebben zitten proppen of maagkanker van de stress......
Als mensen stoppen met roken, dan heeft de afdeling 'kanker' geen werk meer. Het is aantoonbaar dat meer dan 60% van de kankers/ COPD en hart- en vaatziekten worden veroorzaakt door roken. Heb ik mij laten vertellen door een arts.

De cijfers waren trouwens 25 miljard kost het en 17 miljard brengt het op. Kan het niet onderbouwen met een bron.

Nu, ff een peuk reuken.
Jac0busvrijdag 21 januari 2011 @ 10:53
Mensen die roken :')
Sapstengelvrijdag 21 januari 2011 @ 10:56
Gelukkig alweer bijna een jaar gestopt dus heb er geen last van.

Roken tijdens werktijd heb ik ook altijd zo'n raar fenomeen gevonden. Zelfs toen ik zelf nog rookte. Ieder half uur 5 minuten lang buiten staan te kletsen en een beetje peukjes roken. En de niet-rokers maar doorwerken. Maarja zelf deed ik het dus nooit, rookte alleen tijdens de pauzes, twee uurtjes zonder sigaret moet wel lukken lijkt me.
illusionsvrijdag 21 januari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 02:16 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

In China leven staat sowieso al gelijk aan roken, al die zooi in de lucht daar. Reden voor mij om niet naar Bangkok te gaan dit jaar, zwarte snot in mijn schoongemaakte holtes en weer infecties oplopen, nee bedankt ^O^
Over China klagen en dan over Bangkok beginnen. :') Ik vind Duitsland ook kut, voor mij een reden om niet naar Warschau te gaan dit jaar. Overigens is een pak peuken hier in Spanje nog 3.90, maar dat is ook ineens omhoog gegaan van 3.15, en niet dat ze dat even aankondigen zodat je kan hamsteren .. nee, ineens is het veranderd, kutzakken.
gebrokenglasvrijdag 21 januari 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 11:01 schreef illusions het volgende:
Over China klagen en dan over Bangkok beginnen. :') Ik vind Duitsland ook kut, voor mij een reden om niet naar Warschau te gaan dit jaar.
? Warschau en Duitsland? Dat ontgaat me even. Warschau ligt in Polen hoor. 8)7
Casino.Bobvrijdag 21 januari 2011 @ 14:19
knip je sigaret door twee en je betaalt de helft ^O^
EvanStonevrijdag 21 januari 2011 @ 14:21
Ik kan het betalen, dus ja.
amenthvrijdag 21 januari 2011 @ 14:28
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 09:15 schreef gebrokenglas het volgende:
Stop dan ook met dat gerook.

Wat denk je dat rokers het bedrijfsleven kost aan niet gewerkte uren? Staan ze daar in een zowaar speciaal rookhok (heel luxe met koffieautomaat krantje en tafels stoelen) in de baas zn tijd te paffen...
En o wee als je als niet-roker even een ommetje maakt of even het muffe kantoor ontvlucht en een frisse neus haalt om 10 uur 's ochtends.

Krijg je een "heb je niks te doen ofzo?" naar je hoofd geslingerd.
oh wat erg voor de werkgever :') slaven van de baas :') :') :') :') :')
Theelepel69vrijdag 21 januari 2011 @ 14:30
Hmm idd onzin dat het duurder word. Nou ben ik zelf aan het stoppen, dus ik heb er binnenkort helemaal geen last meer van...
En de rest die loopt te mekkeren, hebben zelf ook wel een verslaving aan iets. En alleen de zon komt voor niks op. Dus echt :') ......

Maar veder een terechte klacht!
JohnnyKnoxvillevrijdag 21 januari 2011 @ 14:30
Ongetwijfeld blijven sommige pakjes gelijk in prijs, de inhoud wordt enkel minder, dus niet mauwen.
Spouwerrangervrijdag 21 januari 2011 @ 14:35
Standaard discussie met standaard argumenten dit weer.
Het_Fenomeenvrijdag 21 januari 2011 @ 14:39
Als je pakjes nog duurder maakt dan haalt iedereen zijn sigaretten uit china :W
Dastanvrijdag 21 januari 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

? Warschau en Duitsland? Dat ontgaat me even. Warschau ligt in Polen hoor. 8)7
Kijk dan waar hij op reageert. :|W
mymoodfentjevrijdag 21 januari 2011 @ 14:40
Dat is jammer voor dat laagopgeleid volk, jammer zeg voor al die henk en ingrid's in spe.
So_Surreal_Babyvrijdag 21 januari 2011 @ 14:47
Hmm 3 weken gelukkig gestopt met roken.
Maar had ook al tegen mezelf gezegd dat ik zou stoppen als 1 pakje voor de ¤5-, uit zo komen.
JohnnyKnoxvillevrijdag 21 januari 2011 @ 15:06
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:47 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Hmm 3 weken gelukkig gestopt met roken.
Maar had ook al tegen mezelf gezegd dat ik zou stoppen als 1 pakje voor de ¤5-, uit zo komen.
Ik zei vroeger altijd dat ik zou stoppen als een pakje Javaanse Jongens 3/4 boven de 10 gulden zou komen.
Gelukkig werd net op tijd de euro ingevoerd :7.

(inmiddels wel gestopt, trouwens)
muzasvrijdag 21 januari 2011 @ 15:08
Ja, niet te veel mensen moeten gaan stoppen hoor... Dan gaan ze andere dingen weer duurder maken enzo...

En dan worden verzekeringen weer duurder, omdat men langer leeft... En pensioen wordt minder, omdat iedereen er gebruik van maakt....

Nee flink doorroken!
gebrokenglasvrijdag 21 januari 2011 @ 16:01
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:47 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Hmm 3 weken gelukkig gestopt met roken.
Maar had ook al tegen mezelf gezegd dat ik zou stoppen als 1 pakje voor de ¤5-, uit zo komen.
Nu nog volhouden!
Black-Deathvrijdag 21 januari 2011 @ 16:33
Goed nieuws ^O^
So_Surreal_Babyvrijdag 21 januari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 16:01 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Nu nog volhouden!
2x eerder geprobeerd te stoppen, alleen toen ging het ook 2x mis met uitgaan na een sloot bier.
Maar nu ben ik al 3x uitgeweest sinds ik begonnen ben met stoppen en heb ik niet gerookt :)

Dus heb nu ook vertrouwen dat ik het kan :D
hussyfan11vrijdag 21 januari 2011 @ 17:17
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 16:39 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

[..]

2x eerder geprobeerd te stoppen, alleen toen ging het ook 2x mis met uitgaan na een sloot bier.
Maar nu ben ik al 3x uitgeweest sinds ik begonnen ben met stoppen en heb ik niet gerookt :)

Dus heb nu ook vertrouwen dat ik het kan :D
haha je kan het toch niet je bent waardeloos!
gebrokenglasvrijdag 21 januari 2011 @ 17:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 16:39 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
2x eerder geprobeerd te stoppen, alleen toen ging het ook 2x mis met uitgaan na een sloot bier.
Maar nu ben ik al 3x uitgeweest sinds ik begonnen ben met stoppen en heb ik niet gerookt :)

Dus heb nu ook vertrouwen dat ik het kan :D
Kijk, een positieve instelling. Dat is al een mooi begin. Maarja, 't is net als met masturberen: eenmaal verslaafd kun je het uiteindelijk toch niet laten.
Eenskijkenvrijdag 21 januari 2011 @ 17:20
moet je maar niet roken, stinkrokert. Of je moet dokken voor je peuken.

Lang leven het niet-roken *O*
gebrokenglasvrijdag 21 januari 2011 @ 19:50
En wat te denken hoe je partner het beleeft als je gaat tongen met elkaar... 't is alsof je een asbak leeglebbert... :r
geengebruikersnaamingevulvrijdag 21 januari 2011 @ 19:53
Hmm aan iedereen die denkt dat de overheid dit puur doet omdat het een simpele manier is om de schatkist te vullen: de overheid laat toch duidelijk zien dat ze het zowaar menen dat zij het roken puur vanuit paternalistisch oogpunt willen ontmoedigen door oa. het rookverbod in de horeca (waardoor horecaondernemers en dus de overheid veel geld misloopt) en het stoppen te bekostigen. Dit zou de overheid toch nooit doen als ze niet werkelijk iets met de burger op hadden of zie ik dat verkeerd?
Phantomessevrijdag 21 januari 2011 @ 20:00
Ik heb net besloten dat ik na vanacht ga stoppen ermee, redenen genoeg en denk er al een hele tijd aan. Als ik een peuk opsteek geniet ik er niet eens van, doe het gewoon om het roken en even dat gevoel in mijn keel. Voel me ook schuldig gewoon, rook al vanaf mijn elfde en het is gewoon zonde. Ben een mooie meid en ga dat niet verneuken door te roken :( Wordt momenteel nog 18 geschat maarja over een paar jaar word ik ouder geschat, heb ook veel ademhalingsproblemen en nu dat het duurder wordt, voor mij wel reden om te stoppen. Deze week alleen al gewoon 30 euro uitgegeven aan sigaretten :') ja ik deel veel uit. Heb er nu nog 5, daar doe ik het maar mee vanavond en dan klaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Twiitchvrijdag 21 januari 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:00 schreef Phantomesse het volgende:
Ik heb net besloten dat ik na vanacht ga stoppen ermee, redenen genoeg en denk er al een hele tijd aan. Als ik een peuk opsteek geniet ik er niet eens van, doe het gewoon om het roken en even dat gevoel in mijn keel. Voel me ook schuldig gewoon, rook al vanaf mijn elfde en het is gewoon zonde. Ben een mooie meid en ga dat niet verneuken door te roken :( Wordt momenteel nog 18 geschat maarja over een paar jaar word ik ouder geschat, heb ook veel ademhalingsproblemen en nu dat het duurder wordt, voor mij wel reden om te stoppen. Deze week alleen al gewoon 30 euro uitgegeven aan sigaretten :') ja ik deel veel uit. Heb er nu nog 5, daar doe ik het maar mee vanavond en dan klaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
No shit. :')
Phantomessevrijdag 21 januari 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]

No shit. :')
Dan mijn leeftijd op dat moment, knakker.
havanagilavrijdag 21 januari 2011 @ 20:05
Dan had je "rook al vanaf mijn elfde" ook wel even vet mogen maken.
Twiitchvrijdag 21 januari 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:05 schreef havanagila het volgende:
Dan had je "rook al vanaf mijn elfde" ook wel even vet mogen maken.
Dat is tegenwoordig niet echt schokkend meer.
Phantomessevrijdag 21 januari 2011 @ 20:14
Dat.

Maarja, stoppen met roken dus, zal mn anesthsist blij mee zijn en mn dokter ook.
plak_bandjevrijdag 21 januari 2011 @ 20:19
Net goed, met je vieze kanker rook
Micsonvrijdag 21 januari 2011 @ 20:22
Al die moraalridders hier die roepen:" Van mij mag het nog 3 x duurder worden :') "

Hypocriete sukkels zijn jullie allemaal, en je maar kapot zuipen elk weekend. Laat mensen gewoon roken als ze dat willen, en ga niet zo zielig afgunstig doen aub :')

Overigens ben ik slechts een gematigd liefhebber van jonko's, dus ik word niet echt getroffen hierdoor
ElectraPlectravrijdag 21 januari 2011 @ 20:22
Al die rokers-bashers :')

En maar janken als de benzine weer duurder wordt. :') :')
plak_bandjevrijdag 21 januari 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:22 schreef Micson het volgende:
Al die moraalridders hier die roepen:" Van mij mag het nog 3 x duurder worden :') "

Hypocriete sukkels zijn jullie allemaal, en je maar kapot zuipen elk weekend. Laat mensen gewoon roken als ze dat willen, en ga niet zo zielig afgunstig doen aub :')

Overigens ben ik slechts een gematigd liefhebber van jonko's, dus ik word niet echt getroffen hierdoor
Wat heeft drinken hiermee te maken? Mensen die drinken spugen toch geen bier in je gezicht.
Rokers stinken. Ik hou niet van verbrand gras en papier.
geldwolfvrijdag 21 januari 2011 @ 20:34
betalen voor kanker ;(
Dastanvrijdag 21 januari 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:26 schreef plak_bandje het volgende:

[..]

Wat heeft drinken hiermee te maken? Mensen die drinken spugen toch geen bier in je gezicht.
Rokers stinken. Ik hou niet van verbrand gras en papier.
Alsof meeroken nog mogelijk is met al die verboden. :') Dat is al helemaal de kop ingedrukt, derhalve verworpen.
Denkbaarvrijdag 21 januari 2011 @ 21:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 01:02 schreef kutkabouter het volgende:
ik stop voorlopig nog niet :W

als alle rokers in nederland af spreken in afspreken met z'n allen een week te stoppen, dan weet de regering niet waar ze het zoeken moet, dan hebben ze een humonguous gat in de begroting
Doe dat dan eens een keer ;( Toen ik dat voorstelde deed niemand mee, nu zit ik in m'n eentje de overheid te stangen en merken ze het niet eens :'(
Phantomessevrijdag 21 januari 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:26 schreef plak_bandje het volgende:

[..]

Wat heeft drinken hiermee te maken? Mensen die drinken spugen toch geen bier in je gezicht.
Rokers stinken. Ik hou niet van verbrand gras en papier.
Mensen die gezopen hebben en tegen je praten tuffen en meuren ook naar drank. Niet dat ik niet drink hoor, maar just saying.. Bier stinkt net zo hard.
hussyfan11vrijdag 21 januari 2011 @ 23:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:00 schreef Phantomesse het volgende:
Ben een mooie meid
ewa hier stopte ik met lezen :')
fs180vrijdag 21 januari 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 10:07 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

dat komt omdat roken een sociaal geaccepteerde bezigheid is, behalve voor de nederlandse regering, die er een melkkoetje van probeert te maken :')
Schattig..
fs180vrijdag 21 januari 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:22 schreef Micson het volgende:
Al die moraalridders hier die roepen:" Van mij mag het nog 3 x duurder worden :') "

Hypocriete sukkels zijn jullie allemaal, en je maar kapot zuipen elk weekend. Laat mensen gewoon roken als ze dat willen, en ga niet zo zielig afgunstig doen aub :')

Overigens ben ik slechts een gematigd liefhebber van jonko's, dus ik word niet echt getroffen hierdoor
Mag ook 20x zo duur. Niemand zegt dat ze niet mogen roken, alleen de prijs mag best om hoog, wellicht wat lastig te volgens voor een helder licht zoals jij
ForzaScuderiaFerrarivrijdag 21 januari 2011 @ 23:29
Kan mij het schelen...ik rook toch niet :W
fs180vrijdag 21 januari 2011 @ 23:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:22 schreef ElectraPlectra het volgende:
Al die rokers-bashers :')

En maar janken als de benzine weer duurder wordt. :') :')
Rijd er toch niets minder om, als je het niet kan betalen; niet doen.
kutkaboutervrijdag 21 januari 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:28 schreef fs180 het volgende:

[..]

Mag ook 20x zo duur. Niemand zegt dat ze niet mogen roken, alleen de prijs mag best om hoog, wellicht wat lastig te volgens voor een helder licht zoals jij
en als een biertje 50 cent duurder wordt dan is heel nederland ineens te klein :') hypocriete mensen :r
Micsonvrijdag 21 januari 2011 @ 23:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:28 schreef fs180 het volgende:

[..]

Mag ook 20x zo duur. Niemand zegt dat ze niet mogen roken, alleen de prijs mag best om hoog, wellicht wat lastig te volgens voor een helder licht zoals jij
Wat een achterlijk geval ben jij :') Er wordt al een paar honderd procent per pakje gevangen door de overheid, roken is op elke openbare plek verboden en nog moet roken 20x duurder worden :') Ik kots op mensen als jij die deze hypocriete hetze steunen..

Mensen die het verband met alcohol niet zien zijn sowieso al niet de slimste, maar ik zal het nog even uitleggen. Alcoholmisbruik verneukt je lichaam , verneukt onze kinderen die hun hersenen kapotzuipen, zorgt voor openbaar dronkenschap en gerelateerde maatschappelijke overlast. Ik zou wel eens de reacties willen zien als een biertje overal 1 euro duurder werd :')

Daar zou ik overigens niet blij mee zijn, daar ik zelf geregeld bier drink. Ik toon alleen de hypocrisie aan van zielige nerds als FS180
MacorgaZvrijdag 21 januari 2011 @ 23:47
Wees blij dat je nog sigaretten kan kopen in plaats van dat ze illegaal zijn (wat veel logischer zou zijn als je kijkt naar de illegaliteit van minder verwoestende drugs).
mscholzaterdag 22 januari 2011 @ 00:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:43 schreef Micson het volgende:

[..]

, roken is op elke openbare plek verboden [..]
helaas in de openbare ruimte nog niet...

quote:
Mensen die het verband met alcohol niet zien zijn sowieso al niet de slimste, maar ik zal het nog even uitleggen. Alcoholmisbruik verneukt je lichaam , verneukt onze kinderen die hun hersenen kapotzuipen, zorgt voor openbaar dronkenschap en gerelateerde maatschappelijke overlast. Ik zou wel eens de reacties willen zien als een biertje overal 1 euro duurder werd :')

Daar zou ik overigens niet blij mee zijn, daar ik zelf geregeld bier drink. Ik toon alleen de hypocrisie aan van zielige nerds als FS180
doe ook maar 100% extra belastingen op alcoholhoudende dranken, goed plan ^O^
idem voor bezine ^O^
ATOMIC_FUUUzaterdag 22 januari 2011 @ 00:08
like i fuckin care :') :r vieze vuile kanker sigaretten
SPOILER
kanker sigaretten, hoe toepasselijk :D
ATOMIC_FUUUzaterdag 22 januari 2011 @ 00:24
Terechte klacht overigens voor de mensen die roken :)
gevaarlijke-manzaterdag 22 januari 2011 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:08 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
like i fuckin care :') :r vieze vuile kanker sigaretten
SPOILER
kanker sigaretten, hoe toepasselijk :D
Goeden grap zo die kankerstokjesahhaha
joeftwzaterdag 22 januari 2011 @ 00:29
wooow nou nou 50 cent meer. wat een ramp. :') lekker boeiend man. lekker roken! mmm
kutkabouterzaterdag 22 januari 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:47 schreef MacorgaZ het volgende:
Wees blij dat je nog sigaretten kan kopen in plaats van dat ze illegaal zijn (wat veel logischer zou zijn als je kijkt naar de illegaliteit van minder verwoestende drugs).
ja, want roken maakt op korte termijn heel je leven kapot als je verslaafd bent net als bepaalde harddrugs :')
vogelkooizaterdag 22 januari 2011 @ 00:56
De rokers zullen de belasting betaler meer kosten door de zorg die ze nodig hebben als kankerpatiënt. Maar zullen geld besparen omdat ze geen AOW trekken doordat ze al op vroegtijdige levetijd zijn gestorven aan long/huid/bloed/hersen/insert orgaan-kanker.
Twiitchzaterdag 22 januari 2011 @ 01:30
Ik dacht dat vetkleppen de rokers al voorbij gestreefd waren als grootste kostenpost?
kutkabouterzaterdag 22 januari 2011 @ 01:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 01:30 schreef Twiitch het volgende:
Ik dacht dat vetkleppen de rokers al voorbij gestreefd waren als grootste kostenpost?
dat weet ik wel zeker

maargoed, accijns op vet of iets dergelijks schiet natuurlijk ook niet op :')
Twiitchzaterdag 22 januari 2011 @ 01:44
Accijns op de FRIET!
(Niet op de patat, want patat bestaat niet)
Speculariumzaterdag 22 januari 2011 @ 01:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:26 schreef plak_bandje het volgende:

[..]

Wat heeft drinken hiermee te maken? Mensen die drinken spugen toch geen bier in je gezicht.
Rokers stinken. Ik hou niet van verbrand gras en papier.
Bier spugen? Ik heb dronken mensen meegemaakt die vreemdere dingen deden, totaal
geen rekening houden met wie er omheen staat, agressief en grenzeloos gedrag tentoonspreiden.

Alcohol is op de maatschappelijke ladder veel destructiever dan roken, dat is wat drinken met
deze discussie te maken heeft. Het gezondheidsargument speelt geen enkele rol, en dan blijven
er weinig troeven over voor de anti-rokers om hun standpunt kracht bij te zetten.

Rationeel zal een anti-roker nooit kunnen overtuigen, het is alleen maar een gevoel van
onrechtvaardigheid die het enorme ego in de weg zit. Anti-rokers lijken wat dat betreft
wel wijven tijdens hun lastige dagen.
okiokinlzaterdag 22 januari 2011 @ 02:23
en weer duurder..
voor straf ga ik morgen iedereen rook in zn gezicht blazen. voor 50 cent per persoon hou ik ermee op.
MacorgaZzaterdag 22 januari 2011 @ 02:30
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:53 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

ja, want roken maakt op korte termijn heel je leven kapot als je verslaafd bent net als bepaalde harddrugs :')
Op korte termijn valt het mee ja, maar longkanker en hart- en vaatziekten zijn al bewezen dingen die je van roken krijgt, dus is het lekker makkelijk om het over de korte termijn te hebben he :').
Paddo's en LSD zijn illegaal terwijl je daar geen longkanker of iets anders van kan krijgen :')
Captain_MeatBonezaterdag 22 januari 2011 @ 02:33
van mij mochten ze het wel 2euro duurder maken pauper dingen
MaxCzaterdag 22 januari 2011 @ 02:39
Zonder alcoholgebruik goed te praten, qua gezondheidsschade is alcohol zoveel minder dan roken. De helft van alle rokers gaat dood aan het roken.

Ben wel blij met deze verhoging, misschien trekt het wat mensen over de streep om te stoppen. En mensen die niet kunnen stoppen blijven toch wel betalen, hoe duur het ook wordt :D Win-win situatie
childintimezaterdag 22 januari 2011 @ 02:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 01:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bier spugen? Ik heb dronken mensen meegemaakt die vreemdere dingen deden, totaal
geen rekening houden met wie er omheen staat, agressief en grenzeloos gedrag tentoonspreiden.

Alcohol is op de maatschappelijke ladder veel destructiever dan roken, dat is wat drinken met
deze discussie te maken heeft. Het gezondheidsargument speelt geen enkele rol, en dan blijven
er weinig troeven over voor de anti-rokers om hun standpunt kracht bij te zetten.

Rationeel zal een anti-roker nooit kunnen overtuigen, het is alleen maar een gevoel van
onrechtvaardigheid die het enorme ego in de weg zit. Anti-rokers lijken wat dat betreft
wel wijven tijdens hun lastige dagen.
En wat me vooral opvalt, is dat het vaak juist de ex- rokers zijn die zo reageren (alsof ze jaloers zijn ofzo op degenen die nog wel roken :? ). Ik heb veel niet rokende familie en zij vinden het rookbeleid in Nederland waardeloos. Uitgaan is niet leuk, want binnen de kortste keren staat iedereen buiten om te roken en de niet rokers alleen binnen (en gaan dus ook maar naar buiten omdat het zo zielig is om alleen binnen te staan); als er niet gerookt wordt in de uitgaansgelegenheid, stinkt het enorm naar zweet; mijn dochter wordt er echt :r van. Andere niet rokers willen liever niet meer uit eten met een groepje, want na het eten gaan de rokers naar buiten en dan zitten de niet rokers alleen aan dat tafeltje. Dit zijn dus de dingen die ik hoor van niet rokers.....

Ik legde laatst dus ook uit aan iemand die een mislukte stopppoging had gedaan dat je van een sigaret nog wel dezelfde blijft. Anders dan van alcohol of drugs. Een sigaret roken, zorgt er niet voor dat je beneveld raakt, andes gaat denken of reageren. Dat doen drugs en alcohol wel; daarom kun je roken niet scharen onder de verdovende middelen zoals alcohol of drugs. Verslavend wel ja, maar dat is niet de nicotine die ervoor zorgt dat je er niet buiten kunt, maar alle toegevoegde middelen die erin zijn gestopt om mensen te verslaven.
mtchel112zaterdag 22 januari 2011 @ 09:08
sigaretten boycotten, en illegale sigarettenhandel beginnen iedereen! Kut regering!
jeloenzaterdag 22 januari 2011 @ 09:38
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 00:58 schreef shiftknop het volgende:
Lkker voor jullie, kankerpatientje.
ze zouden het juist goedkoper moeten maken zodat ze zich helemaal de tering in roken en binnen een jaar dood zijn

-en ze roeien zichzelf uit :) -
OhLaLazaterdag 22 januari 2011 @ 09:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 09:38 schreef jeloen het volgende:

[..]

ze zouden het juist goedkoper moeten maken zodat ze zich helemaal de tering in roken en binnen een jaar dood zijn

-en ze roeien zichzelf uit :) -
en drinkers dan ?

en het wil niet zeggen dat mensen die zich de tering roken , sterven aan longkanker of iets dergelijks.

Zijn genoeg kettingrokers die 85 of ouder worden .
Banzaiaapzaterdag 22 januari 2011 @ 10:08
Goede discussie wel.
Banzaiaapzaterdag 22 januari 2011 @ 10:08
:')

Maar snap niet waarom iedereen die keuze niet aan de rokers zelf overlaat.. laat die lui lekker. Maar ga dan niet lopen mekkeren om organen als je ze later nodig hebt.
okiokinlzaterdag 22 januari 2011 @ 10:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:08 schreef Banzaiaap het volgende:
:')

Maar snap niet waarom iedereen die keuze niet aan de rokers zelf overlaat.. laat die lui lekker. Maar ga dan niet lopen mekkeren om organen als je ze later nodig hebt.
ik denk dat maar weinig rokers om een longtransplantatie mekkeren, lol...
bovendien, moeten we iedereen die door eigen schuld iets krijgt, minder medische mogelijkheden bieden? dat zou een hoop geld besparen..
Jeff89zaterdag 22 januari 2011 @ 11:10
Ben benieuwd hoeveel de Dunhill omhoog gaat.. Zal gelijk wel weer op 6 euro komen ofzo :')
einschteinzaterdag 22 januari 2011 @ 11:23
Niet roken is nog goedkoper. :7
childintimedinsdag 1 februari 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:52 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik denk dat maar weinig rokers om een longtransplantatie mekkeren, lol...
bovendien, moeten we iedereen die door eigen schuld iets krijgt, minder medische mogelijkheden bieden? dat zou een hoop geld besparen..
Ja dat zou redelijk zijn. Mensen die diabetes krijgen laten betalen voor hun ongezonde levenstijl (enorme oprukkende ziekte door ongezonde leefstijl), mensen die overgewicht hebben laten betalen als ze vaat of hart aandoeningen krijgen, mensen die levercirrose of kanker krijgen en drinken dit ook zelf laten betalen.

Ik vind verslaafd aan alcohol of roken iets totaal verschillends. Onder invloed van alcohol kun je heel wat schade aanrichten bij jezelf of om je heen. Iemand die 10 of 20 sigaretten per dag rookt, gaat zich daardoor niet wezenlijk anders gedragen zoals drinkers. Misschien krijgt'ie op een gegeven moment last van nicotine tekort en moet even roken, maar hij raakt niet in een toestand waarbij iemand raakt die alcohol heeft gedronken (of heeft geblowd). Wat mij betreft mogen de accijnzen van alcohol dus per direkt ver4voudigt worden om zodoende de gevaren voor de maatschappij kleiner te maken.
manusjehattedinsdag 1 februari 2011 @ 01:15
Wat een onzin van alle rokerhaters hier :')
Je gaat heul niet eerder dood. God bepaald wanneer ie je komt halen en daar
staat je rookgedrag buiten van!!
123hopsaflopsdinsdag 1 februari 2011 @ 01:45
Als de regering daadwerkelijk wil dat 'het roken' stopt, moeten ze dit eenvoudige 3-stappenplan volgen:

1. Ban alle logo's, kleuren, lettertypes, merchandise en dergelijke van de pakjes en uit de tabakswinkels. Je koopt een grijs pakje met daarop in zwarte letters de merknaam.

2. Verhoog elk jaar de minimum leeftijd om sigaretten te mogen kopen met een jaar, tot de grens ligt op 25 jaar. Iemand die voor zijn 21ste niet heeft gerookt, wordt nooit meer verslaafd (uitzonderingen daar gelaten).

3. Verbied elke toevoeging aan tabak. Strenge eisen aan toevoegingen en de verwerking van tabak zullen sigaretten minder lekker maken (minder verslavend) en ook 'gezonder'.

Met dit simpele plan is niemand gedupeerd behalve de sigarettenindustrie, maar die zullen ondertussen ook wel doorhebben dat er een eind aan hun business komt...
Salvad0Rdinsdag 1 februari 2011 @ 01:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 02:23 schreef okiokinl het volgende:
en weer duurder..
voor straf ga ik morgen iedereen rook in zn gezicht blazen. voor 50 cent per persoon hou ik ermee op.
Precies ja, al die verboden en plichten, wat mij betreft doen ze er allemaal gewoon niet meer toe. Gewoon, "Nee". Keihard blowen in de bibliotheek. Zwaar dampen in het stadskantoor. Je weet hoe we doen.
Jeff89dinsdag 1 februari 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:21 schreef childintime het volgende:

Ik vind verslaafd aan alcohol of roken iets totaal verschillends. Onder invloed van alcohol kun je heel wat schade aanrichten bij jezelf of om je heen. Iemand die 10 of 20 sigaretten per dag rookt, gaat zich daardoor niet wezenlijk anders gedragen zoals drinkers. Misschien krijgt'ie op een gegeven moment last van nicotine tekort en moet even roken, maar hij raakt niet in een toestand waarbij iemand raakt die alcohol heeft gedronken (of heeft geblowd).
Wait..What?
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Dat roken feitelijk iets anders is als drinken en blowen lijkt me nogal een open deur, waar wil je heen met die stellingname?
Grasluldinsdag 1 februari 2011 @ 11:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 01:15 schreef manusjehatte het volgende:
Wat een onzin van alle rokerhaters hier :')
Je gaat heul niet eerder dood. God bepaald wanneer ie je komt halen en daar
staat je rookgedrag buiten van!!
God heeft dan ook bepaald dat je kanker, impotentie, longaandoeningen enzovoort krijgt van regelmatig roken. Hij heeft het zelfs op het pakje gezet!!!
Jeff89dinsdag 1 februari 2011 @ 13:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 11:41 schreef Graslul het volgende:

[..]

God heeft dan ook bepaald dat je kanker, impotentie, longaandoeningen enzovoort krijgt van regelmatig roken. Hij heeft het zelfs op het pakje gezet!!!
Die blatente leugens op die pakjes sigaretten ja :') Aparte klacht waardig..

"Roken is dodelijk" <- Pertinent onwaar..
"Roken veroorzaakt dodelijke longkanker" <- Wederom onwaar.. En tevens.. DODELIJKE longkanker? Holy shit, is de gewone op ofzo? :o
"Rokers sterven jonger" <- Gemiddeld jonger, of mogelijk jonger, of sommige rokers sterven jonger. Rokers sterven niet zomaar jonger.
"Roken kan leiden tot een langzame pijnlijke dood" <- WAT? NET WAS HET NOG GEWOON DODELIJK! Mn geld terug wil ik!
"Roken kan de bloedsomloop verminderen en veroorzaakt impotentie" <- Dus de bloedsomloop word mogerlijkerwijs minder, maar impotent word je sowieso? Ik snap het niet?
"Roken veroorzaakt verstopping van de bloedvaten, hartaanvallen en beroertes" <- Bepaal jij dat ofzo? :')
fs180dinsdag 1 februari 2011 @ 14:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 13:05 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Die blatente leugens op die pakjes sigaretten ja :') Aparte klacht waardig..

"Roken is dodelijk" <- Pertinent onwaar..
"Roken veroorzaakt dodelijke longkanker" <- Wederom onwaar.. En tevens.. DODELIJKE longkanker? Holy shit, is de gewone op ofzo? :o
"Rokers sterven jonger" <- Gemiddeld jonger, of mogelijk jonger, of sommige rokers sterven jonger. Rokers sterven niet zomaar jonger.
"Roken kan leiden tot een langzame pijnlijke dood" <- WAT? NET WAS HET NOG GEWOON DODELIJK! Mn geld terug wil ik!
"Roken kan de bloedsomloop verminderen en veroorzaakt impotentie" <- Dus de bloedsomloop word mogerlijkerwijs minder, maar impotent word je sowieso? Ik snap het niet?
"Roken veroorzaakt verstopping van de bloedvaten, hartaanvallen en beroertes" <- Bepaal jij dat ofzo? :')
Nou niet gaan doen alsof roken onschadelijk is :')
Jeff89dinsdag 1 februari 2011 @ 14:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 14:41 schreef fs180 het volgende:

[..]

Nou niet gaan doen alsof roken onschadelijk is :')
Roken is onschadelijk is net zo'n onzinbewering als roken is dodelijk..
MASDdinsdag 1 februari 2011 @ 14:48
Heeft een van jullie junkies al een dag niet gerookt als protest?
Jeff89dinsdag 1 februari 2011 @ 14:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 14:48 schreef MASD het volgende:
Heeft een van jullie junkies al een dag niet gerookt als protest?
Ik heb vandaag nog niet gerookt, maar niet uit protest.. Gewoon toevallig :')
Dj_Day-Vdinsdag 1 februari 2011 @ 16:16
rokers = falers :Y
childintimewoensdag 2 februari 2011 @ 00:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 11:35 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Wait..What?
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Dat roken feitelijk iets anders is als drinken en blowen lijkt me nogal een open deur, waar wil je heen met die stellingname?
Dat roken tot staatsvijand nr 1 wordt gebombardeerd. Dat alcohol nog steeds met een laag accijns (vergeleken met rookwaar) verkrijgbaar is voor iedereen vanaf 16 en feitelijk veel meer schade aanricht (direct of indirect). Dat roken wordt gezien (dat is iig wat de media tracht te bereiken) als iets wat iedereen in gevaar brengt. Ik kom, als ik 's nachts met de hond wandel, liever een roker in een auto tegen, dan iemand die alcohol of drugs heeft gebruikt ;)

Er is zo'n hype tegen rokers; in Amerika is dit begonnen maar inmiddels stijgt Europa daar ver bovenuit. Er zijn zelfs landen waar je niet eens meer in je eigen achtertuin mag roken als de buren aangeven daar last van te hebben. Maar die buren kunnen vervolgens wel een fles wijn leegdrinken en in hun auto stappen.

De argumenten die aangevoerd worden..... Dat rokers de gezondheidszorg veel geld kosten.... :? Drinkers dan niet, en ongezonde eters ook niet?? Het gezeik waarom mensen willen dat rokers stoppen. Een argument als "ze verpesten mijn lucht".... Komop hee, met al deze luchtvervuiling moet je dan met een gasmasker op gaan lopen en die luchtvervuiling (smog alarms zodra het mooi weer wordt) komt echt niet door rokers :')
NoBody122woensdag 2 februari 2011 @ 01:01
Stap over op pruimtabak.