abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 januari 2011 @ 23:47:05 #101
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_91687536
Wees blij dat je nog sigaretten kan kopen in plaats van dat ze illegaal zijn (wat veel logischer zou zijn als je kijkt naar de illegaliteit van minder verwoestende drugs).
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_91688505
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:43 schreef Micson het volgende:

[..]

, roken is op elke openbare plek verboden [..]
helaas in de openbare ruimte nog niet...

quote:
Mensen die het verband met alcohol niet zien zijn sowieso al niet de slimste, maar ik zal het nog even uitleggen. Alcoholmisbruik verneukt je lichaam , verneukt onze kinderen die hun hersenen kapotzuipen, zorgt voor openbaar dronkenschap en gerelateerde maatschappelijke overlast. Ik zou wel eens de reacties willen zien als een biertje overal 1 euro duurder werd :')

Daar zou ik overigens niet blij mee zijn, daar ik zelf geregeld bier drink. Ik toon alleen de hypocrisie aan van zielige nerds als FS180
doe ook maar 100% extra belastingen op alcoholhoudende dranken, goed plan ^O^
idem voor bezine ^O^
pi_91689021
like i fuckin care :') :r vieze vuile kanker sigaretten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_91689868
Terechte klacht overigens voor de mensen die roken :)
pi_91689901
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:08 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
like i fuckin care :') :r vieze vuile kanker sigaretten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goeden grap zo die kankerstokjesahhaha
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:29:54 #106
302323 joeftw
Helemaal naar de klote
pi_91690122
wooow nou nou 50 cent meer. wat een ramp. :') lekker boeiend man. lekker roken! mmm
Syndroom van Kraepelin
  zaterdag 22 januari 2011 @ 00:53:15 #107
278838 kutkabouter
stroef en a-relaxt
pi_91691091
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:47 schreef MacorgaZ het volgende:
Wees blij dat je nog sigaretten kan kopen in plaats van dat ze illegaal zijn (wat veel logischer zou zijn als je kijkt naar de illegaliteit van minder verwoestende drugs).
ja, want roken maakt op korte termijn heel je leven kapot als je verslaafd bent net als bepaalde harddrugs :')
Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
pi_91691252
De rokers zullen de belasting betaler meer kosten door de zorg die ze nodig hebben als kankerpatiėnt. Maar zullen geld besparen omdat ze geen AOW trekken doordat ze al op vroegtijdige levetijd zijn gestorven aan long/huid/bloed/hersen/insert orgaan-kanker.
Fear is the grease of society.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 01:30:05 #109
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_91692563
Ik dacht dat vetkleppen de rokers al voorbij gestreefd waren als grootste kostenpost?
  zaterdag 22 januari 2011 @ 01:35:26 #110
278838 kutkabouter
stroef en a-relaxt
pi_91692752
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 01:30 schreef Twiitch het volgende:
Ik dacht dat vetkleppen de rokers al voorbij gestreefd waren als grootste kostenpost?
dat weet ik wel zeker

maargoed, accijns op vet of iets dergelijks schiet natuurlijk ook niet op :')
Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
  zaterdag 22 januari 2011 @ 01:44:15 #111
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_91693053
Accijns op de FRIET!
(Niet op de patat, want patat bestaat niet)
pi_91693505
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 20:26 schreef plak_bandje het volgende:

[..]

Wat heeft drinken hiermee te maken? Mensen die drinken spugen toch geen bier in je gezicht.
Rokers stinken. Ik hou niet van verbrand gras en papier.
Bier spugen? Ik heb dronken mensen meegemaakt die vreemdere dingen deden, totaal
geen rekening houden met wie er omheen staat, agressief en grenzeloos gedrag tentoonspreiden.

Alcohol is op de maatschappelijke ladder veel destructiever dan roken, dat is wat drinken met
deze discussie te maken heeft. Het gezondheidsargument speelt geen enkele rol, en dan blijven
er weinig troeven over voor de anti-rokers om hun standpunt kracht bij te zetten.

Rationeel zal een anti-roker nooit kunnen overtuigen, het is alleen maar een gevoel van
onrechtvaardigheid die het enorme ego in de weg zit. Anti-rokers lijken wat dat betreft
wel wijven tijdens hun lastige dagen.
pi_91694133
en weer duurder..
voor straf ga ik morgen iedereen rook in zn gezicht blazen. voor 50 cent per persoon hou ik ermee op.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 02:30:28 #114
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_91694300
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:53 schreef kutkabouter het volgende:

[..]

ja, want roken maakt op korte termijn heel je leven kapot als je verslaafd bent net als bepaalde harddrugs :')
Op korte termijn valt het mee ja, maar longkanker en hart- en vaatziekten zijn al bewezen dingen die je van roken krijgt, dus is het lekker makkelijk om het over de korte termijn te hebben he :').
Paddo's en LSD zijn illegaal terwijl je daar geen longkanker of iets anders van kan krijgen :')
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_91694373
van mij mochten ze het wel 2euro duurder maken pauper dingen
pi_91694497
Zonder alcoholgebruik goed te praten, qua gezondheidsschade is alcohol zoveel minder dan roken. De helft van alle rokers gaat dood aan het roken.

Ben wel blij met deze verhoging, misschien trekt het wat mensen over de streep om te stoppen. En mensen die niet kunnen stoppen blijven toch wel betalen, hoe duur het ook wordt :D Win-win situatie
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
  zaterdag 22 januari 2011 @ 02:53:11 #117
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_91694782
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 01:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bier spugen? Ik heb dronken mensen meegemaakt die vreemdere dingen deden, totaal
geen rekening houden met wie er omheen staat, agressief en grenzeloos gedrag tentoonspreiden.

Alcohol is op de maatschappelijke ladder veel destructiever dan roken, dat is wat drinken met
deze discussie te maken heeft. Het gezondheidsargument speelt geen enkele rol, en dan blijven
er weinig troeven over voor de anti-rokers om hun standpunt kracht bij te zetten.

Rationeel zal een anti-roker nooit kunnen overtuigen, het is alleen maar een gevoel van
onrechtvaardigheid die het enorme ego in de weg zit. Anti-rokers lijken wat dat betreft
wel wijven tijdens hun lastige dagen.
En wat me vooral opvalt, is dat het vaak juist de ex- rokers zijn die zo reageren (alsof ze jaloers zijn ofzo op degenen die nog wel roken :? ). Ik heb veel niet rokende familie en zij vinden het rookbeleid in Nederland waardeloos. Uitgaan is niet leuk, want binnen de kortste keren staat iedereen buiten om te roken en de niet rokers alleen binnen (en gaan dus ook maar naar buiten omdat het zo zielig is om alleen binnen te staan); als er niet gerookt wordt in de uitgaansgelegenheid, stinkt het enorm naar zweet; mijn dochter wordt er echt :r van. Andere niet rokers willen liever niet meer uit eten met een groepje, want na het eten gaan de rokers naar buiten en dan zitten de niet rokers alleen aan dat tafeltje. Dit zijn dus de dingen die ik hoor van niet rokers.....

Ik legde laatst dus ook uit aan iemand die een mislukte stopppoging had gedaan dat je van een sigaret nog wel dezelfde blijft. Anders dan van alcohol of drugs. Een sigaret roken, zorgt er niet voor dat je beneveld raakt, andes gaat denken of reageren. Dat doen drugs en alcohol wel; daarom kun je roken niet scharen onder de verdovende middelen zoals alcohol of drugs. Verslavend wel ja, maar dat is niet de nicotine die ervoor zorgt dat je er niet buiten kunt, maar alle toegevoegde middelen die erin zijn gestopt om mensen te verslaven.
pi_91696796
sigaretten boycotten, en illegale sigarettenhandel beginnen iedereen! Kut regering!
pi_91697041
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 00:58 schreef shiftknop het volgende:
Lkker voor jullie, kankerpatientje.
ze zouden het juist goedkoper moeten maken zodat ze zich helemaal de tering in roken en binnen een jaar dood zijn

-en ze roeien zichzelf uit :) -
Een patriciėr is bovengemiddeld begaafd in manuele handelingen.
Natuurlijk maken wij onze handen hier niet aan vuil maar bezitten wij wel een kritisch oog opdat we het grauw dat nederige klussen uitvoert kunnen coördineren.
pi_91697183
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 09:38 schreef jeloen het volgende:

[..]

ze zouden het juist goedkoper moeten maken zodat ze zich helemaal de tering in roken en binnen een jaar dood zijn

-en ze roeien zichzelf uit :) -
en drinkers dan ?

en het wil niet zeggen dat mensen die zich de tering roken , sterven aan longkanker of iets dergelijks.

Zijn genoeg kettingrokers die 85 of ouder worden .
♥ I'm tHe SweEteSt BiTcH yOull EvEr MeEt ♥
uʍop ǝpısdn uǝʌǝ ssǝuǝɯosǝʍɐ
  zaterdag 22 januari 2011 @ 10:08:19 #121
164509 Banzaiaap
Tony Rocky Horror
pi_91697420
Goede discussie wel.
  zaterdag 22 januari 2011 @ 10:08:58 #122
164509 Banzaiaap
Tony Rocky Horror
pi_91697430
:')

Maar snap niet waarom iedereen die keuze niet aan de rokers zelf overlaat.. laat die lui lekker. Maar ga dan niet lopen mekkeren om organen als je ze later nodig hebt.
pi_91698209
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:08 schreef Banzaiaap het volgende:
:')

Maar snap niet waarom iedereen die keuze niet aan de rokers zelf overlaat.. laat die lui lekker. Maar ga dan niet lopen mekkeren om organen als je ze later nodig hebt.
ik denk dat maar weinig rokers om een longtransplantatie mekkeren, lol...
bovendien, moeten we iedereen die door eigen schuld iets krijgt, minder medische mogelijkheden bieden? dat zou een hoop geld besparen..
  zaterdag 22 januari 2011 @ 11:10:28 #124
97079 Jeff89
Conquer All
pi_91698590
Ben benieuwd hoeveel de Dunhill omhoog gaat.. Zal gelijk wel weer op 6 euro komen ofzo :')
pi_91698919
Niet roken is nog goedkoper. :7
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:21:08 #126
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_92156150
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:52 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik denk dat maar weinig rokers om een longtransplantatie mekkeren, lol...
bovendien, moeten we iedereen die door eigen schuld iets krijgt, minder medische mogelijkheden bieden? dat zou een hoop geld besparen..
Ja dat zou redelijk zijn. Mensen die diabetes krijgen laten betalen voor hun ongezonde levenstijl (enorme oprukkende ziekte door ongezonde leefstijl), mensen die overgewicht hebben laten betalen als ze vaat of hart aandoeningen krijgen, mensen die levercirrose of kanker krijgen en drinken dit ook zelf laten betalen.

Ik vind verslaafd aan alcohol of roken iets totaal verschillends. Onder invloed van alcohol kun je heel wat schade aanrichten bij jezelf of om je heen. Iemand die 10 of 20 sigaretten per dag rookt, gaat zich daardoor niet wezenlijk anders gedragen zoals drinkers. Misschien krijgt'ie op een gegeven moment last van nicotine tekort en moet even roken, maar hij raakt niet in een toestand waarbij iemand raakt die alcohol heeft gedronken (of heeft geblowd). Wat mij betreft mogen de accijnzen van alcohol dus per direkt ver4voudigt worden om zodoende de gevaren voor de maatschappij kleiner te maken.
pi_92158002
Wat een onzin van alle rokerhaters hier :')
Je gaat heul niet eerder dood. God bepaald wanneer ie je komt halen en daar
staat je rookgedrag buiten van!!
pi_92158577
Als de regering daadwerkelijk wil dat 'het roken' stopt, moeten ze dit eenvoudige 3-stappenplan volgen:

1. Ban alle logo's, kleuren, lettertypes, merchandise en dergelijke van de pakjes en uit de tabakswinkels. Je koopt een grijs pakje met daarop in zwarte letters de merknaam.

2. Verhoog elk jaar de minimum leeftijd om sigaretten te mogen kopen met een jaar, tot de grens ligt op 25 jaar. Iemand die voor zijn 21ste niet heeft gerookt, wordt nooit meer verslaafd (uitzonderingen daar gelaten).

3. Verbied elke toevoeging aan tabak. Strenge eisen aan toevoegingen en de verwerking van tabak zullen sigaretten minder lekker maken (minder verslavend) en ook 'gezonder'.

Met dit simpele plan is niemand gedupeerd behalve de sigarettenindustrie, maar die zullen ondertussen ook wel doorhebben dat er een eind aan hun business komt...
pi_92158762
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 02:23 schreef okiokinl het volgende:
en weer duurder..
voor straf ga ik morgen iedereen rook in zn gezicht blazen. voor 50 cent per persoon hou ik ermee op.
Precies ja, al die verboden en plichten, wat mij betreft doen ze er allemaal gewoon niet meer toe. Gewoon, "Nee". Keihard blowen in de bibliotheek. Zwaar dampen in het stadskantoor. Je weet hoe we doen.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 11:35:17 #130
97079 Jeff89
Conquer All
pi_92165611
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:21 schreef childintime het volgende:

Ik vind verslaafd aan alcohol of roken iets totaal verschillends. Onder invloed van alcohol kun je heel wat schade aanrichten bij jezelf of om je heen. Iemand die 10 of 20 sigaretten per dag rookt, gaat zich daardoor niet wezenlijk anders gedragen zoals drinkers. Misschien krijgt'ie op een gegeven moment last van nicotine tekort en moet even roken, maar hij raakt niet in een toestand waarbij iemand raakt die alcohol heeft gedronken (of heeft geblowd).
Wait..What?
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Dat roken feitelijk iets anders is als drinken en blowen lijkt me nogal een open deur, waar wil je heen met die stellingname?
  dinsdag 1 februari 2011 @ 11:41:23 #131
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_92165851
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 01:15 schreef manusjehatte het volgende:
Wat een onzin van alle rokerhaters hier :')
Je gaat heul niet eerder dood. God bepaald wanneer ie je komt halen en daar
staat je rookgedrag buiten van!!
God heeft dan ook bepaald dat je kanker, impotentie, longaandoeningen enzovoort krijgt van regelmatig roken. Hij heeft het zelfs op het pakje gezet!!!
  dinsdag 1 februari 2011 @ 13:05:46 #132
97079 Jeff89
Conquer All
pi_92169143
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 11:41 schreef Graslul het volgende:

[..]

God heeft dan ook bepaald dat je kanker, impotentie, longaandoeningen enzovoort krijgt van regelmatig roken. Hij heeft het zelfs op het pakje gezet!!!
Die blatente leugens op die pakjes sigaretten ja :') Aparte klacht waardig..

"Roken is dodelijk" <- Pertinent onwaar..
"Roken veroorzaakt dodelijke longkanker" <- Wederom onwaar.. En tevens.. DODELIJKE longkanker? Holy shit, is de gewone op ofzo? :o
"Rokers sterven jonger" <- Gemiddeld jonger, of mogelijk jonger, of sommige rokers sterven jonger. Rokers sterven niet zomaar jonger.
"Roken kan leiden tot een langzame pijnlijke dood" <- WAT? NET WAS HET NOG GEWOON DODELIJK! Mn geld terug wil ik!
"Roken kan de bloedsomloop verminderen en veroorzaakt impotentie" <- Dus de bloedsomloop word mogerlijkerwijs minder, maar impotent word je sowieso? Ik snap het niet?
"Roken veroorzaakt verstopping van de bloedvaten, hartaanvallen en beroertes" <- Bepaal jij dat ofzo? :')
  dinsdag 1 februari 2011 @ 14:41:18 #133
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_92172944
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 13:05 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Die blatente leugens op die pakjes sigaretten ja :') Aparte klacht waardig..

"Roken is dodelijk" <- Pertinent onwaar..
"Roken veroorzaakt dodelijke longkanker" <- Wederom onwaar.. En tevens.. DODELIJKE longkanker? Holy shit, is de gewone op ofzo? :o
"Rokers sterven jonger" <- Gemiddeld jonger, of mogelijk jonger, of sommige rokers sterven jonger. Rokers sterven niet zomaar jonger.
"Roken kan leiden tot een langzame pijnlijke dood" <- WAT? NET WAS HET NOG GEWOON DODELIJK! Mn geld terug wil ik!
"Roken kan de bloedsomloop verminderen en veroorzaakt impotentie" <- Dus de bloedsomloop word mogerlijkerwijs minder, maar impotent word je sowieso? Ik snap het niet?
"Roken veroorzaakt verstopping van de bloedvaten, hartaanvallen en beroertes" <- Bepaal jij dat ofzo? :')
Nou niet gaan doen alsof roken onschadelijk is :')
  dinsdag 1 februari 2011 @ 14:43:00 #134
97079 Jeff89
Conquer All
pi_92173013
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 14:41 schreef fs180 het volgende:

[..]

Nou niet gaan doen alsof roken onschadelijk is :')
Roken is onschadelijk is net zo'n onzinbewering als roken is dodelijk..
  dinsdag 1 februari 2011 @ 14:48:31 #135
165512 MASD
Music is dead.
pi_92173280
Heeft een van jullie junkies al een dag niet gerookt als protest?
Long live music.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 14:54:36 #136
97079 Jeff89
Conquer All
pi_92173591
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 14:48 schreef MASD het volgende:
Heeft een van jullie junkies al een dag niet gerookt als protest?
Ik heb vandaag nog niet gerookt, maar niet uit protest.. Gewoon toevallig :')
pi_92177873
rokers = falers :Y
  woensdag 2 februari 2011 @ 00:34:20 #138
202682 childintime
*wait for the ricochet*
pi_92206291
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 11:35 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Wait..What?
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Dat roken feitelijk iets anders is als drinken en blowen lijkt me nogal een open deur, waar wil je heen met die stellingname?
Dat roken tot staatsvijand nr 1 wordt gebombardeerd. Dat alcohol nog steeds met een laag accijns (vergeleken met rookwaar) verkrijgbaar is voor iedereen vanaf 16 en feitelijk veel meer schade aanricht (direct of indirect). Dat roken wordt gezien (dat is iig wat de media tracht te bereiken) als iets wat iedereen in gevaar brengt. Ik kom, als ik 's nachts met de hond wandel, liever een roker in een auto tegen, dan iemand die alcohol of drugs heeft gebruikt ;)

Er is zo'n hype tegen rokers; in Amerika is dit begonnen maar inmiddels stijgt Europa daar ver bovenuit. Er zijn zelfs landen waar je niet eens meer in je eigen achtertuin mag roken als de buren aangeven daar last van te hebben. Maar die buren kunnen vervolgens wel een fles wijn leegdrinken en in hun auto stappen.

De argumenten die aangevoerd worden..... Dat rokers de gezondheidszorg veel geld kosten.... :? Drinkers dan niet, en ongezonde eters ook niet?? Het gezeik waarom mensen willen dat rokers stoppen. Een argument als "ze verpesten mijn lucht".... Komop hee, met al deze luchtvervuiling moet je dan met een gasmasker op gaan lopen en die luchtvervuiling (smog alarms zodra het mooi weer wordt) komt echt niet door rokers :')
  Spellchecker woensdag 2 februari 2011 @ 01:01:23 #139
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_92207217
Stap over op pruimtabak.
Tevens -purist.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')