FOK!forum / General Chat / Sigaretten weer 50 cent duurder
Antarisdonderdag 20 januari 2011 @ 20:34
BERGEN OP ZOOM - Een pakje sigaretten wordt per 1 maart 40 tot 50 cent duurder. Dat heeft marktleider Philip Morris in Bergen op Zoom, maker van onder andere Marlboro, donderdag gezegd. Een pakje Marlboro kost voortaan 5,20 in plaats van de huidige 4,80 euro voor 19 sigaretten.

Pakjes L&M, Philip Morris en Chesterfield gaan alle drie 50 cent in prijs omhoog. Een pakje Philip Morris kost voortaan 5,30 in plaats van 4,80 euro. Gauloise, van fabrikant Imperial Tobacco, gaat net als Marlboro 5,20 euro kosten.

De shag van Imperial Tobacco blijft gelijk in prijs, maar wordt weer 2,5 gram lichter. Een pakje Drumshag kost nu 5,50 euro voor 42,5 gram, vanaf 1 maart kost een pakje van 40 gram 5,50 euro.

Camel

JT International, van Camel, Winston en Benson & Hedges en BAT, van onder meer Lucky Strike, zijn er nog niet aan uit wat hun nieuwe prijzen worden. Op Prinsjesdag maakte het demissionaire kabinet bekend dat de accijns op sigaretten omhoog zou gaan.

Volgens een woordvoerder van Philip Morris drijft de accijns de prijs met 27 cent op en komt daar 13 cent voor de commercie bij. ,,Van de totale commerciële verhoging blijft nog geen derde over voor de handel'', stelde een woordvoerder van brancheorganisatie NSO. Eind 2008 werd een pakje sigaretten ook in één klap 50 cent duurder. Dat leidde volgens de branche destijds tot een verschuiving in het koopgedrag; verschillende fabrikanten hebben inmiddels ook goedkopere sigaretten op de markt gebracht.

Wanneer houd dit soort onzin nou eens op? Jezus christus zeg.
Kinderachtig gedoe allemaal. Wij rokers zouden gvd subsidie moeten krijgen.
Wij helpen de vergrijzing tegen te gaan.
ThaTimdonderdag 20 januari 2011 @ 20:35
Klaagbaak?
Antarisdonderdag 20 januari 2011 @ 20:35
Had gekund ja.
Mijn excuses zo vaak Fok ik niet
Seamdonderdag 20 januari 2011 @ 20:37
Gewoon dubbel zo duur maken. Waarom niet? Mensen die er van genieten hoeven er geen 20 op een dag te roken.
Papierversnipperaardonderdag 20 januari 2011 @ 20:37
Je moet ook verplicht 100 worden, anders kan de gezondheidsindustrie de bonussen niet verhogen.
yoppiesausdonderdag 20 januari 2011 @ 20:37
zoiezo mensen die roken :')
RoW_0donderdag 20 januari 2011 @ 20:37
:)

Moet je maar niet roken hé :)
Ik snap sowieso niet wat er leuk of stoer aan is. Echte bazen drinken bier.
Sociosdonderdag 20 januari 2011 @ 20:37
Onterechte klacht. Roken sowieso. :')

Verhogen naar een tientje per pakje imo.
TimMer1981donderdag 20 januari 2011 @ 20:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:37 schreef RoW_0 het volgende:
:)

Moet je maar niet roken hé :)
Ik snap sowieso niet wat er leuk of stoer aan is. Echte bazen drinken bier.
:')

Vrij vertaald: "echte bazen doen harddrugs".
Taartjehdonderdag 20 januari 2011 @ 20:38
Oud nieuws Kerol
Cucumissativusdonderdag 20 januari 2011 @ 20:39
Je moet roken zien als een hobby, dat doe ik met mijn auto ook en dan zijn die prijsverhogingen niet zo erg.
Lubbertdonderdag 20 januari 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:37 schreef RoW_0 het volgende:
:)

Moet je maar niet roken hé :)
Ik snap sowieso niet wat er leuk of stoer aan is. Echte bazen drinken bier.
Bier is zooooo 2010. Een baas in 2011 drinkt Shandy
Fortitudedonderdag 20 januari 2011 @ 20:44
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:39 schreef Lubbert het volgende:

[..]

Bier is zooooo 2010. Een baas in 2011 drinkt Shandy
Shandy. :')
quiriguadonderdag 20 januari 2011 @ 20:46
Terechte verhoging.
Klacht : de verhoging had minstens 5,000.00 % moeten zijn.

Antiklacht : met deze inkomsten vermindert de cententeller JKdJ door een boekhoudkundige truc het zogenaamde overheidstekort, wat alleen maar zo lijkt (kanker, eerder dood, fijnstof, tabaksteelt, Amro bank, etc.). :X
Klacht : hij sluist t geld naar verkeerde uitgaven. :Y

Klacht (van JKdJ) : " ik kan het geld niet missen". :r
Antiklacht : wat een s- - . o|O
Bewijs : de armste landen van de wereld liggen in Afrika, daar financieert deze boekhouder (JKdJ) o.a. de verkiezingen in Sudan. _O-
Fazit : CDA politici en -ministers kunnen niet rekenen.
Bewijs : reeds geleverd :'(

[ Bericht 7% gewijzigd door quirigua op 20-01-2011 20:54:07 ]
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:46 schreef quirigua het volgende:
Terechte verhoging.
Klacht : de verhoging had minstens 5,000.00 % moeten zijn.

Antiklacht : deze inkomsten helpt de cententeller JK de Jager aan geld waarmee hij boekhoudkundig het overheidstekort tekort gaat verminderen ; zonder dat tekort te verminderen. :X
Klacht : maar hij stopt t geld in verkeerde uitgaven. :Y

Klacht (van JK de J) : " ik kan het geld niet missen". :r
Antiklacht : wat een sufferd. o|O
Bewijs : de armste landen van de wereld liggen in Afrika, daar financieert deze boehouder (JKdJ) o.a. de verkiezingen in Sudan. _O-
Antiklachten mogen niet meer.
Louter omdat je zeikt en zoveel spelfouten maakt hoop ik dat je straf krijgt :W
IBAZdonderdag 20 januari 2011 @ 20:50
Als je gewoon minder rookt, wordt het niet duurder.
dabadbassdonderdag 20 januari 2011 @ 20:51
Rokers kosten de overheid eigenlijk een boel geld. Maar ze willen het weer niet te duur maken dat niemand het meer doet, of overstapt op een alternatief. Dan zou de overheid namelijk inkomsten missen.
GGMMdonderdag 20 januari 2011 @ 20:52
Roken _O_
Moureen333donderdag 20 januari 2011 @ 20:53
Ik vind het goed.. er is in sommige landen toch ook een verbod op roken in het openbaar??
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:51 schreef dabadbass het volgende:
Rokers kosten de overheid eigenlijk een boel geld. Maar ze willen het weer niet te duur maken dat niemand het meer doet, of overstapt op een alternatief. Dan zou de overheid namelijk inkomsten missen.
Rokers gaan eerder dood en kosten de samenleving dus juist minder. Daarnaast betalen ze enorme bedragen aan accijnzen waardoor als ze ziek worden ze vaak al betaald hebben voor de zorgkosten.
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:53 schreef Moureen333 het volgende:
er is in sommige landen toch ook een verbod op roken in het openbaar??
En dat is relevant, omdat...? :')
Joachimdonderdag 20 januari 2011 @ 21:01
vanaf maart bespaar ik dus nog eens 15 euro extra per maand, goede zaak ^O^
quiriguadonderdag 20 januari 2011 @ 21:01
De Partij voor de Planten (i.o., kamerzetels : 0) is voornemens een motie in te dienen over de toekomstige prijs van een pakje sigeretten : 88,98 euro. Winst 87,28 euro.
Een sigaar van het type Hans Wiegel gaat 159,98 euro kosten ; kostprijs 0.23 cent (Cubaanse import, er is geen betere) ; winst 159,75 euro, Die winsten zijn nodig om overbodige uitgaven van het kabinet mogelijk te maken.

Tel uit je wi--- ; w-at ?

[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 20-01-2011 21:17:09 ]
boriszdonderdag 20 januari 2011 @ 21:01
Terecht. Knal er nog maar een euro of drie op.
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 21:03
Mensen die producten die ze zelf niet gebruiken oneindig duur willen laten maken. :')

Ik zeg toch ook niet: maak de pindakaas maar twintig euro duurder.
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 21:03
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:03 schreef Dastan het volgende:
Mensen die producten die ze zelf niet gebruiken oneindig duur willen laten maken. :')

Ik zeg toch ook niet: maak de pindakaas maar twintig euro duurder.
Roken met pindakaas vergelijken :')
quiriguadonderdag 20 januari 2011 @ 21:04
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:03 schreef Dastan het volgende:
Mensen die producten die ze zelf niet gebruiken oneindig duur willen laten maken. :')

Ik zeg toch ook niet: maak de pindakaas maar twintig euro duurder.
Ik wel : dat is dan 1 cent accijns per peanut.
Peanuts ! De Amrobank gaat ons meer kosten ^)
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 21:04
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:03 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Roken met pindakaas vergelijken :')
Vertel mij maar eens waarom sigaretten absurd duur moeten worden en andere producten niet.
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 21:05
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:04 schreef Dastan het volgende:

[..]

Vertel mij maar eens waarom sigaretten absurd duur moeten worden en andere producten niet.
Omdat de stoffen in rookwaar aantoonbaar kankerverwekkend zijn??
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Omdat de stoffen in rookwaar aantoonbaar kankerverwekkend zijn??
En dat moet worden gecompenseerd met een hoge prijs, omdat...? :')

De overheid moet zoiets dan of verbieden, of gewoon verkopen tegen een redelijke prijs.
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 21:07
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:06 schreef Dastan het volgende:

[..]

En dat moet worden gecompenseerd met een hoge prijs, omdat...? :')

De overheid moet zoiets dan of verbieden, of gewoon verkopen tegen een redelijke prijs.
Nee hoor.
Gewoon zwaarder belasten om het zo minder aantrekkelijk te maken. :)
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 21:09
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:07 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nee hoor.
Gewoon zwaarder belasten om het zo minder aantrekkelijk te maken. :)
Je hebt zelf hopelijk door hoe krom dat is?
9611Nielsdonderdag 20 januari 2011 @ 21:10
Waarom rook je dan?
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 21:11
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:09 schreef Dastan het volgende:

[..]

Je hebt zelf hopelijk door hoe krom dat is?
Ja en?
Jij wilt roken loop je dus niet alleen een vergroot risico eerder te overlijden, je wordt ook nog eens als melkkoe door de overheid misbruikt. :)
Als je het dan nog niet snapt moet je maar gewoon een pijnlijke 10 euro betalen voor je pakje Camel ^O^
-moppie-donderdag 20 januari 2011 @ 21:13
Ik koop altijd shag in België. Drum 4,70 voor 50 gram.
Fredo55donderdag 20 januari 2011 @ 21:16
Wat een tyfusland is dit ook.
Apekoekdonderdag 20 januari 2011 @ 21:17
Ik weet nog wel dat mensen altijd zeiden dat ze zouden stoppen met roken als een pakje 10 gulden zou worden, juist die mensen roken nog steeds.

Ik ben zelf overigens een gezelligheidsroker (alleen in het weekend dus), maar dat vind ik al erg zat, niet voor mijn geld overigens.
Mr_Tattoodonderdag 20 januari 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Rokers gaan eerder dood en kosten de samenleving dus juist minder. Daarnaast betalen ze enorme bedragen aan accijnzen waardoor als ze ziek worden ze vaak al betaald hebben voor de zorgkosten.
Dit dus, als iedereen in Nederland een maand totaal niet zou roken of bier zou drinken dan wapperen de oren wel in de politiek!
Antarisdonderdag 20 januari 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:11 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ja en?
Jij wilt roken loop je dus niet alleen een vergroot risico eerder te overlijden, je wordt ook nog eens als melkkoe door de overheid misbruikt. :)
Als je het dan nog niet snapt moet je maar gewoon een pijnlijke 10 euro betalen voor je pakje Camel ^O^
Maak alcohol dan ook 30% duurder. Als je wist wat voor ellende alcohol allemaal heeft gebracht dan valt roken in het niets.
Seamdonderdag 20 januari 2011 @ 21:27
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:03 schreef Dastan het volgende:
Mensen die producten die ze zelf niet gebruiken oneindig duur willen laten maken. :')

Ik zeg toch ook niet: maak de pindakaas maar twintig euro duurder.
Pindakaas is niet mega schadelijk voor je gezondheid en nog belangrijker: voor de gezondheid van anderen. Daarnaast komen er bij rokers ongelooflijk veel zorgkosten dus prima. Hetzelfde mag bij mij gebeuren bij vet eten hoor, daar mogen ook flink wat meer taxen op komen.
Seamdonderdag 20 januari 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Rokers gaan eerder dood en kosten de samenleving dus juist minder. Daarnaast betalen ze enorme bedragen aan accijnzen waardoor als ze ziek worden ze vaak al betaald hebben voor de zorgkosten.
Voordat ze doodgaat hebben ze vaak last van hart, vaat of longziekten die enorm veel geld kosten.
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:25 schreef Antaris het volgende:

[..]

Maak alcohol dan ook 30% duurder. Als je wist wat voor ellende alcohol allemaal heeft gebracht dan valt roken in het niets.
Ben ik ook een voorstander van ja. :Y
Al zit je wel met een moreel dilemma dat 2 glazen wijn per dag prima schijnt te passen in een gezonde levensstijl.
2 sigaretten weer niet.
Antarisdonderdag 20 januari 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:28 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ben ik ook een voorstander van ja. :Y
Al zit je wel met een moreel dilemma dat 2 glazen wijn per dag prima schijnt te passen in een gezonde levensstijl.
2 sigaretten weer niet.
Dat is waar
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 21:38
quote:
7s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:27 schreef Seam het volgende:

[..]

Pindakaas is niet mega schadelijk voor je gezondheid en nog belangrijker: voor de gezondheid van anderen. Daarnaast komen er bij rokers ongelooflijk veel zorgkosten dus prima. Hetzelfde mag bij mij gebeuren bij vet eten hoor, daar mogen ook flink wat meer taxen op komen.
Eens. En bij alcohol.
quote:
7s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:28 schreef Seam het volgende:

[..]

Voordat ze doodgaat hebben ze vaak last van hart, vaat of longziekten die enorm veel geld kosten.
Maar de accijnzen dekken deze ruimschoots.
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 21:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:28 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

2 glazen wijn per dag prima schijnt te passen in een gezonde levensstijl.

Discutabel. Vaak zeggen ze dat het goed is voor bijvoorbeeld hart- en vaatziekten. Dat alcohol aan andere delen van het lichaam erge schade aanricht wordt dan weggelaten.

Dat is hetzelfde als zeggen dat sigaretten in een gezonde leefstijl passen, omdat het Alzheimer voorkomt.
Dastandonderdag 20 januari 2011 @ 21:44
Rokers zijn weer de sigaar. _O- :D
Stokstaartdonderdag 20 januari 2011 @ 21:52
quote:
15s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:39 schreef Dastan het volgende:

[..]

Discutabel. Vaak zeggen ze dat het goed is voor bijvoorbeeld hart- en vaatziekten. Dat alcohol aan andere delen van het lichaam erge schade aanricht wordt dan weggelaten.

Dat is hetzelfde als zeggen dat sigaretten in een gezonde leefstijl passen, omdat het Alzheimer voorkomt.
Valt wel mee hoor met mate.
Je lever kan zichzelf herstellen. Je hersens gaan alleen wel na elk drankje een stukje onherstelbaar kapot.
Neem aan dat je daarop doelde?

Overigens is wat je stelt dat roken alzheimer zou voorkomen complete onzin. :X
fs180donderdag 20 januari 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:34 schreef Antaris het volgende:
BERGEN OP ZOOM - Een pakje sigaretten wordt per 1 maart 40 tot 50 cent duurder. Dat heeft marktleider Philip Morris in Bergen op Zoom, maker van onder andere Marlboro, donderdag gezegd. Een pakje Marlboro kost voortaan 5,20 in plaats van de huidige 4,80 euro voor 19 sigaretten.

Pakjes L&M, Philip Morris en Chesterfield gaan alle drie 50 cent in prijs omhoog. Een pakje Philip Morris kost voortaan 5,30 in plaats van 4,80 euro. Gauloise, van fabrikant Imperial Tobacco, gaat net als Marlboro 5,20 euro kosten.

De shag van Imperial Tobacco blijft gelijk in prijs, maar wordt weer 2,5 gram lichter. Een pakje Drumshag kost nu 5,50 euro voor 42,5 gram, vanaf 1 maart kost een pakje van 40 gram 5,50 euro.

Camel

JT International, van Camel, Winston en Benson & Hedges en BAT, van onder meer Lucky Strike, zijn er nog niet aan uit wat hun nieuwe prijzen worden. Op Prinsjesdag maakte het demissionaire kabinet bekend dat de accijns op sigaretten omhoog zou gaan.

Volgens een woordvoerder van Philip Morris drijft de accijns de prijs met 27 cent op en komt daar 13 cent voor de commercie bij. ,,Van de totale commerciële verhoging blijft nog geen derde over voor de handel'', stelde een woordvoerder van brancheorganisatie NSO. Eind 2008 werd een pakje sigaretten ook in één klap 50 cent duurder. Dat leidde volgens de branche destijds tot een verschuiving in het koopgedrag; verschillende fabrikanten hebben inmiddels ook goedkopere sigaretten op de markt gebracht.

Wanneer houd dit soort onzin nou eens op? Jezus christus zeg.
Kinderachtig gedoe allemaal. Wij rokers zouden gvd subsidie moeten krijgen.
Wij helpen de vergrijzing tegen te gaan.
Huilen dat je drugsverslaving niet door de overheid wordt gefincieerd :') :N
fs180donderdag 20 januari 2011 @ 21:57
quote:
7s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:28 schreef Seam het volgende:

[..]

Voordat ze doodgaat hebben ze vaak last van hart, vaat of longziekten die enorm veel geld kosten.
En de meurlucht waar ze anderen mee lastig vallen..
-moppie-donderdag 20 januari 2011 @ 22:36
quote:
Op donderdag 20 januari 2011 21:57 schreef fs180 het volgende:

[..]

En de meurlucht waar ze anderen mee lastig vallen..
En dat gezeik dat de rokers moeten aanhoren van de antirook huillies.....
Papierversnipperaardonderdag 20 januari 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 21:03 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Roken met pindakaas vergelijken :')
Pindakaas stinkt! :(
BasementDwellerdonderdag 20 januari 2011 @ 22:53
Eigenlijk zijn sigaretten heel goedkoop, zo'n ¤0,27 per sigaret. Als je in een café een biertje bestelt leg je al gauw ¤2 neer, ter waarde van 7,5 sigaret :o
MarlboroGolddonderdag 20 januari 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:36 schreef -moppie- het volgende:

[..]

En dat gezeik dat de rokers moeten aanhoren van de antirook huillies.....
^O^
Erg irritant ja! ;)
SuperrrTuxxxdonderdag 20 januari 2011 @ 23:11
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 22:36 schreef -moppie- het volgende:

[..]

En dat gezeik dat de rokers moeten aanhoren van de antirook huillies.....
QFT
ernieevrijdag 21 januari 2011 @ 00:39
je zou haast gaan denken dat ze ons van dat roken af willen hebben he :o :')
Ronaldvrijdag 21 januari 2011 @ 00:43
Van mij mag het ¤10 euro per pakje gaan kosten, maakt het stoppen alleen maar makkelijker.

Ik rook alleen nog 's avonds met een pilsje er bij, omdat ik die combinatie gewoon lekker vind. Maar ik denk dat ik er zo langzamerhand maar helemaal mee stop.
ellevehC86vrijdag 21 januari 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 00:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Van mij mag het ¤10 euro per pakje gaan kosten, maakt het stoppen alleen maar makkelijker.

Ik rook alleen nog 's avonds met een pilsje er bij, omdat ik die combinatie gewoon lekker vind. Maar ik denk dat ik er zo langzamerhand maar helemaal mee stop.
Jaaaa....weer zo een, omdat jij er maar amper gebruik van maakt, mogen ze wat jou betreft alles met factor 10000 verhogen.

Fijn hoor jongen, gun een ander maar geen donder meer, en laten we vooral zo politiek correct als mogelijk gaan leven ^O^
Bennyvrijdag 21 januari 2011 @ 00:59
Van mij mag het nog wel een paar euro duurder :s)
luigisixvrijdag 21 januari 2011 @ 00:59
Hoe meer er gerootk wordt, des te minder stijgt mijn belasting. Accijns *O*
Yuri_Boykavrijdag 21 januari 2011 @ 01:03
Camel blijft gelukkig nog de zelfde prijs.
TimMer1981vrijdag 21 januari 2011 @ 01:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 00:59 schreef iBenny het volgende:
Van mij mag het nog wel een paar euro duurder :s)
Dat heb ik dus met alcohol: mag van mij drie/vier keer zo duur.

Gigantische maatschappelijke schade van die harddrugs.
tmffireworkvrijdag 21 januari 2011 @ 12:36
Godverdomme, dan ga ik Camel roken........... Mij krijgen ze niet met hun extra belasting!
pugehenisvrijdag 21 januari 2011 @ 12:43
sigaretjes :')
Catbertvrijdag 21 januari 2011 @ 13:17
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:53 schreef Stokstaart het volgende:
Rokers gaan eerder dood en kosten de samenleving dus juist minder. Daarnaast betalen ze enorme bedragen aan accijnzen waardoor als ze ziek worden ze vaak al betaald hebben voor de zorgkosten.
Ik denk dat je de kosten van een chemokuur onderschat. Je zou een punt hebben als we rokers met longkanker e.d. gewoon dood zouden laten gaan zonder enige vorm van zorg. Ben ik op zich wel voor.
Stokstaartvrijdag 21 januari 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 13:17 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik denk dat je de kosten van een chemokuur onderschat. Je zou een punt hebben als we rokers met longkanker e.d. gewoon dood zouden laten gaan zonder enige vorm van zorg. Ben ik op zich wel voor.
Ligt er aan hoe hoog de accijnzen zijn per pakje en hoeveel iemand rookt.
Denk als je op je 60e longkanker krijgt na 45 jaar intensief roken dat je een flink eind kunt komen.
Marsenalvrijdag 21 januari 2011 @ 14:39
Is er dan niemand hier die zich afvraagt wat de fuck de grote Phillip Morris in Bergen op Zoom doet?
Jolene22vrijdag 21 januari 2011 @ 14:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 14:39 schreef Marsenal het volgende:
Is er dan niemand hier die zich afvraagt wat de fuck de grote Phillip Morris in Bergen op Zoom doet?
Fiscaal voordelig. Akzo Nobel, Shell, Philips, Unilever en Barack Obama weten dat al een tijdje. Nederland is belastingparadijs voor grote ondernemingen.
fs180vrijdag 21 januari 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 00:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Van mij mag het ¤10 euro per pakje gaan kosten, maakt het stoppen alleen maar makkelijker.

Ik rook alleen nog 's avonds met een pilsje er bij, omdat ik die combinatie gewoon lekker vind. Maar ik denk dat ik er zo langzamerhand maar helemaal mee stop.
Terug naar de tijd toen de elite kon roken, en de paupers de resten in de goot bij elkaar raapte!
Moos.vrijdag 21 januari 2011 @ 17:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 15:39 schreef fs180 het volgende:

[..]

Terug naar de tijd toen de elite kon roken, en de paupers de resten in de goot bij elkaar raapte!
_O_
Dudeweiservrijdag 21 januari 2011 @ 17:55
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:37 schreef Socios het volgende:
Onterechte klacht. Roken sowieso. :')

Verhogen naar een tientje per pakje imo.
^O^ puik plan Treinenman ^O^
Jirdovrijdag 21 januari 2011 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 20:37 schreef Socios het volgende:
Onterechte klacht. Roken sowieso. :')

Verhogen naar een tientje per pakje imo.
^O^