De hoeveelheid licht in deze hal was, anders dan de eerdere edities, prima dus het was voor de verandering te doen met een wat lagere ISO. Ik heb wel al een paar dingen geleerd: ik moet beter leren timen, een grotere geheugenkaart, 1/400e is te langzaam om bewegingen te bevriezen en het belangrijkste om scherp te hebben zijn de gezichten.
Voor de duidelijkheid: een wedstrijd duurt 2x2min, doel is om zoveel mogelijk punten te maken door op het pantser (rood of blauwe lichaamsbeschermer) of het hoofd te schoppen. Stoten mag ook, maar niet naar het hoofd.
Wat vinden jullie ervan? Ik weet dat ze niet perfect zijn (sowieso 4 en 5 zijn niet helemaal scherp) en ben op zoek naar manieren om het de volgende keer beter te doen.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
Dat schoppen naar het hoofd loopt niet altijd goed af (de jongen is het veld af gedragen maar kon na een uurtje ofzo zelfstandig bij de EHBO weglopen)
en foto 1 is wel vrij donker hoor.
de rest vind ik qua belichting idd wel lekker
. Je hebt gelijk over die laatste, maar dan had ik over de mat moeten lopen. De mat is verboden gebied voor iedereen die geen deelnemer, coach, organisatie of ehbo is. Had ik dat gedaan, dan had ik mooi plaats mogen nemen op de tribune
.Op zich is er vrij weinig mis met je fotoos nu, behalve de opmerking die je zelf al maakt over de scherpte (maar dat impliceert wel de actie dus vind ik niet echt storend). Enige minpunt vind ik de rommelige ahctergrond dus. Die heb je meestal niet voor het uitzoeken bi jzulke evenementen (of er moet ergens een 'rustige' kant zijn) maar dat zou je dus kunnen voorkomen door een krappere DOF te nemen (dus langere lens)(of lichtsterker uiteraard)(of nog dichterbij met dezelfde lens)
Overigens heeft het voor mij wel eens goed uitgepakt om wat "over de schouder" foto's te maken. Het is inderdaad een ramp om zo iets scherp te krijgen, maar als iemand een schop naar z'n hoofd krijgt (wat met de nieuwe regels een stuk waarschijnlijker is
), dan geeft het wel een spectaculair effect.off-topic: Hopelijk werd er niet teveel geknuffeld om vervolgens op iemands zij te gaan beuken. Dat werd tijdens de Dutch Open van 2009 constant gedaan en was echt zwak.
iedereen zou daar een foto van maken, ik ook
Dat het bij de sport hoort en dat je er eventueel een foto van maakt terwijl iemand neer gaat kan ik begrijpen. Dat is gewoon goeie timing. Maar iemand die knock out ligt en weggesleept wordt een camera in z'n gezicht duwen vind ik persoonlijk te ver gaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 10:42 schreef Uncle het volgende:
wat is er respectloos aan #6?? Als er een voetballer met een driedubbele enkelbreuk op de grond ligt hoor je ook niemand klagen over respectloos bij een foto... dit hoort ook bij de 'sport' dus ik zie het probleem niet zo...
Ik niet en ik heb er ook een keer bij gestaan met m'n camera in mijn handen...quote:
iedereen zou daar een foto van maken, ik ook
En in een sporthal fotograferen is lastig, snelle sluitertijd gewenst , maar klote belichting
#6 kan gebeuren maar is bij taekwondo eigenlijk niet de bedoeling.. raken mag, maar niet zo hard.. dat is lomp. Ik denk wel dat je dit mag fotograferen, zeker als niemand er herkenbaar opstaat. Ik vind het een integere foto.
Bij foto 6 is de jongen bij bewustzijn, is zijn tegenstander al bij hem komen zitten om te vragen of het wel goed met hem gaat (geen foto van omdat iemand in mn beeld ging staan en ik geen mensen aan de kant duw om een foto te kunnen maken) en wijst alles erop dat er geen ernstig letsel is toegebracht. Hij is overeind geholpen, van het veld 'gelopen' ondersteund door twee mensen ('gedragen' dus) en kon zelfstandig weer naar de tribune lopen. Als het echt slecht met hem was afgelopen, had ik de foto gewist. Om deze foto te maken ben ik niet van mn plek gekomen. Ik zat aan de rand van het veld en ben daar blijven zitten, juist omdat op iemand afrennen als diegene valt respectloos is. Ik vind dit zelf een mooi beeld, vanwege de zorgzaamheid vanuit de rechterman (niet zijn coach, maar iemand van de organisatie).
@Azrael: er werd wel redelijk wat 'geknuffeld' maar dat was vooral als een van beiden erg moe was. Het stoten naar de zij werd bijna niet gedaan omdat dat ongelooflijk hard moet gebeuren bij dit pantsersysteem en bijna nooit een punt oplevert. Naar het hoofd trappen gebeurde veel, maar dat is eigenlijk bij alle wedstrijden die ik tot nu toe gezien heb wel zo
. @Uncle: de achtergrond had ik wat aan kunnen doen als ik was gaan staan ipv zitten. Dan heb je een iets ander standpunt en kan je het publiek uit beeld krijgen, zag ik later bij een foto in de Trouw. Dat is zeker iets wat ik ga onthouden voor de volgende keer. Of aan de andere kant van het veld gaan zitten, maar dan heb je het probleem dat de scheidsrechter continue in beeld staat en je de helft van de actie mist.
Mijn alternatief was een 70-200 F4 en dat is net niet lichtsterk genoeg, dan had ik op sluitertijden van 1/125 moeten gaan zitten. Andere optie is ISO omhoog gooien, maar dan zit je weer met ruis. De 1000D is wat dat betreft niet ideaal voor dit soort omstandigheden, maar hij heeft zich heel aardig gehouden vind ik zelf.
Bedankt voor het commentaar allemaal
.ik vind het trouwens erg goede foto's behalve hier en daar wat bewegings onscherpte! maar je kan de uitdrukkingen op de meeste gezichten gewoon goed zien! helemaal top!
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met 'waar je het meeste licht hebt'? Die mensen bewegen continue over het veld (wat niet regelmatig verlicht was, schaduwwerking van een constructie bovenin de hal) en ik heb mijn instellingen vastgezet zodat ik gemiddeld genoeg licht op de spelers had. Heb ook geprobeerd met kortere sluitertijden, maar dan waren de foto's behoorlijk onderbelicht.quote:
misschien had je met de lichtmeting wat kunnen spelen om snellere sluitertijden te kunnen krijgen? zeg maar op spotmeting, of kijken waar de meeste licht is in je zoeker, nou zal dat met zoon beweglijke sport niet meevallen maar soms kan het misschien wel helpen om net dat beetje extra sluitertijd te krijgen.
ik vind het trouwens erg goede foto's behalve hier en daar wat bewegings onscherpte! maar je kan de uitdrukkingen op de meeste gezichten gewoon goed zien! helemaal top!
En bedankt
. Dankjequote:
Nette serie. Je hebt volgens mij niet met een lichtsterke lens geschoten, gezien de DOF. Mooi de acties bevroren in ieder geval. Hielp het dat je zelf de sport ook beoefend? Vond ik met aikido zeker helpen!
. Alles is met een 18-50 F2.8 op grootste opening geschoten. Dat lijkt mij wel redelijk lichtsterk?Helpt zeker wel, ik weet wat voor soort actie ik kan verwachten en wanneer het waarschijnlijk gaat gebeuren (je ziet het aan de gezichten, en de houding). Het hielp ook dat ik steeds een van de spelers kende, en wist welke mooie trappen ze waarschijnlijk gingen gebruiken, dan ben je daar alert op. Bijv #4, die achterwaartse draai-trap is min of meer het specialisme van die jongen.