Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Bron A.Dquote:OM eist 30 jaar tegen Joran van der Sloot
Het Openbaar Ministerie in Peru heeft 30 jaar gevangenisstraf geëist tegen Joran van der Sloot. Dat liet een woordvoerder van het OM gisteren weten aan het ANP. Van der Sloot wordt verdacht van moord op de Peruaanse Stephany Flores, op zijn hotelkamer in Lima op 30 mei 2010.
© ap
De openbare aanklager heeft het verweer van de verdediging van Van der Sloot dat hij zou hebben gehandeld uit een gewelddadige emotie, naast zich neergelegd. De advocaten hadden aangestuurd op een aanklacht wegens doodslag, waarop in Peru tussen 6 en 20 jaar gevangenisstraf staat.
Schadevergoeding
Justitie wil dat de rechter Van der Sloot bovendien veroordeelt tot het laten betalen van een schadevergoeding. Die moet volgens het OM 200.000 Peruaanse soles bedragen, omgerekend ongeveer 51.000 euro.
Het is nog onduidelijk wanneer het proces tegen Van der Sloot begint. Het OM heeft de aanklacht en de strafeis opgeschreven en overhandigd aan de rechtbank. Die bepaalt op een later moment wanneer Van der Sloot wordt berecht.
Taxichauffeurs
Van der Sloot werd op 3 juni 2010 in Chili aangehouden in de buurt van de badplaats Viña del Mar. Twee dagen later kwam hij aan in Lima, de hoofdstad van Peru. Sinds 11 juni 2010 zit hij in de Castro Castro gevangenis in afwachting van zijn proces.
Ook tegen drie taxichauffeurs die Van der Sloot naar de grens met Chili brachten, is een aanklacht geformuleerd. Tegen hen eist het OM vijf jaar gevangenisstraf en een boete van elk 5000 soles (13.000 euro) wegens het tegenwerken van Justitie. (Redactie/ANP)
27/08/11 02u08
niemand meer bang dat joran zijn proces in vrijheid mag afwachten 
ze hebben in peru gewoon de maximale uit het voorarrest gehaalt, wat ze volgens mij wel meer doen
we blijven hoop vol dat 30 jaar ook 30 jaar blijft in peru.
zal mammie trouwens die 51.000 indien opgelegd ook betalen ??
ze hebben in peru gewoon de maximale uit het voorarrest gehaalt, wat ze volgens mij wel meer doen
we blijven hoop vol dat 30 jaar ook 30 jaar blijft in peru.
zal mammie trouwens die 51.000 indien opgelegd ook betalen ??
Ik denk dat hij dat zelf wel bij elkaar sprokkelt.quote:zal mammie trouwens die 51.000 indien opgelegd ook betalen ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
joran , joran, joran van der sloot , hoeveel geld gaat mij dat nu kosten ??
je kan ook geen dag met vacantie gaan of er is wel wat met joran
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_nu_merknaam__.html
en wat voor beelden roept deze merknaam op
HET MONSTER VAN PERU ???
, hoeveel geld gaat mij dat nu kosten ??je kan ook geen dag met vacantie gaan of er is wel wat met joran
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_nu_merknaam__.html
en wat voor beelden roept deze merknaam op
HET MONSTER VAN PERU ???
netjes binnen de 18 maanden
wie had anders verwacht , zal ook wel 30 jaar worden waarvan hij er 20 mag zitten
http://www.nu.nl/binnenla(...)ot-12-september.html
wie had anders verwacht , zal ook wel 30 jaar worden waarvan hij er 20 mag zitten
http://www.nu.nl/binnenla(...)ot-12-september.html
omdat iedereen dat taaltje uit peru kan lezen
12 september weer een lach dag voor joran
in october vuurwerk ??
http://elcomercio.pe/lima(...)vorece-van-der-sloot
12 september weer een lach dag voor joran
in october vuurwerk ??
http://elcomercio.pe/lima(...)vorece-van-der-sloot
zo is het altijd voor de achterblijvers is de eis/ veroordeling altijd te laag
voor de dader altijd te hoog
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_Joran__.html?p=7,1
voor de dader altijd te hoog
http://www.telegraaf.nl/b(...)s_Joran__.html?p=7,1
Aanklacht tegen Van der Sloot terug naar OM
LIMA - Het Openbaar Ministerie in de Peruaanse hoofdstad Lima moet zich opnieuw buigen over de aanklacht tegen Joran van der Sloot, die verdacht wordt van de moord op Stephany Flores.. Dat heeft justitie in Lima vrijdag besloten.
Op de eerste openbare hoorzitting maandag 12 september had advocaat Edward Elvarez van de familie Flores aangegeven niet akkoord te gaan met de aanklacht. Volgens hem moest deze niet luiden 'moord gevolgd door roof' maar 'roof gevolgd door moord'. Daarvoor staat volgens de advocaat een levenslange gevangenisstraf.
Het Openbaar Ministerie had 30 jaar geëist en een schadevergoeding van omgerekend ruim 50.000 euro. Ook deze vond Elvarez te laag.
Het feit dat de rechter de aanklacht terugstuurt naar het Openbaar Ministerie wil zeggen dat het proces tegen Van der Sloot vertraging oploopt.
In december zit hij achttien maanden in voorarrest en kan hij om die reden vrijkomen en zijn proces buiten de gevangenis afwachten. Achttien maanden is de maximale termijn voor voorarrest. Maar het Openbaar Ministerie kan verlenging aanvragen.
Joran van der sloot wordt beschuldigd van de moord op de Peruaanse Stephany Flores, op zijn hotelkamer in Lima, op 30 mei 2010.
LIMA - Het Openbaar Ministerie in de Peruaanse hoofdstad Lima moet zich opnieuw buigen over de aanklacht tegen Joran van der Sloot, die verdacht wordt van de moord op Stephany Flores.. Dat heeft justitie in Lima vrijdag besloten.
Op de eerste openbare hoorzitting maandag 12 september had advocaat Edward Elvarez van de familie Flores aangegeven niet akkoord te gaan met de aanklacht. Volgens hem moest deze niet luiden 'moord gevolgd door roof' maar 'roof gevolgd door moord'. Daarvoor staat volgens de advocaat een levenslange gevangenisstraf.
Het Openbaar Ministerie had 30 jaar geëist en een schadevergoeding van omgerekend ruim 50.000 euro. Ook deze vond Elvarez te laag.
Het feit dat de rechter de aanklacht terugstuurt naar het Openbaar Ministerie wil zeggen dat het proces tegen Van der Sloot vertraging oploopt.
In december zit hij achttien maanden in voorarrest en kan hij om die reden vrijkomen en zijn proces buiten de gevangenis afwachten. Achttien maanden is de maximale termijn voor voorarrest. Maar het Openbaar Ministerie kan verlenging aanvragen.
Joran van der sloot wordt beschuldigd van de moord op de Peruaanse Stephany Flores, op zijn hotelkamer in Lima, op 30 mei 2010.
Voorwaardelijke straf voor Claudius Philips
donderdag, 15 september 2011 10:21
ORANJESTAD — Voor het bezit van kinderporno is de populaire zanger Claudius Philips vandaag veroordeeld tot vier weken voorwaardelijk en 50 uur taakstraf met een proefperiode van twee jaar. Het gerecht in eerste aanleg legt hiermee een wat zwaardere straf op dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM).
Het OM eiste een gevangenisstraf van twee weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en een taakstraf van 50 uur. De rechter neemt de eisoverwegingen van het OM grotendeels over. Zoals de persoonlijke omstandigheden van Philips en het feit dat het hier om een eerste vergrijp gaat. Toch legt het gerecht twee weken voorwaardelijk extra op. “Kinderporno is zeer ongewenst”, zo beargumenteerde de rechter. Door kinderporno te downloaden, zou Philips de vraag naar kinderporno handhaven en daarmee dus het misbruik van kinderen, aldus het gerecht.
Philips en zijn manager waren vanmorgen bij de rechtbank aanwezig toen het vonnis werd uitgesproken. Na de uitspraak vroeg Amigoe aan de zanger of hij een verklaring wilde afgeven. Philips en zijn manager gaven echter aan eerst met hun advocaat Edwin Duijneveld, die vanmorgen niet bij de uitspraak aanwezig was, te willen overleggen. Philips heeft in ieder geval twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan.
Wel rechtmatig
Tijdens de behandeling van de rechtszaak, op 25 augustus, zei advocaat Duijneveld dat het onderzoek naar kinderporno op de laptop van zijn cliënt onrechtmatig was, aangezien er geen verdenking was dat dit onderzoek zou rechtvaardigen. Ook zou er geen advocaat aanwezig zijn geweest bij het verhoor van Philips, wat volgens Duijneveld onder meer indruist tegen de Europese verklaring van de rechten van de mens. Het gerecht verwerpt beide punten vandaag in het vonnis. Het feit dat één van de dieven van de laptop waarop de kinderporno stond, hiervan melding maakte, is genoeg om de inbeslagname ervan en het onderzoek rechtmatig te noemen. Daarnaast had Philips, die lang voor het verhoor op 15 maart 2010 al op de hoogte was van de verdenkingen tegen zijn persoon, ruim de gelegenheid gehad om met een advocaat te overleggen.
Het OM besloot tot strafvervolging toen bleek dat één van de laptops van Philips, die op 10 oktober 2009 waren gestolen, kinderporno bevatte. Die laptop kwam in het bezit van onderzoeksjournalist Poentje Castro (die eind 2010 werd doodgeschoten, red.), nadat twee van de drie dieven hem hadden benaderd onder het mom dat ze van een organisatie waren die kinderporno bestrijdt. Hun idee was om Philips als gebruiker van kinderporno te ‘ontmaskeren’. Castro besloot echter om de laptop te houden en niet aan de autoriteiten te geven. Hij werd gearresteerd voor opzetheling en na enkele dagen cel weer vrijgelaten. De drie dieven werden in februari 2010 veroordeeld tot 120 dagen gevangenis.
donderdag, 15 september 2011 10:21
ORANJESTAD — Voor het bezit van kinderporno is de populaire zanger Claudius Philips vandaag veroordeeld tot vier weken voorwaardelijk en 50 uur taakstraf met een proefperiode van twee jaar. Het gerecht in eerste aanleg legt hiermee een wat zwaardere straf op dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM).
Het OM eiste een gevangenisstraf van twee weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en een taakstraf van 50 uur. De rechter neemt de eisoverwegingen van het OM grotendeels over. Zoals de persoonlijke omstandigheden van Philips en het feit dat het hier om een eerste vergrijp gaat. Toch legt het gerecht twee weken voorwaardelijk extra op. “Kinderporno is zeer ongewenst”, zo beargumenteerde de rechter. Door kinderporno te downloaden, zou Philips de vraag naar kinderporno handhaven en daarmee dus het misbruik van kinderen, aldus het gerecht.
Philips en zijn manager waren vanmorgen bij de rechtbank aanwezig toen het vonnis werd uitgesproken. Na de uitspraak vroeg Amigoe aan de zanger of hij een verklaring wilde afgeven. Philips en zijn manager gaven echter aan eerst met hun advocaat Edwin Duijneveld, die vanmorgen niet bij de uitspraak aanwezig was, te willen overleggen. Philips heeft in ieder geval twee weken de tijd om in hoger beroep te gaan.
Wel rechtmatig
Tijdens de behandeling van de rechtszaak, op 25 augustus, zei advocaat Duijneveld dat het onderzoek naar kinderporno op de laptop van zijn cliënt onrechtmatig was, aangezien er geen verdenking was dat dit onderzoek zou rechtvaardigen. Ook zou er geen advocaat aanwezig zijn geweest bij het verhoor van Philips, wat volgens Duijneveld onder meer indruist tegen de Europese verklaring van de rechten van de mens. Het gerecht verwerpt beide punten vandaag in het vonnis. Het feit dat één van de dieven van de laptop waarop de kinderporno stond, hiervan melding maakte, is genoeg om de inbeslagname ervan en het onderzoek rechtmatig te noemen. Daarnaast had Philips, die lang voor het verhoor op 15 maart 2010 al op de hoogte was van de verdenkingen tegen zijn persoon, ruim de gelegenheid gehad om met een advocaat te overleggen.
Het OM besloot tot strafvervolging toen bleek dat één van de laptops van Philips, die op 10 oktober 2009 waren gestolen, kinderporno bevatte. Die laptop kwam in het bezit van onderzoeksjournalist Poentje Castro (die eind 2010 werd doodgeschoten, red.), nadat twee van de drie dieven hem hadden benaderd onder het mom dat ze van een organisatie waren die kinderporno bestrijdt. Hun idee was om Philips als gebruiker van kinderporno te ‘ontmaskeren’. Castro besloot echter om de laptop te houden en niet aan de autoriteiten te geven. Hij werd gearresteerd voor opzetheling en na enkele dagen cel weer vrijgelaten. De drie dieven werden in februari 2010 veroordeeld tot 120 dagen gevangenis.
Inderdaad zeer opvallend hoe weinig aandacht in Nederland er nu opeens voor is....quote:Column John van de Heuvel
Situatie Joran steeds penibeler
AMSTERDAM - Financiële problemen lijken Joran van der Sloot parten te spelen. Als hij geen bescherming in de gevangenis kan betalen, loopt hij grote risico's.
Zestien maanden nadat het Peruaanse meisje Stephany Flores dood werd aangetroffen in de hotelkamer van Joran van der Sloot begon vorige week in Lima het proces tegen de Nederlander. De belangstelling van de Peruaanse media was groot, maar journalisten uit Amerika en Nederland lieten massaal verstek gaan. Evenals Joran en zijn advocaat trouwens. Van der Sloot bleef in de cel en zijn advocaat liet slechts een schriftelijk verweerstuk indienen. Zelf vloog ik wel naar Lima.
Hoewel de publieke belangstelling voor de zaak buiten Peru afneemt, wordt de strafzaak namelijk steeds interessanter. Zo gebeuren er achter de schermen vreemde dingen. Anders dan in Nederland hebben nabestaanden in Peru wél de juridische mogelijkheid de rechtsgang te beïnvloeden. De invloedrijke familie van Stephany Flores greep die kans met beide handen aan. In een vlammend betoog eiste de advocaat van de familie dat de aanklacht tegen Van der Sloot aanmerkelijk wordt verzwaard. Volgens hem moet de beschuldiging niet luiden ’moord gevolgd door roof’ maar ’roof gevolgd door moord’. Ogenschijnlijk een nuanceverschil, maar voor Joran bepalend voor de rest van zijn leven.
De aanklacht die de familie Flores graag wil zien, impliceert namelijk dat Van der Sloot van plan was Stephany Flores te beroven. Om ontsnapping mogelijk te maken, zou hij haar daarna hebben vermoord. Op deze aanklacht, in Nederlands recht te vergelijken met het delict ’gekwalificeerde doodslag’, staat in Peru net als in ons land maximaal een levenslange gevangenisstraf.
De drie vrouwelijke rechters hoorden het verhaal van de advocaat welwillend aan en besloten afgelopen vrijdag dat het openbaar ministerie de aanklacht tegen Van der Sloot inderdaad opnieuw moet beoordelen. Gevolg is dat de voortgang van het proces maandenlang wordt vertraagd. Dat maakt de situatie voor Joran van der Sloot nog penibeler dan die al was. Maar waar was zijn advocaat op deze tamelijk cruciale eerste zittingsdag? En waarom werd Joran in de week voor het proces plotseling overgeplaatst naar een andere gevangenisvleugel?
Na de zitting reed ik naar de Castrogevangenis en sprak met Van der Sloot. Hij bevestigde inmiddels tussen Peruaanse gevangenen te zitten. Na zijn overplaatsing moest hij een nacht in een gang slapen, omdat er in het overvolle cellencomplex geen plaats voor hem was. Hoewel Van der Sloot er niets over wilde zeggen, lijken financiële problemen hem danig parten te spelen. Gevangenen met geld maken in Peruaanse gevangenissen de dienst uit. Als Van der Sloot geen bescherming meer kan betalen, loopt hij grote risico’s. Eerder al liet de vader van Stephany Flores doorschemeren dat hij medegevangenen tegen Van der Sloot zou opzetten.
Dat Jorans nieuwe advocaat zich weinig voor hem inspant, lijkt ook een geldkwestie. Volgens de vorige raadsman van Van der Sloot, mr. Maximo Altez, heeft zijn confrère niet eens het strafdossier en durft hij het niet op te nemen tegen de machtige familie Flores. Joran zelf denkt nog altijd dat hij er met een paar jaar cel vanaf komt, maar het lijkt er meer op dat de voorspelling van de vader van Stephany Flores uitkomt. Wraak is een gerecht dat ook in Peru ijskoud wordt opgediend.
Reacties of tips? Mail naar: jvdheuvel@telegraaf.nl
Bron A.Dquote:Video met bekentenis Van der Sloot opgedoken
© ap
De Peruaanse nieuwszender RPP heeft een video gepubliceerd waarop Joran van der Sloot de moord op Stephany Flores bekend.Dat Van der Sloot tegenover de Peruaanse politie toegegeven had het meisje vermoord te hebben was al bekend, maar de beelden van het politieverhoor waren toe nu toe onbekend.
Volgens Van der Sloot doodde hij Flores op zijn hotelkamer, nadat zij e-mails van hem las op zijn laptop. In de bekentenis zegt Van der Sloot dat een e-mail betrekking had op iets 'dat hem pijn deed' van vijf jaar eerder. Hij verwijst daarmee hoogstwaarschijnlijk naar de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba. Van der Sloot geldt nog steeds als hoofdverdachte in die zaak.
Van der Sloot zegt dat Flores hem begon te slaan en dat hij haar teruggeslagen heeft. Hij zou haar vervolgens gewurgd hebben. Na de moord is de Nederlander met geld van Flores gevlucht.
RTL Boulevard
http://www.rtl.nl/%28/act(...)oran_suikertante.xml
Dit is de rijke Amerikaanse mevrouw die Joran van der Sloot al meer dan een jaar forse geldbedragen toestopt: Mary Hamer.
Dat is een foto van een jaar of 25 geleden.
Mary Monica Hamer is 55 jaar
DIt is een recente foto van Mary Monica Hamer
Mary Hamer
http://www.rtl.nl/%28/act(...)oran_suikertante.xml
Dit is de rijke Amerikaanse mevrouw die Joran van der Sloot al meer dan een jaar forse geldbedragen toestopt: Mary Hamer.
Dat is een foto van een jaar of 25 geleden.
Mary Monica Hamer is 55 jaar
DIt is een recente foto van Mary Monica Hamer
Mary Hamer
http://www.parool.nl/paro(...)zenden-dollars.dhtmlquote:Suikertante voorziet Joran van tienduizenden dollars
Joran van der Sloot ontvangt al een jaar geregeld grote geldbedragen van een vermogende Amerikaanse vrouw. Zij maakte de afgelopen maanden tienduizenden dollars over aan Van der Sloot, zijn moeder en de advocaten die hem bijstaan in Peru.
De vrouw bevestigt de betalingen aan De Telegraaf. Ze zegt geen relatie met hem te hebben en hem alleen te kennen uit de publiciteit.
Ze zou hem willen helpen omdat ze denkt dat er een complot tegen Van der Sloot aan de gang is. (ANP/Redactie)
Bekentenis Joran van der Sloot blijft staan
LIMA - De bekentenis van Joran van der Sloot dat hij Stephany Flores heeft gedood, blijft rechtsgeldig. Dat heeft een rechtbank in de Peruaanse hoofdstad Lima besloten, schreef de krant El Comercio zaterdag.
De vorige advocaat van Van der Sloot, Máximo Altez, had de rechters verzocht Jorans bekentenis nietig te verklaren. Volgens Altez waren Van der Sloots rechten als verdachte geschonden, onder meer omdat er geen officiële tolk bij de verhoren in juni vorig jaar was. Eerder al wees een rechter dit verzoek van de hand en nu is het ook in hoger beroep afgewezen.
De 24-jarige Joran van der Sloot wordt ervan verdacht dat hij Stephany Flores op 30 mei 2010 heeft vermoord op een hotelkamer in Lima. De Nederlander werd aanvankelijk aangeklaagd voor moord gevolgd door roof. Het Openbaar Ministerie eiste 30 jaar celstraf en een schadevergoeding van ruim 50.000 euro.
De advocaat van de familie Flores meende echter dat de aanklacht roof gevolgd door moord moest zijn. Daarvoor staat maximaal levenslang. De rechtbank heeft de aanklacht teruggestuurd naar het Openbaar Ministerie wegens vermeende onsamenhangendheden.
telegraaf
LIMA - De bekentenis van Joran van der Sloot dat hij Stephany Flores heeft gedood, blijft rechtsgeldig. Dat heeft een rechtbank in de Peruaanse hoofdstad Lima besloten, schreef de krant El Comercio zaterdag.
De vorige advocaat van Van der Sloot, Máximo Altez, had de rechters verzocht Jorans bekentenis nietig te verklaren. Volgens Altez waren Van der Sloots rechten als verdachte geschonden, onder meer omdat er geen officiële tolk bij de verhoren in juni vorig jaar was. Eerder al wees een rechter dit verzoek van de hand en nu is het ook in hoger beroep afgewezen.
De 24-jarige Joran van der Sloot wordt ervan verdacht dat hij Stephany Flores op 30 mei 2010 heeft vermoord op een hotelkamer in Lima. De Nederlander werd aanvankelijk aangeklaagd voor moord gevolgd door roof. Het Openbaar Ministerie eiste 30 jaar celstraf en een schadevergoeding van ruim 50.000 euro.
De advocaat van de familie Flores meende echter dat de aanklacht roof gevolgd door moord moest zijn. Daarvoor staat maximaal levenslang. De rechtbank heeft de aanklacht teruggestuurd naar het Openbaar Ministerie wegens vermeende onsamenhangendheden.
telegraaf
Hij stond gisteren met flinke wallen, onder de ogen, voor de rechtbank, zeker slecht geslapen van de spanning?
http://www.rtl.nl/xl/#/u/eb402155-ab9f-4fc1-826f-1def7fd90a34/
Haha zij is er ook ingetuind. Wat moet Joran eigenlijk met 75k in die bajes daar? Is daar een shop soms? Man man wat een figuur
Haha zij is er ook ingetuind. Wat moet Joran eigenlijk met 75k in die bajes daar? Is daar een shop soms? Man man wat een figuur
Geld is daar wel handig in de bajes ja.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 21:59 schreef dfdsdfds het volgende:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/eb402155-ab9f-4fc1-826f-1def7fd90a34/
Haha zij is er ook ingetuind. Wat moet Joran eigenlijk met 75k in die bajes daar? Is daar een shop soms? Man man wat een figuur
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het is geen contant geld + hij zou meteen omgelegd worden met zo'n smak geld in z'n cel.quote:
[..]
Geld is daar wel handig in de bajes ja.
Zou wel opruimenquote:
[..]
Het is geen contant geld + hij zou meteen omgelegd worden met zo'n smak geld in z'n cel.
De vrouw die hem 75 duizend dollar heeft gezonden heeft ook ooit eens een clip voor hem opgenomen, oh en zij is in het dagelijkse leven een arts
Hilarisch idd. Vraag me af of ze het geld al terug heeft gekregen...quote:
De vrouw die hem 75 duizend dollar heeft gezonden heeft ook ooit eens een clip voor hem opgenomen, oh en zij is in het dagelijkse leven een arts
Van der Sloot mogelijk uitgeleverd aan VS
Laatste update: 23 april 2012 11:59 info
AMSTERDAM - Peru zou ingestemd hebben met de uitlevering van Joran van der Sloot aan de Verenigde Staten.
Dat melden diverse Peruaanse media.
De Nederlander zit in Peru een celstraf uit van 28 jaar voor de moord op Stephany Flores. Van der Sloot was ook verdachte in de zaak van het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. Begin dit jaar werd ze doodverklaard door de rechter.
Vlak voor de veroordeling van Van der Sloot in januari lieten de Amerikaanse autoriteiten al weten hem snel naar Alabama te willen halen.
Van der Sloot beloofde tegen betaling van 250 duizend dollar te vertellen waar het lichaam van Natalee Holloway ligt. Deze informatie heeft hij echter nooit prijsgegeven.
FBI
Het proces tegen Van der Sloot in de VS staat gepland voor 2015. Volgens zijn voormalige advocaat Máximo Altez is de kans toch groot dat hij al snel aan de VS wordt uitgeleverd.
De advocaat zei tegenover de Peruaanse televisiezender América Noticias dat de FBI alle bewijzen in handen heeft voor afpersing.
Van der Sloot zal na het proces in de VS weer terugkeren naar Peru om de rest van zijn celstraf van 28 jaar uit te zitten. Vervolgens gaat hij weer naar de VS voor zijn mogelijke celstraf aldaar.
nu.nl
Laatste update: 23 april 2012 11:59 info
AMSTERDAM - Peru zou ingestemd hebben met de uitlevering van Joran van der Sloot aan de Verenigde Staten.
Dat melden diverse Peruaanse media.
De Nederlander zit in Peru een celstraf uit van 28 jaar voor de moord op Stephany Flores. Van der Sloot was ook verdachte in de zaak van het vermiste Amerikaanse meisje Natalee Holloway. Begin dit jaar werd ze doodverklaard door de rechter.
Vlak voor de veroordeling van Van der Sloot in januari lieten de Amerikaanse autoriteiten al weten hem snel naar Alabama te willen halen.
Van der Sloot beloofde tegen betaling van 250 duizend dollar te vertellen waar het lichaam van Natalee Holloway ligt. Deze informatie heeft hij echter nooit prijsgegeven.
FBI
Het proces tegen Van der Sloot in de VS staat gepland voor 2015. Volgens zijn voormalige advocaat Máximo Altez is de kans toch groot dat hij al snel aan de VS wordt uitgeleverd.
De advocaat zei tegenover de Peruaanse televisiezender América Noticias dat de FBI alle bewijzen in handen heeft voor afpersing.
Van der Sloot zal na het proces in de VS weer terugkeren naar Peru om de rest van zijn celstraf van 28 jaar uit te zitten. Vervolgens gaat hij weer naar de VS voor zijn mogelijke celstraf aldaar.
nu.nl
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |