R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Alles over je Single bestaan! Zoals... het daten en stappen!
Verliefd zijn! Je ex vervloeken! 
Scharrels en seks! 
Die toch wel heel leuke man/vrouw Je kunt hier serieus zijn, maar dat hoeft niet. Ook niet-singles zijn welkom. 
Het snelste topic van FOK!
Regels
• Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 5 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.
• Dit is een SC, net als de R&P SC.
• Dit is geen datingtopic, dus gedraag je.
Zaterdag 22-1 Post-Sint-Post-Kerst-Singles-Meet in Utrecht, Stairway, vanaf 19:00!
Wil je op de lijst? Voeg jezelf hier toe: Singles-wiki. Klik daarna hier om het plaatje te vernieuwen. Lukt dit niet? PM stbabylon!
De OP is hier te vinden. SVP alleen serieuze edits aanbrengen.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Wat is er goed aan dan?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:17 schreef Watertornado het volgende:
`
[..]
Hij keek echt héél vuil naar mij hoor!
//--
Goedemorgen Huppel!
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Op 
Oh dan is het goedquote:
[..]
Het was een toewensing, geen constatering.
Werk zequote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:21 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Het regent niet, sneeuw is weg.
En ik ben aan het werk
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Moet ik me naar jou terug werken?quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat zal idd schelen jaquote:
[..]
Dank je, nog maar 6,5 uur.
Scheelt dat ik eigen baas ben.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
The voices in his headquote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ik dacht, ik vraag het even voor de zekerheidquote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Groot gelijkquote:
[..]
Ik dacht, ik vraag het even voor de zekerheid
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Dat kan, maar ik weet niet of je mijn schattigheid aankan natuurlijk.quote:
Op
Beter onethisch dan oneetbaar
Ik werk met jonge poesjes, doe eens een gokquote:Op zaterdag 8 januari 2011 10:27 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Dat kan, maar ik weet niet of je mijn schattigheid aankan natuurlijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Goedemorgen!
Werden om 9 uur wakker van de deurbel. Had iemand gewoon enorm leuk en lief en schattig een kado voor Peuter via de post verstuurd, geweldig.
Werden om 9 uur wakker van de deurbel. Had iemand gewoon enorm leuk en lief en schattig een kado voor Peuter via de post verstuurd, geweldig.
Samzz is Pedobearquote:
[..]
Ik werk met jonge poesjes, doe eens een gok
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Wat lief!!quote:
Goedemorgen!
Werden om 9 uur wakker van de deurbel. Had iemand gewoon enorm leuk en lief en schattig een kado voor Peuter via de post verstuurd, geweldig.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Op 