WIDM 2011 #6 Waar we een week te speculeren hebben

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 19:51 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ja, en als ze de Mol is heeft ze hier en daar misschien ook nog wel een joker meegenomen, dat komt dan toch niet in beeld. En dat kan alleen nummer 1 maar doen zonder op te vallen.

Het lijkt me niet, dat Anna van de jokers heeft gejat

Is er eigenlijk gezegd bij de mandjes-opdracht dat je de inhoud niet mocht omwisselen? Ik heb alleen begrepen dat ze niet terug mochten lopen, maar je zou dan wel de inhoud van mandje 1 kunnen pakken, en als mandje 2 beter is, de inhoud van mandje 1 daar indoen, en dan verder gaan met de inhoud van mandje 2. Etcetera.
Iets wat ik me zomaar afvroeg, ik zoek er verder niets achter. ;-)

Ik zit weer terug te kijken met mijn man die het niet gezien had gisteren.

1. De groene slippers, waarvan eerder werd gezegd dat ze van Art zouden zijn, zijn van Jan.
2. Bij het vuurwerk zegt Anna. Allemaal knopjes, leek wel een apparaat van professor Barrabas. Volgens mij zit die ook in Kuifje.
3. Wisten de zenders op welke volgorde zij moesten zenden? Of gewoon lukraak drukken? Want dan is het onmogelijk om die namen op de juiste volgorde te krijgen. En dus pure gok van enveloppe.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:11 schreef amaranta het volgende:
Ik zit weer terug te kijken met mijn man die het niet gezien had gisteren.

1. De groene slippers, waarvan eerder werd gezegd dat ze van Art zouden zijn, zijn van Jan.
2. Bij het vuurwerk zegt Anna. Allemaal knopjes, leek wel een apparaat van professor Barrabas. Volgens mij zit die ook in Kuifje.
3. Wisten de zenders op welke volgorde zij moesten zenden? Of gewoon lukraak drukken? Want dan is het onmogelijk om die namen op de juiste volgorde te krijgen. En dus pure gok van enveloppe.

@ 2) Professor Barabas zit in Suske en Wiske.
@ 3) Dat wisten ze volgens mij niet nee.

In het stadion zie je 2 deuren met de cijfers 3 en 3.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:09 schreef Dave het volgende:
Is er eigenlijk gezegd bij de mandjes-opdracht dat je de inhoud niet mocht omwisselen? Ik heb alleen begrepen dat ze niet terug mochten lopen, maar je zou dan wel de inhoud van mandje 1 kunnen pakken, en als mandje 2 beter is, de inhoud van mandje 1 daar indoen, en dan verder gaan met de inhoud van mandje 2. Etcetera.
Iets wat ik me zomaar afvroeg, ik zoek er verder niets achter. ;-)

Dat had gekund, want het laatste mandje was immers leeg Maar niemand is op dat idee gekomen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:14 schreef Dave het volgende:

[..]

@ 2) Professor Barabas zit in Suske en Wiske.
@ 3) Dat wisten ze volgens mij niet nee.

Ohja, Suske en Wiske. My bad, ik wist dat het uit ene strip kwam.

@3 dus hoe kon die opdracht dan in hemelsnaam ooit slagen???

Barabbas (Aramees: Bar-abbâ, "zoon van de vader") is een persoon uit het Nieuwe Testament, die daar als moordenaar wordt beschreven. Hij was degene die volgens de evangeliën op Pesach werd vrijgelaten in plaats van Jezus. In sommige handschriften van het Evangelie volgens Matteüs wordt verteld dat Barabbas de voornaam Jezus had, overigens een meer voorkomende naam in die tijd.

Misschien was Barabbas een lid van de sicarii, een militante joodse vrijheidsbeweging die de Romeinse overheersers met geweld uit Judea probeerde te verdrijven. Volgens het Evangelie volgens Marcus had Barabbas bij een gewapend treffen een moord gepleegd. De straf die op gewelddadig verzet stond, was de dood door kruisiging. Volgens de evangeliën kreeg het joodse volk (of iedereen die aanwezig was in Jeruzalem) van Pontius Pilatus, de Romeinse heerser over het gebied, de keuze om óf Jezus bijgenaamd Barabbas óf Jezus bijgenaamd Christus vrij te laten. Het gratie verlenen aan een ter dood veroordeelde was een jaarlijks terugkerende gebeurtenis die Pilatus met Pascha had ingesteld. De menigte – ὄχλος, dus niet per definitie "het Joodse volk"[1] –, opgehitst door de hogepriesters, koos massaal voor de vrijlating van Barabbas, waarna Jezus werd gekruisigd.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:18 schreef amaranta het volgende:

[..]

@3 dus hoe kon die opdracht dan in hemelsnaam ooit slagen???

Dat vind ik ook raar.. het is eigenlijk maar een kansloze opdracht als je het zo bekijkt. Niemand - behalve de Mol - wist van het vuurwerk en niemand wist dat men om beurten dat vuurwerk moest afsteken.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:21 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat vind ik ook raar.. het is eigenlijk maar een kansloze opdracht als je het zo bekijkt. Niemand - behalve de Mol - wist van het vuurwerk en niemand wist dat men om beurten dat vuurwerk moest afsteken.

Dus, de mol hoefde hier niet eens te mollen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:19 schreef amaranta het volgende:
Barabbas (Aramees: Bar-abbâ, "zoon van de vader") is een persoon uit het Nieuwe Testament,

Horace heet met zijn tweede naam Joshua:

quote:

Question

Is Jesus called Joshua anywhere in the Bible?

Answer

The answer is yes and no. Or, if you prefer, sort of. That is, in the New Testament Jesus is the English translation of the Greek name Iesous when Iesous refers to the Savior. Joshua is a common English translation of Iesous when Iesous refers to someone other than the Savior (Luke 3:29; Acts 7:45; Heb. 4:8). This use of Joshua is a stylistic substitution, probably intended in most translations to prevent confusion between the Savior and the others.

More commonly, Joshua is found in the Old Testament as the English translation of the Hebrew name Yehoshua. In the Septuagint, which is the Greek translation of the Hebrew Old Testament, Yehoshua is translated as Iesous. In Aramaic, the language Jesus probably spoke most often, the name is translated Yeshua.

So, Yehosuah, Iesous, Yeshua, Joshua and Jesus are all essentially the same name. Jesus is usually preferred in the New Testament because it is a transliteration of the Greek Iesous. Some people prefer Yehoshua or Joshua because they believe that it is the true root name prior to its translation into Aramaic and/or Greek. Others prefer Yeshua because they believe that is what Jesus was actually called by those who knew him.

En nogmaals:

quote:

we zagen een auto NISSAN herbreeuws voor november elfde maand 10:10 10 november, 3 en 3 leeftijd Jezus 33 Jezus op shirt van Cohen en Jezus op de spiegel in de bus. Hoe duidelijk wil je het hebben. Muziek op radio 2 John met Imagine John verwijzing naar John(johannes) 10:10-11 Imagine of Image potret jezus op spiegel.

10:10 verse 11
10 The thief (de MOL) comes only to steal and kill and destroy; I have come that they may have life, and have it to the full. 11I am the good shepherd. The good shepherd lays down his life for the sheep. John 10:10-11

Hmmm dus ik moet nu omschakelen van Pepijn naar Horace....
Dat van die 33 had ik niet eens bedacht... Jezus was 33 toen hij aan het kruis stierf...

Verder had Horace eerst een Peace, Love, Doves shirt aan en toen een Jesus shirt. Het is wel toevallig allemaal

Kan me toch nog steeds niet voorstellen dat de mol in de eerste aflevering al zo duidelijk zou zijn.... Dat zou toch wel een flinke anti-climax zijn..

Kan ook niet zeggen dat ik een hint gezien heb die overtuigend is. Wat maar goed ook is, zo vroeg in het spel.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Verder had Horace eerst een Peace, Love, Doves shirt aan en toen een Jesus shirt. Het is wel toevallig allemaal

Het ligt mij er veel te dik bovenop zelfs...

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 20:35 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Kan me toch nog steeds niet voorstellen dat de mol in de eerste aflevering al zo duidelijk zou zijn.... Dat zou toch wel een flinke anti-climax zijn..

Daarom, het lijkt meer, dat de redactie ons in die richting wil sturen. Maar als het in aflevering 1 al zo duidelijk zou zijn, zou de lol er meteen ook al af zijn.

Echt waar, de pret begint pas na de aflevering zie ik nu!

Grappig dat we elke keer bij Kuifje en Jezus uitkomen. Een Spaanse tolk hebben we al, nu nog een Kuifje-expert en een gelovige, haha

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 21:49 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Echt waar, de pret begint pas na de aflevering zie ik nu!

Grappig dat we elke keer bij Kuifje en Jezus uitkomen. Een Spaanse tolk hebben we al, nu nog een Kuifje-expert en een gelovige, haha

Ik ben Spaans, die zijn heeeeel eeeeerg gelovig ;-)

Dat de vuurwerk proef onmogelijk was lag aan de kandidaten zelf, als ze een ander systeem hadden bedacht kon het wellicht wel

Dat vervangen van wat je gepakt had bij de wandeling is denk ik van zelf sprekend verboden, je mag maar één keer iets pakken en daar valt wisselen ook onder. Ik snap ook niet hoe iemand dit relateert aan het laatste mandje, dat leeg was. Waarom zou je je beloning achter laten in een leeg mandje en met niks verder gaan? Het lege mandje was waarschijnlijk voor nieuwsgierige mensen die de gok wouden wagen om het laatste mandje te zien. Dat Anna direct verteld dat dit mandje leeg was konden de producers ook niet van te voren weten.

http://frontpage.fok.nl/s(...)ol-aflevering-1.html

Voor hints en theorieën, zie pagina 2

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 22:12 schreef amaranta het volgende:

[..]

Ik ben Spaans, die zijn heeeeel eeeeerg gelovig ;-)

Haha lees je wel eens Kuifje?

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 22:23 schreef KrentebolHooft het volgende:
Dat de vuurwerk proef onmogelijk was lag aan de kandidaten zelf, als ze een ander systeem hadden bedacht kon het wellicht wel

Dat vervangen van wat je gepakt had bij de wandeling is denk ik van zelf sprekend verboden, je mag maar één keer iets pakken en daar valt wisselen ook onder. Ik snap ook niet hoe iemand dit relateert aan het laatste mandje, dat leeg was. Waarom zou je je beloning achter laten in een leeg mandje en met niks verder gaan? Het lege mandje was waarschijnlijk voor nieuwsgierige mensen die de gok wouden wagen om het laatste mandje te zien. Dat Anna direct verteld dat dit mandje leeg was konden de producers ook niet van te voren weten.

volgens mij was dit het beste systeem..

Op het officiële WIDM forum, is een nieuw board geopend door de mods: Alles over de Roodshow. Er staan (nog) 0 berichten op dat board.

Alles over de Roodshow?

http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/112.aspx