Het probleem is dat de Vlaamse gezondheidszorg en onderwijs gewoon financieel niet te combineren zullen zijn met bv het Nederlandse wegennet in een zogenoemde 'eenheidsstaat' ...quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:46 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Niet als je na een overgangsperiode naar een eenheidsstaat gaat. Niet dat er dan geen enkel probleem kan komen. Maar niet dezelfde als nu met Vlaanderen en Wallonië.
Hoezo niet? Het kost tijd, maar het is niet alsof wij niet op jullie systeem of jullie op ons systeem over kunnen gaan.quote:Op donderdag 27 januari 2011 20:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het probleem is dat de Vlaamse gezondheidszorg en onderwijs gewoon financieel niet te combineren zullen zijn met bv het Nederlandse wegennet in een zogenoemde 'eenheidsstaat' ...
Los van het feit dat als ze Vlaanderen bij Nederland voegen ik uit principe zelfs nog liever naar Wallonië verhuis ... Niemand zit hier op Nederland te wachten hoor ...
Maar waarom zou je zoiets doen wanneer het voor geen van beiden nodig is? Het lijkt op een antwoord zoeken voor een vraag die niemand stelt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:08 schreef Ugjerke het volgende:
En je moet het niet zien alsof Nederland Vlaanderen opslokt. Als zoiets gebeurt zou er een nieuw land moeten ontstaan. Geen 'Hollands' Nederland. Geen 'Vlaams' Nederland.. Maar een Laag Land waar beiden in kunnen leven. Zo ver staan we cultureel gezien ook weer niet van elkaar. Zeker niet de zuidelijke provincies. Of zie ik iets gigantisch over het hoofd?
quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zou je zoiets doen wanneer het voor geen van beiden nodig is? Het lijkt op een antwoord zoeken voor een vraag die niemand stelt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Waar staan eigenlijk de Brusselaars cultureel gezien?quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Verder zijn de culturele verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders even groot als tussen Vlamingen en Walen
De meeste sluiten cultureel nogal dicht aan bij Noord-Afrika , eigenlijk ...quote:Op donderdag 27 januari 2011 21:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Waar staan eigenlijk de Brusselaars cultureel gezien?
Als toerist merk je wel dat het handig is om in Brussel Frans te kunnen. Nederlands was niet altijd succesvol. Maar wellicht verschilt het per stadsdeel, dat weet ik niet. (Of ze hadden door dat ik een Nederlander was en liepen me te plagenquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:52 schreef Igen het volgende:
Nou, dat sluit dan alvast prachtig aan bij de grote steden van Nederland. En qua mopperen over de hoeveelheid buitenlanders zijn Vlaanderen en NL volgens mij ook wel aardig compatibel.
M.a.w. dat was natuurlijk niet hoe ik mijn vraag bedoelde.
In Brussel kom je met Nederlands bitter weinig ver hoor ... Vaak weigeren ze het zelfs doodgewoon te spreken , als ze het al kennen ...quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:00 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Als toerist merk je wel dat het handig is om in Brussel Frans te kunnen. Nederlands was niet altijd succesvol. Maar wellicht verschilt het per stadsdeel, dat weet ik niet. (Of ze hadden door dat ik een Nederlander was en liepen me te plagen)
quote:"De begrafenis van Marie-Rose Morel, onbegrijpelijk in Wallonië", staat te lezen op de website van de RTBF, die de uitvaart ook als een journaalitem bracht. De Franstalige openbare omroep begrijpt al die aandacht voor "een ster van extreemrechts" niet.
"Sinds haar ziekte uitbrak, werkte ze bewust aan haar imago van moedige vrouw door in de media haar pijnlijke strijd tegen kanker breed uit te smeren", klinkt het in het artikel.
"Op haar website hield ze ook een dagboek bij over het verloop van haar ziekte, waarin ze de racistische standpunten van haar partij steeds bleef ondersteunen", luidt het verder. De Vlaamse media krijgen ook een veeg uit de pan. "De publieke omroep bood haar regelmatig een forum. In het noorden van het land wordt Vlaams Belang al lang beschouwd als een partij als alle andere."
Volgens de RTBF was Morel "een zuivere xenofobe, in tegenstelling tot Bart De Wever (N-VA)". "Gisteren in Antwerpen leek dat allemaal vergeten. Vlaanderen hield een eerbetoon aan iemand die de Vlaamse media "een heldin van de strijd tegen kanker" noemden. Zonder erbij te vermelden dat die kanker waarschijnlijk geleid heeft tot meer aandacht voor haar extreemrechtse ideeën in de media", luidt de conclusie.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/110213_MorelRTBF
http://www.deredactie.be/(...)ps_2eNiveau/1.962490
Dat waren net de dingen waar ik het niet mee eens was, ik denk dat Morel door haar ziekte een ander perspectief kreeg, waardoor het "apartere" gedachtengoed opzij werd geschoven wegens irrelevant.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:49 schreef zuiderbuur het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of Morel en Vanhecke nog veel tijd en aandacht konden of wilden besteden aan vreemdelingenkwesties in de laatste maanden.
Dat is ongeveer wat ik ook zei.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 00:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
In Brussel kom je met Nederlands bitter weinig ver hoor ... Vaak weigeren ze het zelfs doodgewoon te spreken , als ze het al kennen ...
Terwijl er over het algemeen voorzichtig positief wordt gereageerd op de nieuwe informatiepoging, en het mandaat van Reynders is verlengd, legt De Wever de weg reeds vrij voor een nieuw "nee" van Vlaamse kant. Nu schoothondje CD&V nog even overtuigen en een nieuwe mislukking is geboren.quote:De Wever niet blij met aanpak Reynders
N-VA-onderhandelaar Bart De Wever blijft hopen dat nieuwe verkiezingen te vermijden vallen. Maar de informatie-opdracht van Reynders kent wat hem betreft 'een ongelukkige start'.
De Wever zei dat in een interview op Canvas. Dat Reynders vanavond op een persconferentie voorstelde om naar 'een Belgisch model met vier' te gaan, bevalt De Wever niet. 'Onderhandelingen voer je niet op een persconferentie'.
Ook kritiek op de N-VA door SP.A-voorzitster Caroline Gennez en PS-vicepremier Laurette Onkelinx schoten bij de N-VA-voorman in het verkeerde keelgat. 'Er zijn vandaag veel redenen om pessimistisch te zijn, maar ik wil de komende twee weken het nodige doen om te kijken wat nog mogelijk is', luidde het.
Volledige artikel op standaard.be
zowel spa (Gennez zei gistren dat reynders nog niks ha gedaan), Groen! en de PS waren toch ook helemaal niet zo positief.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:47 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Bart De Wever laat nog eens zien wat we allang weten: de N-VA wil helemaal geen regering.
[..]
Terwijl er over het algemeen voorzichtig positief wordt gereageerd op de nieuwe informatiepoging,
Dat lijkt me niet bepaald in lijn met onze democratische normen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Kunnen we het niet omvormen tot 1 groot washington DC geregeerd vanuit de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |