GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Teringquote:Op woensdag 12 januari 2011 21:11 schreef Bart het volgende:
http://www.booza.nl/cocktailbar-Collins/
[ afbeelding ]
"een nieuwe bedrijf die", auquote:
http://www.booza.nl/cocktailbar-Collins/
[ afbeelding ]
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Patent apple maakt zonne energie geschikter voor mobieltje
laatste alinea:
laatste alinea:
Zou niet best zijnquote:Vorige week kreeg Apple ook al een patent toegewezen dat vloeibaar materiaal in brandstofcellen beschrijft. Apple past vloeibaar metaal toe onder licentie van uitvinder Liquidmetal Technologies, waarbij afgesproken is dat Apple het materiaal exclusief mag gebruiken in consumentenelektronica. Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:16 schreef exile79 het volgende:
Patent apple maakt zonne energie geschikter voor mobieltje
laatste alinea:
[..]
Zou niet best zijn
Iets met stanby tijd oid. Levensduur is toch echt hoe lang de batterij uberhaubt meegaat.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Hm, volgens mij is levensduur toch wel een gangbare term voor dit.
Ik kan ook uit allerlei krantenartikelen 'het levenloze lichaam' als fout opmerken, maar ja, zo wordt er nu eenmaal over gesproken.
Niet dat ik een goede bron heb, hoor. Ik zie alleen vaak 'levensduur' staan bij de specificaties van apparaten.
Ik kan ook uit allerlei krantenartikelen 'het levenloze lichaam' als fout opmerken, maar ja, zo wordt er nu eenmaal over gesproken.
Niet dat ik een goede bron heb, hoor. Ik zie alleen vaak 'levensduur' staan bij de specificaties van apparaten.
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?quote:
Iets met stanby tijd oid. Levensduur is toch echt hoe lang de batterij uberhaubt meegaat.
Je zit nu dus iets voor fout uit te maken terwijl je het zelf ook niet eens weet
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:30 schreef Dastan het volgende:
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?
30 dagenquote:
[..]
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?
Je zit nu dus iets voor fout uit te maken terwijl je het zelf ook niet eens weet
Maar accutijd en werkingsduur zijn afhankelijk van wat je ermee doet. Dus stand-by tijd zal toch wel het meest logisch zijn, zeker gezien de 30 dagen.quote:
[..]
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Stand-by-tijd is de correcte term. Dit omdat er geen goede andere maatstaf is om aan te geven hoe lang hij meegaat zonder opnieuw op te laden. Dit hangt immers af van het gebruik. Om vergelijking dus goed mogelijk te maken wordt er van de stand-by-tijd uitgegaan.
Hmmmquote:Fajah Lourens baalt van het feit dat haar relatie met Daniel Surig is stukgelopen. "Ik vind het erg verdrietig dat mijn relatie niet is gelukt. Ik geef nog steeds om hem en vind het erg dat hij zoveel lastig heeft van onze breuk", zegt de actrice deze week in Flair.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.quote:
Stand-by-tijd is de correcte term. Dit omdat er geen goede andere maatstaf is om aan te geven hoe lang hij meegaat zonder opnieuw op te laden. Dit hangt immers af van het gebruik. Om vergelijking dus goed mogelijk te maken wordt er van de stand-by-tijd uitgegaan.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.quote:
[..]
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat. Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.quote:
[..]
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Ja, alleen klopt het niet wat je zegt. De zin was: "Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.". Jij zegt dat stand-by-tijd correct is, dan wordt de zin dus: Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen." maar dat slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat.
Onzin, de enige manier om batterijen te kunnen vergelijken is door een combinatie van de spanning in V en de capaciteit in (m)AH.quote:Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.quote:Op donderdag 13 januari 2011 10:35 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Pff, wat een discussie onderhand. Ik heb nog een voorbeeld waarom ik gelijk heb
Je levensduur is normaal gesproken 75 jaar. De tijd dat je op bent zonder bij te slapen is +/- 16 uur. Met de techniek van Apple kan je dus 30 dagen wakker blijven zonder te slapen, maar er staat dat je nog maar een maand te leven hebt.
En of de tijd die je wakker bent dan wakker-tijd, opsta-tijd, werk-tijd oid heet, doet niet ter zake.
Mooie metafoor he?
[ Bericht 5% gewijzigd door exile79 op 13-01-2011 11:20:25 ]
Je levensduur is normaal gesproken 75 jaar. De tijd dat je op bent zonder bij te slapen is +/- 16 uur. Met de techniek van Apple kan je dus 30 dagen wakker blijven zonder te slapen, maar er staat dat je nog maar een maand te leven hebt.
En of de tijd die je wakker bent dan wakker-tijd, opsta-tijd, werk-tijd oid heet, doet niet ter zake.
Mooie metafoor he?
[ Bericht 5% gewijzigd door exile79 op 13-01-2011 11:20:25 ]
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt. Zoals al gezegd, is de enige manier om de vergelijking überhaupt te kunnen maken, altijd uit te gaan van hetzelfde gebruik en dan is stand-by nou eenmaal het handigst.quote:
[..]
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
De zin is dus niet "Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen", maar "De stand-by-tijd van de telefoon wordt met deze batterij naar dertig dagen gebracht", of iets van die strekking.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik ga voor een compromis: "Hierdoor hoeft de accu maar eens in de 30 dagen te worden opgeladen."
Iedereen tevreden? Mooi, dan kunnen we weer verder met het topic
Iedereen tevreden? Mooi, dan kunnen we weer verder met het topic
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Natuurlijk nietquote:
[..]
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt.
.De maximale werkduur van de batterij is voor iedere persoon hetzelfde, aangezien de werkduur maximaal is als de telefoon in stand-by staat en de gebruiker er dus niets mee doet. Ik denk niet dat de batterij langer meegaat als jij niets met een telefoon doet, dan als ik met diezelfde telefoon niets doe. De werkelijke gebruiksduur is voor iedere persoon verschillend, aangezien iedereen zijn telefoon anders gebruikt en de batterij dus anders belast.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Daar heb je een punt.quote:
De maximale werkduur van de batterij is voor iedere persoon hetzelfde, aangezien de werkduur maximaal is als de telefoon in stand-by staat en de gebruiker er dus niets mee doet.
Beter vind ik het niet overigens (hoewel het wel klopt), aangezien in de praktijk natuurlijk niemand z'n telefoon een maand op stand-by zal laten staan en uit enkel 'maximale gebruiksduur' niet duidelijk blijkt dat het om stand-by-tijd gaat.En dat klopt natuurlijk al helemaal niet, maar goed, ik zal er ook maar niet over door blijven zagen.quote:
Ik ga voor een compromis: "Hierdoor hoeft de accu maar eens in de 30 dagen te worden opgeladen."
Of: actieradius.quote:
[..]
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
Hij vraagt zich blijkbaar af wat je aan het doen bent.quote:
Op
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik zag vandaag "Kosteloze oogmeting" in het raam hangen (gedrukt op net reclamebord) bij opticien Fieldmann.
Misschien heb ik het fout, maar volgens mij is het 'kostenloze', toch?
Misschien heb ik het fout, maar volgens mij is het 'kostenloze', toch?
Of 'gratis'quote:
Ik zag vandaag "Kosteloze oogmeting" in het raam hangen (gedrukt op net reclamebord) bij opticien Fieldmann.
Misschien heb ik het fout, maar volgens mij is het 'kostenloze', toch?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
http://www.onzetaal.nl/advies/kosteloos.phpquote:Volgens het Witte Boekje (2006) is het allebei mogelijk; volgens het officiële Groene Boekje (2005) is alleen kosteloos juist.
Ja, ik kan ook wel allerlei spelfouten van FOK!-berichten plaatsen, maar dat lijkt me niet de bedoeling van het topic.quote:
Dat 'houd' waar 'houdt' moet staan is toch geen fout van een user van Facebook?quote:
Ja, ik kan ook wel allerlei spelfouten van FOK!-berichten plaatsen, maar dat lijkt me niet de bedoeling van het topic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Van wie dan wel?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat 'houd' waar 'houdt' moet staan is toch geen fout van een user van Facebook?
Van degene die dat Waarheidsspelprogramma heeft gemaakt.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ze waren zeker hihg toen ze dat tikten.quote:
C1000, niet zo slim bezig
[ afbeelding ]
en dan Muts ook nog met hoofdletter
Toch maar even langs C1000 vanmiddag. Ben wel benieuwd wat een slaal is!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Gossie, die had ik nog niet eens gezienquote:
Toch maar even langs C1000 vanmiddag. Ben wel benieuwd wat een slaal is!
Ik ga deze foto mailen naar C1000 als klacht
Die is gewoon om te janken. En niet meer van het lachen. Wat een trieste foutenparade.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
C1000 is dit betreft fucking briljant bezig
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Je-zus... Hoe krijgen ze het voor elkaar daar bij C1000, gewoon 5 (?) fouten in zo'n klein stukje tekst. En dan die "slim bezig" er nog even aan toevoegen inderdaad.
Nou ja, laten we maar zeggen dat het past bij het niveau van hun tv-reclames de laatste tijd...
En dan die "slim bezig" er nog even aan toevoegen inderdaad. Nou ja, laten we maar zeggen dat het past bij het niveau van hun tv-reclames de laatste tijd...
Ik tel er 4.quote:
Je-zus... Hoe krijgen ze het voor elkaar daar bij C1000, gewoon 5 (?) fouten in zo'n klein stukje tekst.
Nou ja, laten we maar zeggen dat het past bij het niveau van hun tv-reclames de laatste tijd...
