FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Introduceren beloningssysteem
Jivejewoensdag 5 januari 2011 @ 15:18
Stel dat ik werkgever ben van een bedrijf en wens een beloningssysteem te introduceren. Het is heel simpel, per maand wordt de werknemer die het meest efficient heeft gewerkt (in dit geval valt dit te meten), ontvangt 100 euro aan het einde van de maand, een soort prestatiebeloning. Maandelijks wordt dit dus als extraatje uitgekeerd aan de beste werknemer. Weet dat je dient te overleggen met OR/Vakbond alvorens dit in te voeren, maar die zijn in dit bedrijf niet aanwezig. Er is geen zwaarwegend belang voor de organisatie om dit door te voeren, is allemaal in het voordeel van de werknemer. Welke juridische stappen dienen nu exact te worden doorlopen alvorens dit contractueel ingevoerd mag worden?

Ps. Er is sprake van een algemeen geldend CAO.
RPGwoensdag 5 januari 2011 @ 15:22
Bedenk wel dat een beloningsysteem juist niet altijd motiverend werkt. Stel dat een persoon elke maand wint. Dan is de rest al niet meer gemotiveerd om zijn best er voor te doen want hij haalt het toch niet. Omdat hij het niet haalt werkt het voor die persoon demotiverend.
Citizen.Erasedwoensdag 5 januari 2011 @ 15:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:22 schreef RPG het volgende:
Bedenk wel dat een beloningsysteem juist niet altijd motiverend werkt. Stel dat een persoon elke maand wint. Dan is de rest al niet meer gemotiveerd om zijn best er voor te doen want hij haalt het toch niet. Omdat hij het niet haalt werkt het voor die persoon demotiverend.
Tevens is het killing voor de samenwerking op bepaalde gebieden.
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 15:24
En hoe wil je "...het meest efficient ..." meten?
Hanoyingwoensdag 5 januari 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:24 schreef ManAtWork het volgende:
En hoe wil je "...het meest efficient ..." meten?
"heeft de meeste zakjes geplakt" :Y
ManAtWorkwoensdag 5 januari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:26 schreef Hanoying het volgende:

[..]

"heeft de meeste zakjes geplakt" :Y
Wat niet wil zeggen dat ie dan gelijk het meest efficiënt is.
Stel dat de helft van de geplakte zakjes niet goed zijn geplakt.
fruityloopwoensdag 5 januari 2011 @ 15:27
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:23 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Tevens is het killing voor de samenwerking op bepaalde gebieden.
Dit dus, en dat zal het verloop van personeel niet ten goede komen. Ik zou sowieso werken met een gestaffelde beloning, dus de beste 100 euro, nr. twee 50 euro en nr. drie 25 euro ofzo.
Hanoyingwoensdag 5 januari 2011 @ 15:30
Bij de coveco (vleesverwerkingsfabriek) waar ik als studentje ooit een zomer gewerkt heb had je trouwens "uitbeners". Die kregen een x salaris maar dan nog eens een paar euro extra voor elk varken dat ze uitbeenden boven hun normale quotum.

Werkte als een banaan. Ze werkten zich allemaal helemaal het rambam (en zaten rond hun vijftigste allemaal met een kapotte rug thuis trouwens maar ach.. :p )
DroogDokwoensdag 5 januari 2011 @ 15:31
Moet je dit wel contractueel vastleggen? Kan toch gewoon en extratje zijn waarop geen "recht" bestaat, maar wat wel wordt gegeven.
Jivejewoensdag 5 januari 2011 @ 15:32
Het gaat er even niet om OF het bevorderend is voor de samenwerking en ik stel dat het gemeten kan worden, dus is dat ook zo. Het is fictief en zal dus niet daadwerkelijk doorgevoerd gaan worden, vraag me alleen af welke juridische stappen hiervoor nodig zijn. Je kunt het immers niet zomaar in een contract planten....
Hanoyingwoensdag 5 januari 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:32 schreef Jiveje het volgende:
Het gaat er even niet om OF het bevorderend is voor de samenwerking en ik stel dat het gemeten kan worden, dus is dat ook zo. Het is fictief en zal dus niet daadwerkelijk doorgevoerd gaan worden, vraag me alleen af welke juridische stappen hiervoor nodig zijn. Je kunt het immers niet zomaar in een contract planten....
Volgens mij hoef je het inderdaad helemaal niet contractueel vast te leggen.

Je hebt gewoon een "medewerker van de maand" systeem, staat je gewoon vrij om te doen.
Its-Jojo-4youwoensdag 5 januari 2011 @ 15:37
moet dat in een contract staan? Als ik een bonus krijg aan het eind van een jaar dan staat dat ook niet in mijn contract.
Its-Jojo-4youwoensdag 5 januari 2011 @ 15:38
Een medewerker van McDonals kan toch ook medewerker van de maand worden? Geloof niet dat McD dit in het arbeidscontract heeft staan. Het is een vrije keuze van de werkgever wie een bonus ontvangt.
Jivejewoensdag 5 januari 2011 @ 15:39
Ok, dacht dat je als werkgever niet zomaar werknemers mag belonen op die manier.
DroogDokwoensdag 5 januari 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:39 schreef Jiveje het volgende:
Ok, dacht dat je als werkgever niet zomaar werknemers mag belonen op die manier.
Nee stel je voor, je werknemers belonen :D
Als het in het voordeel van de werknemer is mag er heel veel, zoniet alles.
DeRakker.woensdag 5 januari 2011 @ 15:41
Lekker voor de team spirit idd! :D
Hanoyingwoensdag 5 januari 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:41 schreef DeRakker. het volgende:
Lekker voor de team spirit idd! :D
Psychologisch experimentje.. Het buitenbeentje kiezen en die elke maand belonen en kijken hoe de rest reageert ^O^

Werkt ook goed bij eenden. Bij een groep eenden kijken welke het buitenbeentje is en constant brood naar hem blijven gooien. Eerst jagen ze hem weg en blijft hij op een afstandje maar dan gewoon alsnog naar hem blijven gooien. Na een paar keer wegjagen worden ze uiteindelijk echt kwaad op hem en jagen ze hem de stad uit ^O^
Its-Jojo-4youwoensdag 5 januari 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:40 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Nee stel je voor, je werknemers belonen :D
Als het in het voordeel van de werknemer is mag er heel veel, zoniet alles.
zolang de belastingdienst maar op de hoogte is ;)
Jivejewoensdag 5 januari 2011 @ 15:46
Aber, is dit niet een vorm van prestatieloon? Het probleem is een beetje dat ik het voor een casus JUIST contractueel wil vastleggen, 'dat het niet hoeft' heb ik in dit geval dus niet veel aan. :)
DeRakker.woensdag 5 januari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:45 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Psychologisch experimentje.. Het buitenbeentje kiezen en die elke maand belonen en kijken hoe de rest reageert ^O^

Werkt ook goed bij eenden. Bij een groep eenden kijken welke het buitenbeentje is en constant brood naar hem blijven gooien. Eerst jagen ze hem weg en blijft hij op een afstandje maar dan gewoon alsnog naar hem blijven gooien. Na een paar keer wegjagen worden ze uiteindelijk echt kwaad op hem en jagen ze hem de stad uit ^O^
Hahah was daarom ook sarcasme.
Iedereen gaat elkaar in de weg zitten en elkaar zo benadelen zodat ze t geld winnen.
Geen team maar individualisme.
Rot werksfeer.
Its-Jojo-4youwoensdag 5 januari 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:46 schreef Jiveje het volgende:
Aber, is dit niet een vorm van prestatieloon? Het probleem is een beetje dat ik het voor een casus JUIST contractueel wil vastleggen, 'dat het niet hoeft' heb ik in dit geval dus niet veel aan. :)
Begin er dan eens mee met de vraagstelling in je OP aan te passen.

Ben je bezig met je huiswerk?

[ Bericht 0% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 05-01-2011 16:00:38 ]
JumpingJackywoensdag 5 januari 2011 @ 15:50
Ah, leuk, een huiswerktopic
anboniwoensdag 5 januari 2011 @ 15:50
Zolang een regeling als dit bovenop vaste salarissen komt, hoef je er denk ik helemaal niet moeilijk voor te doen. Gewoon iedere maand lijstje op het prikbord en de winnaar die meijer in de hand drukken. Als je een deel van het vaste salaris wilt vervangen door een dergelijke prestatiebeloning, zul je denk ik meer moeite moeten doen (als het al kan, aangezien je aangeeft onder een CAO te vallen).

Overigens, als je langdurig een dergelijk systeem hanteert, kan het op een gegeven moment als gewoonte gezien worden, waardoor de werknemer er mogelijk weer rechten aan kan ontlenen (oftewel: invoeren kan zomaar, opheffen is mogelijk lastiger, tenzij je die beloning zwart doet)
sangerwoensdag 5 januari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 15:32 schreef Jiveje het volgende:
Het gaat er even niet om OF het bevorderend is voor de samenwerking en ik stel dat het gemeten kan worden, dus is dat ook zo. Het is fictief en zal dus niet daadwerkelijk doorgevoerd gaan worden, vraag me alleen af welke juridische stappen hiervoor nodig zijn. Je kunt het immers niet zomaar in een contract planten....

Waarom zou je het niet contractueel kunnen vastleggen? Of in een bedrijfsreglement? Of nergens vastleggen maar wel uitvoeren?

Het is een regeling ten goede van de werknemer. Ten goede van de werknemer mag altijd worden afgeweken van het BW, de CAO of een arbeidsovereenkomst.

Juridisch hoeft er niets geregeld te worden, dit kan in de praktijk zo toegepast worden.
Five_Horizonswoensdag 5 januari 2011 @ 16:27
We gaan niet je huiswerk doen, hier :)