Informatiekunde (WO) #2

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 12:50 schreef Shreyas het volgende:
Je zat zeker in Utrecht?

Nee, in het zuiden van het land!

Zijn er hier meer mensen die ook de Bachelor opleiding Informatiekunde doen (of hebben gedaan) aan de Open Universiteit?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 18:13 schreef Cikx het volgende:
Is het handig om naast de studie zelf nog te leren programmeren of is dit niet nodig?

vele ikundigen denken niet te hoeven programmeren, dat klopt in theoretische/puristische zin wel, maar je moet wel vaak met informatici/software engineers werken waarbij het enorm helpt wanneer je zelf over technische kennis beschikt.

Ik zou niet onder een baas willen werken wanneer hij zelf geen technische vaardigheden beschikt, dan moet die dat tekort wel heel goed compenseren.

Ik zeg dus JA, absoluut. Je hoeft geen wiskundige genie te zijn en uiterst complexe software maken, maar wel handig zijn met de fundamenten van software codering en design. Zolang je maar geen leek bent op dat gebied, hoe diep je er verder in gaat is verder jouw keus.

Bij managementbeslissingen is het ook veel handiger wanneer je zelf over tech skills beschikt en begrijpt waar de programmeurs over praten bijvoorbeeld. Vooral wanneer ze stoer beginnen te doen met hun jargon __

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 18:10 schreef topdeck het volgende:

[..]

vele ikundigen denken niet te hoeven programmeren, dat klopt in theoretische/puristische zin wel, maar je moet wel vaak met informatici/software engineers werken waarbij het enorm helpt wanneer je zelf over technische kennis beschikt.

Ik zou niet onder een baas willen werken wanneer hij zelf geen technische vaardigheden beschikt, dan moet die dat tekort wel heel goed compenseren.

Ik zeg dus JA, absoluut. Je hoeft geen wiskundige genie te zijn en uiterst complexe software maken, maar wel handig zijn met de fundamenten van software codering en design. Zolang je maar geen leek bent op dat gebied, hoe diep je er verder in gaat is verder jouw keus.

Bij managementbeslissingen is het ook veel handiger wanneer je zelf over tech skills beschikt en begrijpt waar de programmeurs over praten bijvoorbeeld. Vooral wanneer ze stoer beginnen te doen met hun jargon __

Duidelijk, thanks! Dan ga ik maar eens op zoek naar een cursus oid.

Zojuist twee artikels gelezen over ''data scientists''.

https://hbr.org/2012/10/d(...)of-the-21st-century/
http://readwrite.com/2014/07/21/data-scientist-income-skills-jobs

Schijnt toch wel enorm hot te zijn en het ziet er ook ontzettend interessant uit. Toch wordt er benadrukt hoe ontzettend moeilijk het vak is aangezien je goed moet zijn in wiskunde, statistiek en programmeren en daarnaast ook nog een aantal belangrijke en zeldzame competenties moet hebben zoals het vloeiend kunnen communiceren met de belanghebbenden in de organisatie, zowel op verbaal als visueel gebied.

Dan lijkt mij dat de meeste wiskunde/informatica studenten die goed zijn in het eerste gedeelte, vaak minder zijn in het tweede gedeelte en omgekeerd voor informatiekunde studenten, aangezien die vaak toch wat minder ervaring hebben op technisch gebied. Aangezien ik bij de laatste groep behoor vraag ik me toch wel af hoe goed je nou precies moet zijn in zaken als wiskunde en statistiek, ik bedoel, ik heb ook wiskunde en statistiek als vakken, maar ben bij lange na niet zo goed daarin als een wiskunde student zal zijn.

Wat natuurlijk ook wel erg aantrekkelijk is:

quote:

''The average data scientist today earns $123,000 a year, according to Indeed.com. But the operating term here is "today," since data science has paid increasing dividends since it really burst into business consciousness in 2012.''

Ik vroeg me af of hier wat (aspirerende) ''data scientists'' zitten die er wat meer over weten en kunnen vertellen.

quote:

Op zondag 13 september 2015 20:50 schreef Cikx het volgende:
Zojuist twee artikels gelezen over ''data scientists''.

https://hbr.org/2012/10/d(...)of-the-21st-century/
http://readwrite.com/2014/07/21/data-scientist-income-skills-jobs

Schijnt toch wel enorm hot te zijn en het ziet er ook ontzettend interessant uit. Toch wordt er benadrukt hoe ontzettend moeilijk het vak is aangezien je goed moet zijn in wiskunde, statistiek en programmeren en daarnaast ook nog een aantal belangrijke en zeldzame competenties moet hebben zoals het vloeiend kunnen communiceren met de belanghebbenden in de organisatie, zowel op verbaal als visueel gebied.

Dan lijkt mij dat de meeste wiskunde/informatica studenten die goed zijn in het eerste gedeelte, vaak minder zijn in het tweede gedeelte en omgekeerd voor informatiekunde studenten, aangezien die vaak toch wat minder ervaring hebben op technisch gebied. Aangezien ik bij de laatste groep behoor vraag ik me toch wel af hoe goed je nou precies moet zijn in zaken als wiskunde en statistiek, ik bedoel, ik heb ook wiskunde en statistiek als vakken, maar ben bij lange na niet zo goed daarin als een wiskunde student zal zijn.

Wat natuurlijk ook wel erg aantrekkelijk is:

[..]

Ik vroeg me af of hier wat (aspirerende) ''data scientists'' zitten die er wat meer over weten en kunnen vertellen.

Ik weet er niet veel van, maar wel dat je in het verkeerde topic zit, volgens mij heeft informatiekunde en big data weinig met elkaar te maken.

quote:

Op zondag 13 september 2015 21:39 schreef tfors het volgende:

[..]

Ik weet er niet veel van, maar wel dat je in het verkeerde topic zit, volgens mij heeft informatiekunde en big data weinig met elkaar te maken.

Ah, doe momenteel informatie management en daar hebben we het over big data, dacht daarom dat het ook wel gelinkt was aan informatiekunde.