BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ben ik blij dat die van mij beneden gemiddeld zijnquote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:16 schreef ToT het volgende:
En je weet wat ze zeggen over mannen met grote handen he!
Hm, klopt misschien wel; die lopen dan hun lul achterna i.p.v. dat ze hun verstand gebruiken!
The truth was in here.
Ja, die kwam ik een poos terug ook tegen, nice.quote:
Wat moeten die kleurtjes in je modellen nu trouwens voorstellen?
De kleurtjes zijn redelijk random gekozen. Ik bepaal alleen gebieden, en hang er nog geen labels aanquote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:00 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, die kwam ik een poos terug ook tegen, nice.
Wat moeten die kleurtjes in je modellen nu trouwens voorstellen?
Dat is iets voor een voortzetting van dit onderzoek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hmmm, zijn ze gebaseerd op een momentopnamen bij meerdere mensen?quote:
[..]
De kleurtjes zijn redelijk random gekozen. Ik bepaal alleen gebieden, en hang er nog geen labels aan
En zijn de functies nog niet redelijk geindexeerd dan of gaat het over een ander soort "gebieden"? Wat is het vernieuwende element dan, de resolutie? En hoezo bepaal jij de gebieden, zouden die niet juist uit de metingen moeten blijken? ^_^
Ofwel: waar kijken we naar als we dit model zien?
Tot op zekere hoogte zijn het momentopnamen ja. De scans in kwestie duren 35 minuten, maar eerdere resultaten hebben al laten zien dat dergelijke resultaten voor een groot deel gelijk zijn als je dezelfde persoon nog een keer scant.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 13:34 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hmmm, zijn ze gebaseerd op een momentopnamen bij meerdere mensen?
En zijn de functies nog niet redelijk geindexeerd dan of gaat het over een ander soort "gebieden"? Wat is het vernieuwende element dan, de resolutie? En hoezo bepaal jij de gebieden, zouden die niet juist uit de metingen moeten blijken? ^_^
Ofwel: waar kijken we naar als we dit model zien?
De gebieden defineer ik inderdaad aan de hand van de data
Dat probeer ik juist zo blind mogelijk te houden, met zo min mogelijk input van mijn kant. De gebieden zouden functionele gebieden moeten zijn, die een gezamelijke taak hebben. Het vernieuwende hieraan is voor een deel inderdaad de resolutie, en dat het op single subject niveau werkt
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als ik het goed begrijp is het dus een representatie van een samenhang van de activiteiten in de verschillende delen?quote:
[..]
Tot op zekere hoogte zijn het momentopnamen ja. De scans in kwestie duren 35 minuten, maar eerdere resultaten hebben al laten zien dat dergelijke resultaten voor een groot deel gelijk zijn als je dezelfde persoon nog een keer scant.
De gebieden defineer ik inderdaad aan de hand van de data
Ga ik nog even door met zeuren.
Dus het is gebaseerd op een soort totaal filmpje geduurende die tijd? En moet het subject stil blijven liggen/ergens aan denken/andere stimuli?
Is het model een simulatie op basis van corelaties over time of geeft het juist een bepaald moment weer?
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 14-01-2011 14:20:06 ]
Ja daar komt het wel ongeveer op neerquote:
[..]
Als ik het goed begrijp is het dus een representatie van een samenhang van de activiteiten in de verschillende delen?
Het zijn gebieden die coherent fluctueren (in de 0.01 - 0.1 Hz range) in de tijd.Het is inderdaad een soort 3D film jaquote:Ga ik nog even door met zeuren.
Dus het is gebaseerd op een soort totaal filmpje geduurende die tijd? En moet het subject stil blijven liggen/ergens aan denken/andere stimuli?
Is het model een simulatie op basis van corelaties over time of geeft het juist een bepaald moment weer?
Elke 2 seconde wordt een compete opname gemaakt van het hele brein. Met deze opnames kan je zuurstof verbruik, en dus indirect activiteit, meten. Dit is wat ze meten bij normale activatie experimenten. Iemand doet wat in de scanner, en bepaalde gebieden worden actiever. Ik doe echter resting state fMRI. De persoon ligt in het donker, en moet wakker blijven. Zie het als een soort van dagdromen De gebieden in mijn plaatjes zijn dan gebieden die coherent fluctueren over de tijd. Ze gedragen zich ipc als bron.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Juist doen, joh. Informeer jezelf, wees niet content met halve antwoorden.quote:
[..]
Ga ik nog even door met zeuren.
Ik kan me niet voorstellen dat ATuin-hek dat stoort.
Oke, bedankt. Ik vind het allemaal wel interessant dat hersen gedoe.quote:
[..]
Ja daar komt het wel ongeveer op neer
[..]
Het is inderdaad een soort 3D film ja
Er zijn me verslagen bekend waar scans met boeddhistische monniken -die zich tijdens de scans op mededogen e.d. richten/mediteren- iets speciaals lieten zien. Hoewel ik ben vergeten wat.
Het mooiste tot nu toe vond ik in een docu waar iemand naar zijn favoriete muziek luisterde oid. Ik geloof een stukje opera of iig een emotioneel stuk. Welke tijdspanne/resolutie is me onbekend maar de doorbloeding die onstond was -onverwacht- enorm. Alsof de hersenen een bad namen. Haha, bloedbad. Ben alleen vergeten hoe die docu heet. Als ik hem weer ontdek laat ik het wel weten.
Een wat ongemakkelijk aspect met scans vind ik dan weer dat er proeven worden gedaan het te gebruiken als controversiele toegangscontrole en zelfs al wordt ingezet bij solicitatie. Dat doet allemaal iets te veel aan als een slavencontrole. En ookal is de kennis nog pril en gebrekkig uiteindelijk ook een inbreuk op privacy.
Helemaal mee eensquote:
[..]
Juist doen, joh. Informeer jezelf, wees niet content met halve antwoorden.
Heel gezond, lekker (door)vragen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Graagquote:
[..]
Oke, bedankt. Ik vind het allemaal wel interessant dat hersen gedoe.
Er zijn me verslagen bekend waar scans met boeddhistische monniken -die zich tijdens de scans op mededogen e.d. richten/mediteren- iets speciaals lieten zien. Hoewel ik ben vergeten wat.
Het mooiste tot nu toe vond ik in een docu waar iemand naar zijn favoriete muziek luisterde oid. Ik geloof een stukje opera of iig een emotioneel stuk. Welke tijdspanne/resolutie is me onbekend maar de doorbloeding die onstond was -onverwacht- enorm. Alsof de hersenen een bad namen. Haha, bloedbad. Ben alleen vergeten hoe die docu heet. Als ik hem weer ontdek laat ik het wel weten.
Daar worden inderdaad best toffe dingen mee gedaan. Nu bijv door een paar collega's van mij. Die scannen mensen voor en na een meditatiecursus, en kijken dan naar verschillen in het brein. Voornamelijk verschillen in connectiviteit van de diverse onderdelen.Voorlopig is het nog lang niet zo ver. Des te meer reden om daar nu vast over na te denken, denk ik danquote:Een wat ongemakkelijk aspect met scans vind ik dan weer dat er proeven worden gedaan het te gebruiken als controversiele toegangscontrole en zelfs al wordt ingezet bij solicitatie. Dat doet allemaal iets te veel aan als een slavencontrole. En ookal is de kennis nog pril en gebrekkig uiteindelijk ook een inbreuk op privacy.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geloof dat ik de naam gevonden heb.quote:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/musicminds/about.html
Ik heb ook al wat clipjes over scans uit die serie gevonden...maar net niet die waar ik op doelde.
/ik zoekt nog even verder.
Maar weinig heb ik het idee.quote:
Over hersenen gesproken... Iemand Technocalypse al gezien?
A-tuinhek is dat alleen al verplicht van uit zijn 'professie'
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah er moet weer een sneer naar mijn 'professie'quote:
[..]
Maar weinig heb ik het idee.
A-tuinhek is dat alleen al verplicht van uit zijn 'professie'
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee niet naar je professie- je wast toch nog studerende?. meer dat je een dergelijke docu niet wil kijken.quote:
[..]
Ah er moet weer een sneer naar mijn 'professie'
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jaja.. vanwaar dan de ' ' er omheen?quote:
[..]
nee niet naar je professie- je wast toch nog studerende?. meer dat je een dergelijke docu niet wil kijken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat geeft ie toch net aan? :pquote:
[..]
Jaja.. vanwaar dan de ' ' er omheen?
Ik zit trouwens "TechnoCalyps - Part I - TransHuman" te kijken. Voor een deel is het een soort fragmentele collage van beelden en sprekers. Veel invalshoeken, verschillende noties van dingen als transhumanisme, neurologie, AI, nanotech en toekomst scenarios.
Voor de rest wordt het meer geleid door een reflectieve narrator. Die op dezelfde themas in gaat. Maar je al vragend wat meer bekend maakt met sommige termen en huidige experimenten.
Ik heb al een paar stukjes geskipped omdat: langdradig... maar ga het volgende deel ook zeker aanzetten.
Mjah, ik vond het vooral erg veel gespeculeer en extrapolatie met erg weinig onderbouwing. Tis mij niet echt duidelijk wat er nou zo bijzonder aan is.quote:
[..]
Dat geeft ie toch net aan? :p
Ik zit trouwens "TechnoCalyps - Part I - TransHuman" te kijken. Voor een deel is het een soort fragmentele collage van beelden en sprekers. Veel invalshoeken, verschillende noties van dingen als transhumanisme, neurologie, AI, nanotech en toekomst scenarios.
Voor de rest wordt het meer geleid door een reflectieve narrator. Die op dezelfde themas in gaat. Maar je al vragend wat meer bekend maakt met sommige termen en huidige experimenten.
Ik heb al een paar stukjes geskipped omdat: langdradig... maar ga het volgende deel ook zeker aanzetten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er worden helemaal geen conclusies getrokken. Het is eigenlijk gewoon een registratie van mensen die hun ideeen geven. Je moet het niet zien als iets anders.quote:
[..]
Mjah, ik vond het vooral erg veel gespeculeer en extrapolatie met erg weinig onderbouwing. Tis mij niet echt duidelijk wat er nou zo bijzonder aan is.
De narrator neemt ook geen positie in maar stelt gewoon wat vragen. Tenminste voor zover als ik het nu heb gezien.
De muziek zorgt ervoor dat het wat pakkender wordt net als de doemprekers. Maar dat lijkt me meer een artistieke overweging.
En los van een breed scala aan invalshoeken. Is het is een vluchtige inleiding in de materie. Dingen als grey goo theory, unabomber en transhumanisme enz.
Maar wel veel te vluchting wat mij betreft.
Ik ga nog even verder kijken. ^^
[ Bericht 1% gewijzigd door Odysseuzzz op 15-01-2011 18:23:09 ]
De rest heb ik nu ook gezien...vooral gehoord.
Na die vluchtige maar langdradige inleiding raken ze aan het thema culturen en technologie. En hoe verschillende grote tradities/geloven zich verhouden met technologie. In de beperktheid van de analyse toch nog raak wat mij betreft.
Uiteindelijk hebben de makers het niet al te best gedaan. In nabij 3 uur kun je iets veel beters neerzetten. Het is simpel te fragmentarisch en in de breedte. Misschien aardig voor mensen die nog niet veel hebben met het onderwerp. Maar zelfs dan behandelt het te veel te kortstondig.
Van "gespeculeer en extrapolatie" had ik geen last. Immers moet je jezelf vooral bedenken dat het een brede registratie is van verschillende opvattingen. Die opvattingen en denkbeelden bestaan. Het is geensinds van belang hoe ze wel of niet "kloppen". Ik heb dan ook geen vooringenomenheid kunnen ontdekken. Wel bij de sprekers die gedocumenteerd zijn natuurlijk maar dat is beyond the point.
Dus een 5.1/10 voor de moeite.
Na die vluchtige maar langdradige inleiding raken ze aan het thema culturen en technologie. En hoe verschillende grote tradities/geloven zich verhouden met technologie. In de beperktheid van de analyse toch nog raak wat mij betreft.
Uiteindelijk hebben de makers het niet al te best gedaan. In nabij 3 uur kun je iets veel beters neerzetten. Het is simpel te fragmentarisch en in de breedte. Misschien aardig voor mensen die nog niet veel hebben met het onderwerp. Maar zelfs dan behandelt het te veel te kortstondig.
Van "gespeculeer en extrapolatie" had ik geen last. Immers moet je jezelf vooral bedenken dat het een brede registratie is van verschillende opvattingen. Die opvattingen en denkbeelden bestaan. Het is geensinds van belang hoe ze wel of niet "kloppen". Ik heb dan ook geen vooringenomenheid kunnen ontdekken. Wel bij de sprekers die gedocumenteerd zijn natuurlijk maar dat is beyond the point.
Dus een 5.1/10 voor de moeite.
