FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Politie Limburg op sneeuwkettingen
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 14:42
quote:
Politie Limburg-Zuid op sneeuwkettingen
MAASTRICHT (ANP) - De politie Limburg-Zuid is begonnen met het aanbrengen van sneeuwkettingen onder de patrouillewagens en -busjes. Dat zei een woordvoerder van het Zuid-Limburgse korps vrijdag.

Reden is onder meer het barre winterweer en de grote massa's sneeuw op de Limburgse wegen, die daardoor vaak onbegaanbaar zijn. Op veel plaatsen rijden automobilisten zich vast en moeten gesleept worden.

De auto's van de politie Limburg-Zuid zijn deels van vierseizoenbanden, deels van winterbanden voorzien. ,,Toch hebben we een flinke partij sneeuwkettingen laten komen, die we om te beginnen alvast onder de patrouillebusjes hebben aangebracht.''
Ik heb het van Trouw geplukt maar ook andere sites melden het.

Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, sneeuwkettingen zijn VERBOTEN in nederland met de uitzondering voor de brandweer in uitzonderlijke gevallen.

Ik zeg, politie in brandweer auto's laten rondknorren. We gaan geen regels overtreden als politie zijnde.
ZoKanIkHetOokvrijdag 24 december 2010 @ 14:43
Ook hier al vermeld in de OP:

[ CHAOS IN HET ZUIDEN ] - Zeldzaam veel sneeuw Zuid-Limburg
Tocadiscovrijdag 24 december 2010 @ 15:04
Hier ligt over de 40cm sneeuw dus wat mij betreft mogen ze nu wel even een uitzondering maken :)
MouseOvervrijdag 24 december 2010 @ 15:17
Ik vind het wel een verstandig besluit zeker met die busjes met achterwielaandrijving. Trouwens, de politie heeft toch een ontheffing van het rvv en sneeuwkettingen vallen daar ook onder.
DS4vrijdag 24 december 2010 @ 15:24
Eigenlijk wel zot dat de wet hier voorrang heeft boven gezond verstand. Je kan je dus ook afvragen of de wet wel voorrang heeft. Gewoon kettingen gebruiken indien nodig dus. Ook in NL.
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 15:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:17 schreef MouseOver het volgende:
Ik vind het wel een verstandig besluit zeker met die busjes met achterwielaandrijving.
Ja, verstandig is het wel.

quote:
Trouwens, de politie heeft toch een ontheffing van het rvv en sneeuwkettingen vallen daar ook onder.
Zover als ik kon googlen niet. Het is niet alsof de politie ineens met alles wegkomt, alleen de brandweer mag sneeuwkettingen gebruiken onder speciale omstandigheden. Er is een reden dat je geen ijzer op je banden mag hebben behalve schade aan het wegdek: fietsers en voetgangers. Dat is de reden van die ijzeren ringen op vrachtwagenbanden, uitstekende moerkoppen.

quote:
Op veel plaatsen rijden automobilisten zich vast en moeten gesleept worden.
Ik vind dat geen reden. De politie is geen partij die commerciele bergingsbedrijven moet gaan beconcurreren als overheid.
DS4vrijdag 24 december 2010 @ 15:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:27 schreef Guus Muisarm het volgende:

Het is niet alsof de politie ineens met alles wegkomt,
Dat niet, maar het lijkt mij logisch dat de politie mobiel moet blijven en dat dat van hogere orde is dan de wettelijke bepaling.
2cvvrijdag 24 december 2010 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:27 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]

Ik vind dat geen reden. De politie is geen partij die commerciele bergingsbedrijven moet gaan beconcurreren als overheid.
Als een auto de ingang van de spoedeisende eerste hulp van een ziekenhuis blokkeert moet dat ding daar weg. Meteen. Dan doet concurrentie er niet meer toe.
Nibb-itvrijdag 24 december 2010 @ 15:35
Google ads:

quote:
Echte politiebeelden
Foto's en filmpjes van politiewerk bekijken? Word nu lid van
kombijdepolitie.hyves.nl
;( :D
CafeRokervrijdag 24 december 2010 @ 15:36
Het is nogal onduidelijk waarom het precies verboden is zie ik als ik google, het staat ook niet expliciet in het RVV.

Linkje naar een draadje waar men ook hiernaar zoekt:
http://www.wegenforum.nl/viewtopic.php?f=49&t=15653
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 15:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:33 schreef 2cv het volgende:

Als een auto de ingang van de spoedeisende eerste hulp van een ziekenhuis blokkeert moet dat ding daar weg. Meteen. Dan doet concurrentie er niet meer toe.
Leuk hoor. Alsof een ambulance die maar ook kan bereiken als de politie kettingen nodig heeft.

Verder, wat doen ze daar met die ambulances eigenlijk? Ik neem aan dat er niet ineens geen vraag naar is.
CafeRokervrijdag 24 december 2010 @ 15:43
Ik heb wel een een ambulance zien rijden met van die doppen op de velgen, waar je kettingen op kunt maken. Dus die doen dat kennelijk ook en ik denk dat ze met dit weer ze ook al wel op een klaarstaande auto hebben liggen.. zeker in het heuvelland.
NietTeVolgenvrijdag 24 december 2010 @ 15:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 december 2010 14:42 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, sneeuwkettingen zijn VERBOTEN in nederland met de uitzondering voor de brandweer in uitzonderlijke gevallen.
Ook de politie mag in uitzonderlijke gevallen alles maken :)
En nu jij weer, kutburger, wil je een bon? :P
2cvvrijdag 24 december 2010 @ 15:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:39 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Leuk hoor. Alsof een ambulance die maar ook kan bereiken als de politie kettingen nodig heeft.

Verder, wat doen ze daar met die ambulances eigenlijk? Ik neem aan dat er niet ineens geen vraag naar is.
Ambulane met winterbanden en sneeuwkettingen + een flink hoger gewicht en dus meer grip versus sjonnnie met z'n 1.4 golfje met sportuitlaat, spoilers die door de sneeuw gedrukt moeten worden en 20cm brede zomerbanden waar nog maar amper profiel op zit.

Wie blijft er eerder steken denk je ?
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 15:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:44 schreef NietTeVolgen het volgende:

Ook de politie mag in uitzonderlijke gevallen alles maken :)

Lol. Op GeenStijl is de dumpert vol met filmkes dat ze vanalles maken en er later NIET mee wegkomen.

Op voorhand er die kettingen onder frotten is nog niet "in uitzonderlijk geval" he. Alsof sneeuw ineens een natuurramp is.
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:46 schreef 2cv het volgende:

Ambulane met winterbanden en sneeuwkettingen + een flink hoger gewicht en dus meer grip versus sjonnnie met z'n 1.4 golfje met sportuitlaat, spoilers die door de sneeuw gedrukt moeten worden en 20cm brede zomerbanden waar nog maar amper profiel op zit.

Wie blijft er eerder steken denk je ?
Je Sjonnie.

Maar wat moet ik verder met deze post? Foto's googlen van VW's die donuts draaien voor het ziekenhuis ofzo?
DS4vrijdag 24 december 2010 @ 16:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:50 schreef Guus Muisarm het volgende:

Op voorhand er die kettingen onder frotten is nog niet "in uitzonderlijk geval" he.
Het lijkt mij duidelijk dat de Politie in dezen het recht heeft om kettingen te monteren.

Ik denk zelfs dat je als burger er nu mee weg komt in 40cm sneeuw. Dat is altijd afwachten, maar het zou toch apart zijn dat de politie met kettingen om rijdend jou gaat bekeuren.... omdat je met kettingen rijdt! ;)
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 16:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 16:02 schreef DS4 het volgende:

Het lijkt mij duidelijk dat de Politie in dezen het recht heeft om kettingen te monteren.
Mij niet. Vooral omdat:
quote:
die we om te beginnen alvast onder de patrouillebusjes hebben aangebracht.''
Niet de wagens maar de busjes als eerste voorzien zijn.
quote:
Ik denk zelfs dat je als burger er nu mee weg komt in 40cm sneeuw. Dat is altijd afwachten, maar het zou toch apart zijn dat de politie met kettingen om rijdend jou gaat bekeuren.... omdat je met kettingen rijdt! ;)
Let wel, ik ben niet tegen, het is een goede oplossing. Maar als jij rondknort op je kettingen krijg je een boete, had je maar moeten thuisblijven enzo. Of je zit vast en ze komen je lostrekken. Waar we weer op het punt van het beconcurreren van bergingsbedrijven zijn. De mensen komen tenslotte ook vast te zitten OMDAT kettingen verboden zijn.

Ik denk dat de wet ietwat aangepast moet worden.
DS4vrijdag 24 december 2010 @ 16:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 16:21 schreef Guus Muisarm het volgende:

Mij niet. Vooral omdat:

[..]

Niet de wagens maar de busjes als eerste voorzien zijn.
Die hebben denk ik de meeste problemen...

quote:
Let wel, ik ben niet tegen, het is een goede oplossing. Maar als jij rondknort op je kettingen krijg je een boete, had je maar moeten thuisblijven enzo.
Dat denk ik dus niet. De gemiddelde agent is er nl. niet op uit om jou een oor aan te naaien en als er zoveel sneeuw ligt, dan zul je hoogstens het verzoek krijgen om ze weer te demonteren o de dichtstbijzijnde parkeerplaats.

quote:
Ik denk dat de wet ietwat aangepast moet worden.
Dat ben ik wel met je eens.
2cvvrijdag 24 december 2010 @ 17:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 15:52 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Je Sjonnie.

Maar wat moet ik verder met deze post? Foto's googlen van VW's die donuts draaien voor het ziekenhuis ofzo?
Snappen dat het best denkbaar is dat een ambulance wel door de sneeuw komt en een andere auto niet. En die auto kan de weg van de ambulance versperren.

En zo zijn er nog wel legio voorbeelden te verzinnen waarom concurrentie er in bepaalde gevallen niet toe doet en dat een auto gewoon weg MOET. Bijvoorbeeld: Trein botst op in sneeuw vastgelopen auto
AndreaWvrijdag 24 december 2010 @ 17:25
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 december 2010 14:42 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Ik heb het van Trouw geplukt maar ook andere sites melden het.

Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, sneeuwkettingen zijn VERBOTEN in nederland met de uitzondering voor de brandweer in uitzonderlijke gevallen.

Ik zeg, politie in brandweer auto's laten rondknorren. We gaan geen regels overtreden als politie zijnde.
Dit is toch ook een uitzonderlijk geval voor de Politie in deze omstandigheden, maar de wet moet maar eens toestaan dat iedereen het mag gebruiken met zulk weer.
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 17:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 17:07 schreef 2cv het volgende:

Snappen dat het best denkbaar is dat een ambulance wel door de sneeuw komt en een andere auto niet.
Je begrijpt m'n post niet helemaal denk ik. Waarom mag de politie wel sneeuwkettingen terwijl het verboden is?

Om mensen die voor het ziekenhuis vaststaan weg te slepen? Lijkt me niet.
Guus Muisarmvrijdag 24 december 2010 @ 17:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 17:25 schreef AndreaW het volgende:

Dit is toch ook een uitzonderlijk geval voor de Politie in deze omstandigheden
Ah, maar geen uitzonderlijk geval voor Bob de Bouwvakker?
Pilesvrijdag 24 december 2010 @ 17:42
Veel ambulances hebben zelfs automatische sneeuwkettingen aan boord :7
Zithvrijdag 24 december 2010 @ 17:43
Die stomme agenten mogen ook zomaar wapens op straat dragen en wij niet??! :(
2cvvrijdag 24 december 2010 @ 17:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 17:39 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Je begrijpt m'n post niet helemaal denk ik. Waarom mag de politie wel sneeuwkettingen terwijl het verboden is?

Om mensen die voor het ziekenhuis vaststaan weg te slepen? Lijkt me niet.
Jij begon te zeuren over commercieel gedoe. De politie is 1 van de hulpdiensten (al hebben ze dat imago niet). En die mogen wat mij betreft in dit soort gevallen best de wetten overtreden die voor gewone burgers gelden zodat bijvoorbeeld auto's die bepaalde dingen blokkeren te verwijderen.

Als mijn auto stil valt voor de ingang van de SEH mogen ze hem voor mijn part met een bulldozer (uiteraard voorzien van sneeuwkettingen) aan de kant rammen.
Sautorvrijdag 24 december 2010 @ 17:50
Wat een klapjosti's lopen hier ook rond. Waarom zou de politie geen sneeuwketting mogen gebruiken? Jezus, denk even na... Ze moeten toch overal snel kunnen komen. Als sneeuwkettingen daar in dit weer bij helpen dan ram je er die dingen toch meteen onder. Nee, zie je de politie al aankomen als er iemand is neergestoken. "Ja sorry dat we zo laat zijn, maar we konden niet sneller".

Maar ne de burger zelf mag het niet, dus dan moet de politie het ook niet mogen..
AndreaWvrijdag 24 december 2010 @ 18:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 17:43 schreef Zith het volgende:
Die stomme agenten mogen ook zomaar wapens op straat dragen en wij niet??! :(
Zou een mooie boel zijn als een idioot met de reactie die jij net neerzet een wapen mocht dragen ik ben niet gelovig maar dan ga ik bidden aan elke God die er bestaat.
Pilesvrijdag 24 december 2010 @ 18:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 december 2010 18:18 schreef AndreaW het volgende:

[..]

Zou een mooie boel zijn als een idioot met de reactie die jij net neerzet een wapen mocht dragen ik ben niet gelovig maar dan ga ik bidden aan elke God die er bestaat.
:|W
AndreaWvrijdag 24 december 2010 @ 18:25
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 december 2010 18:21 schreef Piles het volgende:

[..]

:|W
Same to you:) en ik wens je een fijne kerst :) En dat is echt lief bedoeld .
Pilesvrijdag 24 december 2010 @ 18:33
quote:
17s.gif Op vrijdag 24 december 2010 18:25 schreef AndreaW het volgende:

[..]

Same to you:) en ik wens je een fijne kerst :) En dat is echt lief bedoeld .
Ik wens je vooral het begrijpen van cynisme toe :+
AndreaWzondag 26 december 2010 @ 02:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 december 2010 18:33 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik wens je vooral het begrijpen van cynisme toe :+
Maar maar dat deed ik toch:)