Taaie-Neuskoek | donderdag 23 december 2010 @ 10:47 |
Ik ben op dit moment bezig met salarisonderhandelingen over een baan in Amsterdam, en ik ben dan nu uiteraard ook op zoek naar een woning in Amstedam. Het tricky gebeuren is, is dat sociale woninghuur (onder de 652E per maand) voor mij niet mogelijk is (het salaris zit daar boven, en daarnaast - probeer maar eens een sociale woning in Amsterdam als nieuwkomer te krijgen), en dat het aangeboden salaris iets hoger dan het minimum voor een sociale huurwoning is. Dit betekend, dat volgens de regel je ongeveer 33% van je netto loon aan huur moet besteden, ik erg weinig speelruimte heb om überhaupt iets te vinden. Alle woningbouwverenigingen die ik tot nu toe gevonden heb stellen toch redelijk flinke salariseisen (rond die 33%), en ik heb tot nu toe nog niets gevonden ik zou kunnen betalen... Ik heb nog niets ondertekend en de onderhandelingen zijn nog bezig, en aan de telefoon was er wel het één en ander aan begrip, maar ik neem aan dat geen honderden euro's (netto) aan speelruimte zit. Weet iemand toevallig of het in Amsterdam ook ergens mogelijk is om met een hoger percentage aan nettoloon/huur (rond de 40, 50%) iets te vinden? Het idee is natuurlijk dat ik ieder jaar iets meer ga verdienen, dus dat ik uiteindelijk wel op die 33% uit zou komen. Mag je verder dingen als je vakantietoeslag bij je netto salaris rekenen, of telt dit niet? | |
MalaCocinera | donderdag 23 december 2010 @ 11:12 |
Moet je nou per se meteen in Amsterdam wonen? Als je er eenmaal werkt, leer je er vast mensen kennen die in hetzelfde schuitje zitten of gezeten hebben. En die je aan tips en contacten kunnen helpen. Verder vind ik huidige uitgaven baseren op wat je mogelijk in de toekomst gaat verdienen nogal ![]() ![]() ![]() | |
DroogDok | donderdag 23 december 2010 @ 11:21 |
Ga ergens wonen waar je met het ov / de fiets binnen een half uur op je werk ben, hoeft niet in a'dam te zijn. | |
Taaie-Neuskoek | donderdag 23 december 2010 @ 11:49 |
In mijn contract staat gewoon vastgelegd wat er als % bij komt per jaar hoor, dat is geen 'mogelijk'. Dat klopt wel, maar die ondergrens van 652 euro per maand is een landelijke regeling, niet alleen in A'dam. Dit betekend dat ik dus niets kan huren onder de 652 E per maand, maar dat iets er boven dus ook lastig wordt. Met de huidige condities kan ik effectief alleen iets huren tussen de 650 en 675 euro per maand, wat natuurlijk de keuze redelijk beperkt houdt. Daarom de vraag of die 33% van het nettoinkomen een vaste grens is, of dat er verhuurders zijn die hier best boven willen zitten. (ik verdien nu een heel stuk minder; dus ik zou qua uitgavenpatroon echt geen probleem hebben rond die 40-50% te gaan zitten...) De nieuwe wet rond sociale huur maakt het allemaal niet heel erg gemakkelijker, zeker niet voor starters... [ Bericht 4% gewijzigd door Taaie-Neuskoek op 23-12-2010 11:50:29 (Quotes zijn nu fatsoenlijk) ] | |
MalaCocinera | donderdag 23 december 2010 @ 11:57 |
En dus is het maar een reden om je huidige uitgaven te baseren op toekomstige inkomsten? Je hebt een baan in de financiele sector? | |
DroogDok | donderdag 23 december 2010 @ 12:32 |
Is kopen geen optie dan? voor ¤ 650 netto per maand heb je een hypotheek van tussen de 150k en 200k. | |
Guppy | donderdag 23 december 2010 @ 12:51 |
Daar koop je in Amsterdam toch al gauw een bezemkast voor ![]() | |
MalaCocinera | donderdag 23 december 2010 @ 12:54 |
Ik wou het niet posten ![]() ![]() | |
DroogDok | donderdag 23 december 2010 @ 12:56 |
Je hoeft natuurlijk niet in amsterdam te gaan wonen en hoe groot is een huurhuis in die prijsklasse denk je? Overigens: http://www.funda.nl/koop/amsterdam/100000-200000/ 1652 woningen in die prijsklasse. | |
MalaCocinera | donderdag 23 december 2010 @ 13:04 |
Heb je de eerste alinea van de OP gelezen, waarin TS schrijft ''uiteraard'' op zoek te zijn naar woning in Amsterdam? TS komt op mij over als iemand die letterlijk ten koste wat het kost in Amsterdam wilt wonen. | |
Guppy | donderdag 23 december 2010 @ 13:06 |
En dan natuurlijk minstens binnen de ring. Nou ja, vergeet het dan maar... En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ie helemaal geen hypotheek gaat krijgen, want hij heeft die baan nog niet eens. | |
MalaCocinera | donderdag 23 december 2010 @ 13:07 |
Uiteraard (met Gooische ''r'') ![]() | |
DroogDok | donderdag 23 december 2010 @ 13:30 |
Nog steeds genoeg keus hoor, of TS een hypotheek kan krijgen is nog een tweede natuurlijk, geen idee of hij/zij starter is, anders kan het wellicht vast op het huidige salaris? http://www.funda.nl/koop/kaart/#/amsterdam/100000-200000/ | |
Guppy | donderdag 23 december 2010 @ 13:39 |
Ja, leuk, wonen op een parkeerplaats http://www.funda.nl/koop/(...)liersdwarsstraat-46/ ![]() Magoed, je hebt gelijk, voor ¤ 129,000 heb je 21 m2 tot je beschrikking ![]() | |
Hyperdude | donderdag 23 december 2010 @ 13:39 |
In Amsterdam kom je zonder grote zak geld in een krot of ghetto terecht. Meestal beide. ![]() Kijk eens in Amstelveen. Ook niet goedkoop, maar wel beter wonen. | |
Rio | donderdag 23 december 2010 @ 14:09 |
*Verkapt 'ik zoek woonruimte in A'dam'-topic | |
MrRhodes | donderdag 23 december 2010 @ 14:19 |
Voor minder dan 200.000 heb je in de Venserpolder een riant (4-kamer) appartement. | |
JL... | donderdag 23 december 2010 @ 14:37 |
Heb je spaargeld? Misschien dat je dat kan aangeven. | |
DaMayan | donderdag 23 december 2010 @ 14:39 |
Je moet ook niet bij woningbouwverenigingen aankloppen maar in de private sector gaan zoeken. Zoek op bv. in kamernet.nl en dat soort sites. | |
xenobinol | donderdag 23 december 2010 @ 14:55 |
Niet kopen! Kopen in deze tijd is financiële zelfdoding, trouwens..... waarom direct in 020 gaan wonen? Waar woon je nu en wat is je reistijd? | |
Taaie-Neuskoek | donderdag 23 december 2010 @ 21:16 |
Hoores, ik ben niet 17, ik woon al een redelijke tijd op mezelf en weet donders goed wat ik aan uitgaven nodig heb, en waar ik van kan rondkomen. Daarbij weet ik ook hoe mijn salaris zich gaat ontwikkelen, dat staat namelijk in het contract. (nee, geen financiële sector) "Amsterdam" is voor mij een erg ruim begrip... ![]() ![]() Heb je verder ook gelezen dat die regeling landelijk is, dus ook als ik een woning in Hardingsveld-Giesendam zou vinden, dan zou ik nog steeds alleen een woning van boven de 650E mogen huren. Kopen is verder absoluut, helemaal geen optie! Huizenprijzen zijn onzeker, de baan is maar voor een paar jaar, etc. etc. Absolute no-go. Ik kan natuurlijk op een kamer gaan zitten (iets wat ik sowieso waarschijnlijk in het begin moet doen), maar op de lange termijn wil ik toch iets op mezelf hebben. Ik ga toch eens kijken op kamernet (en andere kamer-sites) of er ook woningen worden aangeboden. | |
MalaCocinera | donderdag 23 december 2010 @ 21:19 |
Kijk eens naar Haarlem leuke stad en een goede treinverbinding met A'dam ![]() | |
Guppy | donderdag 23 december 2010 @ 21:23 |
Of kijk eens in de omgeving Naarden-Bussum-Hilversum. Klinkt duur, maar vrienden van me hebben een reuze leuk huurhuisje gevonden via een makelaar ![]() |