Laten we het maar op 'lang' houden.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:05 schreef Zolcon het volgende:
Zeg hoe lang is php weg remlof? kliko of een periode?
Bereiken is met korte eiquote:
Ik denk dat we php voorlopig niet meer terugzien. Whiskers had een streep voor bij Yvonne en die heeft php gekliko'ed.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:05 schreef Zolcon het volgende:
Zeg hoe lang is php weg remlof? kliko of een periode?
Je lijkt op Whiskers.quote:
quote:
Was dat het!quote:Op woensdag 22 december 2010 17:12 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik denk dat we php voorlopig niet meer terugzien. Whiskers had een streep voor bij Yvonne en die heeft php gekliko'ed.
Nee joh, php was gewoon idioot kinderachtig bezig voor de zoveelste keer en ging foto's posten en prive dingen posten over whiskers (waar of niet waar). Hij had het al eerder gedaan en is daarom weg lijkt me.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was dat het!
Whiskers kwam ook niet al te positief uit die fight naar voren namelijk.
Vriendjespolitiek op Fok
Met een usernummer rond de 150k moet je onderhand wel weten hoe het gaat.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was dat het!
Whiskers kwam ook niet al te positief uit die fight naar voren namelijk.
Vriendjespolitiek op Fok
De vorige die die paar dingetjes van Whiskers opgooglede werd ook meteen gebanhammered (koningnogwat). Sommige users zijn nou eenmaal meer geliefd dan anderenquote:Op woensdag 22 december 2010 17:15 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee joh, php was gewoon idioot kinderachtig bezig voor de zoveelste keer en ging foto's posten en prive dingen posten over whiskers (waar of niet waar). Hij had het al eerder gedaan en is daarom weg lijkt me.
Ik had in het vorig topic al tegen Whiskers gezegd dat ze ook niet verstandig was en enigszins een dergelijke reactie van een - nog maar 18-jarige, enthousiaste - Fokker uitlokte. Continue het gehamer over het vermeende lage niveau van php en de moedermavo zijn ook op het randje in mijn ogen. Niet dat ik daarmee de gevolgen goedpraat hoor, maar hoop dat ze wel even toegesproken is. Waar twee vechten....quote:Op woensdag 22 december 2010 17:15 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee joh, php was gewoon idioot kinderachtig bezig voor de zoveelste keer en ging foto's posten en prive dingen posten over whiskers (waar of niet waar). Hij had het al eerder gedaan en is daarom weg lijkt me.
Het niveau wat hij tentoonspreidde was dan ook zeer zeker schrijnend, dat is nogal opmerkelijk voor iemand die het hoogste woord wil verkondigen en dat wekt irritatie op. Soms moet je gewoon je plaats kennen.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik had in het vorig topic al tegen Whiskers gezegd dat ze ook niet verstandig was en enigszins een dergelijke reactie van een - nog maar 18-jarige, enthousiaste - Fokker uitlokte. Continue het gehamer over het vermeende lage niveau van php en de moedermavo zijn ook op het randje in mijn ogen. Niet dat ik daarmee de gevolgen goedpraat hoor, maar hoop dat ze wel even toegesproken is. Waar twee vechten....
Hier ben ik het wel mee eens. Het is ook niet fair om telkens met zijn opleiding te zwaaien wanneer je het niet eens bent met zijn uitspraken.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik had in het vorig topic al tegen Whiskers gezegd dat ze ook niet verstandig was en enigszins een dergelijke reactie van een - nog maar 18-jarige, enthousiaste - Fokker uitlokte. Continue het gehamer over het vermeende lage niveau van php en de moedermavo zijn ook op het randje in mijn ogen. Niet dat ik daarmee de gevolgen goedpraat hoor, maar hoop dat ze wel even toegesproken is. Waar twee vechten....
Ik heb een leven buiten fok en niet zo bezig met de hierarchie hierquote:Op woensdag 22 december 2010 17:16 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Met een usernummer rond de 150k moet je onderhand wel weten hoe het gaat.
Over vriendjespolitiek gesproken. Mijn klacht over Zolcon wordt niet eens serieus genomen. (POL SC [Deel 1673] Woensdagmiddag One-Liners) Ik heb geen bewijs maar waarschijnlijk omdat Zolcon een PvdA'er is.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Was dat het!
Whiskers kwam ook niet al te positief uit die fight naar voren namelijk.
Vriendjespolitiek op Fok
Daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik had in het vorig topic al tegen Whiskers gezegd dat ze ook niet verstandig was en enigszins een dergelijke reactie van een - nog maar 18-jarige, enthousiaste - Fokker uitlokte. Continue het gehamer over het vermeende lage niveau van php en de moedermavo zijn ook op het randje in mijn ogen. Niet dat ik daarmee de gevolgen goedpraat hoor, maar hoop dat ze wel even toegesproken is. Waar twee vechten....
Dat laatste vind ik iets verachtelijks en haalt meteen de hele gelijkheid van users weg.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:22 schreef Arglist het volgende:
[..]
Het niveau wat hij tentoonspreidde was dan ook zeer zeker schrijnend, dat is nogal opmerkelijk voor iemand die het hoogste woord wil verkondigen en dat wekt irritatie op. Soms moet je gewoon je plaats kennen.
Je moet gewoon niet huilen en hard werken zuiderlingquote:Op woensdag 22 december 2010 17:23 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Over vriendjespolitiek gesproken. Mijn klacht over Zolcon wordt niet eens serieus genomen. (POL SC [Deel 1673] Woensdagmiddag One-Liners) Ik heb geen bewijs maar waarschijnlijk omdat Zolcon een PvdA'er is.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Een flinke ban vind ik ook wel even goed. Geen zin om om de dag weer discussies te hebben waarin hij het gevoel heeft dat er een hetze tegen hem wordt gevoerd. Als ik dat leuk vind zoek ik wel weer nieuwsberichten over Wilders op.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:24 schreef Morendo het volgende:
Inderdaad, en zeker met het naderende nieuwe jaar lijkt mij enige coulance wel op zijn plaats. Een ban van twee weken lijkt mij alleszins redelijk.
Oh, ik had het over Whiskers.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:26 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Een flinke ban vind ik ook wel even goed. Geen zin om om de dag weer discussies te hebben waarin hij het gevoel heeft dat er een hetze tegen hem wordt gevoerd. Als ik dat leuk vind zoek ik wel weer nieuwsberichten over Wilders op.
Gelijkheid heeft hier niets mee te maken. Soms moet je gewoon dingen aannemen omdat je ze niet beter weet. Het vermogen om dat te doen kenmerkt een persoon.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik iets verachtelijks en haalt meteen de hele gelijkheid van users weg.
Je plaats kennen indiceert dus dat een user als php minder waard is dan Whiskers2009.
Zit ik hier nu als liberaal voor gelijkheid te pleiten tussen de sociaal-democraten![]()
Je kunt niet ontkennen dat php af en toe wel eens mocht afvragen wie hij eigenlijk was.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik iets verachtelijks en haalt meteen de hele gelijkheid van users weg.
Je plaats kennen indiceert dus dat een user als php minder waard is dan Whiskers2009.
Zit ik hier nu als liberaal voor gelijkheid te pleiten tussen de sociaal-democraten![]()
Stiekem, diep van binnen is iedereen dat. Dat is wat ons bindt als mensenquote:Op woensdag 22 december 2010 17:27 schreef Arglist het volgende:
[..]
Gelijkheid heeft hier niets mee te maken. Soms moet je gewoon dingen aannemen omdat je ze niet beter weet. Het vermogen om dat te doen kenmerkt een persoon.
Daarnaast off the record, ik ben geen sociaal-democraat.
Wat mij het meest stoorde was dat alles wat hij las, meteen waarheid was en daarom ook maar te pas en te onpas erbij werd gehaald. En altijd die zeer onjuiste argumentatiestructuur, onbegrijpelijke woordkeuzes, enzovoorts.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat php af en toe wel eens mocht afvragen wie hij eigenlijk was.
Ik ben overigens voorstander van meer respect tegen mensen die ouder zijn.
quote:Op woensdag 22 december 2010 17:25 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet huilen en hard werken zuiderling
Je moet een het sultanaat Amsterdam eens verlaten beste keren. Bekrompen grachtengordelfiguur.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
quote:Op woensdag 22 december 2010 17:30 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je moet een het sultanaat Amsterdam een verlaten beste keren. Bekrompen grachtengordelfiguur.
tsss mocht willen dat ik op een gracht woonde....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou zou ik er ook niet op tegen zijn om Amsterdam een onafhankelijke republiek te maken
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Op woensdag 22 december 2010 17:30 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je moet een het sultanaat Amsterdam een verlaten beste keren. Bekrompen grachtengordelfiguur.
GrachtengordelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben ooit eens bij Hans van Mierlo op bezoek geweest, de koning van het grachtengordelgilde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Te moeilijk. Dat pikt het volk niet. Je moet gewoon kiezen. Of je bent voor islamisering of je bent tegen.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:30 schreef GSbrder het volgende:
Okay, ik speelde even advocaat van de duivel.
Gelukkig kan ik er nu weer voor uitkomen dat ik voor gelijkwaardigheid ben, maar tegen gelijkheid.
quote:Op woensdag 22 december 2010 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
GrachtengordelBen ooit eens bij Hans van Mierlo op bezoek geweest, de koning van het grachtengordelgilde.
Juist. Zoals ik al zei,quote:Op woensdag 22 december 2010 17:30 schreef GSbrder het volgende:
Okay, ik speelde even advocaat van de duivel.
Gelukkig kan ik er nu weer voor uitkomen dat ik voor gelijkwaardigheid ben, maar tegen gelijkheid.
Tja, zijn er dan problemen tussen Marokkanen en Joden in Amsterdam die opgelost dienen te worden?quote:Op woensdag 22 december 2010 17:34 schreef Zolcon het volgende:
http://www.amsterdam.nl/a(...)or_de/erwin_brugmans
Van dit soort mensen en initiatieven wordt ik blij
Nee joh.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, zijn er dan problemen tussen Marokkanen en Joden in Amsterdam die opgelost dienen te worden?
Dat pik ik niet Morendo. Hans was een heel sympathieke ventquote:Op woensdag 22 december 2010 17:34 schreef Morendo het volgende:
Ik ben ooit bij Connie op bezoek geweest, maar dat mocht Hans niet weten.
Mooie meneer is dat. Wat mij altijd zal bijblijven is zijn laatste interview bij Pauw & Witteman over het toenmalige afwijzen van het Irak-onderzoek, en dat hij zei;quote:Op woensdag 22 december 2010 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
GrachtengordelBen ooit eens bij Hans van Mierlo op bezoek geweest, de koning van het grachtengordelgilde.
Een oefenwedstrijd Ajax - Marokko?quote:Op woensdag 22 december 2010 17:34 schreef Zolcon het volgende:
http://www.amsterdam.nl/a(...)or_de/erwin_brugmans
Van dit soort mensen en initiatieven wordt ik blij
Verstandige kerel inderdaad. Vond het ook heel wat dat hij tijd voor mij wilde nemen. Ik was indertijd immers nog een simpel studentje.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:37 schreef Arglist het volgende:
[..]
Mooie meneer is dat. Wat mij altijd zal bijblijven is zijn laatste interview bij Pauw & Witteman over het toenmalige afwijzen van het Irak-onderzoek, en dat hij zei;
"Zij kunnen niet over zo iets beslissen, want dat is niet van hen'.
En dat is dan ook helemaal waar.
El Ham doet iig niet mee. Voor Ajax dan.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Een oefenwedstrijd Ajax - Marokko?
Ik heb maar weinig met het volk te makenquote:Op woensdag 22 december 2010 17:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Te moeilijk. Dat pikt het volk niet. Je moet gewoon kiezen. Of je bent voor islamisering of je bent tegen.
Als jij Goethe citeert, dan kom ik met Churchill op de proppen, zeer actueel nog in deze tijd;quote:Op woensdag 22 december 2010 17:34 schreef Arglist het volgende:
[..]
Juist. Zoals ik al zei,
Nur die Lumpe sind bescheiden, Brave freuen sich der Tat.
Bescheidenheid is voor de nietswaardigen (armoedigen), flinke mensen verheugen zich over hun daden.
Leuk, dat one-liner woensdag.
Nu ben ik toch benieuwd: was het huis een beetje smaakvol ingericht, kreeg je iets te drinken aangeboden?quote:Op woensdag 22 december 2010 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verstandige kerel inderdaad. Vond het ook heel wat dat hij tijd voor mij wilde nemen. Ik was indertijd immers nog een simpel studentje.
Iets te smaakvol voor mijn smaak. En uiteraard kreeg ik meerdere koppen koffie aangeboden (zelf gezette bakken, niet van die senseo-rommel). Een gedistingeerd figuur als Mierlo drinkt zijn koffie immers 'niet uit een lullig oploszakje.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nu ben ik toch benieuwd: was het huis een beetje smaakvol ingericht, kreeg je iets te drinken aangeboden?
Ze eten arme mensen. Dat lost ook het probleem op.quote:
quote:Op woensdag 22 december 2010 17:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ze eten arme mensen. Dat lost ook het probleem op.
Elias
Hij maakte Wouter Bos daar ook met de grond gelijk, en terecht.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verstandige kerel inderdaad. Vond het ook heel wat dat hij tijd voor mij wilde nemen. Ik was indertijd immers nog een simpel studentje.
Ik heb ook mijn eigen meningen en zal die tot het blijven verdedigen, tot het punt er is dat ik de ander ook echt gelijk moet geven.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat mij het meest stoorde was dat alles wat hij las, meteen waarheid was en daarom ook maar te pas en te onpas erbij werd gehaald. En altijd die zeer onjuiste argumentatiestructuur, onbegrijpelijke woordkeuzes, enzovoorts.
Eberhard is een goeie vent.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:56 schreef Zolcon het volgende:
Eberhard van der Laan zou in mijn ogen een hele goede PvdA-leider kunnen zijn. Met zijn ervaring als jurist maakt hij gehakt van iedereen en als minister en nu ook als burgemeester maakt hij duidelijk dat hij weet hoe dingen moeten gebeuren. Ik snap de stap die ze naar Cohen hebben gemaakt, achteraf was die misschien niet zo heel slim, maar Van der Laan was vanaf het begin al een betere keuze geweest. Denk alleen dat hij het zelf niet zou willen, hij is niet zo van de politieke spelletjes gok ik. Zijn wil is wet
Maar de woorden die je laat vliegen kunnen inhoudelijk veranderen. Je bent slaaf van wat je zegt, maar wel met de mogelijkheid om van dominus te veranderen. Kortom, je bent nogal een liberale slaaf, en de vraag is dan wel of dat je inderdaad slaaf bent van wat je zegt of van wat je denkt?quote:Op woensdag 22 december 2010 17:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij Goethe citeert, dan kom ik met Churchill op de proppen, zeer actueel nog in deze tijd;
We are masters of the unsaid words, but slaves of those we let slip out
Hij zou wel eens heel veel kiezers achter zich kunnen krijgen. Vooral zijn duidelijkheid spreekt aan. Als burgemeester kan ik hem zeer waarderen in zijn aanpak en de energie die hij erin steekt. Paar keer horen spreken en dat was echt wel goed.quote:
Hoorde van iemand dat het wel goed was. Diegene stemt alleen PVV dus weet niet hoe betrouwbaar het isquote:Op woensdag 22 december 2010 17:58 schreef eriksd het volgende:
Boek van Bosma gekocht btw, ben benieuwd.
Leest lekker weg tot nu toe. Het is met humor geschreven, dat is altijd belangrijk.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:59 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Hoorde van iemand dat het wel goed was. Diegene stemt alleen PVV dus weet niet hoe betrouwbaar het is
Als hij die Amsterdamse uitstraling een beetje afleert wel ja.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:56 schreef Zolcon het volgende:
Eberhard van der Laan zou in mijn ogen een hele goede PvdA-leider kunnen zijn. Met zijn ervaring als jurist maakt hij gehakt van iedereen en als minister en nu ook als burgemeester maakt hij duidelijk dat hij weet hoe dingen moeten gebeuren. Ik snap de stap die ze naar Cohen hebben gemaakt, achteraf was die misschien niet zo heel slim, maar Van der Laan was vanaf het begin al een betere keuze geweest. Denk alleen dat hij het zelf niet zou willen, hij is niet zo van de politieke spelletjes gok ik. Zijn wil is wet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Jammer alleen dat politiek een serieuze aangelegenheid is en geen theater.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leest lekker weg tot nu toe. Het is met humor geschreven, dat is altijd belangrijk.
Dat klopt, maar humor is erg belangrijk in het leven. Niets zo erg als een ruimte vol met mensen die zichzelf volledig serieus nemen.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:00 schreef Arglist het volgende:
[..]
Jammer alleen dat politiek een serieuze aangelegenheid is en geen theater.
Natuurlijk is humor belangrijk, maar als het over de toekomst van het land en al haar miljoenen inwoners gaat is het een zwaktebod. Het moet wel functioneel zijn.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt, maar humor is erg belangrijk in het leven. Niets zo erg als een ruimte vol met mensen die zichzelf volledig serieus nemen.
Serieus?quote:Op woensdag 22 december 2010 18:04 schreef betyar het volgende:
Boek van Graus vandaag gezien in de bieb:
[ afbeelding ]
Hahah!quote:Op woensdag 22 december 2010 18:04 schreef betyar het volgende:
Boek van Graus vandaag gezien in de bieb:
[ afbeelding ]
Ja echtquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat bedoel ik met Van der Laan als nieuwe partijleider van de PvdA.quote:'Ik probeer een moderne sociaal-democraat te zijn, in die zin dat de overheid niet de oude pretentie heeft van: je kan het effe regelen. Of probeert door een verbod iets op gang te brengen. Dat vind ik niet efficiënt.'
.quote:Ooit verdiende hij zijn geld met kaartspelen in een Brussels café, sjouwde groente en werkte als taxichauffeur
Klinkt goed.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:10 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met Van der Laan als nieuwe partijleider van de PvdA.
Ah, de grondlegger van het anarchismequote:Op woensdag 22 december 2010 18:21 schreef Zolcon het volgende:
Oude portretfotos hebben altijd wel iets vind ik
[ afbeelding ]
De publieke omroep, voor al uw multikul propagandaquote:Op woensdag 22 december 2010 18:13 schreef Zolcon het volgende:
Moslim-thema-avond op Nederland 3
Het klinkt een beetje als pestgedrag maar het idee is wel goed.
Die man is net burgemeester van Amsterdam, laat hem dat alsjeblieft even blijvenquote:Op woensdag 22 december 2010 18:23 schreef Morendo het volgende:
Van der Laan lijkt mij ook een prima vent en indien hij het leiderschap van de PvdA weet te veroveren dan schat ik de kans op zo'n 95% dat hij vervolgens premier wordt. Hij is no-nonsense, niet erg dogmatisch en heeft, uniek voor een PvdA'er, werkervaring in de private sector.
Dat valt wel mee hoor.10 jaartjes fulltime als advocaat.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:23 schreef Morendo het volgende:
Van der Laan lijkt mij ook een prima vent en indien hij het leiderschap van de PvdA weet te veroveren dan schat ik de kans op zo'n 95% dat hij vervolgens premier wordt. Hij is no-nonsense, niet erg dogmatisch en heeft, uniek voor een PvdA'er, werkervaring in de private sector.
Bos was ook een goede, zat alleen bij de verkeerde partij.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor.10 jaartjes fulltime als advocaat.
Wouter bos: Vanaf 1988 tot in 1998 werkte hij voor het olieconcern Shell.
Nee dat is onzin. Ik ben van mening dat dit juist wél één van de taken is van de publieke omroep.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:23 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De publieke omroep, voor al uw multikul propaganda
Wat ik heb begrepen uit de recensies is dat het boek inderdaad humor bevat maar dat dit helaas wordt omlijst door opruiende onzin. Toch wil ik Bosma's boek wel een keer lezen.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat klopt, maar humor is erg belangrijk in het leven. Niets zo erg als een ruimte vol met mensen die zichzelf volledig serieus nemen.
Zeg, is het nou oneliner wednesday of nietquote:Op woensdag 22 december 2010 18:29 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee dat is onzin. Ik ben van mening dat dit juist wél één van de taken is van de publieke omroep.
Boer zoekt vrouw/lingo/wie is de mol. Die hoeven niet bij de publieke omroep. Ik vind het uitzenden van documentaires en het informeren over verschillende culturen juist iets dat prima past bij de publieke omroep.
Voelde me nooit zo op mijn gemak als ik hem zag. Misschien toch iets te maken met de VU.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bos was ook een goede, zat alleen bij de verkeerde partij.
Oh ja . we zitten nog steeds in dit deel.. wat gaan we sloomquote:Op woensdag 22 december 2010 18:30 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zeg, is het nou oneliner wednesday of niet
Volgende verkiezingen: Van der Laan bittequote:Op woensdag 22 december 2010 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Die man is net burgemeester van Amsterdam, laat hem dat alsjeblieft even blijven
Maar om toch even serieus te reagerenquote:Op woensdag 22 december 2010 18:31 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Oh ja . we zitten nog steeds in dit deel.. wat gaan we sloom
Nee, vanaf het afronden van zijn studie tot 2008 toen hij minister werd.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:28 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor.10 jaartjes fulltime als advocaat.
Dat is wel zo. En omdat de huidige PvdA-leider het zo goed en veel waardering geniet is de noodzaak natuurlijk ook niet aanwezig om alvast een nieuwe leider te scouten.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Die man is net burgemeester van Amsterdam, laat hem dat alsjeblieft even blijven
quote:Op woensdag 22 december 2010 18:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, vanaf het afronden van zijn studie tot 2008 toen hij minister werd.
quote:Hij studeerde in 1983 cum laude af in de rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Zijn politieke carrière startte hij als assistent van de Amsterdamse wethouder Jan Schaefer. Van 1990 tot 1998 was Van der Laan namens de PvdA lid van de Amsterdamse gemeenteraad, waarin hij vanaf oktober 1993 fractievoorzitter was. In 1994 was hij lijsttrekker bij de Amsterdamse gemeenteraadsverkiezingen. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 1998 leidde hij een vernieuwingsslag binnen zijn partij, waarbij een groot deel van de fractie vernieuwd werd.
Dat ligt aan de verwachtingen en het beeld dat je zelf hebt.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:32 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Maar om toch even serieus te reageren
Gebaseerd op voorgaande ervaringen met de PO zal het wel wat propagandatrekjes hebben. Een gebalanceerd item met positieve en negatieve kanten verwacht ik niet.
Ik ben wel te porren voor Diederik Samson.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is wel zo. En omdat de huidige PvdA-leider het zo goed en veel waardering geniet is de noodzaak natuurlijk ook niet aanwezig om alvast een nieuwe leider te scouten.
Moeten nadenken over een TTquote:Op woensdag 22 december 2010 18:36 schreef TomLievense het volgende:
Tijd om over een nieuwe TT na te denken.
Alstublieft niet. Dan ben ik wegquote:Op woensdag 22 december 2010 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben wel te porren voor Diederik Samson.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |