En dan? Lap jij het begrotingstekort even?quote:Op woensdag 22 december 2010 11:22 schreef Harlon het volgende:
Laten we nou niet doen alsof Rutte een andere keuze had dan over rechts gaan, paars plus of het midden kabinet was politieke zelfmoord geweest, de grootste kaper van zijn electoraat had dan in de oppositie gezeten en lekker kunnen gaan schieten op alles wat hij deed. 't is nu aan de kiezer om in Maart dit kabinet het werken onmogelijk te maken.
Ach dit kabinet stelt toch al alles uit wat ze geld op moet leveren ;D. En eigenlijk hebben ze alle ambitie een paar maand terug al laten varen toen bleek dat de economie weer ging groeien. Dom argumentje dusquote:Op woensdag 22 december 2010 11:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan? Lap jij het begrotingstekort even?!!
Dus als ik dit nu eens voor waarheid aanneem, zou dat betekenen dat het belastingplan en de rijksbegroting niet bestaat? Of chargeer je de handel nu maar, terwijl je weet dat het niet klopt?quote:Op woensdag 22 december 2010 11:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dit kabinet stelt toch al alles uit wat ze geld op moet leveren ;D. En eigenlijk hebben ze alle ambitie een paar maand terug al laten varen toen bleek dat de economie weer ging groeien. Dom argumentje dus.
quote:Op woensdag 22 december 2010 09:26 schreef HeatWave het volgende:
[..], zegt meneer "uitkeringen zijn prachtig"
.
Net of die 18 miljard gehaald gaat worden. Liefst zes miljard moet weg worden gehaald bij het ambtenarenapparaat. Dat gaat dus nooit en te nimmer gebeuren.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan? Lap jij het begrotingstekort even?!!
Dat is waar. Laat onverlet dat een compleet stuurloos kabinet natuurlijk ongewenst is, en dat weet jij ook.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of die 18 miljard gehaald gaat worden. Liefst zes miljard moet weg worden gehaald bij het ambtenarenapparaat. Dat gaat dus nooit en te nimmer gebeuren.
Uiteraard. Ik vind het een goede zaak dat de EK zich verzet tegen bepaalde ongewenste voorstellen. Echter, het complete belastingplan wegstemmen, zoals sommigen willen, gaat te ver en is vooral ongewenst.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is waar. Laat onverlet dat een compleet stuurloos kabinet natuurlijk ongewenst is, en dat weet jij ook.
Soms zijn linkse rakkers nog best redelijkquote:Op woensdag 22 december 2010 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik vind het een goede zaak dat de EK zich verzet tegen bepaalde ongewenste voorstellen. Echter, het complete belastingplan wegstemmen, zoals sommigen willen, gaat te ver en is vooral ongewenst.
Dat bestaat wel maar stelt niet zoveel voor en de gevoelige onderwerpen schuiven ze door naar achteren. Dat lijkt toch het motto van dit kabinet te zijn. Is het ingewikkeld dan schuif je het lekker door. Net zoals ze doen met dingen als de huizenmarkt, AOW, JSF etc etc.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus als ik dit nu eens voor waarheid aanneem, zou dat betekenen dat het belastingplan en de rijksbegroting niet bestaat? Of chargeer je de handel nu maar, terwijl je weet dat het niet klopt?
Die AOW ja. Hoe zou dat toch verder gaan. Lijkt mij dat het gewoon 67 wordt.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat bestaat wel maar stelt niet zoveel voor en de gevoelige onderwerpen schuiven ze door naar achteren. Dat lijkt toch het motto van dit kabinet te zijn. Is het ingewikkeld dan schuif je het lekker door. Net zoals ze doen met dingen als de huizenmarkt, AOW, JSF etc etc.
Klopt daarom is dit kabinet in zijn geheel eigenlijk onwenselijk. Het moet kunnen rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten Generaal en die dekking heeft ze niet. Men had er dus nooit aan moeten beginnen.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is waar. Laat onverlet dat een compleet stuurloos kabinet natuurlijk ongewenst is, en dat weet jij ook.
Allicht, tegen de tijd dat dit kabinet weer lang en breed vergeten is en de babyboomstemmen veilig met pensioen.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die AOW ja. Hoe zou dat toch verder gaan. Lijkt mij dat het gewoon 67 wordt.
Ja rechts weigert tegenwoordig consequent om van hun eigen kracht uit te gaan.quote:
Jammer dat dit niet geld voor rechtsen, getuige ook deze idiote nominatie van Cohen.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Soms zijn linkse rakkers nog best redelijk
Beetje een pesterijtje inderdaad.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat dit niet geld voor rechtsen, getuige ook deze idiote nominatie van Cohen.
quote:Op woensdag 22 december 2010 11:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja rechts weigert tegenwoordig consequent om van hun eigen kracht uit te gaan.
Het wekt de indruk dat rechts NL zichzelf niet serieus neemt. Immers, 2010 is bij uitstek het jaar geweest waarin rechts op de voorgrond is getreden. De verkiezingen werden gewonnen door de VVD, het CDA schoof op naar rechts en uiteindelijk werd een rechtse coalitie gesmeed. Dat laatste is overigens niet te danken aan Cohen, maar aan Rutte die direct nadat de verkiezingsuitslag bekend was gemaakt, al zijn zinnen had gezet op een rechtse samenwerking. Al moet daarbij worden gezegd dat een PaarsPlus kabinet electoraal gezien slecht had uitgepakt voor de VVD. In wezen had hij dus ook weinig keus.quote:Op woensdag 22 december 2010 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Beetje een pesterijtje inderdaad.
Maandagmorgen?????quote:Op woensdag 22 december 2010 11:55 schreef Zolcon het volgende:
Heerlijk zulke topics op een gewone woensdagochtend:')
Stiekem moet ik altijd een beetje lachen als ik de naam voice-over zie
Ben me hele ritme kwijt al enige weken. Elke dag is hetzelfde dus dan gok ik maar watquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |