AlexanderDeGrote | dinsdag 21 december 2010 @ 16:13 |
Het is natuurlijk wat dicht op het nieuws en populistisch, maar het lijkt me slimmer om het plan voor de 500 animalcops heel snel om te buigen naar het realiseren van 500 pedocops. De aanpak van de politie komt te versnipperd over en een aantal pedo's blijken zeer bedreven in zichzelf te organiseren in bepaalde kerken en kinderdagverblijven.Lijkt me tijd voor een centrale aanpak van het probleem en, hoe lief dieren me ook zijn, waarom niet in plaats van de voorgenomen animalcops. | |
BasEnAad | dinsdag 21 december 2010 @ 16:18 |
Een beetje overdreven. Je krijgt dan echt een heksenjacht en het probleem wordt 1000 maal uitvergroot. Je kunt voor elke misdaad wel een aparte afdeling oprichten, de politie schiet namelijk op bijna alle fronten te kort. | |
Citizen.Erased | dinsdag 21 december 2010 @ 16:19 |
Straks komt er weer een andere hype en dan moet de politie dat maar vlug gaan onderzoeken. | |
DroogDok | dinsdag 21 december 2010 @ 16:35 |
Laat de politie gewoon z'n werk doen, dan zijn al die thema-cops niet nodig. | |
AlexanderDeGrote | dinsdag 21 december 2010 @ 17:16 |
Hype of niet, pedo's blijken zich in (grensoverschrijdende) netwerken te organiseren en dierenmishandelaars bij mijn weten nauwelijks. Het is daarom logischer een speciale afdeling voor deze vorm van criminaliteit in het leven te roepen dan voor dierenmishandeling. Zeker ook vanwege het gebruik van internet en encryptie door deze misdadigers. | |
Hoppahoppa | dinsdag 21 december 2010 @ 17:49 |
Als ik dan moet kiezen tussen die twee, dan doe maar pedocops. Laten we eerst eens goed voor onze kinderen zorgen en daarna gaan controleren of de veulens van boer Harmens genoeg voer krijgen. Ik stel overigens ook voor om creatievere straffen in te voeren voor pedo's. Iets met een bankschroef, onvrijwillige castratie en twee kogels door de knieschijven. | |
Cerbie | dinsdag 21 december 2010 @ 18:03 |
Dan krijg je een pedo-hetze, waarbij de buurvrouw je aangeeft als je je kinderen in bad stopt. | |
Rubber_Johnny | dinsdag 21 december 2010 @ 18:04 |
Is er al niet zoiets? Afdeling Zedenmisdrijven? | |
Mwanatabu | dinsdag 21 december 2010 @ 18:58 |
Maar op het vlak van kinderporno is het wel heel karig. Daar is een eenheid wegbezuinigd en teruggebracht tot 2 (TWEE!) man. Voor alle kinderporno op het internet. Tel daarbij op dat Nederland heel veel internetgebruikers kent en dus relatief veel kinderporno kan worden afgenomen en geüpload. Dan lijkt me duidelijk dat de capaciteit te laag is. Dankzij dergelijke onderbezetting kon bijvoorbeeld de man van M. a) zijn gang gaan en b) nog dagenlang zijn sporen wissen op het internet.
| |
Geranium_Opa | dinsdag 21 december 2010 @ 19:33 |
Ik vind bescherming voor dieren belangrijker want steeds meer worden (huis)dieren mishandeld , ze zijn voor 100% weerloos en afhankelijk van wat de mens doet. Zo'n koter heeft nog ouders en die letten maar gewoon eens fatsoenlijk op hun kind want daar ligt het probleem, maar papa en mama werken fulltime om hun 3 vakanties per jaar en dubbele hypotheek te kunnen betalen en dumpen die kinderen bij oppas sjaak trekhaak om de hoek voor een mooi prijsje. | |
Berlitz | dinsdag 21 december 2010 @ 19:40 |
trolling,trolling,trolling | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2010 @ 19:42 |
Ja, wat zeur je nou, de overheid moet toch bezuinigen? Nou dan. Hier likt rechts Nederland zijn vingers bij af...toch? | |
JoaC | dinsdag 21 december 2010 @ 20:02 |
"Links" wou 75 van de nog op te leiden 500 animalcops overzetten richting kinderporno. Dit nog voor alle commotie, Maar Penguin hield het tegen | |
IkeDubaku99 | dinsdag 21 december 2010 @ 20:13 |
Misschien een vergezochte alternatief, maar waarom zou je bijvoorbeeld militairen niet kunnen omturnen tot bijvoorbeeld agenten, rechercheurs en andere functies bij de politie waar ze een tekort hebben aan mensen. Er gaat bezuinigd worden op defensie en er zullen een aantal mensen gedwongen worden om te vertrekken. Ik vraag mij alleen af of het omscholen veel gaat kosten. | |
Mwanatabu | dinsdag 21 december 2010 @ 20:14 |
Volgens mij pleitte rechts in het bijzonder voor meer politie, dus dat denk ik niet. | |
JoaC | dinsdag 21 december 2010 @ 20:15 |
Ja, maar als je een meerderheid hebt, is het natuurlijk een ander verhaal... | |
AlexanderDeGrote | dinsdag 21 december 2010 @ 20:16 |
Wie is Penguin? ![]() | |
JoaC | dinsdag 21 december 2010 @ 20:17 |
![]() | |
MisterSqueaky | dinsdag 21 december 2010 @ 20:21 |
Hoewel het vast als trollpost bedoeld was zit hier natuurlijk wel een kern van waarheid in. Misschien moeten mensen eens beseffen dat kinderen OOK een fulltime baan zijn. Als je daar geen tijd voor hebt.. tsja.. begin er dan ook niet aan. | |
Premium_Quality | dinsdag 21 december 2010 @ 20:24 |
Wat is er mis met gewone politieagenten? | |
Geranium_Opa | dinsdag 21 december 2010 @ 20:28 |
Als je bovengenoemde argumenten kunt weerleggen als onjuist en niet waar, prima. | |
Ryan3 | dinsdag 21 december 2010 @ 20:30 |
Hou op over die Penguin, hij kon iets doen tegen de bio-industrie, deed-ie niet. Symboolpolitiek, volgens hem. ![]() | |
Picchia | dinsdag 21 december 2010 @ 20:37 |
Dat was in 2006. Volgens mij heeft de politie in de tussentijd al eens aangegeven meer in te zetten op cybercrime. Of dit ook daadwerkelijk gebeurt is is een tweede. | |
betyar | dinsdag 21 december 2010 @ 20:52 |
![]() [ Bericht 2% gewijzigd door betyar op 21-12-2010 21:10:57 ] | |
JoaC | dinsdag 21 december 2010 @ 20:55 |
Ze zouden hem ook gewoon (spreekwoordelijk) in moeten laten slapen. Hij is gewoon de meest kromme politicus sinds Wilders | |
betyar | dinsdag 21 december 2010 @ 21:13 |
Dion Graus is echt de pipo van de tweede kamer die moeten ze gewoon laten zitten. Ze zouden een standbeeld van hem moeten maken en op een groot voetstuk op het binnenhof moeten zetten. |