SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
En met de cijfers van de bonusopgaves? Of iig je verwachte cijfers?quote:
Je mag iig gaan hopen dat het heel slecht gemaakt is want misschien wordt de norm dan wat soepeler
Ik moest trouwens v.a. Leiden komen, normaal 40 min met de trein, maar nu heb ik er echt bijna 2 uur over gedaan, verdomme NS...
Beneath the gold, bitter steel
Andere 30% was gemiddeld een 5.5. Ik had die laatste toets verneukt, had mij super gefocust op H9 t/m H12. Wat is die norm dan precies, wanneer wordt die bekend gemaakt en weet je ook nog wat over de normen van voorgaande jaren?
Ik kom van Rijswijk. Treinen reden niet, even iemand gevraagd maar die had ook al 30 min gewacht. Na een half uur wachten kwam ik iemand tegen die ik kende en die besloot dus dan maar met de auto te gaan ipv de trein. Hij wilde mij brengen bij Schiedam, want hij werkt daar. Terug met de tram naar zijn huis, naar Schiedam rijden. Wil je de metro pakken, zie je ondertussen al een trein aankomen vanaf Den Haag.
Ik had dus moeten wachten bij Rijswijk, maar ze geven ook niet aan hoelang het nog duurt voordat die defecte trein weg is gehaald.
Hoelaat ben jij dan vertrokken? Ik om half 8.
Ik kom van Rijswijk. Treinen reden niet, even iemand gevraagd maar die had ook al 30 min gewacht. Na een half uur wachten kwam ik iemand tegen die ik kende en die besloot dus dan maar met de auto te gaan ipv de trein. Hij wilde mij brengen bij Schiedam, want hij werkt daar. Terug met de tram naar zijn huis, naar Schiedam rijden. Wil je de metro pakken, zie je ondertussen al een trein aankomen vanaf Den Haag.
Ik had dus moeten wachten bij Rijswijk, maar ze geven ook niet aan hoelang het nog duurt voordat die defecte trein weg is gehaald.Hoelaat ben jij dan vertrokken? Ik om half 8.
Stelling 22 en stelling 23 zijn trouwens tegenstrijdig wat betreft de uitwerkingen in het pdf-bestand en het excel-bestand.
Oh alsjeblieft als de PDF correct is heb ik zojuist 4 punten erbij gekregen, dat lijkt er meer opquote:Op maandag 20 december 2010 15:38 schreef FastFox91 het volgende:
Stelling 22 en stelling 23 zijn trouwens tegenstrijdig wat betreft de uitwerkingen in het pdf-bestand en het excel-bestand.
*Bidden*
Kon me trouwens moeilijk voorstellen dat 22 ook niet juist was, vanilla geeft voor hem toch de hoogste winst...
Beneath the gold, bitter steel
Ik zat eerst ook te juichen dat ik zag dat stelling 22 wel klopte, maar uiteindelijk zag ik dat 23 ook anders was. Voor mij betekent dat +2 en -2. Ga er dus niets op vooruit. Maar hoeveel punten heb je nodig om te slagen, of wil je gewoon een hoog cijfer halen?
Tenzij het natuurlijk een combo van die 2 is en heb je alsnog of -2 of +4...quote:
Ik zat eerst ook te juichen dat ik zag dat stelling 22 wel klopte, maar uiteindelijk zag ik dat 23 ook anders was. Voor mij betekent dat +2 en -2. Ga er dus niets op vooruit. Maar hoeveel punten heb je nodig om te slagen, of wil je gewoon een hoog cijfer halen?
Maar ik heb het al gehaald, maar mijn huidige score stond niet echt in proportie met mijn inspanning.
Beneath the gold, bitter steel
Haha, dat dacht ik ook toen ik hier binnen kwam lopen met mijn middelbare schoolmentaliteit. Norm wordt nooit aangepast. Period. Hoogstens ergens een fout antwoord dat alsnog goedgekeurd wordt omdat de vraag niet bleek te kloppen of iets dergelijks.quote:
[..]
Je mag iig gaan hopen dat het heel slecht gemaakt is want misschien wordt de norm dan wat soepeler
Je moet overigens altijd je eigen potlood meenemen (of lenen van iemand).
Om je microcijfer te berekenen:
(( aantal punten - 40 ) * 0,225 ) +1
Ik had mijn aandacht verdeeld over microeconomie en finance, geen goed idee want beide gingen matig
.
@ Kaas weet jij al aan welke practicumgroepen jij volgend blok les geeft? Ik ga denk ik via macro, micro compenseren.
(( aantal punten - 40 ) * 0,225 ) +1
Ik had mijn aandacht verdeeld over microeconomie en finance, geen goed idee want beide gingen matig
. @ Kaas weet jij al aan welke practicumgroepen jij volgend blok les geeft? Ik ga denk ik via macro, micro compenseren.
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...
Finance ging ronduit slecht... daar ga ik nooit voldoende voor halen. Twee 3-uurs tentamens op een dag is iets te veel van het goede.
Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Finance ging ronduit slecht... daar ga ik nooit voldoende voor halen. Twee 3-uurs tentamens op een dag is iets te veel van het goede.
Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Een vriend van me overkwam het ook vorig jaar. Tegen betaling kan je alsnog een cijfer krijgen..
Wat doe je trouwens JPD, ook economie & informatica ofzo?
Wat doe je trouwens JPD, ook economie & informatica ofzo?
Bedanktquote:
Oh, ik dacht dat je tweedejaars was joh.
Edit: Ah, dat bén je ook. My bad.
Ik heb het gevraagd aan Prof. Visser tijdens het tentamen, maar hij zei dat alle informatie in de vraag stond.quote:
Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Hoe ging Finance? De berekeningen gingen bij mij wel lekker maar de theorie ging kutquote:
Een vriend van me overkwam het ook vorig jaar. Tegen betaling kan je alsnog een cijfer krijgen..
Wat doe je trouwens JPD, ook economie & informatica ofzo?
mwahquote:
[..]
Ik heb het gevraagd aan Prof. Visser tijdens het tentamen, maar hij zei dat alle informatie in de vraag stond.
je zou kunnen zeggen dat als M een andere prijs is dan $1,-, je die 4 daarop kunt aanpassen, maar in deze vorm vind ik die aanname een beetje vergezocht
ik heb deze vraag toch fout
Had 5 theorievragen op rij fout.quote:
[..]
Hoe ging Finance? De berekeningen gingen bij mij wel lekker maar de theorie ging kut
Het composite goed is altijd 1$ dus je had daar wel degelijk alle info, maar het was inderdaad wel verstopt.quote:
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...
Finance ging ronduit slecht... daar ga ik nooit voldoende voor halen. Twee 3-uurs tentamens op een dag is iets te veel van het goede.
Bij Micro klopt bij Stelling 20 de uitwerking niet, er staat geen prijs voor t en je weet dus niet hoeveel salaris hij kan omzetten in M. Op deze manier beredeneert is het antwoord goed (de stelling is fout), maar de vraagstelling vaag. Misschien dat deze niet meetelt.
Beneath the gold, bitter steel
Wat een dag zeg. Vandaag voor tweede keer finance tentamen gedaan, vorig jaar amper iets aan het vak gedaan. Vorig jaar had ik er 17 van de 30 goed en dus niet gehaald omdat ik een 5.6 had voor 20%. Zonder te leren 17/30.
Dit jaar serieus aangepakt, iedere week hard geleerd en dus ook een 9.2 voor 20% door de maandagavond tussentoetsen. Faal ik vandaag genadeloos hard. Ik vond het tentamen vandaag 10x moeilijker dan vorig jaar. 13 goed het ironische is, als ik vorig jaar ook die 9.2 voor de tussentoetsen had was 17 goed genoeg geweest voor een voldoende, vorig jaar .
En dan morgen statistiek 2.
Dit jaar serieus aangepakt, iedere week hard geleerd en dus ook een 9.2 voor 20% door de maandagavond tussentoetsen. Faal ik vandaag genadeloos hard. Ik vond het tentamen vandaag 10x moeilijker dan vorig jaar. 13 goed
het ironische is, als ik vorig jaar ook die 9.2 voor de tussentoetsen had was 17 goed genoeg geweest voor een voldoende, vorig jaar . En dan morgen statistiek 2.
Hoe ging finance en micro bij jou?quote:
[..]
Het composite goed is altijd 1$ dus je had daar wel degelijk alle info, maar het was inderdaad wel verstopt.
Ik heb geen Finance, morgen Analyse I, stress heb ik niet, maar zou het wel beetje moeten hebben denk ikquote:
[..]
Hoe ging finance en micro bij jou?
Micro max 7,5 min 6,6 oid. Ik heb er 2 goed/fout afhankelijk van welk antwoordmodel en 1tje had ik vraagteken maar weet niet meer welke dus of ik die al geteld heb of goed of niet.
Verder wel hoog op m'n tussentoetsjes dus met wat geluk kom ik nog op de 7,5 eindcijfer.
Ik had voor micro veel gedaan aan die Cournot en Bertrand etc en komt er helemaal niks langs, verder geen moeilijke berekeningen.. ik voel me dus wel een heel klein beetje genaait
Volgen blok heb precies dezelfde vakken eigenlijk, Macro en Analyse II maar dan zijn de tentamens op donderdag en vrijdag dus dat is wel een stuk fijner
Beneath the gold, bitter steel
Volgens mij ben je dan de Sjaak, al zijn de regels wel iets versoepeld afgelopen jaar of 't jaar daarvoor. Vroeger had je ook geen aparte links op Sin-Online staan waarmee je je automatisch kunt inschrijven. Moest je alles één voor één opzoeken in Osiris. Bovendien moest je het dan ook vóór een bepaalde tijd doen en daarna gingen ze dicht. Week ervoor ofzo. En dan flink dokken natuurlijk. Zie nu dat je ook achteraf langs dat commissieding kunt gaan. Ben de naam even kwijt.quote:
Ik heb micro waarschijnlijk een 8, maar ik heb me niet ingeschreven... het is het eerste tentamen wat ik doe in Rotterdam en wist daarom niet dat dat moest. Iemand een idee hoe dat wordt opgelost? De mensen die ik vandaag sprak (studenten) zeiden dat ik hem sowieso moet herkansen, tenzij je overtuigend kunt maken dat je een goede reden hebt...
ESSC ofzo.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik ben bedrijfseconomie-student aan de UvA en ik ben op zoek naar een minor. Ik heb op de EUR site gekeken en zag daar de minor M&A die mij aanspreekt, omdat ik na mijn studie deze kant op wil. Kan iemand mij iets vertellen over deze minor? Wat is het niveau, is het nuttig, zijn er nog andere mogelijkheden (vakken) aan de EUR (of andere uni) die mij meer kunnen leren over M&A?
Alvast bedankt!
Alvast bedankt!
het kan onmogelijk geregeld worden om Micro na te laten kijkenquote:
[..]
Volgens mij ben je dan de Sjaak, al zijn de regels wel iets versoepeld afgelopen jaar of 't jaar daarvoor. Vroeger had je ook geen aparte links op Sin-Online staan waarmee je je automatisch kunt inschrijven. Moest je alles één voor één opzoeken in Osiris. Bovendien moest je het dan ook vóór een bepaalde tijd doen en daarna gingen ze dicht. Week ervoor ofzo. En dan flink dokken natuurlijk. Zie nu dat je ook achteraf langs dat commissieding kunt gaan. Ben de naam even kwijt.
Ik heb die minor gedaan:quote:
Ik ben bedrijfseconomie-student aan de UvA en ik ben op zoek naar een minor. Ik heb op de EUR site gekeken en zag daar de minor M&A die mij aanspreekt, omdat ik na mijn studie deze kant op wil. Kan iemand mij iets vertellen over deze minor? Wat is het niveau, is het nuttig, zijn er nog andere mogelijkheden (vakken) aan de EUR (of andere uni) die mij meer kunnen leren over M&A?
Alvast bedankt!
2 lessen per week; waarvan soms maar 1 echt college (5,5u)
Ongeveer 30-80p theorie en 2-4 wetenschappelijke artikelen per week lezen
5 casus assignments
1 individuele assignment
1 eindtoets
De casus assignments doe je in een groep van 4-5 man, dien je tijdens eerste college te vormen.
Het niveau van de minor is matig, het niveau van de studenten evenzo. Ik heb drie kwart van de colleges gevolgd, alles gelezen (koste me 5-10 uur) en 1 dag van te voren gestudeerd. Voor individueel deel een 9, groepsdeel 8.
Ik vind dat altijd wel grappig. Bij ons is het na het tentamen traditie om de blackboard messageboards vol te spammen met woorden- en theorieneukerij door studenten die het oneens zijn met hun fouten. Echt hele essays worden daar geschreven. Antwoord van de docent: Nee.quote:Op maandag 20 december 2010 16:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, dat dacht ik ook toen ik hier binnen kwam lopen met mijn middelbare schoolmentaliteit. Norm wordt nooit aangepast. Period. Hoogstens ergens een fout antwoord dat alsnog goedgekeurd wordt omdat de vraag niet bleek te kloppen of iets dergelijks.
Je moet overigens altijd je eigen potlood meenemen (of lenen van iemand).
Cool story, Hansel.
Dat krijg je met een dergelijke studiequote:
[..]
Ik vind dat altijd wel grappig. Bij ons is het na het tentamen traditie om de blackboard messageboards vol te spammen met woorden- en theorieneukerij door studenten die het oneens zijn met hun fouten. Echt hele essays worden daar geschreven. Antwoord van de docent: Nee.
De pauperparty dat Erasmus heet is nu helemaal compleet! Voor mijn tentamen micro kom ik op amper 30 punten, terwijl ik thuis op meer dan 70 kom Er staat bij heel veel vragen 0, terwijl ik zeker weten een antwoord heb gegeven, ook staat er een 2 bij vragen waarvan ik zeker weet dat ik hem goed heb ingevuld.
Er staat bij heel veel vragen 0, terwijl ik zeker weten een antwoord heb gegeven, ook staat er een 2 bij vragen waarvan ik zeker weet dat ik hem goed heb ingevuld.
