SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ben ik het niet mee eens, voor een 8 of 9 is echt wel een stukje begrip van het rechtsgebied nodig wat niet alleen uit de matige verslagen valt te halen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:29 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ik sprak meer vanuit mijn ervaring als rechtenstudent. Je krijgt bij rechten steeds boeken om te lezen, maar uiteindelijk gaat het vrijwel uitsluitend om de colleges.. met alleen de SIR-verslagen kun je prima een acht of een negen halen. Rechten is meer een test van je geheugen waar economie meer een test van je inzicht is. Kennis van recht is wel erg nuttig, daar niet van, maar de tentamencijfers zijn wat mij betreft niet veel waard. Een nieuw dieptepunt was het vak oefenrechtbank (ook wel gezien als de bachelorscriptie van rechten) waar slechts 2 onvoldoendes voor waren. Wat is een voldoende dan nog waard?
Oefenrechtbank heb ik geen ervaring mee overigens.
Geen referral hier.
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens, voor een 8 of 9 is echt wel een stukje begrip van het rechtsgebied nodig wat niet alleen uit de matige verslagen valt te halen.
Oefenrechtbank heb ik geen ervaring mee overigens.
Baasquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat bleek wel weer uit de toets van dinsdag zeker?quote:
[..]
Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
En dan kom je in de master, geen verslagen meer, boeken die gelezen moeten worden... Zal wel pijn gaan doen tegen die tijdquote:
[..]
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
Bij Goederenrecht stond er dat een kettingbeding te vergelijken was met erfdienstbaarheid en een kwalitatief recht. Als dat geen fouten zijn.quote:
[..]
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
Misschien ben jij gewoon uitzonderlijk goed.
Geen referral hier.
Haha ja ik lees het nu op Sin-online. Wat een timing!quote:
[..]
Bij Goederenrecht stond er dat een kettingbeding te vergelijken was met erfdienstbaarheid en een kwalitatief recht. Als dat geen fouten zijn.
Misschien ben jij gewoon uitzonderlijk goed.
'Geachte studenten,
Bij het nakijken van het tentamen Goederen- en Insolventierecht is gebleken dat een groot aantal studenten bij de beantwoording van vraag A1 sterk vergelijkbare fouten heeft gemaakt. Naar aanleiding daarvan hebben de docenten het SIR-verslag geraadpleegd. Gebleken is dat in dat verslag een onjuiste uitleg van het kettingbeding is opgenomen. Het kettingbeding wordt daar namelijk verward met een erfdiensbaarheid (art. 5:70 BW) en een kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW). Vermoedelijk is deze onjuiste uitleg de oorzaak is van de geconstateerde fouten.
De docenten hebben het SIR-verslag verder niet gecontroleerd, maar een oppervlakkige lezing leert dat het SIR-verslag meer (grote) fouten bevat. De docenten raden het gebruik van een SIR-verslag af. Als u al gebruik wenst te maken van een SIR-verslag, dan dient u zich te realiseren dat dit verslag door studenten wordt gemaakt en dat er geen enkele garantie bestaat dat hetgeen in het SIR-verslag staat juist is. De universiteit is op geen enkele manier betrokken bij het tot stand komen van een SIR-verslag. Een SIR-verslag heeft dus niet meer waarde dan de collegeaantekeningen die u van een medestudent zou kunnen kopiëren.
Met vriendelijke groet, XXX'
Natuurlijk ben ik niet dom en kun je het in SIR verslagen vaak duidelijk zien als er een fout gemaakt is, als het stuk niet consistent is bijvoorbeeld. Of als de wettekst iets heel anders zegt dan het verslag. Dat komt echter niet zo vaak voor. Om het aan mijn kwaliteit toe te schrijven lijkt me onterecht, ik kan de stof zelf ook niet verzinnen, mijn kennis komt gewoon uit het verslag.
Inderdaad.quote:
[..]
Dat bleek wel weer uit de toets van dinsdag zeker?
Dat zeiden ze voor mijn economiemaster ook altijd. Met ingang van mijn jaar (dit jaar) worden er voor mijn master echter ook verslagen geschreven.quote:
[..]
En dan kom je in de master, geen verslagen meer, boeken die gelezen moeten worden... Zal wel pijn gaan doen tegen die tijd
Mocht dat voor rechten niet gebeuren is het ook geen ramp natuurlijk, misschien dat het niveau dan ook wat hoger wordt waardoor het meer de moeite waard wordt om naar de les te gaan.
Dan rest alleen de vraag waarom er nog mensen zijn die wel onvoldoende scorenquote:
[..]
Haha ja ik lees het nu op Sin-online. Wat een timing!
'Geachte studenten,
Bij het nakijken van het tentamen Goederen- en Insolventierecht is gebleken dat een groot aantal studenten bij de beantwoording van vraag A1 sterk vergelijkbare fouten heeft gemaakt. Naar aanleiding daarvan hebben de docenten het SIR-verslag geraadpleegd. Gebleken is dat in dat verslag een onjuiste uitleg van het kettingbeding is opgenomen. Het kettingbeding wordt daar namelijk verward met een erfdiensbaarheid (art. 5:70 BW) en een kwalitatieve verplichting (art. 6:252 BW). Vermoedelijk is deze onjuiste uitleg de oorzaak is van de geconstateerde fouten.
De docenten hebben het SIR-verslag verder niet gecontroleerd, maar een oppervlakkige lezing leert dat het SIR-verslag meer (grote) fouten bevat. De docenten raden het gebruik van een SIR-verslag af. Als u al gebruik wenst te maken van een SIR-verslag, dan dient u zich te realiseren dat dit verslag door studenten wordt gemaakt en dat er geen enkele garantie bestaat dat hetgeen in het SIR-verslag staat juist is. De universiteit is op geen enkele manier betrokken bij het tot stand komen van een SIR-verslag. Een SIR-verslag heeft dus niet meer waarde dan de collegeaantekeningen die u van een medestudent zou kunnen kopiëren.
Met vriendelijke groet, XXX'
Natuurlijk ben ik niet dom en kun je het in SIR verslagen vaak duidelijk zien als er een fout gemaakt is, als het stuk niet consistent is bijvoorbeeld. Of als de wettekst iets heel anders zegt dan het verslag. Dat komt echter niet zo vaak voor. Om het aan mijn kwaliteit toe te schrijven lijkt me onterecht, ik kan de stof zelf ook niet verzinnen, mijn kennis komt gewoon uit het verslag.
?
Geen referral hier.
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?quote:
[..]
Mijn cijferlijst zegt van niet. Je kunt met de verslagen zelfs een 10 halen. Zo matig zijn die verslagen trouwens ook niet, vaak staat er gewoon letterlijk wat in het college is verteld, en dat is dus ook wat je moet weten voor het tentamen.
Is ook het geval bij Wiskunde 2 vind ik, iedereen word geleerd om te rekenen met matrices. Maar wat je er precies mee kan is al meerdere keren gevraagd en nog steeds niet bekend...quote:
[..]
Voor toegepaste micro nu ook weer, iedereen kan een excess burden uitrekenen, maar niemand kan uitleggen wat het eigenlijk inhoudt..
Vind ik erg per vak verschillen. Ik heb nu een geschiedenisvak bij Economie en dan kies ik voor SlimStuderen, maar bij internationale economie vond ik SIR weer erg handig, omdat daar de colleges worden samengevat ipv het boek.quote:
[..]
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Overigens word er bij macro-economie bijna elk hoorcollege wel gemeld dat er weer een fout in het boek staat... lekker boek dan.
Ik heb bij macro het boek zowat niet gebruikt trouwensquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:06 schreef kort het volgende:
Overigens word er bij macro-economie bijna elk hoorcollege wel gemeld dat er weer een fout in het boek staat... lekker boek dan.
Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemenquote:
[..]
Ik heb bij macro het boek zowat niet gebruikt trouwens
Zowiezo is het voor notities enorm handig. Verder komt het goed van pas als je moet gaan rekenen aan grote datasets op de computer. En er zijn nog allemaal andere toepassingen maar ik weet niet of dat relevant is als je economie oid doet.quote:
[..]
Is ook het geval bij Wiskunde 2 vind ik, iedereen word geleerd om te rekenen met matrices. Maar wat je er precies mee kan is al meerdere keren gevraagd en nog steeds niet bekend...
Dit hangt er net van af hoe jij deze verslagen/samenvattingen gebruikt. Gebruik je ze als pure aanvulling op je eigen aantekeningen, dan is de kans groter dat je het optimale uit de colleges, lesstof en aantekeningen haalt. Ik ken mensen die een gebrek aan tijd hadden voor Inleiding Strafrecht & Criminologie om de dikke pil van Mevis door te lezen. Die besloten dus om de samenvatting van het boek te kopen. Dat hadden ze net niet moeten doen, want voor het tentamen had de werkgroepdocent gewaarschuwd dat er vragen zouden komen die je alleen zou kunnen weten wanneer je het boek redelijk grondig had gelezen.quote:
[..]
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Moraal van het verhaal is dat je die verslagen/samenvattingen nooit moet gebruiken als vervanging voor je verplichte literatuur. Daarnaast moet je niet te veel verwachten van deze verslagen/samenvattingen. Mocht de kwaliteit goed zijn, dan is dat toch mooi meegenomen.
Haha tsjah.. gebrek aan inzet / slecht hoofdzaken van bijzaken weten te onderscheiden / leerproblemenquote:
[..]
Dan rest alleen de vraag waarom er nog mensen zijn die wel onvoldoende scoren
Als je de colleges niet volgt én het boek niet leest wel. In het algemeen wil dat zeggen dat de colleges belangrijker zijn dan het boek. Als je dus één van de twee wil vervangen voor een verslag kun je dus het beste voor het verslag van de colleges kiezen, het SIR-verslag. Of je daar het meeste van leert is een andere vraag, maar het SIR-verslag bereidt het beste voor op het tentamen.quote:
[..]
SIR verslagen zijn dus handiger dan SlimStuderen?
Zoals ik al uitlegde werkt het voor mij (en een aantal vrienden van mij) prima als vervanging van de verplichte literatuur en de lessen.quote:
[..]
Dit hangt er net van af hoe jij deze verslagen/samenvattingen gebruikt. Gebruik je ze als pure aanvulling op je eigen aantekeningen, dan is de kans groter dat je het optimale uit de colleges, lesstof en aantekeningen haalt. Ik ken mensen die een gebrek aan tijd hadden voor Inleiding Strafrecht & Criminologie om de dikke pil van Mevis door te lezen. Die besloten dus om de samenvatting van het boek te kopen. Dat hadden ze net niet moeten doen, want voor het tentamen had de werkgroepdocent gewaarschuwd dat er vragen zouden komen die je alleen zou kunnen weten wanneer je het boek redelijk grondig had gelezen.
Moraal van het verhaal is dat je die verslagen/samenvattingen nooit moet gebruiken als vervanging voor je verplichte literatuur. Daarnaast moet je niet te veel verwachten van deze verslagen/samenvattingen. Mocht de kwaliteit goed zijn, dan is dat toch mooi meegenomen.
In je voorbeeld van een aantal studenten die slecht hebben gepresteerd met slechts de samenvatting verwar je mijns inziens correlatie met causaal verband. Dat ze slecht gepresteerd hebben zou ik eerder toeschrijven aan dat het gemiddeld genomen minder goede en minder gemotiveerde studenten zijn die ervoor kiezen om alleen het verslag te lezen. Die zouden dus sowieso minder presteren, ook als ze wél het boek zouden lezen.
Bovendien hebben ze waarschijnlijk niet dezelfde inspanning geleverd in termen van tijd. Het lezen van het boek duurt eeuwen, terwijl je zo'n verslag zo uit hebt. Als ze dezelfde tijd hadden besteed aan het bestuderen van de verslagen zou het plaatje ook heel anders kunnen zijn.
Als ik het mij goed kan herinneren, heb ik vooral sheets gebruikt. Ik kan het boek niet zo goed meer voor me halen, dus het zou best kunnen dat ik dat ook wel gebruikt hebquote:
[..]
Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemen
Ik gebruikte sowieso geen slimstuderen (betekent absoluut niet dat het slecht is hoor, maar het is gewoon zo'n vak waarvoor het boek niet zo erg belangrijk is).[ Bericht 0% gewijzigd door BoerBert op 19-02-2011 13:15:36 ]
Beter ook de hoorcolleges. Worden wel eens dingen gevraagd die niet in het boek staan (bijvoorbeeld optimale consumptie aan de hand van een nutsfunctie) en het afleiden van IS, LM etc. wordt er erg duidelijk omdat je dan punt voor punt ziet hoe dat gebeurt.quote:
[..]
Wat dan wel? Ik zit nu SlimStuderen door te nemen en wil ook nog even de practica opnieuw doornemen
Welk verslag is het best voor een duidelijke samenvatting van de IS-LM curves etc, H1-9 ken ik allemaal wel maar vanaf H10 lijkt mij een goede samenvatting wel handig.quote:
[..]
Beter ook de hoorcolleges. Worden wel eens dingen gevraagd die niet in het boek staan (bijvoorbeeld optimale consumptie aan de hand van een nutsfunctie) en het afleiden van IS, LM etc. wordt er erg duidelijk omdat je dan punt voor punt ziet hoe dat gebeurt.
Weet iemand ook welke hoofdstukken er behandeld worden in welk deel van de samenvatting van SlimStuderen?
Beneath the gold, bitter steel
