abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 december 2010 @ 20:50:00 #26
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89974024
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

neen, want de eerste leverancier wil graag het prijsrisco behouden, en dat heeft ie niet meer als ie het verpatst :)
Ik bedoel de bank als tussenpersoon (wat het feitelijk is) weglaten. Dus meteen aan de koper leveren, tegen de voorwaarden van de bank.
The End Times are wild
pi_89974150
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik bedoel de bank als tussenpersoon (wat het feitelijk is) weglaten. Dus meteen aan de koper leveren, tegen de voorwaarden van de bank.
tsja, geldt dat niet voor alle producten van banken? :)
  woensdag 15 december 2010 @ 20:52:51 #28
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89974211
quote:
10s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:47 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Counterparty risk natuurlijk. Normaal is de prijs van een future gedefinieerd als F=Spotprijs * (1+liborrente+opslagkosten) met margins van ongeveer 5%. De deal is dus dat TS ongeveer 15% meer margin aanhoudt en geen opslagkosten rekent. Ik snap ook niet waarom hij denkt dat deze strategie zo goed is aangezien een shortpositie op de markt meer geld oplevert. In feite gaat hij in backwardation op de reeele futuresprijs en speculeert hij op stijgende rentekoersen (is immers een parameter voor dalende goudkoersen).

Als ik een goldbug was en TS voldoende te vertrouwen zou zijn dan had ik deze kans zeker aangegrepen.
Het geval is natuurlijk ook hypothetisch om als casus te dienen. Ik denk niet dat iemand een relatief anonieme fokker 35.000 euro stuurt in ruil voor een in 10 seconden getekend j-pegje. Hoop ik althans.

Een shortpositie op de markt kan ik niet zo simpel innemen, ik moet toch eerst een couterpart vinden? Het geld dat ik krijg stop ik in obligaties, dus stijgende rentes zijn juist killing voor mijn margin!

En ik wil laten zien hoe makkelijk goud van papier te maken is.
The End Times are wild
  woensdag 15 december 2010 @ 20:53:32 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89974250
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

tsja, geldt dat niet voor alle producten van banken? :)
Helemaal waar. Daarom zijn het dan ook financiële dienstverleners, denk ik. Je betaalt voor een dienst.
The End Times are wild
pi_89974481
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het geval is natuurlijk ook hypothetisch om als casus te dienen. Ik denk niet dat iemand een relatief anonieme fokker 35.000 euro stuurt in ruil voor een in 10 seconden getekend j-pegje. Hoop ik althans.

Een shortpositie op de markt kan ik niet zo simpel innemen, ik moet toch eerst een couterpart vinden? Het geld dat ik krijg stop ik in obligaties, dus stijgende rentes zijn juist killing voor mijn margin!

En ik wil laten zien hoe makkelijk goud van papier te maken is.
schrijf een call :)
pi_89974522
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Helemaal waar. Daarom zijn het dan ook financiële dienstverleners, denk ik. Je betaalt voor een dienst.
ik denk dat Middelkoop en cornuiten dat prima doorhebben ;)

even aftellen hoe lang het duurt voordat hier iemand verontwaardigd verhaal komt halen :P
pi_89974652
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:52 schreef LXIV het volgende:
Een shortpositie op de markt kan ik niet zo simpel innemen, ik moet toch eerst een couterpart vinden?
Het hele idee achter futures is ook dat alles gedefinieerd en geregeld is en de counterpart op je bid kan ingaan op de markt. Hetgeen dat jij voorstelt is namelijk een forward en daar is inderdaad moeilijk een koper voor te vinden.

Wat betreft het daadwerkelijke shorten, open een marginacccount en je kunt meteen profiteren van je vooropgestelde strategie.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_89974755
Jammer dat ik geen goldbug ben, dit is immers een goede deal voor goldbugs. Ik zou in principe dezelfde 'weddenschap' als je willen toepassen, zij het over een tijdje omdat ik goud nog wel verder zie stijgen voor het klapt.
  woensdag 15 december 2010 @ 21:05:57 #34
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89974925
Shorten en rente trekken is trouwens wel iets wat ik graag doe nu.

Ik heb aardig wat puts KPN verkocht, deep in the money, expiratiedatum 2014. Daarvan obligaties ASR gekocht. Die leveren tot die tijd 45% rente op!
Als je ziet hoe relatief weinig KPN daalde tijdens de kredietcrisis, vaak gaat het juist vrij tegengesteld aan de AEX wat een beetje hedge biedt voor mijn eigen margin.
Maar wat de doorslag gaf was dat ik las dat KPN ieder jaar voor ca 1 miljard aandelen inkocht. Al jaren op rij. Dat komt overeen met het uitkeren van 60 cent rendement dividend (ook aan de verkoper van een put!)!

Dus bij een volledig gelijkblijvende waardering (marketcap) van het bedrijf verdien ik:
Put @7,10
Aan rente: 2,73
Aan verwachtingswaarde: 1,10
Aan teruggekochte aandelen: 2,40.
Dan moet KPN al tot 3,77 dalen (relatief tov marketcap natuurlijk).

Goede deal toch? Al zijn er 1001 manieren waarop hij fout kan gaan uiteraard. Maar de verhouding risico-rendement vond ik heel goed. Met een investering van 0 euro, alleen wat minder ruimte op mijn marginverplichting.
The End Times are wild
  woensdag 15 december 2010 @ 21:06:53 #35
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89974980
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

schrijf een call :)
Je kunt geen calls op de naakte goudprijs schrijven. Iig niet bij Alex. Anders is het hetzelfde.
The End Times are wild
pi_89975044
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je kunt geen calls op de naakte goudprijs schrijven. Iig niet bij Alex. Anders is het hetzelfde.
maar in ieder geval wel op (Amerikaanse) goud ETF's, toch?
  woensdag 15 december 2010 @ 21:09:39 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89975153
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:07 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

maar in ieder geval wel op (Amerikaanse) goud ETF's, toch?
Weet ik niet. Maar dan moet ik weer hedgen tegen de dollar. Bovendien schrijf ik door short te gaan een call vanaf de 0-prijs. Dus relatief veel geld voor weinig risico als de prijs stijgt. Bij een short krijg ik verhoudingsgewijs veel minder geld voor veel risico. En aangezien ik het toch van de rente moet hebben is dat minder gunstig.
Heeft er misschien iemand al goud geshort?
The End Times are wild
pi_89975169
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:01 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Het hele idee achter futures is ook dat alles gedefinieerd en geregeld is en de counterpart op je bid kan ingaan op de markt. Hetgeen dat jij voorstelt is namelijk een forward en daar is inderdaad moeilijk een koper voor te vinden.

Hij kan het natuurlijk standaardiseren en aanbieden bij een future exchange :P

Tof topic en idee trouwens :D ^O^
pi_89975330
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:05 schreef LXIV het volgende:Maar wat de doorslag gaf was dat ik las dat KPN ieder jaar voor ca 1 miljard aandelen inkocht. Al jaren op rij. Dat komt overeen met het uitkeren van 60 cent rendement dividend (ook aan de verkoper van een put!)!
ik zeg eerlijk dat ik geen zak begrijp van optie constucties. Maar kun je dit uitleggen, hoe komen die pecunia's cash wise naar jou toe?
  woensdag 15 december 2010 @ 21:18:19 #40
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89975664
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

ik zeg eerlijk dat ik geen zak begrijp van optie constucties. Maar kun je dit uitleggen, hoe komen die pecunia's cash wise naar jou toe?
Er is natuurlijk geen cashflow. Maar KPN heeft de afgelopen 8 jaar het aantal aandelen gereduceerd van 2.5 miljard naar 1.7 miljard. Naar verwachting (heb je het al) gaan ze daarmee de komende tijd door.
Feitelijk is het een omgekeerde claim-emissie. Want KPN kan kiezen om bijv. 1,20 aan dividend uit te keren, of voor de helft van het geld aandelen in te kopen.
In het laatste geval komt dit overeen met het uitkeren (op de koerswaarde) van 60 cent dividend. Logisch gezien moet een kpn-aandeel (bij een gelijkblijvende marketcap) dan 60 cent stijgen.
Het is een buffer onder koersdalingen.
The End Times are wild
pi_89975680
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 20:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
er is al 1,5% geboden :)

http://www.financialexpre(...)old-deposits/594149/
Grappig, de LIBOR rente is al 1.5% voor 12 maanden (risk free rate) en zij geven 1.5% voor 5 jaar. Duitse 10-jaars staatsobligaties geven het dubbele en ten tijde van het uitkomen van het bericht 50% meer geloof ik. Best innovatief die financiele markt! :D
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_89975694
Dit klinkt wel goed, ik ga je sowieso nog een pb sturen. Maar dit zal waarschijnlijk vrijdag zijn. Grote berichten typt ook niet zo lekker op een telefoon.
  woensdag 15 december 2010 @ 21:20:02 #43
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89975762
Eigenlijk zou ik ook de financiële wereld in moeten zijn gegaan. Want creatieve financiële constructies bedenken ligt me wel.
The End Times are wild
pi_89977131
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is natuurlijk geen cashflow. Maar KPN heeft de afgelopen 8 jaar het aantal aandelen gereduceerd van 2.5 miljard naar 1.7 miljard. Naar verwachting (heb je het al) gaan ze daarmee de komende tijd door.
Feitelijk is het een omgekeerde claim-emissie. Want KPN kan kiezen om bijv. 1,20 aan dividend uit te keren, of voor de helft van het geld aandelen in te kopen.
In het laatste geval komt dit overeen met het uitkeren (op de koerswaarde) van 60 cent dividend. Logisch gezien moet een kpn-aandeel (bij een gelijkblijvende marketcap) dan 60 cent stijgen.
Het is een buffer onder koersdalingen.
owkee, nou begrijp ik het. Je eerste post suggereerde dat je iets 'verdiende', maar de facto krijg je niks, alleen denk je dat je minder snel nat gaat op je put omdat de inkoop de aandelenkoers stut :)
  woensdag 15 december 2010 @ 22:01:22 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89978445
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

owkee, nou begrijp ik het. Je eerste post suggereerde dat je iets 'verdiende', maar de facto krijg je niks, alleen denk je dat je minder snel nat gaat op je put omdat de inkoop de aandelenkoers stut :)
Ja. Misschien hoop ik zelfs op een gelijkblijvende marketcap van KPN, dan maak ik een winstje.
The End Times are wild
pi_89996445
Even een andere invalshoek LXIV.

Jij bent volgens mij één van de weinigen hier die in macro termen denkt en bereid is te draaien als ie iets fout ziet.

Hoe denk jij dat de US/FED zich kan redden uit het QE 1,2,.......x debakel (anders dan blijven bijdrukken) en hoe verhoudt zich dat tot goud/zilver of elke andere investering die omhoog gaat als de dollar devalueert (door het putje gaat, negatiever gezegd).
pi_89998032
Btw LXIV..als je ook short wil op zilver, laat maar weten :)
  vrijdag 17 december 2010 @ 13:08:37 #48
324665 meth77
to do or not to do
pi_90039925
Groot risico, dus ondanks dat de ECB en de FED 1000 miljard jaarlijks blijven bijdrukken om schulden te vereffenen, garandeer jij dat dit extra vers gedrukte papier de waarde behoud ten opzichte van goud, ongelooflijk.
Ik denk dat er niemand is die zo een boute bewering zal steunen

Accepteer je mijn tegoedbonnen ook??
  vrijdag 17 december 2010 @ 13:20:22 #49
324665 meth77
to do or not to do
pi_90040478
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 21:05 schreef LXIV het volgende:
Shorten en rente trekken is trouwens wel iets wat ik graag doe nu.

Ik heb aardig wat puts KPN verkocht, deep in the money, expiratiedatum 2014. Daarvan obligaties ASR gekocht. Die leveren tot die tijd 45% rente op!
Als je ziet hoe relatief weinig KPN daalde tijdens de kredietcrisis, vaak gaat het juist vrij tegengesteld aan de AEX wat een beetje hedge biedt voor mijn eigen margin.
Maar wat de doorslag gaf was dat ik las dat KPN ieder jaar voor ca 1 miljard aandelen inkocht. Al jaren op rij. Dat komt overeen met het uitkeren van 60 cent rendement dividend (ook aan de verkoper van een put!)!

Dus bij een volledig gelijkblijvende waardering (marketcap) van het bedrijf verdien ik:
Put @7,10
Aan rente: 2,73
Aan verwachtingswaarde: 1,10
Aan teruggekochte aandelen: 2,40.
Dan moet KPN al tot 3,77 dalen (relatief tov marketcap natuurlijk).

Goede deal toch? Al zijn er 1001 manieren waarop hij fout kan gaan uiteraard. Maar de verhouding risico-rendement vond ik heel goed. Met een investering van 0 euro, alleen wat minder ruimte op mijn marginverplichting.
Iets is pas een goede deal als ie geclosed is en resultaat heeft

Overigens verwacht ik dat de hele telecom een dreun gaat krijgen van het google talk gebeuren via WIFI internet, zeker de internationals gaan meer videobellen met Google Talk
Alle goede hotels hebben gratis WIFI beschikbaar
pi_90041007
Dus stél je legt geld in, met de gedachte dat goud meer waard wordt (of eigenlijk dat de euro minder waard wordt dus), dan keer jij ze die inmiddels waardeloos geworden euro's uit over x jaar? :+
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')