Nee omdat ze lenen tot en met. Over de rug v.d. rest v.d. nederlanders.quote:Op donderdag 16 december 2010 08:36 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Dat inderdaad.. In 't Westland ken je je eigen buurman/vrouw nog en zegt daadwerkelijk ook nog gedag moh.
[..]
Goh, hoe zou dat nou komen? Misschien omdat ze zich kapotwerken 7 dagen per week?
Kom jij even met een paar bronnen om jouw bullshit te onderbouwen... Waarom moeten de overige Nederlanders hiervoor betalen? Mensen buiten 't Westland lenen helemaal niet?quote:Op donderdag 16 december 2010 08:59 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Nee omdat ze lenen tot en met. Over de rug v.d. rest v.d. nederlanders.
En die 500k euro of meer voor een veel te groot huis op de zaak, kan er dan ook nog wel bij.
Als het goed gaat is er niks aan de hand en kan het niet op, als het jaren wat minder is is het lijden en last, ploft de zaak, en kan de schuldsanering het opknappen.
quote:Op donderdag 16 december 2010 10:03 schreef Agiath het volgende:
Had ook een zooitje westlanders op mijn middelbare school.
Mooahh, tuinder, hoest met je piel?
-Zit een gat in z'n kop!
Dat soort dingen
Met die bronnen hoef ik helemaal niet te komen.quote:Op donderdag 16 december 2010 10:01 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Kom jij even met een paar bronnen om jouw bullshit te onderbouwen... Waarom moeten de overige Nederlanders hiervoor betalen? Mensen buiten 't Westland lenen helemaal niet?
En voor een tuindershuis betaal je geen 500K omdat het vaak op agrarische grond staat
Zoals ik al zei... Een tuindershuis is vaak niet zo duur, omdat de grond t.o.v. "normaal gebruik" een stuk goedkoper is. Daardoor daalt de waarde van een huis drastisch.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:51 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Met die bronnen hoef ik helemaal niet te komen.
Je weet toch wel waar schuldsannering uit betaald wordt hoop ik?
Of wat er gebeurt als er een B.V. klapt?
Lenen voor het opbouwen van een bedrijf ok, maar zoals al eerder opgemerkt werd is het soms belachelijk wat voor een kast van een huis er bijgebouwd moet worden.
En die 500k euro is zomaar een getal. Vaak zijn die huizen nog veel duurder. Ook al is het agrarische grond ja.
Bullshit is het niet, het is de afgelopen 15jr veel vuldig werkelijkheid gebleken.
En dit geldt niet alleen voor westlanders heur...
* Bootje84 zwaaitquote:Op donderdag 16 december 2010 11:56 schreef craftyvirus het volgende:
Vergeet niet dat bijna al die tuinders, nu zo rijk zijn, omdat ze lang geleden al die lappen grond hebben gekocht voor een paar euro per m². als je dan een aantal hectare grond hebt, welke nu misschien wel 100 euro per m² opbrengt, kan jij wel rekenen wat er dan met je banksaldo gebeurd..
Dan heb ik vanaf nu ook een hekel aan hagenezen.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:50 schreef Viper86 het volgende:
[..]
Omdat ze in Den Haag kaassouflé met pindasaus lekker vinden.
Jaloers ben ik zeeeeker niet, op 12 miljoen euro schuld voor een nieuwe zaak.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:09 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei... Een tuindershuis is vaak niet zo duur, omdat de grond t.o.v. "normaal gebruik" een stuk goedkoper is. Daardoor daalt de waarde van een huis drastisch.
Waarom mag een tuinder trouwens geen mooi, groot huis er bij bouwen? Jaloers? Een tuinder neemt genoeg risico door het starten van een bedrijf. Als hij het dan goed doet, verdient hij daar ook naar betaald te worden.
Daarnaast doe je net alsof er in 't Westland alleen bedrijven over de kop gaan. Nee in DH gebeurt dat niet zeker?
In DH betalen ze de schuldsanering zeker zelf ofzo?
Daarnaast moet je de bank ook aanspreken als een tuin failliet gaat. Als een bank klakkeloos een hypotheek afgeeft die niet betaalbaar is, is de bank net zo schuldig als de tuinder.
[..]
* Bootje84 zwaait
Flikker toch op man, op deze manier mag dus niemand in een huis wonen van jou?quote:Op donderdag 16 december 2010 13:31 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Jaloers ben ik zeeeeker niet, op 12 miljoen euro schuld voor een nieuwe zaak.
Tuurlijk staat er altijd een bank achter, maar er wordt ook vaak zat een zooitje van gemaakt door veel te veel geld in andere zaken dan het bedrijf te steken. Hierdoor worden de risico's nog groter.
Risico's die men grotendeels over de rug van de Nederlander neemt.
Ik vind eerlijk gezegd dat iemand het pas verdiend zo te wonen wanneer die z'n toko heeft afbetaald. Vaak is dat gewoon helemaal het geval niet.
En een bank is niet schuldig aan het failliet gaan. Die geeft op z'n hoogst op een gegeven moment geen geld meer. Als je al onder curatele van de bank staat weet je wel hoe laat het is.
En wat heeft Den Haag hier nou op eens mee te maken?? Ben je daar pas op expeditie geweest?
Volgens mij is die gast schilder en heeft hij te lang boven een pot verf gehangen....quote:Op donderdag 16 december 2010 13:54 schreef wojiao het volgende:
[..]
Flikker toch op man, op deze manier mag dus niemand in een huis wonen van jou?
Er zijn mensen die ondernemen en ons land helpen groeien en dan moeten ze van jou in een krot wonen omdat ze grote dromen hebben??
Zoals je zelf zegt, ze nemen grote risico's, en het failissementsrisico komt gewoon grotendeels voor rekening van de bank en die ondernemer, en daar heeft 'de Nederlander' vrijwel niks mee te maken..
Nu worden ondernemers ook al als parasieten gezien van onze samenleving? Wat een waanzin man...
Tsja arbeiders beschouwen nou eenmaal graag ieder ander als parasiet.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:54 schreef wojiao het volgende:
[..]
Flikker toch op man, op deze manier mag dus niemand in een huis wonen van jou?
Er zijn mensen die ondernemen en ons land helpen groeien en dan moeten ze van jou in een krot wonen omdat ze grote dromen hebben??
Zoals je zelf zegt, ze nemen grote risico's, en het failissementsrisico komt gewoon grotendeels voor rekening van de bank en die ondernemer, en daar heeft 'de Nederlander' vrijwel niks mee te maken..
Nu worden ondernemers ook al als parasieten gezien van onze samenleving? Wat een waanzin man...
Even gecorrigeerd. Aangezien het aantal tuinders in het Westland tegenwoordig op 1 hand te tellen is.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:31 schreef RaymondK het volgende:
En wat heeft Den Haag het Westland hier nou op eens mee te maken?? Ben je daar pas op expeditie geweest?
eeeehquote:Op donderdag 16 december 2010 14:00 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Even gecorrigeerd. Aangezien het aantal tuinders in het Westland tegenwoordig op 1 hand te tellen is.
Schijnbaar ziet men wat ik schrijf weer veel te generaliserend.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:54 schreef wojiao het volgende:
[..]
Flikker toch op man, op deze manier mag dus niemand in een huis wonen van jou?
Er zijn mensen die ondernemen en ons land helpen groeien en dan moeten ze van jou in een krot wonen omdat ze grote dromen hebben??
Zoals je zelf zegt, ze nemen grote risico's, en het failissementsrisico komt gewoon grotendeels voor rekening van de bank en die ondernemer, en daar heeft 'de Nederlander' vrijwel niks mee te maken..
Nu worden ondernemers ook al als parasieten gezien van onze samenleving? Wat een waanzin man...
quote:Ik vind eerlijk gezegd dat iemand het pas verdiend zo te wonen wanneer die z'n toko heeft afbetaald
als je mij kan uitleggen hoe die risico's gedragen worden door 'de Nederlander'? en waarom dat iemand pas verdient in een mooi huis te wonen als hij totaal geen vreemd vermogen/schuld op zijn balans heeft staan?quote:Hierdoor worden de risico's nog groter.
Risico's die men grotendeels over de rug van de Nederlander neemt.
Ach man zeur toch niet zo.quote:Op donderdag 16 december 2010 16:31 schreef wojiao het volgende:
hoe kan ik deze zin anders interpreteren?
[..]
[..]
als je mij kan uitleggen hoe die risico's gedragen worden door 'de Nederlander'? en waarom dat iemand pas verdient in een mooi huis te wonen als hij totaal geen vreemd vermogen/schuld op zijn balans heeft staan?
zelfs als ik deze uitspraken met een flinke korrel zout neem en het interpreteer als; het zou verstandiger zijn voor de ondernemer zelf en voor Nederland niet teveel op vreemd vermogen te drijven (wat al een long shot is); dan nog slaat die mening als een tang op een varken...
ben benieuwd hoe je het wil uitleggen...
aan de ene kant vind het ik het interessantquote:Op donderdag 16 december 2010 16:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ach man zeur toch niet zo.
het merendeel wist voor dit topic niet eens dat er een westland bestondquote:Op donderdag 16 december 2010 16:44 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik wist niet dat er zoveel mensen een mening over het Westland hebben
zownquote:Op donderdag 16 december 2010 16:40 schreef craftyvirus het volgende:
ik vind het wel grappig dat een klaag topic zown discussie oplevert!
Preciesquote:Op donderdag 16 december 2010 16:46 schreef Salatrel het volgende:
[..]
het merendeel wist voor dit topic niet eens dat er een westland bestond
Ja dat dacht ik ookquote:Op donderdag 16 december 2010 16:46 schreef Salatrel het volgende:
[..]
het merendeel wist voor dit topic niet eens dat er een westland bestond
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |