[RLS SC #1022] Welterusten allemaal ...

Of ontoerekeningsvatbaar

Truste fann

goeiemorgen

Cc hoop dat je het gezellig hebt gehad met dat bijbabbelen

Teun gave foto`s en dan lopen ze hier te zeiken en te zeuren over 10 cm. sneeuw, pppffftttt daar is het echt witter dan wit. ( zou er supergelukkig van worden)

en over Keith Bakker, heb zo mijn twijvels, hij keek ook niemand aan steeds draaide enzo nee lichaamstaal zegt al genoeg en dan dat hoofd erboven, nou denk dat er meer achter zit.
en je client mee naar huis nemen, nee dat hoort echt niet bij die therapie.
en dat er ouders zaten waar hun dochter ook bij hem heeft geslapen, ja die meisjes waren misschien iets mondiger dan die andere meisjes.
Maar hoop dat ik het mis heb, en dat het allemaal opgeklopt is,nogmaals, maar ik heb mijn twijvels

[ Bericht 3% gewijzigd door Toverheks op 11-12-2010 08:30:56 ]

internet doet het nog

Zo dadelijk met 2 families klussen en schoonmaken in het nwe huis.....

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 08:18 schreef Toverheks het volgende:
hij keek ook niemand aan steeds draaide enzo nee lichaamstaal zegt al genoeg en dan dat hoofd erboven, nou denk dat er meer achter zit.

Ik hoorde gisteren nog dat mensen die een ander niet in de ogen durven te kijken, niet te vertrouwen zijn!

Goedemorgen!
Het was hartstikke leuk, bijbabbelen. De show was leuk. Niet alles vond ik even geslaagd, maar er zaten zeker een aantal erg goed geslaagde elementen in. En het was vooral leuk om Menno zon kleine 15 jaar na zijn desastreuze stand up-debuut bij Toomler nu wèl zelfverzekerd op het podium te zien staan. Maar het allerleukste was stiekem toch wel het bijbabbelen ná de show.

Had Menno zeker een jaar of acht niet meer gezien, dus we hebben in sneltreinvaart de hele tussenliggende periode herleefd en de periode daarvoor. "Weet je nog toen ...?".
De volgende keer gaan we bijborrelen. Kan ik meteen zijn vrouw en kind bewonderen .

27 december trouwens een compilatie van Bijbabbelen op televisie.

En Keith heb ik vannacht ook nog even gekeken. Hij kwam op mij ook wel integer over. Los van rules en regulations, dat wel, maar ergens geloof ik wel dat het zijn methodiek is.
Alhoewel ik dat pornokanaalverhaal vaag vond, maar nu is meneer Baker ook niet een van de helderste vertellers.
En hoe en wat er nu precies anders gaat bij Smith & Jones om dat grijze gebied niet pikzwart te maken, kwam helaas ook niet echt uit de verf.

Ik vond hem niet zo integer gisteravond, vooral door het gewauwel over dat pornokanaal. "Yeah nay, die telvisie is wek noe." Daar is wel iets gebeurd met dat kanaal want dat wist hij nog wel en die zgn getuigen van hem vond ik afschuwelijk. Zij wisten namelijk wél zeker dat er nooit iets gebeurd is. Hoe dan? Wat een onrecht, afschuwelijk, volstrekt normaal dat je slaapt bij je therapeut blabla. Come on!

En als je zegt dat je met ontzettende manipulerende cliënten werkt dan had hij op zijn vingers kunnen natellen dat het een keer zou gebeuren en had hij voorzorgsmaatregelen genomen. Zegt me ook wel iets over zijn skills trouwens.
Voor de uitzending gaf ik hem nog wel een cent mee maar tijdens het gesprek heb ik die zo weggegrist. Armoe!

Of die het eckt eckt gedaan heeft weet ik niet maar ik vind het geen tof mens.

Run baby run..

Ah, een nieuw topic. M'n MyAT was al zo stil.

Aerosmith..over een meisje dat haar vader dood schoot, om zijn sexuele handelingen.

ohhhhhh, k.t

verkeerde filmpje
en ik moet weg, zoek zelf maar even..youtube, aerosmith, jeanny got a gun

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 11:26 schreef Noek het volgende:
Ik vond hem niet zo integer gisteravond, vooral door het gewauwel over dat pornokanaal. "Yeah nay, die telvisie is wek noe." Daar is wel iets gebeurd met dat kanaal want dat wist hij nog wel en die zgn getuigen van hem vond ik afschuwelijk. Zij wisten namelijk wél zeker dat er nooit iets gebeurd is. Hoe dan? Wat een onrecht, afschuwelijk, volstrekt normaal dat je slaapt bij je therapeut blabla. Come on!

En als je zegt dat je met ontzettende manipulerende cliënten werkt dan had hij op zijn vingers kunnen natellen dat het een keer zou gebeuren en had hij voorzorgsmaatregelen genomen. Zegt me ook wel iets over zijn skills trouwens.
Voor de uitzending gaf ik hem nog wel een cent mee maar tijdens het gesprek heb ik die zo weggegrist. Armoe!

Of die het eckt eckt gedaan heeft weet ik niet maar ik vind het geen tof mens.

Heb net pas het programma gezien en vind het ook allemaal wat wazig. Heb niet echt veel vertrouwen in die man.

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 11:26 schreef Noek het volgende:
Ik vond hem niet zo integer gisteravond, vooral door het gewauwel over dat pornokanaal. "Yeah nay, die telvisie is wek noe." Daar is wel iets gebeurd met dat kanaal want dat wist hij nog wel en die zgn getuigen van hem vond ik afschuwelijk. Zij wisten namelijk wél zeker dat er nooit iets gebeurd is. Hoe dan? Wat een onrecht, afschuwelijk, volstrekt normaal dat je slaapt bij je therapeut blabla. Come on!

En als je zegt dat je met ontzettende manipulerende cliënten werkt dan had hij op zijn vingers kunnen natellen dat het een keer zou gebeuren en had hij voorzorgsmaatregelen genomen. Zegt me ook wel iets over zijn skills trouwens.
Voor de uitzending gaf ik hem nog wel een cent mee maar tijdens het gesprek heb ik die zo weggegrist. Armoe!

Of die het eckt eckt gedaan heeft weet ik niet maar ik vind het geen tof mens.

Dat hij zo rommelig antwoordde op dat pornokanaal-gedoe, legde ik juist eerder uit als een bewijs van z'n onschuld.
Want die beschuldigingen lagen er, en hij wist dat dit ter sprake zou komen tijdens het interview.
Iemand die weet dat hij fout zit, heeft dan een dichtgetimmerd antwoord en gaat niet 'uit z'n hart spreken', wat Keith mijns inziens wél deed.

Belangrijke nuance: Met 'onschuld' bedoel ik niet dat hij alles verstandig heeft aangepakt. Zeker niét zelfs. Ik geloof alleen niet dat hij mísbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie als therapeut om zelf op een of andere manier aan z'n gerief te komen. In die zin geloof ik dat hij integer heeft gehandeld.

Die ouders in de studio vond ik wel wat evenwicht brengen ook. Want even daarvoor zagen we weer de beelden van anonieme ex-cliënten die allerlei beschuldigingen uitten.
Ik vond het dus goed dat ook de andere kant aan bod kwam. Want hij is immers niet schuldig bevonden, hij is alleen béschuldigd.

Tenslotte: ik begrijp dat hij toch wel heel erg succesvol is bij het weer op de rails krijgen van gevallen die in de reguliere zorg zijn vastgelopen. Dat hij daarin een naam heeft opgebouwd. Dus het mag wat geïmproviseerd overkomen allemaal, het is ook weer niet zomaar een charlatan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 11-12-2010 12:27:47 (geen getuigen ;)) ]

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:19 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat hij zo rommelig antwoordde op dat pornokanaal-gedoe, legde ik juist eerder uit als een bewijs van z'n onschuld.
Want die beschuldigingen lagen er, en hij wist dat dit ter sprake zou komen tijdens het interview.
Iemand die weet dat hij fout zit, heeft dan een dichtgetimmerd antwoord en gaat niet 'uit z'n hart spreken', wat Keith mijns inziens wél deed.

Belangrijke nuance: Met 'onschuld' bedoel ik niet dat hij alles verstandig heeft aangepakt. Zeker niét zelfs. Ik geloof alleen niet dat hij mísbruik heeft gemaakt van zijn machtspositie als therapeut. In die zin geloof ik dat hij integer heeft gehandeld.

Die getuigen vond ik wel wat evenwicht brengen ook. Want even daarvoor zagen we weer de beelden van anonieme ex-patiënten die allerlei beschuldigingen uitten.
Ik vond het dus goed dat ook de andere kant aan bod kwam. Want hij is immers niet schuldig bevonden, hij is alleen béschuldigd.

Tenslotte: ik begrijp dat hij toch wel heel erg succesvol is bij het weer op de rails krijgen van gevallen die in de reguliere zorg zijn vastgelopen. Dat hij daarin een naam heeft opgebouwd. Dus het mag wat geïmproviseerd overkomen allemaal, het is ook weer niet zomaar een charlatan.

Kan het niet beter verwoorden, helemaal mee eens!

Ik helemaal niet.
Oh well, het is natuurlijk niet altijd kerstmis.

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:03 schreef hondjes het volgende:
ohhhhhh, k.t

verkeerde filmpje
en ik moet weg, zoek zelf maar even..youtube, aerosmith, jeanny got a gun

Totáál geen zin in, zit lekker aan de ambienthouse. Vanavond weer striek-um-langs-de-spiekerboks.

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:32 schreef Noek het volgende:
Ik helemaal niet.
Oh well, het is natuurlijk niet altijd kerstmis.

"Zeg weet je 't al, weet je 't al, Kerstmis is geen Carnaval" zei de geestelijk wat minder begaafde halfbroer van m'n schoonvader altijd, om dan nog een paar minuten na te giebelen.

Dus...
We zullen hem missen met kerst. Altijd een feest, hoe hij het eten tussen die grote lippen en het kunstgebit in wist te prakken, luid steunend en grommend.

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:41 schreef Gert het volgende:

[..]

"Zeg weet je 't al, weet je 't al, Kerstmis is geen Carnaval" zei de geestelijk wat minder begaafde halfbroer van m'n schoonvader altijd, om dan nog een paar minuten na te giebelen.

Dus...

Geeeeeeeeeeeeert?

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:42 schreef Noek het volgende:

[..]

Geeeeeeeeeeeeert?

Ja ja ja ik ga zo stofzuigen!!!

Of was er wat anders?

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:32 schreef Noek het volgende:
Ik helemaal niet.
Oh well, het is natuurlijk niet altijd kerstmis.

En misschien heb je gelijk, maar je aangevoerde argumenten zijn nu eenmaal niet zo erg sterk, maar wat maakt dat uit, het is nog geen kerstmis

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:44 schreef Gert het volgende:



Ja ja ja ik ga zo stofzuigen!!!

Of was er wat anders?

Laat maar, ik ga gamen.

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:47 schreef Noek het volgende:

[..]

Laat maar, ik ga gamen.

Ooh.. wat gemeen!

Nu voel ik me als de gitaarsolo!

quote:

Op zaterdag 11 december 2010 12:03 schreef hondjes het volgende:
ohhhhhh, k.t

verkeerde filmpje
en ik moet weg, zoek zelf maar even..youtube, aerosmith, jeanny got a gun

gevonden: