FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Drugsbaas Mexico dood
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 23:51
quote:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1071444/2010/12/10/Baas-Mexicaans-drugskartel-gedood.dhtml

MEXICO-STAD - In een vuurgevecht met de politie is volgens de Mexicaanse regering vermoedelijk een van de leiders van het gevreesde drugskartel La Familia gedood. Het zou gaan om Nazario Moreno Gonzalez, bijgenaamd 'De Gekste', zei een regeringswoordvoerder vrijdag.

Gewapende politiemensen leverden sinds woensdagavond in de westelijke deelstaat Michaocan slag met bendeleden, die uiteindelijk op de vlucht sloegen. Op hun vlucht namen zij de lijken van gesneuvelde bendeleden mee. De politie zei over informatie te beschikken dat onder de doden ook Moreno was. Bij de gevechten kwamen ook vijf politieagenten, een baby en een jong meisje om het leven.

Moreno wordt gezien als de ideologische leider van La Familia, degene die als de operationele leider wordt beschouwd is de voormalige leraar Servando Gómez. Het Mexicaanse ministerie van justitie stelde vorig jaar een beloning van twee miljoen dollar in het vooruitzicht voor informatie die leidde tot hun aanhouding.

President Felipe Calderón heeft sinds zijn ambtsaanvaarding vier jaar geleden duizenden militairen en politieagenten in de strijd tegen drugscriminelen geworpen. Het geweld heeft tot dusver meer dan 28 duizend mensen het leven gekost.
Mooi want de nieuwe bazen stonden al te dringen! *O*
Daffodil31LEvrijdag 10 december 2010 @ 23:53
One down, thousands to go.

Maar zodra ze die duizenden ook hebben afgeschoten wordt het allemaal een stuk beter.
gebrokenglasvrijdag 10 december 2010 @ 23:54
Wat een geweld.
Halve_Maenvrijdag 10 december 2010 @ 23:54
Hij kwam uit Eindhoven?
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 23:55
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef gebrokenglas het volgende:
Wat een geweld.
Dat krijg je als bedrijven overheden kopen om burgers te dwingen hun producten te kopen.

Drugs legaliseren! *O*
superdrufuszaterdag 11 december 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:53 schreef Daffodil31LE het volgende:
One down, thousands to go.

Maar zodra ze die duizenden ook hebben afgeschoten wordt het allemaal een stuk beter.
Daar zorgen ze al zelf voor. Jarenlage inmenging van de VS in Latijns-Amerikaanse politiek heeft gezorgd voor dictatuur die gretig gebruikmaakten van drugsopbrengsten voor hun regime en na de val van dit soort regimes hebben bendes dit overgenomen.
Ringozaterdag 11 december 2010 @ 00:04
Is de drugs van de baas van Mexico dood??
wahtzaterdag 11 december 2010 @ 00:06
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef gebrokenglas het volgende:
Wat een geweld.
We hebben het ergste nog niet gezien. Naar verluidt overspoelt Mexico op het moment met militair wapentuig dat ze in Centraal en Zuid Amerika niet meer nodig hebben om burgeroorlogen mee te voeren. En dat naast de stroom wapens die direct vanuit de VS naar Mexico wordt gesmokkeld. Er is voor elke wapenhandelaar veel te verdienen in Mexico omdat daar zoveel vraag is naar vuurwapens. Al haal je dan goedkope wapens uit het Midden Oosten, je kunt ze met een dikke winst verkopen aan de drugskartels.
BlaZzaterdag 11 december 2010 @ 00:06
Ik woon er 3 uur vandaan haha, was schijnbaar oorlog gisteren in Apatzingán. Road blocks op vele plaatsen in Michoacan ook.
BlaZzaterdag 11 december 2010 @ 00:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:06 schreef waht het volgende:

[..]

We hebben het ergste nog niet gezien. Naar verluidt overspoelt Mexico op het moment met militair wapentuig dat ze in Centraal en Zuid Amerika niet meer nodig hebben om burgeroorlogen mee te voeren. En dat naast de stroom wapens die direct vanuit de VS naar Mexico wordt gesmokkeld. Er is voor elke wapenhandelaar veel te verdienen in Mexico omdat daar zoveel vraag is naar vuurwapens. Al haal je dan goedkope wapens uit het Midden Oosten, je kunt ze met een dikke winst verkopen aan de drugskartels.
Inderdaad, het is niet bepaald rustiger geworden. Vooral in Monterrey is het de laatste tijd nogal gevaarlijk geworden. Dat is economisch gezien een hele belangrijke stad.
wahtzaterdag 11 december 2010 @ 00:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Inderdaad, het is niet bepaald rustiger geworden. Vooral in Monterrey is het de laatste tijd nogal gevaarlijk geworden. Dat is economisch gezien een hele belangrijke stad.
Maar verder is het nog wel een leuk land om te wonen? Het is natuurlijk wel een groot land. :)
MiVerzaterdag 11 december 2010 @ 00:19
BlaZzaterdag 11 december 2010 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:19 schreef waht het volgende:

[..]

Maar verder is het nog wel een leuk land om te wonen? Het is natuurlijk wel een groot land. :)
Jahoor, het zijn maar een paar gebieden waar het echt gevaarlijk is. Bovendien zijn het drugsdealers vs elkaar en vs de politie. Als gewone burger heb je weinig te vrezen.
Chokemezaterdag 11 december 2010 @ 01:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef Halve_Maen het volgende:
Hij kwam uit Eindhoven?
Nazario de gextuuuh
vergezochtzaterdag 11 december 2010 @ 21:32
I
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 00:06 schreef BlaZ het volgende:
Ik woon er 3 uur vandaan haha, was schijnbaar oorlog gisteren in Apatzingán. Road blocks op vele plaatsen in Michoacan ook.
Is een road block een wegafsluiting of een controlepunt voor het verkeer?
Arth_NLzaterdag 11 december 2010 @ 21:35
RIP drugs. :'(

Nu maar hopen dat de baas van Mexico nieuwe drugs krijgt. :)
EdvandeBergzaterdag 11 december 2010 @ 21:41
Ik denk dat de overheid niet anders kan dan de bendes full force aan te pakken.

Mafia is een kanker.
vergezochtzaterdag 11 december 2010 @ 21:47
Nu moeten de drugs worden begraven :'(
Papierversnipperaarzaterdag 11 december 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 21:41 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik denk dat de overheid niet anders kan dan de bendes full force aan te pakken.

Dat deden ze al :')
Papierversnipperaarzaterdag 11 december 2010 @ 21:58
http://www.nytimes.com/2010/12/12/world/asia/12drugs.html?_r=1&hp

quote:
Jailed Afghan Drug Lord Was Informer on U.S. Payroll

In a series of videotaped meetings in Washington hotels, Mr. Juma Khan offered tantalizing leads to the C.I.A. and D.E.A., in return for what he hoped would be protected status as an American asset, according to American officials. And then, before he left the United States, he took a side trip to New York to see the sights and do some shopping, according to two people briefed on the case.

The relationship between the United States government and Mr. Juma Khan is another illustration of how the war on drugs and the war on terrorism have sometimes collided, particularly in Afghanistan, where drug dealing, the insurgency and the government often overlap.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 11 december 2010 @ 22:00
Oh, dan zal het nu wel allemaal goed komen.
Athlon64xzaterdag 11 december 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Mooi want de nieuwe bazen stonden al te dringen! *O*
nou rot maar snel op en ga daar wonen junk
heb je nog iets bereikt in je leven behalve fokken
Papierversnipperaarzaterdag 11 december 2010 @ 22:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 22:26 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

nou rot maar snel op en ga daar wonen junk
Waarom? Mexico komt naar Brabant.
quote:
heb je nog iets bereikt in je leven behalve fokken
Ja. Ik heb jou over de zeik gekregen :D
Athlon64xzaterdag 11 december 2010 @ 22:30
ja ga over jou heen zeiken ik pis elke week over half dode junks na kroegen tijd in de stegen van amsterdam zuid
Papierversnipperaarzaterdag 11 december 2010 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 22:30 schreef Athlon64x het volgende:
ja ga over jou heen zeiken ik pis elke week over half dode junks na kroegen tijd in de stegen van amsterdam zuid
Oh je zei "pis" :o hihihihihihi :P
BlaZzaterdag 11 december 2010 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 21:32 schreef vergezocht het volgende:
I

[..]

Is een road block een wegafsluiting of een controlepunt voor het verkeer?
Hier ging het om gehele afsluitingen. Rondom de stad Morelia op 6 plaatsen bijvoorbeeld. Scholen dicht etc.
Papierversnipperaarzondag 12 december 2010 @ 07:22
http://www.nu.nl/buitenland/2399951/mexico-zoekt-lichaam-drugsbaas-la-familia.html

quote:
APATZINGAN - De Mexicaanse autoriteiten zoeken in de bergen van de westelijke deelstaat Michoacan naar het lichaam van drugsbaas Nazario Moreno.

De regering meldde vrijdag dat Moreno was doodgeschoten tijdens een schietpartij in Apatzingan met de veiligheidsdiensten, maar zijn lichaam is niet gevonden, berichtten Mexicaanse media zaterdag.

Moreno was een van de leiders van het drugskartel La Familia, die in Michoacan de handel in stimulerende middelen in handen heeft, marihuanavelden beheert en afpersingsnetwerken runt.

Het in 2000 opgerichte kartel is berucht om zijn wreedheid. Vier jaar geleden kwam het voor het eerst groots in het nieuws toen bendeleden hoofden op een discovloer gooiden.

Tientallen moorden

Het geweld waarbij Moreno omkwam, barstte woensdag uit toen agenten en militairen het dorp Apatzingan binnenvielen. Zeker elf mensen kwamen bij de veiligheidsoperatie om.

De 40-jarige Moreno, geboren in Apatzingan, was een van de oprichters van La Familia. Hij wordt verantwoordelijk gehouden voor tientallen moorden. In Mexico stond er een beloning van 2,4 miljoen dollar op zijn hoofd.
stroopdooschzondag 12 december 2010 @ 18:29
RIP drugs. ;(
Papierversnipperaarwoensdag 15 december 2010 @ 18:17
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1075043/2010/12/15/Ciudad-Juarez-3-000-moorden-in-een-jaar.dhtml

quote:
CIUDAD JUAREZ - De stad Ciudad Juárez in het noorden van Mexico, naar verluidt de gevaarlijkste stad ter wereld, was dit jaar het toneel van zeker drieduizend moorden. Dat meldde de Amerikaanse nieuwszender vrijdag op basis van informatie van het Mexicaanse Openbaar Ministerie.
De 'mijlpaal' van drieduizend moorden werd dinsdag gepasseerd, toen twee mannen van 35 en 46 jaar de dood vonden tijdens twee geweldsincidenten. Met nog twee weken te gaan koerst Ciudad Juárez af op een steeds treuriger record.

Vorig jaar registreerden de autoriteiten in de stad aan de grens met de Verenigde Staten 2656 moorden. In 2008, het jaar waarin het geweld door drugsbendes en de politie in Ciudad Juárez begon te escaleren, waren dat er circa 1500. In 2007 was het nog relatief rustig in de stad met circa driehonderd gevallen van moord.
Het is gelukt! *O*

Ik wens Eindhoven de komende jaren veel succes met het breken van dit record.
Dagonetwoensdag 15 december 2010 @ 18:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Drugs legaliseren! *O*
Dan zit je nog steeds met de criminaliteit! *O*.
Het was tenslotte de criminaliteit die leidde tot het verbod! *O*.
vergezochtwoensdag 15 december 2010 @ 18:49
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan zit je nog steeds met de criminaliteit! *O*.
Het was tenslotte de criminaliteit die leidde tot het verbod! *O*.
:') Ik hoop dat deze post niet serieus is. Maar toch zal ik er op in gaan.

Als je drugs legaliseert, dan is er geen criminaliteit meer of in ieder geval veel minder. Want degene die de drugs bezit is niet meer in overtreding van de wet enkel om het bezit zelf *O* en ook zullen criminelen niet meer zo geneigd zijn om zware wapens te dragen om zichzelf tegen de politie en elkander te beschermen.

De waarde van de drugs zal dalen, en daarom hoeven de "criminelen" niet zo'n zware maatregelen te treffen om hun voorraad te beschermen (lees: vuurwapens). Ook kunnen ze heel netjes de routes uitstippelen naar de VS, en misschien krijgen ze zelfs hulp van de overheid bij het toekennen van de routes. Als er op die manier overeenkomst kan worden bereikt over welke bende welk gebied toegekend krijgt, is er geen reden meer om oorlog te voeren en dan heb je hen dus ook de noodzaak tot al dat geweld ontnomen.

Vergeet niet dat de meeste "drugs" uit Mexico gewoon marijuana betreft. Dat je dat zodanig moet verbieden dat er mensen overal elkaar overhoop dood moeten schieten om alsnog die handel te drijven dan doe je in mijn opinie iets mis. Marijuana is bovendien een soft drug.

De cocaine, heroine, opium, en dergelijke komen niet uit Mexico maar de Zuid-Amerikaanse landen zoals Peru, Colombia, etc etc. Maar dat los je makkelijk op door die handel gewoon aan de grens tegen te houden. Enkele duizenden patrouille-agenten erbij aan de zuidelijke grens van Mexico en dan heb je dat mooi opgelost. :P

Heel goed idee dus om de drugs te legaliseren. Alleen zal het niet gebeuren.
Dagonetwoensdag 15 december 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:49 schreef vergezocht het volgende:

[..]

:') Ik hoop dat deze post niet serieus is. Maar toch zal ik er op in gaan.
Hij is bloedserieus. Het was de criminaliteit die ontstond dankzij de legale heroine, cocaine en opium (onder andere) die leidde tot de verboden. Welke reden heb jij om aan te nemen dat die criminaliteit nu opeens zou verdwijnen? :').

quote:
De cocaine, heroine, opium, en dergelijke komen niet uit Mexico maar de Zuid-Amerikaanse landen zoals Peru, Colombia, etc etc. Maar dat los je makkelijk op door die handel gewoon aan de grens tegen te houden. Enkele duizenden patrouille-agenten erbij aan de zuidelijke grens van Mexico en dan heb je dat mooi opgelost. :P
Zoals ze nu aan de zuidelijke grens van de VS staan? :').
Papierversnipperaarwoensdag 15 december 2010 @ 18:58
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dan zit je nog steeds met de criminaliteit! *O*.
Het was tenslotte de criminaliteit die leidde tot het verbod! *O*.
Nee want legale drugs-producenten, en -verkopers doen ook niet aan mensenhandel, terrorisme en kinderverkrachting. En wegens goedkopere drugs stelen junks minder of helemaal niet.
vergezochtwoensdag 15 december 2010 @ 19:00
quote:
10s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:53 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hij is bloedserieus. Het was de criminaliteit die ontstond dankzij de legale heroine, cocaine en opium (onder andere) die leidde tot de verboden. Welke reden heb jij om aan te nemen dat die criminaliteit nu opeens zou verdwijnen? :').

[..]

Zoals ze nu aan de zuidelijke grens van de VS staan? :').
Als je je een beetje inleest met de gebeurtenissen allemaal, dan zou je snappen dat het hier niet om het eigen gebruik van die drugs gaat maar het vervoer en de verkoop daarvan. Dat zorgt er voor de criminaliteit want dat is op zich al verboden (ook het bezit).

Het is niet echt deel van de Mexicaanse cultuur om dagelijks urenlang op de bank cocaine te snuiven en heroine op te spuiten. En al was dat wel het geval, dan zouden ze alsnog hulp kunnen krijgen door klinieken e.d. op te richten. Maar dat is het nou eenmaal niet.

Wat heeft de VS ermee te maken? Er worden daar oorlogen gevoerd door rivaliserende bendes, en de overheid bevindt zich plotseling ook daar te midden van. Op de zuidelijke grensgebieden heb je dat probleem niet, en nogmaals betreft het marijuana.
Dagonetwoensdag 15 december 2010 @ 19:08
quote:
7s.gif Op woensdag 15 december 2010 18:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee want legale drugs-producenten, en -verkopers doen ook niet aan mensenhandel, terrorisme en kinderverkrachting. En wegens goedkopere drugs stelen junks minder of helemaal niet.
Nee, de junks waren helemaal niet crimineel ofzo. :').
En de legale drugshandel was ook niet in handen van louche figuren. :').

Verdiep je eerst eens in de problematiek die leidde tot de verboden voordat je zo happig bent om alles maar weer lekker vrij te geven. :').

En voordat mensen komen met wiet dat niet verslavend zou zijn en onschuldig: Sander V.
Dagonetwoensdag 15 december 2010 @ 19:10
quote:
1s.gif Op woensdag 15 december 2010 19:00 schreef vergezocht het volgende:
Als je je een beetje inleest met de gebeurtenissen allemaal, dan zou je snappen dat het hier niet om het eigen gebruik van die drugs gaat maar het vervoer en de verkoop daarvan. Dat zorgt er voor de criminaliteit want dat is op zich al verboden (ook het bezit).
Ja, en als je het vrijgeeft dan zijn de junks alsnog crimineel. :).

quote:
Wat heeft de VS ermee te maken? Er worden daar oorlogen gevoerd door rivaliserende bendes, en de overheid bevindt zich plotseling ook daar te midden van. Op de zuidelijke grensgebieden heb je dat probleem niet, en nogmaals betreft het marijuana.
De VS zijn de afzetmarkt, Mexico is het doorvoerland. Vandaar dat men in het noorden ook de problemen heeft. En het gaat echt niet alleen om marijuana.
Dagonetwoensdag 15 december 2010 @ 19:11
Maar goed, Papierversnipperaar is zo'n figuur dat alle drugs vrij wil geven omdat hij zo nodig de wereld niet zonder hulpmiddelen aankan.
Papierversnipperaarwoensdag 15 december 2010 @ 19:24
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 19:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, en als je het vrijgeeft dan zijn de junks alsnog crimineel. :).

[..]
Alleen als ze de wet overtreden.
quote:
De VS zijn de afzetmarkt, Mexico is het doorvoerland. Vandaar dat men in het noorden ook de problemen heeft. En het gaat echt niet alleen om marijuana.
Drugs legaliseren *O*
quote:
Maar goed, Papierversnipperaar is zo'n figuur dat alle drugs vrij wil geven omdat
Ik liever belastinggeld uit geef om de wereld BETER te maken.
Papierversnipperaarwoensdag 15 december 2010 @ 19:25
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 19:08 schreef Dagonet het volgende:

En de legale drugshandel was ook niet in handen van louche figuren. :').

Ik ken geen slijters die ook in vrouwenhandel zitten en banken beroven.
vergezochtwoensdag 15 december 2010 @ 19:34
quote:
14s.gif Op woensdag 15 december 2010 19:11 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, Papierversnipperaar is zo'n figuur dat alle drugs vrij wil geven omdat hij zo nodig de wereld niet zonder hulpmiddelen aankan.
Dagonet, jij lijkt het probleem van de maatschappelijke oneerlijkheid, en alles wat er mis is met de samenleving, toe te willen wijten aan het gebruik van drugs. Dat is nou eenmaal niet zo. Al hadden wij geen enkele drugs meer op aarde, dan zouden er nog veelvuldige moord, roof, verkrachting, ontvoering, en mishandeling plaatsvinden.

Als je echt naar de cijfers kijkt, dan staan drugs-gerelateerd geweld (misdrijf gepleegd onder de invloed van drugs dus) heel erg laag in verhouding tot misdrijf dat niet onder de bedwelming is gepleegd.

Ik ga nog verder door te constateren dat drugs zelfs een positief effect kan hebben op de maatschappij (denk maar aan de rustige, kalmerend invloed van marijuana) En hierbij bedoel ik alleen soft drugs, en Nee ik ben geen junkie :P Zij kunnen ook de economie stimuleren in gebieden waar de arme bevolking geen andere middelen heeft om rond te komen.