Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 23:51 |
Mooi want de nieuwe bazen stonden al te dringen! ![]() | |
Daffodil31LE | vrijdag 10 december 2010 @ 23:53 |
One down, thousands to go. Maar zodra ze die duizenden ook hebben afgeschoten wordt het allemaal een stuk beter. | |
gebrokenglas | vrijdag 10 december 2010 @ 23:54 |
Wat een geweld. | |
Halve_Maen | vrijdag 10 december 2010 @ 23:54 |
Hij kwam uit Eindhoven? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 10 december 2010 @ 23:55 |
Dat krijg je als bedrijven overheden kopen om burgers te dwingen hun producten te kopen. Drugs legaliseren! ![]() | |
superdrufus | zaterdag 11 december 2010 @ 00:02 |
Daar zorgen ze al zelf voor. Jarenlage inmenging van de VS in Latijns-Amerikaanse politiek heeft gezorgd voor dictatuur die gretig gebruikmaakten van drugsopbrengsten voor hun regime en na de val van dit soort regimes hebben bendes dit overgenomen. | |
Ringo | zaterdag 11 december 2010 @ 00:04 |
Is de drugs van de baas van Mexico dood?? | |
waht | zaterdag 11 december 2010 @ 00:06 |
We hebben het ergste nog niet gezien. Naar verluidt overspoelt Mexico op het moment met militair wapentuig dat ze in Centraal en Zuid Amerika niet meer nodig hebben om burgeroorlogen mee te voeren. En dat naast de stroom wapens die direct vanuit de VS naar Mexico wordt gesmokkeld. Er is voor elke wapenhandelaar veel te verdienen in Mexico omdat daar zoveel vraag is naar vuurwapens. Al haal je dan goedkope wapens uit het Midden Oosten, je kunt ze met een dikke winst verkopen aan de drugskartels. | |
BlaZ | zaterdag 11 december 2010 @ 00:06 |
Ik woon er 3 uur vandaan haha, was schijnbaar oorlog gisteren in Apatzingán. Road blocks op vele plaatsen in Michoacan ook. | |
BlaZ | zaterdag 11 december 2010 @ 00:12 |
Inderdaad, het is niet bepaald rustiger geworden. Vooral in Monterrey is het de laatste tijd nogal gevaarlijk geworden. Dat is economisch gezien een hele belangrijke stad. | |
waht | zaterdag 11 december 2010 @ 00:19 |
Maar verder is het nog wel een leuk land om te wonen? Het is natuurlijk wel een groot land. ![]() | |
MiVer | zaterdag 11 december 2010 @ 00:19 |
BlaZ | zaterdag 11 december 2010 @ 00:47 |
Jahoor, het zijn maar een paar gebieden waar het echt gevaarlijk is. Bovendien zijn het drugsdealers vs elkaar en vs de politie. Als gewone burger heb je weinig te vrezen. | |
Chokeme | zaterdag 11 december 2010 @ 01:06 |
Nazario de gextuuuh | |
vergezocht | zaterdag 11 december 2010 @ 21:32 |
IIs een road block een wegafsluiting of een controlepunt voor het verkeer? | |
Arth_NL | zaterdag 11 december 2010 @ 21:35 |
RIP drugs. ![]() Nu maar hopen dat de baas van Mexico nieuwe drugs krijgt. ![]() | |
EdvandeBerg | zaterdag 11 december 2010 @ 21:41 |
Ik denk dat de overheid niet anders kan dan de bendes full force aan te pakken. Mafia is een kanker. | |
vergezocht | zaterdag 11 december 2010 @ 21:47 |
Nu moeten de drugs worden begraven ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 21:50 |
Dat deden ze al ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 21:58 |
http://www.nytimes.com/2010/12/12/world/asia/12drugs.html?_r=1&hp
| |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 11 december 2010 @ 22:00 |
Oh, dan zal het nu wel allemaal goed komen. | |
Athlon64x | zaterdag 11 december 2010 @ 22:26 |
nou rot maar snel op en ga daar wonen junk heb je nog iets bereikt in je leven behalve fokken | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 22:27 |
Waarom? Mexico komt naar Brabant. Ja. Ik heb jou over de zeik gekregen ![]() | |
Athlon64x | zaterdag 11 december 2010 @ 22:30 |
ja ga over jou heen zeiken ik pis elke week over half dode junks na kroegen tijd in de stegen van amsterdam zuid | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 22:31 |
Oh je zei "pis" ![]() ![]() | |
BlaZ | zaterdag 11 december 2010 @ 23:38 |
Hier ging het om gehele afsluitingen. Rondom de stad Morelia op 6 plaatsen bijvoorbeeld. Scholen dicht etc. | |
Papierversnipperaar | zondag 12 december 2010 @ 07:22 |
http://www.nu.nl/buitenland/2399951/mexico-zoekt-lichaam-drugsbaas-la-familia.html
| |
stroopdoosch | zondag 12 december 2010 @ 18:29 |
RIP drugs. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 15 december 2010 @ 18:17 |
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/1075043/2010/12/15/Ciudad-Juarez-3-000-moorden-in-een-jaar.dhtmlHet is gelukt! ![]() Ik wens Eindhoven de komende jaren veel succes met het breken van dit record. | |
Dagonet | woensdag 15 december 2010 @ 18:40 |
Dan zit je nog steeds met de criminaliteit! ![]() Het was tenslotte de criminaliteit die leidde tot het verbod! ![]() | |
vergezocht | woensdag 15 december 2010 @ 18:49 |
![]() Als je drugs legaliseert, dan is er geen criminaliteit meer of in ieder geval veel minder. Want degene die de drugs bezit is niet meer in overtreding van de wet enkel om het bezit zelf ![]() De waarde van de drugs zal dalen, en daarom hoeven de "criminelen" niet zo'n zware maatregelen te treffen om hun voorraad te beschermen (lees: vuurwapens). Ook kunnen ze heel netjes de routes uitstippelen naar de VS, en misschien krijgen ze zelfs hulp van de overheid bij het toekennen van de routes. Als er op die manier overeenkomst kan worden bereikt over welke bende welk gebied toegekend krijgt, is er geen reden meer om oorlog te voeren en dan heb je hen dus ook de noodzaak tot al dat geweld ontnomen. Vergeet niet dat de meeste "drugs" uit Mexico gewoon marijuana betreft. Dat je dat zodanig moet verbieden dat er mensen overal elkaar overhoop dood moeten schieten om alsnog die handel te drijven dan doe je in mijn opinie iets mis. Marijuana is bovendien een soft drug. De cocaine, heroine, opium, en dergelijke komen niet uit Mexico maar de Zuid-Amerikaanse landen zoals Peru, Colombia, etc etc. Maar dat los je makkelijk op door die handel gewoon aan de grens tegen te houden. Enkele duizenden patrouille-agenten erbij aan de zuidelijke grens van Mexico en dan heb je dat mooi opgelost. ![]() Heel goed idee dus om de drugs te legaliseren. Alleen zal het niet gebeuren. | |
Dagonet | woensdag 15 december 2010 @ 18:53 |
Hij is bloedserieus. Het was de criminaliteit die ontstond dankzij de legale heroine, cocaine en opium (onder andere) die leidde tot de verboden. Welke reden heb jij om aan te nemen dat die criminaliteit nu opeens zou verdwijnen? ![]() Zoals ze nu aan de zuidelijke grens van de VS staan? ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 15 december 2010 @ 18:58 |
Nee want legale drugs-producenten, en -verkopers doen ook niet aan mensenhandel, terrorisme en kinderverkrachting. En wegens goedkopere drugs stelen junks minder of helemaal niet. | |
vergezocht | woensdag 15 december 2010 @ 19:00 |
Als je je een beetje inleest met de gebeurtenissen allemaal, dan zou je snappen dat het hier niet om het eigen gebruik van die drugs gaat maar het vervoer en de verkoop daarvan. Dat zorgt er voor de criminaliteit want dat is op zich al verboden (ook het bezit). Het is niet echt deel van de Mexicaanse cultuur om dagelijks urenlang op de bank cocaine te snuiven en heroine op te spuiten. En al was dat wel het geval, dan zouden ze alsnog hulp kunnen krijgen door klinieken e.d. op te richten. Maar dat is het nou eenmaal niet. Wat heeft de VS ermee te maken? Er worden daar oorlogen gevoerd door rivaliserende bendes, en de overheid bevindt zich plotseling ook daar te midden van. Op de zuidelijke grensgebieden heb je dat probleem niet, en nogmaals betreft het marijuana. | |
Dagonet | woensdag 15 december 2010 @ 19:08 |
Nee, de junks waren helemaal niet crimineel ofzo. ![]() En de legale drugshandel was ook niet in handen van louche figuren. ![]() Verdiep je eerst eens in de problematiek die leidde tot de verboden voordat je zo happig bent om alles maar weer lekker vrij te geven. ![]() En voordat mensen komen met wiet dat niet verslavend zou zijn en onschuldig: Sander V. | |
Dagonet | woensdag 15 december 2010 @ 19:10 |
Ja, en als je het vrijgeeft dan zijn de junks alsnog crimineel. ![]() De VS zijn de afzetmarkt, Mexico is het doorvoerland. Vandaar dat men in het noorden ook de problemen heeft. En het gaat echt niet alleen om marijuana. | |
Dagonet | woensdag 15 december 2010 @ 19:11 |
Maar goed, Papierversnipperaar is zo'n figuur dat alle drugs vrij wil geven omdat hij zo nodig de wereld niet zonder hulpmiddelen aankan. | |
Papierversnipperaar | woensdag 15 december 2010 @ 19:24 |
Alleen als ze de wet overtreden. Drugs legaliseren ![]() Ik liever belastinggeld uit geef om de wereld BETER te maken. | |
Papierversnipperaar | woensdag 15 december 2010 @ 19:25 |
Ik ken geen slijters die ook in vrouwenhandel zitten en banken beroven. | |
vergezocht | woensdag 15 december 2010 @ 19:34 |
Dagonet, jij lijkt het probleem van de maatschappelijke oneerlijkheid, en alles wat er mis is met de samenleving, toe te willen wijten aan het gebruik van drugs. Dat is nou eenmaal niet zo. Al hadden wij geen enkele drugs meer op aarde, dan zouden er nog veelvuldige moord, roof, verkrachting, ontvoering, en mishandeling plaatsvinden. Als je echt naar de cijfers kijkt, dan staan drugs-gerelateerd geweld (misdrijf gepleegd onder de invloed van drugs dus) heel erg laag in verhouding tot misdrijf dat niet onder de bedwelming is gepleegd. Ik ga nog verder door te constateren dat drugs zelfs een positief effect kan hebben op de maatschappij (denk maar aan de rustige, kalmerend invloed van marijuana) En hierbij bedoel ik alleen soft drugs, en Nee ik ben geen junkie ![]() |