[Centraal] Canon topic deel 14, waar we wachten op Mark de Derde

Nouja, opzich. De sensor in de K-5 is ongeveer 2 à 3 stops beter dan die in de K10d, en die is 4 jaar ouder. De 5dII is in 2011 3 jaar oud, dus misschien is het niet helemaal ondenkbaar.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 02:24 schreef Omniej het volgende:
Goed, omdat dit topic al weer veel te lang op z'n gat ligt, even een héél vaag geruchtje van de afgelopen week over 'Mark de Derde'. Sommigen zullen het ongetwijfeld al meegekregen hebben, maar anderen misschien ook niet.

CanonRumors gooit het voorlopig op deze speclist:

28 megapixel
2 Stop Noise Improvement
63-segment metering
1920×1080 30/25/24 frame Video
RAW Video
CES Announcement

En er gaat door Canon waarschijnlijk 'een camera' aangekondigd volgende week op de CES, maar wat voor camera is nog niet duidelijk. Weinig nieuws dus, maar het begint wel een beetje te rommelen.

Haha .

Lijkt me onzin. Ik zie canon eerder de 5D upgraden naar iets 7D-like qua features en body. Iig een gefixt AF-systeem.

Sowieso zou ik de aankondiging pas op z'n vroegst halverwege volgend jaar verwachten, als het al niet later is.

Sowieso verwacht ik eerst een 1Ds mk4

quote:

Op donderdag 30 december 2010 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zijn in oudere delen van dit topic nog de geruchten te vinden over de 5DMII voordat die uitkwam? Zou grappig zijn die te vergelijken met wat het werkelijk werd.

Geen idee, ben ook wel benieuwd eigenlijk. Kan een keertje zoeken als ik me verveel (en het niet vergeten ben).

quote:

Er is trouwens niets mis met het AF systeem van de 5D

In de meeste gevallen volstaat (maar meer ook niet) het AF-systeem wel, alleen zodra het licht wat minder wordt wordt het wel behelpen. Over het algemeen wel accuraat maar niet snel.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Pentax had dan ook nogal wat in te halen

Volgens moeder overste DPReview was de hoge ISO altijd vergelijkbaar met de concurrentie, in RAW dan.

quote:

As well as shooting our studio test scene at each camera's lowest sensitivity we also shot it at ISO 800 and 1600. At ISO 800 the K10D delivers about the same detail as the Nikon D80 and Sony DSLR-A100 with the Canon EOS 30D looking cleaner and sharper. At ISO 1600 it's more difficult to pick a winner, levels of detail are similar however the Canon EOS 30D perhaps has cleaner shadow (dark) areas.

quote:

We needn't have been so concerned, as the K20D keeps up with the best performers right up to its highest default setting of ISO 3200.

quote:

(K-7)
More RAW noise than predecessor (but in line with competition)

quote:

Op donderdag 30 december 2010 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
Lijkt me onzin. Ik zie canon eerder de 5D upgraden naar iets 7D-like qua features en body. Iig een gefixt AF-systeem.

Sowieso zou ik de aankondiging pas op z'n vroegst halverwege volgend jaar verwachten, als het al niet later is.

Lijkt mij zelf ook. Vooral het AF-systeem van de 5D2 gaat natuurlijk op de schop, die zal wel gelijk worden getrokken met de 7D. Afgezien van dat verwacht ik eigenlijk niet eens zo heel veel spectaculaire verbeteringen. De megapixel upgrade zal ook wel meevallen gok ik zo, denk niet dat ze daarmee echt op 28mp gaan zitten.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
Sowieso verwacht ik eerst een 1Ds mk4

Dat verwacht ik dan weer niet. Het zou me heel erg verbazen als er én een 1Ds Mk4 én een 5D Mk3 gaan komen, maar dat zullen we pas over een jaar weten waarschijnlijk.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 14:57 schreef Omniej het volgende:

[..]

Lijkt mij zelf ook. Vooral het AF-systeem van de 5D2 gaat natuurlijk op de schop, die zal wel gelijk worden getrokken met de 7D. Afgezien van dat verwacht ik eigenlijk niet eens zo heel veel spectaculaire verbeteringen. De megapixel upgrade zal ook wel meevallen gok ik zo, denk niet dat ze daarmee echt op 28mp gaan zitten.

[..]

Dat verwacht ik dan weer niet. Het zou me heel erg verbazen als er én een 1Ds Mk4 én een 5D Mk3 gaan komen, maar dat zullen we pas over een jaar weten waarschijnlijk.

Nogmaals:
AF systeem van de 5D wordt niet gefixed, want er valt niets aan te fixen. De 5D is een studio camera en geen sportcamera. Het is daarnaast ook nog eens een van de betrouwbaarste systeem van alle camera's momenteel op de markt. Wil je een sportcamera dan moet je een 1D kopen.

Wordt wel gefixt. Mark my words.

quote:

Op donderdag 30 december 2010 19:25 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

Nogmaals:
AF systeem van de 5D wordt niet gefixed, want er valt niets aan te fixen. De 5D is een studio camera en geen sportcamera. Het is daarnaast ook nog eens een van de betrouwbaarste systeem van alle camera's momenteel op de markt. Wil je een sportcamera dan moet je een 1D kopen.

Ik heb het toch ook niet over 'fixen'? Dat impliceert dat er met het huidige AF-systeem iets flink mis zou moeten zijn en dat is niet zo. Ik weet prima wat voor camera de 5D is, maar ze kunnen het bij Canon echt niet maken om niets aan de AF te verbeteren. Dat zou erop neerkomen dat het AF-systeem van de Mk1 en de Mk3 hetzelfde zou zijn... Geloof ik gewoon niet.

Ach, er is wel iets mis mee. In slechte lichtomstandigheden presteert 't gewoon onvoldoende. Dat is al vanaf de eerste dag bekend en ik kan me niet voorstellen dat er een MK3 uitgebracht wordt zonder aangepaste autofocus.

M'n 40D doet het in slecht licht beter (sneller, accurater) dan de 5D mk2. Met dezelfde lenzen. Terwijl ik op de 40D alle punten kan gebruiken moet ik op de 5D terug naar het middelste AF-punt.

Dat zegt genoeg lijkt me.

Heb ze beiden veel gebruikt voor podiumfotografie en nooit problemen mee gehad moet ik zeggen.

Vnaaf de eerste dag was namelijk ook al bekend dat men niets aan het AF systeem kon verbeteren en dus het oude AF systeem gebruikt hebben. En nogmaals, het is een studio camera. Daar waar licht is. Het is geen supersnelbeest, maar een accuraat beest wat moet concurreren als goedkoop alternatief op 645. (en centraal is ie zeker sneller dan de 30D etc, want de buitenste punten zijn namelijk EXACT hetzelfde als de xxD serie camera's en het centrale punt worden geholpen met extra AF punten. Dus dit kan per definitie niet het geval zijn dat hij slechter zou presteren - de spreiding over het hele beeld is alleen een stuk krapper)

en als ze al iets aan het AF systeem gaan veranderen dan is dat om de focus tijdens het filmen te verbeteren...

edit:
even ter vergelijk:

EOS 30D:
Metering modes
Evaluative 35 zone
Partial (9% at center)
Spot (3.5% at center)
Center-weighted average
1.0 to 20 EV metering range
Focusing
9-point TTL
CMOS sensor
AF working range: -0.5 - 18 EV (at 20°C, ISO 100)

EOS 5D:
Evaluative 35 zone
Partial (8% at center)
Spot (3.5% at center)
Center-weighted average
1.0 to 20 EV metering range
Auto focus
9-point TTL
6 "invisible assist AF points" *
-0.5 to 18 EV working range
* Within the spot metering circle - Only in AI-Servo

[ Bericht 13% gewijzigd door ebeaydojraes op 30-12-2010 20:25:44 ]

Niks studiocamera. Wat dacht je van architectuur en landschap? True, het is geen sportbeest maar de 5D(2) is zeker niet in de markt gezet als studiospecifieke camera.

Maar goed, de discussie over de AF van de MK2 heb ik wel gezien nu.

Ik zoek voor mijn canon 500D een steadicam voor het filmen, lopen en filmen met zo'n kleine camera levert niet zulke mooie beelden op. Heeft iemand een gouden tip hiervoor?

http://littlegreatideas.com/stabilizer/diy/

jeuj, ook een nieuwe! EOS 550d

even voor de videofreaks hier: Nieuwe Canon videocamera's. Naast de eerder aangekondigde XF100 en XF105 met XF codec, komen ze ook met eenzelfde chipformaat camera's met AVCHD compressies in consumerformaat, waarvan 1tje (de XA10) met XLR brug en infrarood sensor voor weinig licht filmen. HELL YEAH!
Zelfde chipformaat betekent dus geen hoge fotoresolutie maar gewoon 2,07 = FullHD dus geen resize, waardoor de kwaliteit beter overeind blijft staan, zeker met weinig licht.

http://www.canon-europe.c(...)onal/XA10/index.aspx

-oplichters website-

[ Bericht 95% gewijzigd door bl0emetjE op 08-01-2011 00:11:47 ]

Een 5D mk2 voor 1300 euro. Klopt dat wel?

Ik zou m'n geld op scam zetten eigenlijk.

Volgens mij is 't een scamvariant op http://www.justcanon.com/ die wel te vertrouwen is.

Justcanon.net wordt in Rusland gehost en de mailserver ervan staat op talloze blacklists. Als je geld overgemaakt hebt zou ik zsm je bank bellen en de transactie annuleren (buitenlandse transacties worden handmatig geverifieerd door een bankmedewerker, als je geluk hebt hebben ze hem nog niet uitgevoerd).